Китай может обрушить высокотехнологичную промышленность США

12
Санкции Вашингтона против компании Huawei перевели торговую войну между двумя ведущими мировыми экономиками на новый уровень. Удар президента Трампа по китайскому технологическому лидеру не может оставаться безответным, вопрос лишь в том, каким он будет. С тревогой наблюдая за схваткой США и КНР, эксперты гадают, что выберут в Пекине: ответно ударить по американским компаниям, работающим в Поднебесной, сбросить госдолг Соединенных Штатов или же посадить их производство на «голодный паек», закрыв им доступ к редкоземельным металлам.





Сразу после внесения Huawei в черный список, китайский лидер Си Цзиньпин направился с визитом на завод, где производятся редкоземельные элементы. Этот тонкий намек заставил вздрогнуть многих, и породил предположения, что КНР может устроить США «тяжелую жизнь», ограничив экспорт данного вида сырья или резко вздернув на него цены.

Дело в том, что сегодня технологическое производство немыслимо без редкоземельных элементов. Эти тугоплавкие материалы широко используются в металлургии, машиностроении, атомной энергетике, приборостроении и электронике. Редкоземельные металлы применяются и в продукции гражданского назначения, например, в популярных смартфонах и электромобилях Tesla, и в военной – боевых лазерах, сонарах, системах наведения и т.д.

В природе редкоземельные элементы встречаются нечасто, что явно следует из их названия, и располагаются они «кучно». Больше всего в этом плане повезло Поднебесной. До недавнего времени считалось, что в КНР сосредоточены наибольшие запасы этого сырья, а китайские компании вышли на первое место в мире по объемам производства. Однако выяснилось, что соседняя КНДР может располагать крупнейшими в мире запасами редкоземельных элементов, но и тут инвесторы из Китая опередили всех, заключив контракты с Пхеньяном, о чем мы рассказывали ранее.

Все это дает Пекину возможность контролировать порядка 81% рынка редкоземельных элементов. Эксперты, знакомые с ситуацией, поясняют:

Вся продукция Илона Маска, и автомобильная, и космическая, содержит в себе огромное количество редкоземельных соединений. Американская корпорация Molycorp, добывающая редкоземельные металлы, не сможет удовлетворить все потребности даже компаний Маска, не говоря уже обо всех остальных, работающих в области Hi-Tech.


Специалисты рассматривают основные варианты, как Поднебесная может ответить США за удар по Huawei.

Ограничение поставок?


Редкоземельные металлы критически нужны американской высокотехнологичной промышленности. Недаром, вводя повышенные пошлины на китайские товары, Вашингтон «забыл» про данный вид сырья. Если же поставки прервутся, это подорвет работу не только корпораций, производящих смартфоны или электромобили, но и военно-промышленного комплекса США.

Нельзя сказать, что американцы в итоге не сумеют выкрутиться. Свои запасы редкоземельных металлов в этой стране есть. Однако восстановление их добычи в должном объеме может затянуться на годы, чего нельзя допускать в технологической гонке, которую ведут США и Китай, идущие ноздря в ноздрю.

Повышение цен?


Скорее всего, Пекин сыграет тоньше. Вместо полного эмбарго, от которого пострадает и его собственная промышленность, он может просто повысить отпускные цены под любым благовидным предлогом. Например, из-за необходимости соответствия экологическим нормам при добыче и производстве.

Уже сейчас цены на некоторые позиции выросли на 10%. Китай с легкостью может увеличить их и на 50%, и на 100%. Это ударит не только по американским корпорациям, но и по японским, и по южнокорейским. Одним махом Поднебесная понизит конкурентоспособность продукции из недружественных стран.

А что Россия?


Что делать нашей стране, пока «тигры дерутся»?

Во-первых, редкоземельными металлами не обделена и Российская Федерация, поэтому она сможет подзаработать на эмбарго либо повышении цен.

Во-вторых, будь наше правительство порасторопнее, оно бы использовало это время для перехода от продажи сырья к производству высокотехнологичной продукции из него. Курс национальной валюты благоприятствует, а «модернизацию» и «инновации» еще вроде бы никто не отменял.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    23 мая 2019 16:20
    для перехода от продажи сырья к производству высокотехнологичной продукции из него

    - да вы что, с ума сошли? Не для этого правительство существует.
    1. +2
      24 мая 2019 12:17
      - да вы что, с ума сошли? Не для этого правительство существует.

      Не согласен и с вашим сарказмом, и с автором статьи.
      При капиталистических отношениях правительство действительно никому и ничего не должно. Имею ввиду бизнес.
      Второе. У нас полно разных высокотехнологичных новаций. И многие готовы выйти с ними на мировой рынок. Но нас банально туда не пускают. На самом деле нет никакого "свободного рынка". О котором на поют либералы от экономики. В мире жёсткий протекционизм.
      Как пример. Современные вооружения это высокотехнологичная продукция. Все мы прекрасно знаем с какими трудностями сталкиваются наши производители на мировом рынке. С гражданской продукцией всё ещё хуже.
      А по части продажи сырья, то нет абсолютно никакой взаимосвязи. Торговать высокотехнологичной продукцией торговля сырьём не мешает.
      1. 0
        24 мая 2019 19:37
        Влад, а вы и не вступаете в противоречие с автором статьи.
      2. 0
        24 мая 2019 22:02
        У нас полно разных высокотехнологичных новаций

        Огласите весь список пожалуйста ...
        Где в России(СНГ, ЕврАзЭС,... ) они применяются?
        1. +2
          25 мая 2019 04:26
          Где в России(СНГ, ЕврАзЭС,... ) они применяются?

          Где в моём комментарии, что огни (технологии) применяются?
          Как раз наоборот. Я говорю о том, что они не применяются по определённым причинам.
          Наши учёный работают в ящик.
          1. 0
            25 мая 2019 04:50
            ...огни...

            они (опечатка)
  2. +4
    23 мая 2019 18:44
    Цитата: maiman61
    "для перехода от продажи сырья к производству высокотехнологичной продукции из него"- да вы что, с ума сошли? Не для этого правительство существует.

    Скажете тоже smile
  3. +1
    24 мая 2019 13:16
    В природе редкоземельные элементы встречаются нечасто, что явно следует из их названия, и располагаются они «кучно»

    Они не редкие, в земной коре их в 10 раз больше чем свинца, название это игра слов от названия почв где их в первые обнаружили, с английского редкие земли
    1. +1
      25 мая 2019 04:46
      ... название это игра слов от названия почв где их в первые обнаружили, с английского редкие земли

      Принятые в современной научной литературе сокращения:
      TR — лат. Terrae rarae — редкие земли.
      REE — англ. Rare-earth element — редкоземельные элементы.
      REM — англ. Rare-earth metal — редкоземельные металлы.
      РЗЭ — Редкоземельные элеме́нты
      По данным на начало 2012 года Россия располагает значительными балансовыми запасами редкоземельных металлов, составляющими около 27,7 млн. т и по объему сырьевой базы находится на втором месте в мире после Китая.
      27,7 млн. не так уж и мало. wink
  4. 0
    24 мая 2019 17:18
    Ключевое слово "будь бы". Пока у власти партия Едро - ждать нечего...Только развал и разруха..
    1. +2
      24 мая 2019 19:44
      Сергей, партия данная не играет НИКАКОЙ роли в экономике страны. Играют роль те "птенцы гайдаровы", которые НИКУДА не делись - все они там и свои места они НИКОМУ не уступят. Они будут биться до конца...вполне возможно что и гражданскую войну замутить готовы будут - лишь бы остаться у власти. Другого объяснения я не вижу, что всё лучшее, что было в СССР и то, чего СМОГЛА (с трудом великим) добиться Россия на сегодняшний день. И то, что в ВПК мы - лучшие, но наработки и технологии из ВПК в "гражданку" не идут, - тоже "заслуга" этих "реформаторов 90-х".
  5. +2
    25 мая 2019 07:27
    Один китайский мудрец сказал, что главной победой в любой войне - это неучастие в ней. Потери будут с обеих сторон. Китай выигрывает тем, что в обществе нет разобщенного мышления.