Месть Ассанжа: опубликовано постановочное видео высадки американцев на Луну

В апреле 2019 года мы информировали читателей о том, как полиция арестовала в Лондоне, на территории посольства Эквадора в Великобритании, известного диссидента современной эпохи, основателя WikiLeaks 47-летнего Джулиана Ассанжа. Правительству маленького Эквадора очень понадобились большие деньги, и Кито согласился на сделку с Лондоном, получив кредит от МВФ (организация, контролируемая США) в размере $4,2 млрд.





Нужно отметить, что Ассанж нужен не Лондону, а Вашингтону, так как еще в 2012 году его признали в США врагом государства за публикацию секретных документов Пентагона. По американским законам Ассанжа могут приговорить даже к смертной казни. И сдержат ли свое обещание власти Великобритании, имеющие особые отношения с США, неизвестно. Хотя они письменно гарантировали президенту Эквадора Ленину Морене, что Ассанжа не передадут США, так как это запрещено законодательством страны.

И вот, в мае 2019 года команда WikiLeaks ответила на задержание Ассанжа. К слову, получился очень болезненный удар по американской исключительности и самолюбию. Ведь было опубликовано видео, которое раскрывает, как США фальсифицировали свои полеты на Луну в конце 60-х годов XX века. На видео американцев называют не иначе как мистификаторами и лжецами.


Насколько видео от WikiLeaks правдиво все раскрывает, мы судить не беремся. Во всяком случае, в те далекие годы у СССР не было претензий к США по поводу полетов американцев на Луну, и это исторический факт. В то время бушевала «холодная война», противостояние двух систем периодически обострялось и говорить о «заговоре молчания» со стороны Москвы не реально. Тогда использовался любой повод, чтобы доказать преимущества именно своей системы в глазах остального человечества.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 1 июня 2019 15:15
    +3
    • 6
    • 3
    Янки никогда не были на Луне,НИ-КОГ-ДА!!!! Это даже сейчас им "Не по Сеньке шапка",с новейшими то технологиями,а тогда и подавно,но наши янкофилы,с подобострастием и нижайшим лакейским почтением относящиеся к нации воров,жуликов и убийц им умалишённо поддакивают,и будут это продолжать делать.И про "заговор молчания" СССР по этому поводу-было такое дело,но в обмен на т.н."инвестиции"-потепление в разрядке международной напряжённости,разрешение торговать нашим зерном,нефтью и газом с Европой и США,получать оттуда новейшие разработки и технологии,строительство иностранными компаниями у нас огромных предприятий,типа ВАЗа,и мн.др.Вот такой был "обмен" на Американскую лунную аферу,а началось это с того,что мы первыми запустили человека в космос,ну,а Кеннеди это не понравилось,он приехал в НАСА,дал там разгон,и сказал,что если США через десять лет не будет на Луне,то он эту их шарагу разгонит-вот и вся подоплёка этих лунных фейков о высадке американцев на Луне,ну,а глубоко верующие в лунную непогрешимость американцев,пора уже и разочароваться в их непогрешимости.
    1. weddu Офлайн
      weddu (Коля) 1 июня 2019 22:15
      0
      • 0
      • 0
      Не ВАЗ, а КАМАЗ, он же International COF 220..)
    2. vvnab Онлайн
      vvnab (Виталий) 2 июня 2019 13:39
      0
      • 0
      • 0
      с новейшими то технологиями,а тогда и подавно

      А разве за эти годы произошёл скачок в развитии космических технологий?
      Новые материалы? Нет. Как делали ракеты и двигатели, преимущественно из металлов, так и сейчас делают.
      Новые принципы движения? Нет тоже сжигание водорода или керосина...
      О каких технологиях речь?
    3. урон Офлайн
      урон (Кирилл Лемуров) 2 июня 2019 18:43
      -6
      • 2
      • 8
      Обида, зависть к чужому успеху и злость десятилетиями сжирает душу?
    4. Комментарий был удален.
    5. Дмитрий Стрельников (Дмитрий Стрельников) 4 июня 2019 08:26
      +2
      • 2
      • 0
      Лунная программа - это религия 20-21 века)) Миллионы людей сошлись в бессмысленном и совешенно бесперспективном противостоянии доказывая, что высадка была, или что её не было. При этом ни та ни другая сторона не имеют достаточных доказательств.
      Чем высадка на Луну технически сложнее чем посадка на Землю? Луна легче, ускорение свободного падения в шесть раз меньше, там нет атмосферы, которая могла бы сжечь корабль при спуске. Контролировать спуск куда проще. Проблема одна - взять с собой достаточно топлива. А дальше - дело техники. Не думаю, что посадка челнока на поверхность Луны сильно сложнее, чем посадка авиалайнера на ВПП.
  2. Комментарий был удален.
  3. Ринат Офлайн
    Ринат (Ринат) 1 июня 2019 17:10
    0
    • 2
    • 2
    Насколько правдоподобна высадка амеров на Луну можно судить по большому числу видео, фото, аналитических материалов и горам технической документации лунной программы США. И беспристрастный анализ позволяет утверждать, что американцев на Луне не было. Во всяком случае их доводы в обратно просто неубедительны.
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 1 июня 2019 19:20
      +1
      • 2
      • 1
      При Буше младшем, НАСА потеряла ВСЮ документацию по техническому обеспечению полетов на Луну. И на вопрос президента ответили, что в настоящее время (начало 2000-х) полеты на Луну технически неисполнимы.

      20 июля 1969 года миллионы телезрителей наблюдали, как американский астронавт Нейл Армстронг ступил на лунную поверхность и произнес свою легендарную фразу о «маленьком шаге для человека и огромном шаге для всего человечества». И вот теперь, спустя 37 лет, НАСА объявило, что оригинальные записи того исторического момента, скорее всего, безвозвратно утеряны, так же как и записи других лунных экспедиций.

      Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хауталома. По его словам, в аэрокосмическом агентстве пропажа не вызвала сильного беспокойства, поскольку «эти данные есть и на других носителях». Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», НАСА не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива.

      Искать не надо

  4. weddu Офлайн
    weddu (Коля) 1 июня 2019 22:09
    +1
    • 2
    • 1
    Космические программы обеих стран по сути встали, после выхода на пенсию трофейных немецких инженеров..) Шутка... 2 недели в "пластиковом мешке" с собственным дерьмом и потом..., а как резво скачут...)
  5. Даладно Офлайн
    Даладно 1 июня 2019 23:23
    +6
    • 7
    • 1
    только одно ТО что ы "потеряли" мегаинфу глобального масштаба- говорит о том что они врут!)) помните как уборщица все пробирки в ВАДА побила? все чётко сборной США! попробуйте связать или опровергнуть))) А как они всех своих "космонавтов" выпилили?)) прям какая-то эпидемия!бгггг... на Луну так второй раз и не "полетели"...ибо даже в наше время это прорыв...ну а тогда-самое большее была орбита.СССР молчали ибо Штаты просто добазарились...объект торга мне неизвестен....но явно СССР поимел много....жаль что Горбатый и либерасты уже давно все пруфы потеряли. Но если есть координаты, то даже простой спутник может обнаружить следы...кто в теме тот знает-лунный грунт статичен долго-да и вбитыё на 3 километра "флаг"))) должен ещё стоять). Но никто туда не полетит-пока эти фраера держат пол мира за яйца.
    1. Комментарий был удален.
      1. maratkoRuEkb Офлайн
        maratkoRuEkb (Марат) 3 июня 2019 09:44
        0
        • 1
        • 1
        фотки от Lunar Reconnaissance Orbiter это же проект НАСА, они непосредственно заинтересованы в том, чтобы поддерживать веру в высадку американцев на Луну. Так что ваш пруф так себе.
  6. Тени Офлайн
    Тени 2 июня 2019 03:36
    0
    • 2
    • 2
    Ну, чего тут сказать. Ещё одно доказательство того, что никто, кроме Советского лунохода, там никогда не был.
    А вот ещё одно доказательство. Амстронга спросили: какого цвета лунный грунт? Он ответил, что светлого. А на самом деле Луна коричневого цвета. Это видно на цветных фото, которые прислали с Луны зонды.
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 2 июня 2019 08:00
      0
      • 1
      • 1
      А на самом деле Луна коричневого цвета.

      Есть такая уфологическая версия. Дескать Луна большая космическая станция. С которой высокоразвитая цивилизация за нами наблюдает. А чтобы мы не догадались, её замаскировали под естественный спутник... грунтом с Земли.
    2. vvnab Онлайн
      vvnab (Виталий) 2 июня 2019 13:44
      0
      • 0
      • 0
      какого цвета лунный грунт? Он ответил, что светлого. А на самом деле Луна коричневого цвета.

      Сразу вспоминаются картинки в интернете
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_синего_или_белого_платья
      Человеческое зрение субъективно. Мы знаем наверняка цвета лишь того что видели ранее.
      И как же насчёт снимков окололунных телескопов? https://ria.ru/20110906/431381845.html
      1. Комментарий был удален.
  7. Воин Офлайн
    Воин 2 июня 2019 08:20
    0
    • 3
    • 3
    Советский луноход был и привез лунный грунт, а вот США - лгуны.
    Значит СССР превосходил США в технологиях, тогда зачем коммуняки разрушили СССР?
    1. vvnab Онлайн
      vvnab (Виталий) 2 июня 2019 14:05
      +3
      • 3
      • 0
      зачем коммуняки разрушили СССР?

      Чтобы закрепить своё привилегированное положение. Никаких иных причин не было. Экономическое и технологическое отставание - байки.
  8. Александр Виноградов (Александр Виноградов) 2 июня 2019 08:49
    -6
    • 1
    • 7
    Нет, были и это подтвердил космонавт М.Гречко... и у меня доверия больше к серьезному человеку, специалисту, чем к диванным, невежественным, оголтелым ура-патриотам...
    А высадку на Луну снимали на студии в павильоне и сами американцы это объясняли тем, что как можно было снять высадку, если там никого не было...
    1. kons81 Офлайн
      kons81 (Василь Петрович) 2 июня 2019 16:57
      +2
      • 3
      • 1
      Гречко говоришь.. как мило..
      Давай вспомним что же именно говорил Гречко "в то время как США вело вещание с высадки на Луну, в СССР показывали лебединое озеро, а в Китае шел какой то патриотический фильм. На Шаболовке в специальном комплексе наши телевизионщики принимали этот сигнал и мы Космонавты смотрели с завистью...(там дальше сопли из серии почему не мы)"
      А теперь самое интересное. Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф. Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность. Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г. Симферополя.
      Для работы в составе контрольного комплекса антенна ТНА-400 была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 см (диапазон S, в котором работали передатчики лунных модулей программы «Аполлон»). Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей частоте группового сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах, аппаратура выделения голосовой, телеметрической и телевизионной информации, а также аппаратура отображения и управления комплексом.
      Так вот – эта антенна успешно принимала телеметрию и даже голос с якобы «Аполлонов», летящих к Луне, но телевизионную картинку «с Луны» было практически не разобрать, слишком слабый сигнал даже для такой огромной антенны. Это так написано в статье про ТНА-400, подписанной Е.Молотовым.
      А теперь самое главное. Более того. В тот момент, когда Армстронг якобы шатался по Луне, даже ТНА-400 ничего не мог принимать. Это же элементарно – момент выхода на Луну американцы подгадывали так, чтобы Луна максимально хорошо просматривалась с территории США расположение Земли и Луны в момент, когда Армстронг вышел на поверхность Луны. Это 02:56:15 UTC 21 июля 1969 года. В это время Луну с территории СССР видно не было.А тем более из Крыма Луну не видно – США же с другой стороны шарика. Это элементарно проверяется при помощи программы-астросимулятора Stellarium, если вы не умеете в логику.

      По этому я не знаю чего там смотрел Гречка с Леоновым На Шаболовке.. но уж точно не вещание с Луны..

      P.S. извините за возможные ошибки. Я Украинец и не учился в русской школе.
  9. Сергей Латышев (Серж ) 2 июня 2019 15:12
    0
    • 2
    • 2
    Посмотрим.
    Дело в том, что американцы выложили в инет и кадры высыдки, и кадры тренировок, (в разных разделах, конечно)
    И ушлые люди спокойно скачали, и вовсю теперь перемешивают.

    И верить или космонавтам и ученым СССР, которые говорят - были. (и великий Путин тоже)
    Или некосмонавтам-альтернативщикам современности...
  10. урон Офлайн
    урон (Кирилл Лемуров) 2 июня 2019 18:37
    -2
    • 3
    • 5
    Все это полная лажа. Американцы 100% были на Луне и далеко не один раз. В школе надо было учится в нормально, тогда бы знаниями обладали достаточными, чтобы понимать: инсценировка полёта на Луну невозможна. Только это не всем легко понять. Кстати, интересный факт: оказывается количество людей которые верят, что Земля плоская, что США не летали на Луну, что США сами взорвали небоскрёбы -близнецы практически совпадает. Советские станции слежения за космическими объектами практически могли их отследить на расстоянии 30 млн. км, данные станции были построены в начале 1960-х годов. До Луны как известно расстояние 380 тысяч км, а уж откуда идёт радиосигнал, на таком расстоянии определялось место положения объекта с точностью до 10 см. Всё эти знания легко получить в свободной печати, в современных учебниках по физике 9-10 класс всё это тоже есть.

    Алексей Леонов, Советский космонавт, первый человек вышедший в отрытый космос, дважды Герой СССР, лауреат госпремии СССР, член высшего совета партии" Единая Россия":
     
    Всерьез верить что американцы не были на Луне, могут только глубоко невежественные люди 

    Смотрели специалисты, и я в том числе, и лунная группа наша, один к одному в режиме онлайн, как это происходило. И полет Бормана с облетом, и посадку, и "Аполлон 13" тоже.

    Космонавт Павел Виноградов заявил, что пребывание американцев на Луну в 1969 году не требует проверки, поскольку доказательств и так доказательств достаточно, передает НСН. 
    В качестве таких доказательств он предложил прослушать переговоры космонавтов, стартовавших на «Сатурне-5», посмотреть телеметрическую информацию с луны, снимки китайских станций.
     
    Есть снимки посадки американцев на спутник, стоят модули. О чем еще можно говорить?

    — считает Виноградов. 

    Он также предположил, что распоряжение главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина о проверке факта высадки американцев на Луне было шуткой, и отметил, что это «это его право». 

    Доказывать, что глупость — это глупость, самое неблагодарное дело

    — заявил Виноградов. 

    Использовав оставленный американскими астронавтами уголковый отражатель, китайские специалисты максимально точно вычислили расстояние до Луны. 
    Китайские учёные успешно использовали систему лазерного дальномера, установленную на телескопе для работы с уголковым отражателем, оставленным американской миссией "Аполлон-15" на Луне. Лазерный луч успешно отразился и вернулся обратно, что позволило китайским астрономам вычислить расстояние до места лунной высадки с максимальной точностью, сообщает GBTimes.com. 
    Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны) (LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только США, Франция и Италия успешно применяли технологию LLR. 
    По данным группы, расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составляло от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по пекинскому времени. Измерения производились 22 января 2018 года. 
    По данным NASA, уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105 х 65 см.
    Кстати,места высадки американских астронавтов на Луну с Земли отлично видны. Там ещё стоит оставленная ими техника. Это снимает все сомнения, что высадка на Луну была инсценирована. Американцы на Луне действительно были.
    1. kons81 Офлайн
      kons81 (Василь Петрович) 3 июня 2019 01:18
      +2
      • 4
      • 2
      Серьезно.. а расскажи мил человек, как американцы преодолели Пояс Ван Алена. Почему не подохли?
      И еще, почему советских, а сейчас российских космонавтов при приземлении на руках выносят из спускаемого аппарата?
      Ответ прост: потому что в невесомости мышцы перестают работать, и чтобы космонавт снова начал ходить, он проходит многонедельную терапию.
      Скажи уважаемый, у американцев как-то по другому устроены мышцы? почему они после двух недельного прибывании в невесомости, после приземления, сразу же отправились на мероприятия по их чествованию?)
      1. Максим Коротаев (Максим Коротаев) 3 июня 2019 09:18
        -1
        • 2
        • 3
        Подохли? А ты знаешь что пояс состоит из протонов и электронов (ну и еще там было альфа и бета излучение)? Только вот, излучение альфа можно остановить обычным листком бумаги, а бета излучение остановит металлическая пластина. А вот у америкосов в прошивке было кварцевое волокно, а также алюминий. Так что они спокойно пролетели этот пояс)
        А вот про их мышцы можно сказать, что после падения в тихий океан их забрали от туда спустя час и еще 2 они летели на вертолете обратно на базу) И после этого они отправились в карантинную зону, где их ждал врач и другие.
    2. Олег Безниско (Олег Безниско) 3 июня 2019 23:37
      0
      • 1
      • 1
      Вообще, уголковые отражатели оставили на Луне не только американцы, но и наш Луноход1 и Луноход2. Однако наших космонавтов там не было. Поэтому подобное доказательство - спорно.
  11. DCfan Офлайн
    DCfan (DCfan) 3 июня 2019 04:11
    0
    • 3
    • 3
    Че ребят, обидно смотреть, как Илон обратно сажает ракеты, а русские чиновники грозятся к 2050 году отправить человека на Марс??? Понимаю, бывает. НО НАРОД ДОСТОИН СВОЕГО ПРАВИТЕЛЯ
  12. Николай Болотников (Николай Болотников) 3 июня 2019 21:09
    -1
    • 1
    • 2
    А я никогда и не сомневался в Лунной афере США. А за молчание СССР хорошо заплатили разрешениями на поставку нефти и строительство заводов в СССР.
  13. Дмитрий Стрельников (Дмитрий Стрельников) 4 июня 2019 08:03
    +1
    • 2
    • 1
    Надо понимать, что США 60-х и США 2019х - это две разные страны. И в идеологическом плане тоже. Те США могли высадиться, просто потому, что на это работала вся их экономика, а сегодняшний гуманизм ещё не был настолько всеобъемлющим. Так же как сегодня Гагарина бы не отправили в самоубийственный полёт, прекрасно осознавая, что он может не вернуться. Тогда люди были другие.
    Были они там или нет - скорее всего были. Росказни о том, что СССР скрыл лунную аферу своего идеологического врага ради каких-то преференций, находясь на пике технического и экономического развития - бред сумасшедшего.
    Могли ли они там не быть? В принципе могли, доказать именно высадку на луну с облетавших её аппаратов невозможно, пока туда же не отправится другой аппарат и не снимет всё. Что не отменяет многочисленных запусков, полётов и облётов Луны их аппаратами.

    Именно сам факт высадки у меня тоже вызывает сомнения, но у меня не хватает знаний что-то утверждать в данном вопросе, а десятки разоблачающих роликов в интернетах не могут быть доказательством, как не могут быть доказательством бога, йетти, НЛО и чего-то ещё тысячи таких же роликов. На самом деле - Лунная программа очень напоминает религию. Доказать и опровергнуть бездоказательно нельзя, как нельзя доказать или опровергнуть существование бога))

    С другой стороны, если в куда более сложных условиях сажают(и сажали) челноки и аппараты на Марс и Землю, то почему бы не посадить и на Луну? Тем более это им удалось не с первого раза.
    Имеет ли значение сегодня афера это или нет? Отменяет ли это тот факт, что сегодня США - это страна номер один по количеству космических аппаратов в солнечной системе, что именно они исследовали практически все планеты солнечной системы? Я думаю нет..
  14. Толик_74 Офлайн
    Толик_74 (Анатолий) 4 июня 2019 13:11
    -1
    • 1
    • 2
    Какая Луна, да еще в 68 году. У самой "исключительной" нации по сей поры нет своей ракеты-носителя, всех пенд-осов на МКС доставляют на российских кораблях
  15. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 5 июня 2019 14:52
    +2
    • 3
    • 1
    Визги по поводу американцев на Луне (были-не были) становятся всё смешнее и смешнее. Такое впечатление, что от этого зависит благосостояние России laughing Допустим, что американцы на Луне не были, и что дальше? Посмотрите на то, где США в полётах в космос, и где Даже сравнивать нечего.
    Теперь по сути.
    1) Для ЧЕГО американцам врать? В чём выгода? Ответом "критиков" было молчание laughing
    2) Есть авторитетный эксперт - советский космонавт А.А.Леонов. На секундочку, это первый человек, вышедший в открытый космос. Леонов на прямой вопрос дал короткий, ясный, и исчерпывающий ответ: "Американцы на Луне были". Леонову врать незачем.
    3) Ссылаться на видео это то же самое, что ломиться в открытую дверь. НАСА само давало по этому поводу объяснения, и сказало буквально следующее: Не было никакой уверенности, что качество изображения с Луны будет очень низким, поэтому заранее (!) были сняты отдельные сцены на Земле, и занимался этим самый авторитетный режиссёр того времени, имевший опыт съёмок фильмов о космосе - Стенли Кубрик.
    Стенли Кубрик дал по этому поводу публичное интервью, оно есть в сети, любой может найти и посмотреть.
    Так что не было и нет никакого разоблачения "страшной тайны" и "американского заговора". Есть просто глупость.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 5 июня 2019 17:40
      -1
      • 1
      • 2
      Ну тогда вопрос к вам Андрей, - почему полёт Гагарина не оспаривается (как ПЕРВЫЙ полёт человека в космос), а высадку амеров - оспаривается? Ведь дыма без огня не бывает...
      1. Сёма_67 Офлайн
        Сёма_67 (Семён) 5 июня 2019 21:25
        0
        • 1
        • 1
        Внимательно посмотрите видео от Ассанжа, по видео нихрена не понятно. Все съёмки происходят раздельно: отдельно луна, отдельно испытания, отдельно тренировки астронавтов, отдельно какие то киносъёмки и в конце ещё мультики и всё это в очень хреновом качестве - всё это больше похоже на дешёвую подделку.
        К тому же существует 56 кг. лунного грунта включая довольно крупные образцы которые не смог бы доставить не один зонд (к примеру советская "Луна-15" доставила аж 105г.). Фальсификация? Ни западные, ни отечественные ученые эту фальсификацию не замечают. Исходя из логики подобных статей эти ученые - либо дураки, либо мошенники.
        Для "Ура патриотов" советую почитать статью доктора геолого-минералогических наук зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН М.А.Назарова. https://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html
        "дыма без огня не бывает" по этому поводу там всё доступно написано.
        Можно в это верить, можно нет но факт остаётся фактом.
      2. урон Офлайн
        урон (Кирилл Лемуров) 7 июня 2019 13:40
        0
        • 0
        • 0
        А там недалеких меньше.
      3. av58 Офлайн
        av58 (Андрей) 7 июня 2019 15:08
        -1
        • 1
        • 2
        оспаривают полёт ради денег за интервью "очевидцев", а у нас - просто потому, что, надо же в них плюнуть :-))) У нас именно дым, и без всякого огня. НАСА, Кубрик и Леонов всё сказали и объяснили, тут добавлять нечего.
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 8 июня 2019 20:24
          +1
          • 1
          • 0
          А хотя бы и плюнуть! А то, что они "не верблюд" - сами пусть доказывают - презумпция невиновности тут не канает. Эти твари доказывают всему миру, что во ВМВ - они единственные победители, а мы - типа, примазались. А то, что американцы ЛЖЕЦЫ - весь мир знает (как китайцам, к примеру, вольфрам подсунули вместо золота). А уж обманывать и лгать - основа их мировой гегемонии. Так почему бы и тут они не лгут? Вполне можно предположить - "хайли лайкли"!
    2. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 7 июня 2019 11:22
      +1
      • 2
      • 1
      Зачем врать Леонову? А вот не верю я ему...Занимает пост вице президента крупного западного банка с неясными функциями .есть что терять..А ведь кроме Гречко и Леонова никто так не выступает в защиту полёта американцев..Остальные космонавты либо блеют нечленораздельно ,либо просто отмалчиваются
      1. урон Офлайн
        урон (Кирилл Лемуров) 7 июня 2019 13:44
        0
        • 0
        • 0
        А ведь кроме Гречко и Леонова никто так не выступает в защиту полёта американцев..

        - может не хотят, чтобы из них идиотов делали, если они в этом уверены на 100%?!
      2. av58 Офлайн
        av58 (Андрей) 7 июня 2019 15:10
        -1
        • 0
        • 1
        "Верю - не верю" это к девочкам по первому разу, или в церковь к священнику :-))) Леонов и Гречко тоже не выступали "в защиту" американцев, просто сказали как знают.
  16. Invisible Офлайн
    Invisible (Никола Чаушеску) 13 июня 2019 08:01
    0
    • 1
    • 1
    Проблема только в том, что это видео - туфта, и опубликовано оно вовсе не "командой WikiLeaks", а плоскоземельщиками, неплохо распиарившимися на этом скандале. С чем я вас всех, дорогие товарищи "эксперты", "исследователи" и прочие "мыслители", и поздравляю - вы в очередной раз сели в лужу.