Эрдогану не удалось национализировать Центробанк. А что в России?

В последнее время все больше говорится о необходимости подчинения Центральных банков государству. Да, представьте себе, эмиссионные учреждения, регулирующие денежные потоки, юридически независимы от правительства страны. Эту крайне сомнительную идею многим государствам навязывают их «старшие братья». Так, например, Германия дала добро на создание европейского валютного союза лишь после того, как все его члены отказались от госконтроля на своими ЦБ. Стоит ли говорить, что на самом верху этой «финансовой пирамиды» находится ФРС США, которая и работает с «независимыми» Центробанками?




Поскольку здравых аргументов в пользу такого положения дел найти сложно, лица, обслуживающие финансовую систему, пускаются в настоящую демагогию. Например, немецкое издание DW в статье «Падение лиры: почему Центробанки должны быть независимы от государства» так обосновывает эту необходимость:

Одним из самых наглядных печальных примеров стала деятельность ЦБ в нацистской Германии. Политика центробанка, проводимая под нажимом политического руководства, помогла вооружить страну и найти деньги на ведение войны.


Получается, если взять за скобки «нацистскую Германию», то подконтрольность ЦБ правительству на практике выглядит довольно эффективной. Но все перекрывают эмоции, что свидетельствует о банальном манипулировании.

Но поговорим об упомянутой Турции. Недавно там произошли интересные события. Эта страна последние несколько лет испытывает серьезные проблемы: курс лиры падает, растут инфляция и безработица, капитал убегает из страны, бюджет испытывает серьезный дефицит. Отметим, что все это происходит на фоне ухудшения отношений Анкары и Вашингтона. Президент Эрдоган демонстративно пытается проводить независимую от США политику, ярким маркером этого является его интерес к закупке российским систем ПВО С-400.

Весьма показательно, что «независимый» от правительства Центробанк Турции совершенно не помогает своей стране справиться с экономическим кризисом. Буквально пару месяцев назад ЦБТ поднял ключевую ставку с 17,75 до 24% годовых. Тамошняя «Набиуллина» поясняет, что запредельно высокая ставка должна победить падение курса турецкой лиры. Президент Эрдоган же считает, что действия местного ЦБ поставили крест на экономическом развитии Республики, что не даст шансов оправиться национальной валюте.

Правым в этом споре выглядит турецкий президент. Падение лиры приводит ко все большему выкачиванию капиталов из проблемной экономики в пользу США, поскольку имеющиеся активы предпочитают переводить в доллары. Де-факто «независимый» ЦБТ работает на стороне американского Минфина. Не исключено, что в дальнейшем ключевая ставка может вырасти вновь, что еще больше усугубит экономическую ситуацию, и ввергнет страну в политическую нестабильность.

Интересно, что попытался сделать в этой ситуации президент Эрдоган. Он поставил по главе Минфина личного преданного ему своего зятя Берата Албайрака, и тот попытался провести через парламент поправки в нормативную базу, регулирующую деятельность ЦБТ. В Турции местный Центробанк перечисляет часть своей прибыли государству в апреле. Из-за тяжелой экономической ситуации в 2019 году это было сделано ранее, в январе. Однако дело это не спасло: дефицит бюджета слишком велик.

Тогда с подачи Эрдогана его зять решил вновь воспользоваться резервами ЦБ и взять дополнительно порядка 6,6 миллиарда долларов. Минфин Турции внес поправки, согласно которым резервы ЦБТ были разделены на международные, предназначенные для исполнения им уставных функций, и «легальные» для прочих целей. Размер последних составляет внушительные 26,7 миллиарда долларов.

То есть, власти страны попытались взять из кармана «независимого» ЦБ столь необходимые государству деньги. Однако попытка национализации правительством хотя бы части накопленных резервов провалилась. Финансовое лобби оказалось столь сильным, что инициатива Минфина была заблокирована на уровне парламента. Турецкий пример наглядно показывает, как крупный капитал управляет всеми ключевыми финансовыми и политическими процессами.

Наша страна, к сожалению, не является исключением из данного правила. Сверхдоходы от продажи углеводородов ЦБ РФ и Минфином РФ направляются куда угодно, только не на развитие промышленного потенциала России и ее инфраструктуры. Ведь российский Центробанк официально не является государственным органом, а значит в принципе не может подчиняться государству. Следовательно, вопрос его национализации стоит так же остро, как и в Турции.
Использованы фотографии: https://coindesk.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

5 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Владимир_Воронов (Владимир) 3 июня 2019 16:16
    0
    • 0
    • 0
    Сергей, констатация факта - это хорошо, но какие на Ваш взгляд пути изменения ситуации? А также перспективы для этих возможностей в России?
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 4 июня 2019 12:35
      +2
      • 2
      • 0
      Сергей, констатация факта - это хорошо, но какие на Ваш взгляд пути изменения ситуации?

      Предполагаю, что вам вряд ли ответят что нибудь вразумительное.

      А также перспективы для этих возможностей в России?

      Могу только свою точку зрения предложить.
      Перспективы близятся к нулю. Ибо в одиночку Россия ничего сделать не сможет. А стран готовых к реальным действиям и на горизонте не видно. Пока только одни бла-бла-бла. Никто не хочет быть в первых рядах. Боятся ответных действий США и их сателлитов. Пока вся надежда, что Китай рано или поздно созреет для такого переворота в мировой финансовой системе.
  2. gorbunov.vladisl Офлайн
    gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 4 июня 2019 12:28
    +3
    • 3
    • 0
    А что в России?

    А, что не так-то?
    Согласно закона России Центральный банк является российским государственным институтом. Читайте Конституцию России и федеральный закон N 86-ФЗ от 2002 года. Согласно законодательства банк подотчётен Государственной Думе.
    Другое дело Россия признала (ещё при Ельцине) существующую мировую финансовую систему. Со стороны России за взаимодействие с мировой финансовой системой отвечает Центральный банк России. Выполнять международные правила и не являться российским банком это не одно и тоже.
    Как пример. Национальный олимпийский комитет России обязан подчинятся Международному олимпийскому комитету. Но что-то никто против этого не протестует. Это воспринимается как само собой. Потому, что Россия участник олимпийского движения. И при этом НОК России является российской организацией.
    Тоже самое мировая финансовая система. Не нравится, надо выйти. Тогда возникнут проблемы во внешней торговле. За рубли с нами торговать не станут. Мы это уже проходили. Успехи первых пятилеток (закупка техники и оборудования за рубежом) оплачены ЗОЛОТОМ.
    Да, хочется быть совершенно независимыми. Но каков механизм реализации этих желаний?
    Вы каждый раз поднимая эту тему, ничего толком не предлагаете. Не надоело ещё порожняки гонять?

    Ведь российский Центробанк официально не является государственным органом,

    Документально подтвердите.
  3. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 4 июня 2019 14:06
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: gorbunov.vladisl
    А что в России?

    А, что не так-то?
    Согласно закона России Центральный банк является российским государственным институтом. Читайте Конституцию России и федеральный закон N 86-ФЗ от 2002 года. Согласно законодательства банк подотчётен Государственной Думе.
    Другое дело Россия признала (ещё при Ельцине) существующую мировую финансовую систему. Со стороны России за взаимодействие с мировой финансовой системой отвечает Центральный банк России. Выполнять международные правила и не являться российским банком это не одно и тоже.
    Как пример. Национальный олимпийский комитет России обязан подчинятся Международному олимпийскому комитету. Но что-то никто против этого не протестует. Это воспринимается как само собой. Потому, что Россия участник олимпийского движения. И при этом НОК России является российской организацией.
    Тоже самое мировая финансовая система. Не нравится, надо выйти. Тогда возникнут проблемы во внешней торговле. За рубли с нами торговать не станут. Мы это уже проходили. Успехи первых пятилеток (закупка техники и оборудования за рубежом) оплачены ЗОЛОТОМ.
    Да, хочется быть совершенно независимыми. Но каков механизм реализации этих желаний?
    Вы каждый раз поднимая эту тему, ничего толком не предлагаете. Не надоело ещё порожняки гонять?

    Ведь российский Центробанк официально не является государственным органом

    Документально подтвердите.

    Эта тема уже поднималась. ЦБ РФ подотчетен Госдуме, но не подконтролен ей.
    По закону о ЦБ РФ, он является юридическим лицом, а не госорганом.
  4. Сергей Латышев (Серж) 5 июня 2019 08:47
    +1
    • 1
    • 0
    Это старая волна отвлечения внимания от реальности.
    1) Руководители ЦБ назначаются Думой, т.е. Кремлем.
    2) Путин регулярно хвалит и награждает их руководителей (с чего бы это?)
    3) Как прямо руководит государство банками - см. судьбу пенсионных денег в ВТБ.
    4) Путин в интервью откровенно делал намеки - переведем деньги в Россию - разворуют.
    5) Всякие группы, типа НОД, гонящие волну, засветились и в черносотенном движении, и в сотрудничестве с мошенниками, и с неадекватными прогнозами перед выборами.
    А денег им все равно не дают власти - на видео выступлений обычно начальничек и 1-2 статиста....

    6) ВВП неоднократно подчеркивал преемственность своего демократического курса

    И??? Что тут в России то?