Участникам ввода войск в Чехословакию не хотят давать ветеранский статус

Продолжается скандал вокруг законопроекта, предлагающего наделить статусом ветеранов боевых действий граждан, в 1968 году участвовавших в качестве военнослужащих Советской Армии во вводе войск в Чехословакию.




Законопроект о наделении участников событий 1968 года статусом ветеранов боевых действий поддерживают фракции КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России». Интересно, что «Единая Россия» молчит.

Сначала с резкой критикой данного законопроекта выступили Чехия и Словакия, хотя не очень понятно, каким образом иностранные государства могут вмешиваться в такие внутренние дела России как придание той или иной категории российских граждан определенного статуса или наделение ее определенными льготами.

Затем против данного законопроекта выступили и члены Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Российской Федерации. Так, свою точку зрения высказал деловой газете «Взгляд» член СПЧ Леонид Никитинский.

Я отношусь к этому негативно. Безусловно, это интервенция. Я говорил об этом еще в 70-м году на первом курсе института,

- подчеркнул Никитинский.

Между тем, не очень понятно, какое отношение бывшие советские военнослужащие имеют к принимавшимся советским руководством указам. Можно как угодно оценивать ввод войск в Чехословакию в 1968 году, в Венгрию в 1956 году, в Афганистан в 1979 году, но это не должно отражаться на людях, честно выполнявших приказ и отдававших свой воинский долг родной стране.
Объявление
Изданию требуется авторы в новостной и аналитический отделы. Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Работа оплачивается. Обращаться: editor@topcor.ru
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Олег РБ Офлайн Олег РБ
    Олег РБ (Олег) 4 июня 2019 15:09
    0
    Так оно и не отражается - честно получают пенсии. Всё по-чесноку, как говорится
  2. Сергей Латышев (Серж) 4 июня 2019 16:37
    +1
    Провокационный законопроект. Нафига тупо в лоб предлагать.
    1. Пишенков Офлайн Пишенков
      Пишенков (Алексей) 5 июня 2019 13:51
      +2
      Здесь с вашим мнением полностью согласен. Можно было принять в формулировке, например "участникам всех боевых операций" и тп и попали бы в это все и шуму бы не было. Полностью согласен также с заключительным абзацом в полном объёме:

      Между тем, не очень понятно, какое отношение бывшие советские военнослужащие имеют к принимавшимся советским руководством указам. Можно как угодно оценивать ввод войск в Чехословакию в 1968 году, в Венгрию в 1956 году, в Афганистан в 1979 году, но это не должно отражаться на людях, честно выполнявших приказ и отдававших свой воинский долг родной стране.

      Ввод войск в Чехословакию боевой операцией был безусловно, жертв и реальной стрельбы получилось по-минимуму и слава богу - это как раз и называется идеально проведённая операция. Но люди эти в 1968 году выполняли боевой приказ своего командования. Как и в Польше в 1939, в Финляндии в 1940, Венгрии в 1956, в Афганистане и много ещё где, чего даже официально и не светили. Но все участники этих событий ветеранами БД считаются. Так почему как-то выделять тех, кто служил в 1968? Чем они хуже? В Германии платят боевые пенсии военнослужащим Вермахта - регулярной армии времён Второй Мировой, и правильно делают. За содержание приказов отвечать должно руководство, а солдаты, выполняющие и выполнявшие приказ, должны получить от своей страны заслуженное вознаграждение.