Трамп предложил России сдаться по-хорошему
Любопытное заявление Дональда Трампа привлекло внимание на фоне эскалации вооруженного конфликта в Сирии. Американский президент посетовал на то, что отношения России и США хуже, чем в период так называемой «холодной войны», и обратился не то к подписчикам своего аккаунта, не то к российскому коллеге Владимиру Путину с призывом закончить гонку вооружения:
Казалось бы, надо стоя аплодировать президенту-шоумену. Но дьявол всегда кроется в деталях. Миролюбивое предложение сделано в тот момент, когда ВМС США находятся в шаге от того, чтобы вместе со своими союзниками из Великобритании нанести тяжелое и унизительное в имиджевом плане поражение российскому военному контингенту, размещенному в Сирийской Арабской Республике. Зачем Дональду Трампу Россия и над чем конкретно американцы готовы «работать вместе»?
Дело в том, что предложение остановить едва начавшуюся гонку вооружений может быть первым шагом к идее дальнейшего разоружения. В своем мартовском послании Федеральному Собранию российский президент презентовал миру новейшие разработки в области современных вооружений, которые должны выровнять баланс сил, нарушенный односторонним выходом Соединенных Штатов Америки из Договора о ракетах средней и малой дальности. Владимир Путин в ненавязчивой форме пригрозил Вашингтону баллистической ракетой «Сармат», беспилотной самоуправляемой торпедой с ядерным зарядом, крылатой ракетой, оснащенной ядерным двигателем, гиперзвуковым противокорабельным ракетным комплексом «Кинжал» и др.
В ответ оборонное ведомство США заявило, что американские субмарины способны при желании уничтожить Россию ракетными ядерными ударами. Пентагон решил оградить противника "забором" из сотен систем ПРО и ПВО. А глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что знаком со всеми перспективными российскими наработками и не видит, как они способны изменить баланс сил:
Тем не менее, возможность нанесения ответного или упреждающего удара по своей территории не может не беспокоить Вашингтон, несмотря на их циничные заявления. Соединенные Штаты сами ведут разработку над аналогичными российским образцами перспективных вооружений, с целью обрести полную гегемонию, которую может дать возможность нанесения неотразимого удара. И мы снова возвращаемся к «миролюбивому» заявлению Дональда Трампа.
У России есть печальный опыт «работы вместе» над разоружением. Достаточно вспомнить недавно завершившуюся эпопею с ликвидацией арсеналов химического оружия. Российская федерация обладала доставшимся в наследство от СССР самым большим в мире арсеналом химического оружия. США были на втором месте. Согласно международным договоренностям, Россия последовательно уничтожала свои запасы химического оружия и заводы по его изготовлению, причем, на его ликвидацию выделяли деньги сами Соединенные Штаты.
27 сентября 2017 года, то есть на третий год после начала вооруженного конфликта на Украине и конфронтации с Западом, Россия с помпой уничтожила последний боеприпас химического оружия, причем опередила график на 3 года. Президент Путин так прокомментировал это событие:
По факту, Россия осталась без арсенала химического оружия, а США свой сохранили, перенеся его ликвидацию на 2023 год. С учетом опыта такого одностороннего разоружения, не является ли предложение Трампа прекратить гонку вооружений призывом переплавить российские ракеты на кастрюли и сковородки? Например, после снятия части антироссийских санкций? Разумеется, пропустив Россию в вопросе разоружения вперед?
Может прекратим гонку вооружений?
Казалось бы, надо стоя аплодировать президенту-шоумену. Но дьявол всегда кроется в деталях. Миролюбивое предложение сделано в тот момент, когда ВМС США находятся в шаге от того, чтобы вместе со своими союзниками из Великобритании нанести тяжелое и унизительное в имиджевом плане поражение российскому военному контингенту, размещенному в Сирийской Арабской Республике. Зачем Дональду Трампу Россия и над чем конкретно американцы готовы «работать вместе»?
Дело в том, что предложение остановить едва начавшуюся гонку вооружений может быть первым шагом к идее дальнейшего разоружения. В своем мартовском послании Федеральному Собранию российский президент презентовал миру новейшие разработки в области современных вооружений, которые должны выровнять баланс сил, нарушенный односторонним выходом Соединенных Штатов Америки из Договора о ракетах средней и малой дальности. Владимир Путин в ненавязчивой форме пригрозил Вашингтону баллистической ракетой «Сармат», беспилотной самоуправляемой торпедой с ядерным зарядом, крылатой ракетой, оснащенной ядерным двигателем, гиперзвуковым противокорабельным ракетным комплексом «Кинжал» и др.
В ответ оборонное ведомство США заявило, что американские субмарины способны при желании уничтожить Россию ракетными ядерными ударами. Пентагон решил оградить противника "забором" из сотен систем ПРО и ПВО. А глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что знаком со всеми перспективными российскими наработками и не видит, как они способны изменить баланс сил:
Независимо от того, сколько денег Россия вложит в гонку вооружения с самой собой, это не изменит нашу позицию сдерживания. Если они хотят, они могут вбухать туда все свои деньги. Это никак не влияет на мое стратегическое восприятие. Я лишь предположу, что все это дорого обойдется простым людям
Тем не менее, возможность нанесения ответного или упреждающего удара по своей территории не может не беспокоить Вашингтон, несмотря на их циничные заявления. Соединенные Штаты сами ведут разработку над аналогичными российским образцами перспективных вооружений, с целью обрести полную гегемонию, которую может дать возможность нанесения неотразимого удара. И мы снова возвращаемся к «миролюбивому» заявлению Дональда Трампа.
У России есть печальный опыт «работы вместе» над разоружением. Достаточно вспомнить недавно завершившуюся эпопею с ликвидацией арсеналов химического оружия. Российская федерация обладала доставшимся в наследство от СССР самым большим в мире арсеналом химического оружия. США были на втором месте. Согласно международным договоренностям, Россия последовательно уничтожала свои запасы химического оружия и заводы по его изготовлению, причем, на его ликвидацию выделяли деньги сами Соединенные Штаты.
27 сентября 2017 года, то есть на третий год после начала вооруженного конфликта на Украине и конфронтации с Западом, Россия с помпой уничтожила последний боеприпас химического оружия, причем опередила график на 3 года. Президент Путин так прокомментировал это событие:
Рассчитываем, что усилия России по ликвидации химического оружия послужат примером и для других стран. Как известно, самыми крупными держателями, обладателями химического оружия были как раз Россия и являются до сих пор Соединенные Штаты, которые, к сожалению, не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия. Уже трижды переносят сроки его ликвидации, в том числе под предлогом отсутствия достаточного необходимого количества бюджетных финансовых средств, что, честно говоря, звучит как-то странновато, но ладно. Мы ожидаем, что Соединенные Штаты, так же, как и другие страны, будут выполнять все свои обязательства, взятые в рамках международных соглашений
По факту, Россия осталась без арсенала химического оружия, а США свой сохранили, перенеся его ликвидацию на 2023 год. С учетом опыта такого одностороннего разоружения, не является ли предложение Трампа прекратить гонку вооружений призывом переплавить российские ракеты на кастрюли и сковородки? Например, после снятия части антироссийских санкций? Разумеется, пропустив Россию в вопросе разоружения вперед?
Информация