Чем обернется исключение России из Совета Безопасности ООН
В мире раздается все больше голосов за реформирование Организации Объединенных Наций, однако всякий раз необходимо смотреть, кому оно выгодно. Чаще всего за такими призывами стоит стремление ограничить роль России в Совете Безопасности ООН, лишить ее права вето, которое очень уж мешает «мировому гегемону» — США — сохранять свою гегемонию и творить все, что заблагорассудится.
В интервью телеканалу «Совершенно секретно» официальный представитель МИД России Мария Захарова коснулась и идеи насчет исключения нашей страны из Совбеза ООН. Она назвала данную идею полным безумием.
– подчеркнула российский дипломат.
Она добавила, что Совет Безопасности создан совершенно не для того, чтобы в нем собирались друзья. Там по разные стороны стола переговоров находятся те, кто имеет друг к другу большие претензии. И СБ ООН необходим для того, чтобы преодолевать противоречия между крупными державами.
– уточнила она.
К сожалению, на международной арене можно наблюдать попытку узурпировать власть со стороны США и их союзников. Эти страны чувствуют себя «вершителями справедливости» (как недавно заявила Никки Хейли, постпред США при ООН) и претендуют на истину в последней инстанции. Об этом говорит их поведение в таких громких международных скандалах, как пресловутое «дело Скрипалей» и «химическая атака» в сирийской Думе.
Одним из самых горячих сторонников реформирования Совета Безопасности ООН выступает нынешняя постмайданная Украина, которая имеет прямую заинтересованность в том, чтобы лишить Россию права вето. Киев надеется навязать миру свое видение ситуации: будто бы полуостров Крым «оккупирован», а на Донбассе идет «российская агрессия». Кроме того, российское право вето мешает Украине протащить свою идею о присутствии миротворцев в Донбассе так, чтобы затем под их прикрытием захватить территорию ДНР и ЛНР. В феврале 2018 года официальный Киев выступил с предложением о «реформе ООН», обвиняя Россию в злоупотреблении правом вето.
Ранее, в октябре прошлого года, исключить Россию из Совета Безопасности предлагал французский историк и публицист Антуан Арьяковски в издании Ouest-France. По его словам, нужно изменить баланс сил между Россией и «демократическим миром». Членство в Совбезе — это привилегия, связанная с ответственностью, отметил он, а страну, которая «плохо выполняет» свои обязательства, нужно исключать из СБ на Ассамблее ООН.
Но ясно одно: слова «лишить Россию права вето» только звучат просто. На деле это означало бы крах всей международной системы, сложившейся после Второй мировой войны. Даже один из ярых русофобов, глава МИД Британии Борис Джонсон, в одном из недавних интервью (по делу Скрипаля) отметил:
Таким образом, под призывами о необходимости реформ в ООН, даже если они отчасти справедливы, в настоящее время чаще всего скрывается стремление не расширить права других государств и народов, а лишить Россию мощного рычага сдерживания агрессивных стремлений Вашингтона и так называемого демократического мира. Это же может коснуться и Китая.
Но данная идея не только безумна, но еще и нереалистична. Если только страны НАТО не решат «перевернуть шахматную доску», что чревато мировой войной. Как говорится в одном геополитическом анекдоте, если произойдет конфликт между двумя маленькими странами, его урегулирует ООН. Если большая страна поконфликтует с маленькой — вмешается ООН и маленькая страна исчезает. А если поссорятся большие страны — может исчезнуть ООН.
В интервью телеканалу «Совершенно секретно» официальный представитель МИД России Мария Захарова коснулась и идеи насчет исключения нашей страны из Совбеза ООН. Она назвала данную идею полным безумием.
Если задача — в принципе развалить всю систему международных отношений полностью, если задача — перекроить мир под гегемонию одного, двух или группы стран, которая ведома одним политическим лидером или одной страной, возможно, так можно ставить вопрос
– подчеркнула российский дипломат.
Она добавила, что Совет Безопасности создан совершенно не для того, чтобы в нем собирались друзья. Там по разные стороны стола переговоров находятся те, кто имеет друг к другу большие претензии. И СБ ООН необходим для того, чтобы преодолевать противоречия между крупными державами.
Механизм Совбеза даже тогда был запущен и был создан таким образом, чтобы никогда ни одна группа стран, ни одна конкретная страна, какой бы богатой, мощной, сильной, замечательной она ни была, не смогла узурпировать эту власть
– уточнила она.
К сожалению, на международной арене можно наблюдать попытку узурпировать власть со стороны США и их союзников. Эти страны чувствуют себя «вершителями справедливости» (как недавно заявила Никки Хейли, постпред США при ООН) и претендуют на истину в последней инстанции. Об этом говорит их поведение в таких громких международных скандалах, как пресловутое «дело Скрипалей» и «химическая атака» в сирийской Думе.
Одним из самых горячих сторонников реформирования Совета Безопасности ООН выступает нынешняя постмайданная Украина, которая имеет прямую заинтересованность в том, чтобы лишить Россию права вето. Киев надеется навязать миру свое видение ситуации: будто бы полуостров Крым «оккупирован», а на Донбассе идет «российская агрессия». Кроме того, российское право вето мешает Украине протащить свою идею о присутствии миротворцев в Донбассе так, чтобы затем под их прикрытием захватить территорию ДНР и ЛНР. В феврале 2018 года официальный Киев выступил с предложением о «реформе ООН», обвиняя Россию в злоупотреблении правом вето.
Ранее, в октябре прошлого года, исключить Россию из Совета Безопасности предлагал французский историк и публицист Антуан Арьяковски в издании Ouest-France. По его словам, нужно изменить баланс сил между Россией и «демократическим миром». Членство в Совбезе — это привилегия, связанная с ответственностью, отметил он, а страну, которая «плохо выполняет» свои обязательства, нужно исключать из СБ на Ассамблее ООН.
Но ясно одно: слова «лишить Россию права вето» только звучат просто. На деле это означало бы крах всей международной системы, сложившейся после Второй мировой войны. Даже один из ярых русофобов, глава МИД Британии Борис Джонсон, в одном из недавних интервью (по делу Скрипаля) отметил:
Для изменения состава СБ ООН необходимо единогласное решение самого СБ ООН, а я не думаю, что Россия за это проголосует
Таким образом, под призывами о необходимости реформ в ООН, даже если они отчасти справедливы, в настоящее время чаще всего скрывается стремление не расширить права других государств и народов, а лишить Россию мощного рычага сдерживания агрессивных стремлений Вашингтона и так называемого демократического мира. Это же может коснуться и Китая.
Но данная идея не только безумна, но еще и нереалистична. Если только страны НАТО не решат «перевернуть шахматную доску», что чревато мировой войной. Как говорится в одном геополитическом анекдоте, если произойдет конфликт между двумя маленькими странами, его урегулирует ООН. Если большая страна поконфликтует с маленькой — вмешается ООН и маленькая страна исчезает. А если поссорятся большие страны — может исчезнуть ООН.
Информация