Стоять насмерть: Кто контролирует Сирию, тот контролирует весь Ближний Восток

Судя по последним заявлениям, Соединенные Штаты Америки намереваются оккупировать территорию Сирии неопределенно долгое время. Изначально Вашингтон заявлял, что цель его военного присутствия на территории Сирийской Арабской Республики – борьба с запрещенной террористической группировкой Исламское государство. Причем, тот факт, что американские военные и их базы находятся на сирийской территории незаконно, в качестве непрошенных гостей, Белый дом не смущало.





Однако, ИГИЛ вроде как официально побежден, их «столица» Ракка освобождена американскими союзниками. Казалось бы, пора домой? Но не тут то было. Специальный представитель США при ООН Никки Хейли заявила:

Мы не уйдем, пока не будем уверены, что выполнили все задачи.

Теперь к американским «задачам» добавилось «отслеживание действий Ирана» и «обеспечение уверенности в том, что химическое оружие не несет рисков США». Основания весьма размытые и дают возможность находиться в Сирии неопределенно долгое время. Быть может, есть и иные причины американским военным задержаться в Сирии? Сама сирийская пустыня небогата углеводородами, но территориальное расположение страны исторически делало ее перекрестком торговых путей. Известно высказывание:

Кто контролирует Сирию, тот будет контролировать весь Ближний Восток


Незадолго до начала вооруженного конфликта в республике президент Башар Асад анонсировал «концепцию четырех морей», которая могла соединить саму Сирию, Турцию, Иран и Азербайджан в единую нефтегазотранспортную систему, связав Персидский залив и Каспийское, Черное и Средиземное моря. При этом западные страны остались бы за бортом проекта. Роль Сирии в этом глобальном экономическом проекте была бы ведущей, как транзитера углеводородов. Стоит ли удивляться, что режим Башара Асада незамедлительно был признан Западом враждебным всему «прогрессивному человечеству», и началась кровопролитная война?

Американцы и их союзники пришли в Сирию и соседний Ирак всерьез и надолго. Россия, официально союзная Сирийской Арабской Республике, к сожалению, «помогла» ей несколько лет назад, лишив имевшегося арсенала химического оружия. Толку от такой «помощи» оказался ноль, как можно видеть по последним событиям. Однако, изъятие у официального Дамаска его арсенала лишило его оружия сдерживания от агрессивных соседей вроде Турции, которая уже оттяпала изрядный кусок севера Сирии.

В ближайшее время Запад поставит на повестку дня вопрос об уходе Башара Асада с поста президента республики. «Химическая атака» в Думе, как повод обвинить его в истреблении сирийского народа, подоспела весьма вовремя. Ракетный удары западной коалиции – это элемент давления с целью убрать режим Асада и российский военный контингент. К «умным ракетам» будут присовокуплены экономические санкции с предложением перестать поддерживать законного президента республики.

Проблема в том, что если Асад уйдет, то его сменщик может денонсировать соглашения с Россией о размещении военных баз и контингентов в Сирии, и всех их попросят на выход. Однако, сохранение российского присутствия в сирийских песках может потребовать большой платы. Сирийский глава намекнул, что на восстановление инфраструктуры его страны потребуется порядка 400 миллиардов долларов на ближайшие 10-15 лет. На чью помощь рассчитывает президент сирийской республики, он не уточнил, но едва ли на США, Великобритании и Франции.
Автор: Сергей Маржецкий
Использованы фотографии: https://syria-report.openrussia.org

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 3
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 17 апреля 2018 07:56
    -1
    Статья правильная-даже несмотря на разгром "игил" Асад имеет только 2/3 страны под контролем, причем под "относительным" контролем-то там то тут вспыхивают новые очаги сопротивления, да и запад с евреями никогда не оставят Сирию пока не добъются своего-не уберут Асада и не проведут в стране "демократическое" разделение на враждующие между собой анклавы-как в Ливии. Да и восстановление страны -еще тот гимор. Зачем Россия подхватила этот "чемодан без ручки"? Все равно "Газпром" к 2020 году получит конкуренцию в ЕС в лице американского СПГ(будут закончены терминалы по его приему в Германии), к 2027 году ЕС уже должно быть 75% замены газа и угля "зеленой энергетикой", а к 2032 году-все 100%. Так, что надо было не мешать катарцам тянуть свой трубопровод-его еще и протянуть надо было и защищать от шастающих там бармалеев, которым можно и "помочь" в этом случае...пусть и Сирию восстанавливали бы те, кто ее и расковырял...
    1. gorbunov.vladisl Онлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 22 апреля 2018 15:50
      +1
      "...замены газа и угля "зеленой энергетикой"..." Американский СПГ это тот же газ. Только сжижений.
      Конечно газовая тема присутствует среди причин нахождения России в Сирии. Но не она главная.
      Как только Россия уйдёт из Сирии, США тут же возродят ИГИЛ. Причём ещё более мощным. В инете есть карта планируемых к захвату ИГИЛ территорий. По этому плану ИГИЛ должно выйти на южную границу России. Зачем нам такое соседство?
      За проектом ИГИЛ стоят США. Задача России помочь Сирии и Ирану отбиться от США. И укрепить их вооружённые силы. Задача вполне выполнимая.
  2. vev Офлайн
    vev (Евгений) 17 апреля 2018 11:03
    +1
    Это правда, что Сирия занимает важное стратегически ключевое географическое положение. Несомненно, что все провокации и сама война, развязанная в Сирии США преследует одну цель - изменение конституционного строя и устранение главы государства - Б.Асада. Израиль и ОАЭ бесят победы САА и освобождение Сирии от внутренней бойни и внешней интервенции. Сирия выстоит, я уверен. Если народ любит свою Родину, то будет сражаться за каждый клок родной земли и любая интервенция потерпит крах.