Трамп угрожает Ирану жестким ответом, вплоть до уничтожения

52
Президент США Дональд Трамп продолжает угрожать Ирану всеми возможными карами. Так глава американского государства пытается предостеречь иранские власти от любых попыток сопротивления действиям США.





После того, как президент Ирана Хасан Роухани назвал американское руководство умственно отсталым, а в Министерстве иностранных дел Ирана подчеркнули, что своими действиями Соединенные Штаты закрывают любую возможность дипломатического диалога с Ираном, Трамп пришел в бешенство.

В высшей степени безграмотное и оскорбительное заявление, которое было обнародовано Ираном сегодня, демонстрирует лишь то, что они не понимают реального положения вещей,

- подчеркнул президент США.

Кроме того, Дональд Трамп заявил, что любая атака Ирана на любую американскую цель будет встречена «огромной и превосходящей силой», причем в некоторых случаях это будет означать уничтожение.

Напомним, что отношения между Ираном и США особенно обострились после того, как иранские военные сбили американский беспилотник, который, как они утверждают, нарушил воздушное пространство Исламской республики.

США, в свою очередь, считают, что беспилотник был сбит над международными водами и иранцы, сбив его, совершили акт агрессии против Соединенных Штатов.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 июня 2019 20:18
    Иран не Ливия,он и ответить может и одному богу известно,что тогда останется от военных баз США и от стран-союзников США находящихся в радиусе действия иранских ракет,а это 2500 км...
    1. -4
      26 июня 2019 00:29
      Цитата: Sapsan136
      Иран не Ливия

      Ничем принципиально от Ливии не отличается.

      Цитата: Sapsan136
      он и ответить может

      Можеть сделать одну попытку. Первую и последнюю.
      1. +2
        26 июня 2019 10:48
        Разница большая. В Иране ребята идейные. Однажды они уже освободили Иран от марионетки Вашингтона ( шаха ) и генералов Ирана ,как в Ираке,купить не получится. Иран располагает ракетами с дальностью 2500 км,возможно,с ядерной боеголовкой,или боеголовкой в виде ( грязной бомбы ) ( такую испытывала Гитлеровская Германия в 1944 - 45 годах,на острове Эзель ) По результатам испытаний , 500 кв м зона сплошного поражения. Ливия такого оружия не имела ,так что атака на Иран может дорого стоить США и их союзникам
        1. -2
          26 июня 2019 11:21
          Цитата: Sapsan136
          В Иране ребята идейные.

          Везде есть идейные ребята. Вопрос в их концентрации. Совсем не обязательно в Иране эта концентрация больше, чем в Ливии.

          Цитата: Sapsan136
          они уже освободили Иран от марионетки Вашингтона ( шаха )

          Ваши выдумки о шахе Ирана абсолютно необоснованны. Приветствовать замену светского режима на теократический может только тот, кто не в своем уме. Часто совки из этого числа.

          Цитата: Sapsan136
          и генералов Ирана ,как в Ираке,купить не получится.

          Да?
          А что у них лампасы на трусах ширЕЕ?

          Цитата: Sapsan136
          Иран располагает ракетами с дальностью 2500 км,возможно,с ядерной боеголовкой,или боеголовкой в виде ( грязной бомбы ) ( такую испытывала Гитлеровская Германия в 1944 - 45 годах,на острове Эзель ) По результатам испытаний , 500 кв м зона сплошного поражения.

          Если бы у вас был глобус мира, то наличие такого оружия у Ирана беспокоило бы в первую очередь ВАС. Поскольку даже вы при помощи линейки смогли бы отложить 2500 км на север и понять, где эта точка.
          А уже потом, конечно, вы смогли бы поинтересоваться, где находятся США.

          Цитата: Sapsan136
          атака на Иран может дорого стоить США и их союзникам

          Будем посмотреть, годитесь вы на роль бабушки Ванги или нет.
          1. +2
            26 июня 2019 11:25
            Вот и посмотрим,а спорить с вами больше не хочу,ибо человек вы явно не образованный и не далекий,причем больной русофобией.
            1. Комментарий был удален.
              1. +2
                26 июня 2019 13:15
                Либералы в России русскими никогда не были и их идеи всегда были антигосударственными.
                1. -2
                  26 июня 2019 14:01
                  Цитата: Sapsan136
                  Либералы в России русскими никогда не были и их идеи всегда были антигосударственными.

                  Прочитайте еще раз, что я вам написал и постарайтесь понять.
                  1. +2
                    26 июня 2019 14:05
                    Я вас уже понял...Пресмыкающихся перед США и обливающих дерьмом все русское русскими не считаю,да и по национальности вы ими не являетесь,проверено многократно
                    1. -3
                      26 июня 2019 14:14
                      Цитата: Sapsan136
                      Пресмыкающихся перед США

                      А вот за враньем вы были замечены неоднократно. Врете и сейчас.

                      Цитата: Sapsan136
                      обливающих дерьмом все русское

                      Уважаемый, сколько раз вам нужно повторить, что советское это НЕ русское, чтобы вы это наконец поняли?

                      Цитата: Sapsan136
                      да и по национальности вы ими не являетесь,проверено многократно

                      И опять не угадали.
                      Не интересно с вам. Врете, не угадываете, не понимаете. Нехороший набор.
                      1. +2
                        26 июня 2019 15:04
                        Советское,это прежде всего русское,потому что русские,это государствообразующая нация...Мне смешно,когда на Украине Т-34,созданный русскими инженерами Морозовым и Кошкиным называют украинским танком...а самолет Ан,созданный русским Антоновым украинским самолетом...На Украине не создали ничего,кроме горилки ,потому и не получилось из современной Украины ни Франции ни Канады после ее выхода из СССР...А ведь там так любили кричать, в 80-х годах прошлого века,что для того,чтобы Украина разбогатела ей просто нужно перестать кормить русских алкашей...Смешно было слушать от дотационной республики СССР,а именно таковой была Украина,еле еле обеспечивающая себя на 96%,в ее лучшие годы
                      2. -3
                        26 июня 2019 16:24
                        Цитата: Sapsan136
                        Советское,это прежде всего русское

                        Советское, это антипод русского. Как СССР был антиподом России.
                        Красная армия воевала прежде всего с Русской добровольческой армией. Т.е. с русскими, которых они называли "белыми".
                        И победили большевики в устроенной ими бойне, которую они называли "Гражданская война", тоже русских. И выдавили из страны, а внутри страны в основном перерезали, тоже русских.
                        Но тем не менее, я, как русский, считаю правильным сегодня поддерживать либералов.

                        Цитата: Sapsan136
                        Т-34,созданный русскими инженерами Морозовым и Кошкиным

                        "Русский инженер" (на самом деле советский, конечно) Кошкин был профессиональным партфункционером по "сталинскому набору" окончившим "советский ВУЗ". Никакого опыта в конструировании танков и прочей БТТ, а также особых специальных знаний Кошкин не имел. И был "организатором". Или как сейчас модно говорить, менеждером.
                        "Русский инженер" (на самом деле советский, конечно) Морозов в годы разработки Т-34 был никто. И звали его, никак.
                        Т-34 являлся глубокой переработкой танка развития успеха А-20 в танк сопровождения пехоты. Танк А-20 разработал Адольф Дик. Но потом его посадили в ГУЛАГ.
                        Переделывали А-20 в Т-34 (через А-32) безымянные специалисты АБТУ под руководством Павлова (который потом стал "врагом"). Руками работников ХПЗ. Может быть они из него и сделали бы более или менее терпимый танк. Но в процессе подготовки к производству у Т-34/76 появился еще один соавтор, Ворошилов.
                        Сначала он, невзирая на возражения Пвлова, дал команду на использование в Т-34 устаревшей платформы (на основе платформы БТ), как того требовали "производственники". А когда Павлов пошел "плугом", то он моментально оказался в Минске. На должности, никак не связанной с работами по БТТ.
                        Позже Грабин через того же Ворошилова протащил на Т-34 свою мало на что годную пушку Ф-34 (была Л-11). И Т-34 приобрел окончательные черты не танка, а обычного советского УГ.

                        Цитата: Sapsan136
                        потому и не получилось из современной Украины ни Франции ни Канады после ее выхода из СССР...

                        А из России, что получилось, Франция или Канада?
                        А из Белоруссии? А из Казахстана?
                      3. +2
                        26 июня 2019 21:59
                        Белые принесли России не меньше зла,чем красные,если не больше,потому что в РИ именно белые были правящим классом и по их вине Россия проиграла Русско-Японскую,да и Первую мировую...Именно белые довели Россию до трех революций и гражданской войны...А Россия с исчезновением этих самых белых никуда не исчезла,она просто сменила форму правления и политический строй...А-20 это не Т-34,а один из экспериментальных танков,которых в ту пору было,как грязи...А-32, кстати прототипом Т-34 был не он,он был колесно-гусеничным развитием БТ...БТ-СВ-2 Черепаха....КБТ-7...Су-37(на базе танка Т-37 )...БТ-7М ( он же БТ-8 )...Т-50...и прочее и прочее...Кстати ЗИС-3 Грабина признана лучшей пушкой Второй Мировой,в своем классе..Ф-32 была создана на основе зенитной и полууниверсальной 76 мм пушки и имела хорошие характеристики и ствол длиной в 40 калибров,против 30,5 калибров у Л-11...Не надо писать,что русские инженеры были никакими,а вчерашние крестьяне пришедшие на заводы гениями танковой промышленности,это чушь...Кстати Дегтярев,Шпагин,Мосин,Судаев тоже украинцами не были...Токарев,Коровин,Владимиров,Макаров,Калашников как то тоже русские...Из России получилась Россия,у которой все эти отделившиеся от России просят денег и рабочих мест,на халяву...они просят...а не Россия у них...
                      4. -4
                        26 июня 2019 22:43
                        Цитата: Sapsan136
                        Белые принесли России

                        Белых никогда не существовало. Белыми большевики называли русских.

                        Цитата: Sapsan136
                        Белые принесли России не меньше зла,чем красные,если не больше,

                        Вы не в курсе дела. Есть цифры жертв террористов в ходе т.н. "Гражданской войны". Цифры просто несопоставимые. Рядом с красными русские просто ангелы невинные.

                        Цитата: Sapsan136
                        именно белые были правящим классом и по их вине Россия проиграла Русско-Японскую,да и Первую мировую...

                        Русские (которых вы упорно называете белыми) пришли к власти в России в марте 1917 г. Они не несли никакой ответственности за события до этой даты.
                        Вы плохо знакомы с историей России. Вам бы не мешало подучиться.

                        Цитата: Sapsan136
                        Именно белые довели Россию до трех революций и гражданской войны...

                        Про ваш бред относительно русских я уже написал выше.
                        А что касается революции, то она в России была одна, в феврале-марте 1917 г. Да и т.н. "Гражданскую войну" в России организовали большевики своим реакционным переворотом октября 1917, января 1918 г.
                        Совсем у вас плохо со знанием истории. Нифига вы не знаете.

                        Цитата: Sapsan136
                        А Россия с исчезновением этих самых белых никуда не исчезла,она просто сменила форму правления и политический строй..

                        Просто только мухи плодятся.
                        Россия исчезла потому, что был полностью изменен состав ее элиты (в широком смысле этого понятия, а были это русские). Частично русские были выдавлены за границу. А частично перерезаны позже в СССР большевиками и их подпевалами.
                        Такого не случается даже при самых кровавых революциях. Поэтому Россия в ходе т.н. "Гражданской войны" погибла окончательно (сам процесс ее гибели начался еще в октябре 1917 г.). И на смену ей пришел чуждый ей СССР.
                        Ничего общего между Россией и СССР не было. "Массовка" никакой роли в истории не играет. Всё, с эвакуацией русской армии Врангеля России пришел конец. И началась история совсем другой страны. С нуля.

                        Цитата: Sapsan136
                        А-20 это не Т-34,а один из экспериментальных танков,которых в ту пору было,как грязи...

                        Когда вам пишут, что:

                        Цитата: semsemch Сегодня, 16:24
                        Т-34 являлся глубокой переработкой танка развития успеха А-20 в танк сопровождения пехоты.

                        то вы как-то старайтесь понять написанное. Может быть у вас это получится.

                        Цитата: Sapsan136
                        А-32, кстати прототипом Т-34 был не он,он был колесно-гусеничным развитием БТ..

                        Боже, какой бред! Просто феерический.

                        Цитата: Sapsan136
                        Ф-32 была создана на основе зенитной и полууниверсальной 76 мм пушки и имела хорошие характеристики и ствол длиной в 40 калибров

                        Вы бы прекращали бредить, хорошо?
                        Ф-32 вообще на Т-34 не ставили. Только на КВ-1. И она была вариацией трехдюймовки обр. 1902/30 гг для установки на БТТ.
                        Ствол у нее был длиной 30 клб.

                        Цитата: Sapsan136
                        Не надо писать,что русские инженеры были никакими

                        Трехдюймовки времен 2МВ делали не русские, а советские конструкторы. Ну, как делали ... Слегка переделывали сделанное ранее русскими конструкторами. На большее они не очень были способны.

                        Цитата: Sapsan136
                        Дегтярев,Шпагин,Мосин,Судаев тоже украинцами не были...

                        А кому это интересно, кроме вас?

                        Цитата: Sapsan136
                        Токарев,Коровин,Владимиров,Макаров,Калашников как то тоже русские...

                        А вот хотелось бы узнать, что ТОЛКОВОГО Дегтярев, Шпагин, Мосин, Судаев, Токарев, Коровин, Владимиров, Макаров и Калашников сделали в области вооружений? На мой взгляд, особо ничего. Может быть вы что-нибудь толковое вспомните?

                        Цитата: Sapsan136
                        Из России получилась Россия

                        Вообще-то сегодняшняя Россия получилась из СССР. Вы даже ближайшей истории не знаете, не то, что более древней.
                      5. +2
                        26 июня 2019 23:29
                        Белыми называли не русских,а правящий класс дворян и прочих,с определенными политическими взглядами...Да ладно врать то...Великий князь Алексей Алексеевич получил прозвище князь Цусимский и не без оснований...После того как его начали забрасывать гнилыми помидорами на улицах,сбежал во Францию,вместе со своей любовницей,французской актеркой и наворованным в России ( непосильным трудом )...Да ладно...брат императора нацепивший красный бант и поехавший требовать отречения царя не имел отношения к паршивому правлению в России до 1917 года...Это вам учиться надо...как завещал господин Ульянов...кстати дворянин той самой РИ...В том что господин Керенский и компания довели Россию до гиперинфляции и прочего бардака кто виноват,разве не те,кого вы имеете наглость тут хвалить?! Ф-22 имела длину ствола даже не 40 калибров,как я писал выше,а 51,2 калибра,так что не пишите бредни о трехдюймовке...Если она и имеет к чему то отношение,то это к полковым 76 мм пушкам образца 1927 и 1943 годов,а не к Ф-22...Если русские оружейники признанные во всем Мире по вашему мнению ничего толкового не сделали больше с вами говорить не о чем...Вы видимо один из тех ,кто утверждает,что АК сделан на базе Шмайсера и прочую чушь ,которую гонят не образованные,больные русофобией не русские крестьяне. Россия со сменой правящего класса( Керенского и компании ) никуда не пропала,как не пропала она после конца династии Рюриковичей ,Романовых ...отстранения от власти КПСС...Останется Россия и после Путина и компании,никуда не денется...
                      6. -4
                        27 июня 2019 00:56
                        Цитата: Sapsan136
                        Белыми называли не русских,а правящий класс дворян и прочих

                        Белыми потом, уже после ГВ, большевики назвали бойцов Русской добровольческой армии. Т.е. русских.
                        Монархисты в РДА не служили, они служили у большевиков, чаще всего по мобилизации. Но некоторые уже тогда увидели в Ульянове (потомственном дворянине) нового царя, поэтому в Красной армии служили добровольно. И с Ульяновым они не ошиблись.
                        58-й раз пишу, до вас это всё никак не дойдет.

                        Цитата: Sapsan136
                        В том что господин Керенский и компания довели Россию до гиперинфляции и прочего бардака кто виноват

                        Ваше воображение виновато. Поскольку никакой гиперинфляции при Керенском не было.

                        Цитата: Sapsan136
                        Ф-22 имела длину ствола даже не 40 калибров,как я писал выше,а 51,2 калибра,так что не пишите бредни о трехдюймовке...

                        Ф-22 и Ф-32, это вообще разные пушки. Ф-22 была пушкой полевой и на БТТ ее ставили только румыны.

                        Цитата: Sapsan136
                        Если русские оружейники признанные во всем Мире

                        Мы говорили о советских оружейниках (кроме Мосина, который русский скорее технолог, чем оружейник).
                        И кем же в мире признаны советские оружейники?

                        Цитата: Sapsan136
                        Вы видимо один из тех ,кто утверждает,что АК сделан на базе Шмайсера

                        АК-47 сделан не на основе Шмайссера, а оружейниками группы Шмайссера. Т.е. если совсем грубо, то Шмайссером. С учетом опыта StG44.
                        Ловкий комсорг Миша (Калашников) к АК-47 никакого отношения не имел. Не его это был уровень. Рогатку он тогда сделать наверное еще смог бы. А вот удачный образец стрелкового оружия, нет.
                        Это видно по АК-74, который скорее всего делал в т.ч. Калашников. Уважающие себя (от того, что профессионалы своего дела) конструкторы ТАК, как сделан АК-74, оружие не делают.

                        Цитата: Sapsan136
                        Россия со сменой правящего класса (Керенского и компании ) никуда не пропала,как не пропала она после конца династии Рюриковичей ,Романовых

                        На всякий случай хочу вам сообщить, что при поздних Рюриковичах страна называлась Московией.
                        А при средних Рюриковичах, Великой (Моголо по-гречески) ТаРтарией.
                        А при ранних Рюриковичах, Русью.
                        Российская империя (Россия), это государство Романовых. Они же ее, Россию, и в православие крестили. И значительно позже Святой Руси (со столицей в Киеве).

                        Цитата: Sapsan136
                        Останется Россия и после Путина и компании,никуда не денется...

                        Это никому не известно. Уже 100 раз девалась, может деться и в 101-й раз.
                      7. +2
                        27 июня 2019 01:16
                        Барон Врангель...Барон фон Лампе...Кто из них был русским? Не смешите меня...Ну если гиперинфляции при Керенском не было,то о чем с вами еще говорить...Оружейники Шмайсера даже на одном заводе с Калашниковым не работали,так что не пишите больше эту чушь,не позорьтесь окончательно...Конструктивно АК и Шмайсер совершенно разное оружие,основанное на разных принципах работы автоматики,хоть и отчасти похожее внешне...Да что с вами говорить,вы профан в этом и не только в этом...Московией Россию называли только битые в России поляки ,а сегодня зовут хохлы...Вот мы и узнали вашу национальность окончательно...Кстати Киевской Руси нет с 13 века...Митрополит Киевский в 13 веке навсегда уехал из Киева во Владимир,а из него в Москву,из за гонений в польском тогда Киеве на православие...и современная Украина имеет отношение к Руси не больше,чем Трамп к неграм...
                      8. -4
                        27 июня 2019 01:48
                        Цитата: Sapsan136
                        Барон Врангель...Барон фон Лампе...Кто из них был русским?

                        Оба были русские. А вот Миша Калинин русским как раз не был.

                        Цитата: Sapsan136
                        Ну если гиперинфляции при Керенском не было,то о чем с вами еще говорить...

                        Керенский был главой Временного правительства с июля по октябрь 1917 г. Три месяца. Выпуск керенок как раз и был предназначен для борьбы с УЖЕ ИМЕВШЕЙСЯ в России гиперинфляцией. Однако Керенского турнули большевики. Поэтому борьба с гиперинфляцией не получилась.

                        Цитата: Sapsan136
                        Оружейники Шмайсера даже на одном заводе с Калашниковым не работали

                        И что с этого? Какое это вообще имело значение, кто где работал?
                        Кого назначили автором АК-47, тот им и был.

                        Цитата: Sapsan136
                        Конструктивно АК и Шмайсер совершенно разное оружие,основанное на разных принципах работы автоматики

                        Принцип работы АК-47 и StG44 одинаковый. А вот детали работы автоматики, разные.
                        Поэтому я вам и написал:

                        Цитата: semsemch Сегодня, 00:56
                        АК-47 сделан не на основе Шмайссера, а оружейниками группы Шмайссера. Т.е. если совсем грубо, то Шмайссером. С учетом опыта StG44.

                        Цитата: Sapsan136
                        Московией Россию называли только битые в России поляки ,а сегодня зовут хохлы...

                        Московией страна называлась при поздних Рюриковичах уже после Великой Тартарии. Ничего обидного в этом термине нет. Это совки что-то там себе на этот счет вообразили. Но с них станется, в головах-то разруха.
                        Цитата: Sapsan136
                        Кстати Киевской Руси нет с 13 века...

                        Ее и не было никогда. Сначала была просто Русь (она же образно говоря Древняя Русь). А потом была Святая Русь. В обоих случаях столица была в Киеве.
                        Та часть Древней Руси (отделившаяся от Руси), столица которой была в Москве, называлась Московской ТаРтарией. Это была метрополия Великой ТаРтарии.
                        Между прочим государство покрупнее Российской империи было.

                        Цитата: Sapsan136
                        и современная Украина имеет отношение к Руси не больше,чем Трамп к неграм..

                        Вообще-то столицей любой Руси ВСЕГДА был Киев. Киев к Украине тоже никакого отношения не имеет?
                      9. +2
                        27 июня 2019 09:36
                        Ага,рюский,как вы,поволжский немец барон фон Лампе,воевавший потом против России на стороне Гитлера ( кстати Деникин от такого предложения отказался,русским был ) ...Столицей Руси много городов было,тем более что это было феодальное государство...Словосочетания типа Суздальская Русь...Владимирская Русь...Московская Русь...Новгородская Русь встречаются достаточно часто...А первой столицей Рюрика чип чего была Ладога...Если бы Керенский не растерял все доверие народа никто бы его не турнул...Между Шмайсером и АК нет ничего общего,кроме некоторого внешнего сходства,впрочем технического образования у вас тоже нет,зато оно есть у меня и я имею непосредственное отношение к оружию ( охотник,спортсмен(пулевая стрельба) и прочее )...Киев в 13 веке был польской католической деревней в 200 дворов,полностью утратив какое либо значение как столица ,центр торговли и православия...
                      10. -2
                        27 июня 2019 12:03
                        Цитата: Sapsan136
                        кстати Деникин от такого предложения отказался,русским был

                        Это вовсе не показатель того, что он был русский.

                        Цитата: Sapsan136
                        Столицей Руси много городов было

                        Столицей Руси ВСЕГДА был только один город, Киев.

                        Цитата: Sapsan136
                        Словосочетания типа Суздальская Русь...Владимирская Русь...Московская Русь...Новгородская Русь встречаются достаточно часто...

                        Бред это, а не названия. Вы еще Белую Русь вспомните и Галицкую Русь.
                        Это не названия государств, это области Руси (Древней Руси). Потом, после распада миниимперии (а Древняя Русь была миниимперией) от Руси осталась ее метрополия. Тоже Русь. Так вот, во избежание путаницы с более древней Русью ее называют Киевской Русью. А в период, когда она была захвачена Великой (Моголо) ТаРтарией церковники эту Русь называли Святой. Из-за того, что ее жители не перешли в ислам, как большинство жителей ТаРтарии, а остались православными.

                        Цитата: Sapsan136
                        Если бы Керенский не растерял все доверие народа никто бы его не турнул...

                        Керенский отнял у помещиков землю и раздал ее крестьянам. Он был дико популярен в народе. Но большевики плевать хотели на мнение народа. Слюной.

                        Цитата: Sapsan136
                        Между Шмайсером и АК нет ничего общего,кроме некоторого внешнего сходства

                        Я так понимаю, что такое "газовый двигатель", вы не в курсе.
                        Ну, и ладно.

                        Цитата: Sapsan136
                        зато оно есть у меня и я имею непосредственное отношение к оружию (охотник, спортсмен (пулевая стрельба) и прочее )..

                        У спортсменов, охотников и военных никаких знаний о стрелковом оружии нет. Они об оружии могут дать лишь малоценные поверхностные сведения. В стрелковом оружии разбираются совсем другие люди. Специалисты, а не юзеры.

                        Цитата: Sapsan136
                        Киев в 13 веке был польской католической деревней в 200 дворов,полностью утратив какое либо значение как столица ,центр торговли и православия...

                        Конечно. Вы еще напишите, что его вообще никогда не было.
                        Вы почему так русичей ненавидите?
                        Это же ближайшие родственники русских. Нет, я понимаю, что вы не русский, вы совок. Но хотя бы уважайте своих предков. Ведь предки совков, как и русских, это тоже русичи. Которые в древние века просто разделились на две ветви. Из русичей (древних) выделились таРтары. Которые потом через московитов и великороссов позже стали русскими (в русских великороссов переименовало Временное правительство).
                        А другие русичи долгое время так и оставались русичами. В РИ их назвали малороссами. Сегодня это ЧАСТЬ населения Украины. И русичи Украины сегодня называются украинцами.
                        Генетически ближе русичей Украины (и полян Польши, если что) для русских никого нет.
                      11. +2
                        1 июля 2019 07:42
                        А у больных русофобией крикунов знаний нет вообще. Украинские крестьяне никогда образованием не блистали, зато всегда с завистью смотрели на соседей,живущих лучше и богаче...
                      12. -1
                        1 июля 2019 12:14
                        Цитата: Sapsan136
                        А у больных русофобией крикунов знаний нет вообще.

                        Я рад, что вы наконец-то стали самокритичны. Да, знаний у вас практически нет.

                        Цитата: Sapsan136
                        Украинские крестьяне никогда образованием не блистали, зато всегда с завистью смотрели на соседей,живущих лучше и богаче...

                        А мне-то, что с этого?
                      13. +1
                        1 июля 2019 12:23
                        Это я о рагулях,типа вас
                      14. 0
                        1 июля 2019 12:25
                        Цитата: Sapsan136
                        Это я о рагулях,типа вас

                        1. Вы, как всегда мимо.
                        2. Не знал, что "украинец", это обидное слово, как это почему-то решили вы.
                      15. +1
                        1 июля 2019 12:28
                        То что вы украинец понятно уже давно,вы слились,как говорят в таких случаях...Украинец сегодня,это патриот иностранного,враждебного России,бандеровского фашистского государства,от сюда ваша ненависть к России и русским,к которым вы и вам подобные отношения не имеют
                      16. 0
                        1 июля 2019 12:50
                        Цитата: Sapsan136
                        То что вы украинец понятно уже давно,вы слились,как говорят в таких случаях...

                        Для таких, как вы, и еще много чего "понятно". В голове-то кроме советских агиток и штампов места почти не остается.

                        Цитата: Sapsan136
                        Украинец сегодня,это патриот иностранного,враждебного России,бандеровского фашистского государства

                        1. Вообще-то "украинец", это гражданство.
                        2. Каким нормативным документом определено, что "Украина, это враждебное России, бандеровское фашистское государство"? Думаю, никаким. Кроме вашей буйной фантазии.
                        Меньше смотрите телевизор.

                        Цитата: Sapsan136
                        от сюда ваша ненависть к России и русским

                        Сказочный .... персонаж.

                        Цитата: Sapsan136
                        к которым вы и вам подобные отношения не имеют

                        Удивительно. Оказывается, по мнению некоторых, русские никакого отношения к России не имеют. Это сказочное создание похоже так до сих пор и не поняло, что СССР случился кирдык и он сейчас живет в другой стране, России. Не в РСФСР, замечу, а именно в России.
                        Так он из своей "советской сказки" и не выбрался. Застрял.
                      17. +1
                        1 июля 2019 13:16
                        Для таких как я, вы просто обнаглевшие больные русофобией иностранцы,от которых России ждать ничего хорошего не приходиться ,а значит лучший способ общения с вами,это забор на границе с вами и повыше...Тем более,что после приезда из ваших национальных республик, отделившихся от России, русских беженцев,которых вы провожали в Россию далеко не цветами,лучшее что вы можете сделать,это навсегда покинуть Россию и забыть к нам дорогу...Россия,или РСФСР ,а вы,и вам подобные,к коренному населению России отношения не имеете но номер ваш 16...Вот поэтому я за то,чтобы принять в России закон о гражданстве аналогичный тому,что действует в Саудовской Аравии,чтобы вы знали в России свое место и берега не путали.
                      18. -1
                        1 июля 2019 13:54
                        Цитата: Sapsan136
                        для таких как я вы просто обнаглевшие больные русофобией иностранцы

                        Времена твоего сказочного царства, СССР, закончились почти 30 лет назад. И вы далеко не большинство, не можете диктовать России свои бредовые "правила жизни".
                        Поэтому надо бы вам уже как-то понять свое истинное место в России. И быть скромнее. Пока лихо еще тихо.

                        Цитата: Sapsan136
                        а значит лучший способ общения с вами,это забор на границе с вами и повыше...

                        Да? И куда вы собрались эмигрировать? В КНДР или на Кубу?
                        Больше, насколько мне известно, подобной дурости на земле больше нигде не осталось.

                        Цитата: Sapsan136
                        лучшее что вы можете сделать,это навсегда покинуть Россию и забыть к нам дорогу...

                        Феерично. Современный совок предлагает русским покинуть Россию. Как в свое время сделали с русскими "старые большевики", только насильно. А кто из русских не прислушался тогда к их требованиям, того они потом прирезали.
                        Нет, это неизлечимо. Это "родовая травма".

                        Цитата: Sapsan136
                        Россия,или РСФСР

                        Это большая разница. Россия, родина русских (и не только их).

                        Цитата: Sapsan136
                        а вы,и вам подобные,к коренному населению России отношения не имеете

                        Еще как имею. В отличие от вас.

                        Цитата: Sapsan136
                        я за то,чтобы принять в России закон о гражданстве аналогичный тому,что действует в Саудовской Аравии

                        В Саудовской Аравии вас уже давно казнили бы. Или кинули бы навсегда в зиндан. Там жесткая монархия.
                      19. +1
                        1 июля 2019 13:56
                        Россия Родина лиц, не имеющих собственных национальных государств за пределами России и это точно не ваша Родина...
                      20. 0
                        1 июля 2019 14:03
                        Цитата: Sapsan136
                        Россия Родина лиц, не имеющих собственных национальных государств за пределами России

                        Что и для курдов, уйгуров, тибетцев и т.п. тоже?

                        Цитата: Sapsan136
                        и это точно не ваша Родина...

                        Моя. Но не ваша. Ваша родина РСФСР. И ее уже давно нет.
                      21. +1
                        1 июля 2019 14:05
                        Все ваше на карте 1654 года,в границах которого ваша Украина из Польши пришла в Россию...Больше ничего вашего нет,не было и не будет..
                      22. -1
                        1 июля 2019 14:10
                        Цитата: Sapsan136
                        Украина из Польши пришла в Россию...

                        Даже не знает, что такое на самом деле Украина.
                        Да и что такое Польша, тоже похоже не знает. А уж о ВКЛ похоже даже не слышал ничего.
                      23. +1
                        1 июля 2019 14:16
                        А ты не умничай,таких как ты в польском Львове в трамваи не пускали,брезговали
                      24. -1
                        1 июля 2019 14:28
                        Цитата: Sapsan136
                        таких как ты в польском Львове в трамваи не пускали,брезговали

                        А ты откуда знаешь? Сам лично не пускал?
                        А при немцах сам лично "экзекуции" проводил?
                      25. +1
                        1 июля 2019 14:33
                        Сохранились таблички на польском языке с надписью - с собаками и украинцами вход запрещен...вы ведь в польском Львове были кастой неприкасаемых ...прислугой
                      26. 0
                        1 июля 2019 14:39
                        Цитата: Sapsan136
                        Сохранились таблички на польском языке с надписью - с собаками и украинцами вход запрещен...

                        Фото выложить сможете?

                        Цитата: Sapsan136
                        вы ведь в польском Львове были кастой неприкасаемых ...прислугой

                        Я во Львове не был. И прислугой не был. Это все ваши фантазии.
                      27. +1
                        1 июля 2019 14:41
                        Ой ли...вы не были,так ваш дед был...сути не меняет
                      28. 0
                        1 июля 2019 14:47
                        Цитата: Sapsan136
                        вы не были,так ваш дед был...

                        Даже я не знаю, где бывал мой дед. Но вам, конечно, виднее.
                        Так что насчет упомянутых вами табличек? Как обычно, свистеть не мешки таскать, как я посмотрю.
                      29. +1
                        1 июля 2019 14:47
                        А мне свистеть не нужно,таблички есть в интернете...Захотите найти,легко найдете
                      30. -1
                        1 июля 2019 15:07
                        Цитата: Sapsan136
                        А мне свистеть не нужно

                        А почему тогда свистите?

                        Цитата: Sapsan136
                        таблички есть в интернете...Захотите найти,легко найдете

                        Ну, вы-то их найти не можете. Почему это получится у меня?
                        И потом, если честно, то мне все равно, что там происходило (или не происходило) во Львове. Это вас почему-то постоянно туда тянет. Голос крови?
                      31. Комментарий был удален.
                      32. Комментарий был удален.
                      33. Комментарий был удален.
                      34. +2
                        27 июня 2019 10:02
                        Кстати Калашников работал в Коврове и с работавшими в Ижевске людьми Шмайсера никогда даже не встречался...Трофейные винтовки СВТ-38 и СВТ-40 Токарева использовали Финляндия и Германия...и если Финляндия использовала что угодно,то немцы имели собственное приличное оружие и трофейной ерундой пользоваться не стали бы...СВТ превосходила практически все самозарядные винтовки Вермахта,фирм Маузер и Вальтер...Автоматы ППШ ( Шпагина ) ППС ( Судаева ) ППД ( Дегтярева ) так же использовались Вермахтом...Винтовки Симонова АВС-35 и АВС-36 произвели на гитлеровцев сильное впечатление,ибо немцы были удивлены появлением на фронте целых подразделений,вооруженных,как они посчитали,легкими пулеметами...
                      35. -2
                        27 июня 2019 13:06
                        Цитата: Sapsan136
                        Кстати Калашников работал в Коврове и с работавшими в Ижевске людьми Шмайсера никогда даже не встречался...

                        И что с этого? Какая разница, кто и где работал? И кто и с кем встречался?

                        Цитата: Sapsan136
                        Трофейные винтовки СВТ-38 и СВТ-40 Токарева использовали Финляндия и Германия

                        А почему они не должны были ими использоваться?
                        По ТТХ это охотничьи винтовки. Воевать ими можно, но дорого. Но Германии эти винтовки доставались бесплатно. Поэтому получалось недорого.

                        Цитата: Sapsan136
                        немцы имели собственное приличное оружие и трофейной ерундой пользоваться не стали бы

                        Немцы себе на вооружение тащили вообще ВСЁ. У них была очень серьезная проблема с оружием, т.к. свою промышленность на военные рельсы они поставили очень поздно. Уже ближе к середине 2МВ.

                        Цитата: Sapsan136
                        СВТ превосходила практически все самозарядные винтовки Вермахта,фирм Маузер и Вальтер...

                        Ага, превосходила. Особенно учитывая то, что указанные вами самозарядные винтовки в Германии серийно не производились.
                        Кстати, сравнительные испытания СВТ и указанных выше немецких винтовок ближе к концу войны были проведены. И они однозначно показали, что СВТ это УГ. Охотничья винтовка, не армейская.

                        Цитата: Sapsan136
                        Винтовки Симонова АВС-35 и АВС-36 произвели на гитлеровцев сильное впечатление,ибо немцы были удивлены появлением на фронте целых подразделений,вооруженных,как они посчитали,легкими пулеметами...

                        Бред из рунета переписывать не надо, хорошо?
                        ---
                        Русская армия, РККА/СА, армия РФ в 20 в никогда не были вооружены качественным основным индивидуальным стрелковым оружием собственного производства (имеется в виду начиная с этапа конструирования). Такое оружие, это очень сложная вещь. Космический аппарат легче сделать, чем качественную пехотную винтовку. А уж перевооружение на другую винтовку, так это и вовсе неподъемное дело по деньгам.
                        Лучшее, что было в сопоставлении с соседями в одно и то же время, это трехлинейка (винтовка Нагана переделанная Комиссией руками Мосина под фланцевый патрон). Винтовка попросту посредственная. Но при этом вполне в нише магазинных винтовок. Ближе к низу.
                        Работающий газовый двигатель под винтовочный патрон так и не был создан вообще. В итоге СА получила "снайперскую" винтовку (СВД), а не пехотную. и это был максимум, на что были способны "советские конструкторы".
                        Газовый двигатель под промежуточный (и штурмовой) патрон испольуется немецкий, от АК-47. Он реально есть.
                        Но немецкий газовый двигатель (от АК-47) был сделан для самозарядного оружия. А для автоматического индивидуального пехотного оружия (как и для самозарядного) газового двигателя тоже нет.
                        Есть для автоматического индивидуального штурмового оружия (он такой получился путем переделки все того же немецкого газового двигателя от АК-47).
                        Но штурмовое оружие, это не пехотное оружие. И в качестве основного оружия пехоты оно не годится. Но другого-то ничего нет. Поэтому приходится юзать то, что есть. Штурмовое оружие вместо пехотного. Вот такое вот "качественное современное стрелковое вооружение".
                        Я вам еще потом как-нибудь об армейском пистолете напишу. Ухохочетесь.
                      36. +2
                        1 июля 2019 07:40
                        Ваши русофобские крики не имеют ничего общего с реальностью...Кстати ППС-43(Судаева) немцы выпускали у себя,в конце войны...
                      37. -1
                        1 июля 2019 12:11
                        Цитата: Sapsan136
                        Ваши русофобские крики не имеют ничего общего с реальностью...

                        Уважаемый, я пишу о СССР. Самом русофобском государстве мира в его истории. Поэтому мои "крики" в данном случае могут быть ТОЛЬКО ЛИШЬ русофильские.
                        Изучите значение термина "русофоб", а также, чем был для русских СССР.

                        Цитата: Sapsan136
                        Кстати ППС-43(Судаева) немцы выпускали у себя,в конце войны...

                        Вы еще какую-нибудь интересную историю выдумайте.
                        Я сейчас даже не буду вдаваться в технические подробности этой "стреляющей водопроводной трубы". Скажу лишь, что этого не могло быть, потому что у немцев не выпускались для армии патроны 7,62х25 мм ТТ и 7,63х25 мм Маузер. Просто немцы знали толк в стрелковке (очень немного, надо заметить), в отличие от "советских специалистов".
                      38. +1
                        1 июля 2019 12:26
                        Переделка оружия под другой патрон не проблема,но вам,крестьянину с Украины,без образования,но с русофобскими методичками,это не известно. Так те же немцы легко переделали свой пулемет МГ-42 с отечественных патронов 7,92 на НАТОвские 7,62 мм...Те же АК выпускают под отечественные и НАТОвские патроны...Немецкий Вальтер ППК выпускался под несколько типов патронов...
                      39. -1
                        1 июля 2019 12:39
                        Цитата: Sapsan136
                        Переделка оружия под другой патрон не проблема

                        Конечно, не проблема. Для совков вообще всё не проблема.
                        Только вот почему-то сделать что-нибудь толковое из числа этого беспроблемного в СССР так и не смогли.

                        Цитата: Sapsan136
                        но вам,крестьянину с Украины,без образования

                        И еще раз, а что "из Украины", это нынче такое модное ругательство?

                        Цитата: Sapsan136
                        Так те же немцы легко переделали свой пулемет МГ-42 с отечественных патронов 7,92 на НАТОвские 7,62 мм...

                        На всякий вам случай - немцы во время войны имели довольно экзотическую систему стрелковых вооружений. И в ней что-то даже было.
                        Но после войны они перешли на систему вооружений НАТО (американскую). Поэтому немецкие послевоенные MG не имеют ничего общего с нацистскими MG военного времени. Да, у них схожий внешний вид и конструкция. Но у них РАЗНЫЙ ПАТРОН. А я вам уже раз 100 писал, что в стрелковке ВСЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПАТРОН.
                        Поэтому нацистские MG и немецкие MG, это ОРУЖИЕ РАЗНЫХ КЛАССОВ.

                        Цитата: Sapsan136
                        Те же АК выпускают под отечественные и НАТОвские патроны...

                        И это тоже ОРУЖИЕ РАЗНЫХ КЛАССОВ. Поскольку патрон 5,45х39 мм штурмовой, а 5,56х45 мм, пехотный.
                        Вам не надо писать о стрелковке. Вы даже основ не знаете.
                      40. 0
                        1 июля 2019 12:41
                        Вы мне просто скучны своей безграмотностью, а по сему не пишите мне больше свою чушь, оставьте ее для своих соплеменников.
                      41. 0
                        1 июля 2019 12:59
                        Цитата: Sapsan136
                        вы мне просто скучны своей безграмотностью

                        А уж вы то у нас, какой "грамотный".
  2. +2
    25 июня 2019 20:35
    Хихимоны реально всех запарили , своей борзостью .
  3. YGM
    +2
    25 июня 2019 22:52
    Трамп решил взять иранцев на понт - и обделался !
    Во позорник! О чем он думал ???
    Вспомниш тут Задорнова - Ну тупые...
    1. -4
      26 июня 2019 00:30
      Цитата: YGM
      Трамп решил взять иранцев на понт - и обделался !
      Во позорник! О чем он думал ???
      Вспомниш тут Задорнова - Ну тупые...

      Подождем. Там и решим, кто и в чем обделался.
  4. YGM
    +1
    26 июня 2019 08:01
    Укропы вступайте в армию США, пока ее персы не порвали.
    Спасайте Трампа - иначе у вас нет будущего.
  5. Персияне! Клепайте по быстрому атомную бомбу - тогда Америка точно отстанет!