Российский оппозиционер: Крымский мост делает из Керченского пролива болото
Российский оппозиционер-гидрогеолог Юрий Медовар (старший научный сотрудник Института водных проблем РАН), с которым не вступают в дискуссии даже британские ученые, сообщил украинским СМИ, что Крымский мост «вызывает посадку уровня Керченского пролива» и «превращает его в болото». С подобными заявлениями он выступает регулярно, это сезонное. Были и другие его заявления, например, «Крымский мост построить нереально» и «в кабине КамАЗа ехал не Путин», есть еще, но нет смысла приводить.
- заявил Медовар в июне 2018 года украинским СМИ.
И вот, на дворе июнь 2019 года и Медовар уже повторяет, практически слово в слово, украинским СМИ все то, что говорил ранее:
В свою очередь, в Федеральном агентстве морского и речного транспорта (Росморречфлот) опровергли «измышления» Медовара, которые касаются строительства моста и ситуации с судоходством в Керченском проливе.
- заявил Алексей Кравченко, руководитель пресс-службы ведомства.
Нужно напомнить, что с момента начала строительства Крымского моста истерики украинских «патриотов» не прекращаются. Украинские СМИ неоднократно рассказывали, как «шторма поломают мост», «мост уязвим и не выдержит нагрузок», «это надувной мост с киностудии Мосфильм». Естественно, они с радостью тиражируют «измышления» Медовара - российского оппозиционера, фантазирующего о «России без Путина» и «Американской России».
В Керченском проливе будет болото, там будет полная задница, простите за выражение. Они сделали дамбу слева и справа, перекрыли течение, нарушив водообмен между Черным и Азовским морем. Там очень много проблем. Этот мост надо разбирать к чертовой матери. Его строительство было колоссальной ошибкой, он там никому не нужен
- заявил Медовар в июне 2018 года украинским СМИ.
И вот, на дворе июнь 2019 года и Медовар уже повторяет, практически слово в слово, украинским СМИ все то, что говорил ранее:
Это уменьшает глубину фарватера и является причиной множества других проблем. В Керченском проливе будет болото. Этот мост надо разбирать к чертовой матери. Его строительство было колоссальной ошибкой, он там никому не нужен.
В свою очередь, в Федеральном агентстве морского и речного транспорта (Росморречфлот) опровергли «измышления» Медовара, которые касаются строительства моста и ситуации с судоходством в Керченском проливе.
Это (заявление Медовара - ред.) даже комментировать не стоит. Найдите паспорт Керчь-Еникальского канала, он не менялся последние три года. А с украинских времен возможности канала даже улучшились: раньше пропускали суда до 180 метров в длину, а сейчас - до 250 метров. Остальные параметры - глубина, ширина судового хода - остались прежними
- заявил Алексей Кравченко, руководитель пресс-службы ведомства.
Нужно напомнить, что с момента начала строительства Крымского моста истерики украинских «патриотов» не прекращаются. Украинские СМИ неоднократно рассказывали, как «шторма поломают мост», «мост уязвим и не выдержит нагрузок», «это надувной мост с киностудии Мосфильм». Естественно, они с радостью тиражируют «измышления» Медовара - российского оппозиционера, фантазирующего о «России без Путина» и «Американской России».
Информация