Провокация ВСУ с «расстрелом санитарного автомобиля» не удалась

2 июля 2019 14 814 18

Штаб Операции объединенных сил (ООС) Украины пытается демонизировать защитников Донецкой и Луганской народных республик и «навесить» на них свои просчеты.

Так, 1 июля, пресс-служба ООС заявила о том, что военнослужащие ДНР выстрелили противотанковой управляемой ракетой в санитарный автомобиль ВСУ, который эвакуировал раненного с линии соприкосновения на Мариупольском направлении, в результате чего погибло два человека, и еще двое было ранено.

Ситуацией воспользовался и президент Украины Зеленский, который обвинил вооруженные силы ДНР в попытке сорвать мирные договоренности.

Однако, попавшие в сеть фотографии с места уничтожения бронеавтомобиля ВСУ, полностью опровергают версию штаба ООС сразу по всем составляющим.

По мнению экспертов, положение остатков броневика свидетельствует о том, что находясь на контролируемой ВСУ территории, он наехал на противотанковую мину.

Кроме этого, на фотографиях хорошо заметны остатки конструкции для крепления крупнокалиберного пулемета, что сразу опровергает версию украинского командования о санитарном автомобиле, доставлявшем раненного.

Замначальника Управления Народной милиции ДНР Эдуард Басурин назвал заявление ООС и Зеленского провокацией и ложью, так как подразделения республики никаких обстрелов не проводили.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Sapsan136

+2

2 июля 2019 12:00

Мир настанет только после полного разгрома бандеровских формирований и показательной казни остатков разгромленных бандеровских банд...Переговоры с этим бандеровским зверьем бесполезны...
Artem Inkognito

+1

2 июля 2019 15:25
А почему тогда фотошоп?
1. Пишенков
  
  0
  
  2 июля 2019 20:19
  
  А из этой вашей картинки понятно должно быть кому и что?????
  1. Artem Inkognito
    
    +2
    
    3 июля 2019 08:48
    
    кто разбирается, тому понятно, шумы плиты и всего остального разительно отличаются, а значит качество у них разное, на одной фотке такого быть не должно, а значит склейка
    1. Пишенков
      
      0
      
      3 июля 2019 10:34
      
      Я, например, не рабираюсь в "шумах", это видимо термин из фотошопа, так что для меня на вашей фотке только некое пятно и всё, причём маленькое и неразборчивое. Но более-менее знаком с военной техникой, поэтому с "шумами" или без них , деталь турели на фото присутствует. Если бы её туда влепили, то украинцы бы взвыли первыми, а они молчат...
      И, даже не разбираясь в деталях комп. обработки, я точно знаю , что сегодня ни одна фотка вообще не публикуется без обработки, нигде. Так что, видимо, обработку найти можно во всём вообще.
      1. Artem Inkognito
        
        +2
        
        3 июля 2019 11:14
        
        так Украина и постит, что это была медтехника, а не военная, а кто первым запостил фотошопленые фото не понятно, но я все-таки за правду.
        
        Пишенков
        
        0
        
        3 июля 2019 11:16
        
        Я тоже. Но фото Хамви этого они не отрицали, а это не медмашина.
        
        Artem Inkognito
        
        +2
        
        3 июля 2019 11:53
        
        вот такие есть
        
        Пишенков
        
        +2
        
        3 июля 2019 12:05
        
        Я знаю, я их видел, и видел, что у них внутри. Ни после попадания, ни тем более после наезда на мину, эта машина так , как на фото, выглядеть не будет. Там Хамви с мягким верхом. Если считать, что позиция аутентичная, то это скорее всего или наезд на мину или попадание ракеты или снаряда ПОД машину. В этом случае бы надстройка сохранилась почти полностью, если конечно не была загружена взрывоопасными материалами, что,опять же, санитарному транспорту не свойственно. И даже в случае попадания в корпус, части надстройки и её фаршировки бы были видны (крепления носилок, приборы итп). Ну и турель для пулемёта в этот комплект уж точно не входит...
        
        Artem Inkognito
        
        -1
        
        3 июля 2019 12:26
        
        ну турель прифотошоплена была, как я уже показал, да и от Хамера мало что осталось, все выгорело, двери там вроде немного бронированы, и тех не видно, может в бак попало, топливо тоже неплохо взрывается и горит
        
        Пишенков
        
        +2
        
        3 июля 2019 12:45
        
        ...меднадстройка бы осталась, она металлическая + её железный фарш. Турель и по позиции и по состоянию выглядит вполне адекватно. Не знаю, почему вы решили , что турель пририсовали, если фото обработано перед публикацией, может что-то выделено... Но турель эта в боевую нагрузку многих таких машин входит, то есть всё ОК.
        Если исходить из ваших мыслей, то тогда это фото нааранжировано целиком - надстройку убрали (или отфотошопили) турель пририсовали итп А если украинцы молчат в тряпочку, значит это нет так и фотка реальная...
        
        Artem Inkognito
        
        +1
        
        3 июля 2019 13:56
        
        обработка фото не влияет на отдельные предметы на фото
        
        Пишенков
        
        +1
        
        3 июля 2019 14:04
        
        но если я правильно понимаю, если там что-то выделено или фотка целиком обработана, это ещё не значит, что кто-то что-то пририсовал
        
        Artem Inkognito
        
        0
        
        3 июля 2019 15:11
        
        целиком обработка, это что-то типа изменена яркость, контрастность и тому подобное, никто не будет тебе отрисовывать отдельный предмет, а вот если отрисован отдельный предмет это уже кому-то выгодно
        
        Пишенков
        
        +1
        
        3 июля 2019 15:31
        
        Не буду спорить, в PC я не спец, но если что-то важное на фото выделили или вообще пририсовали то, чего не было, это разные вещи.
        Если вы уверены, что фотка поддельная и турель туда именно пририсована, то я бы с этим вышел к прессе или написал статью здесь на сайте - и правды добьётесь и успех будет. Почему нет?
        Я смотрю на это фото, как на реальное, и по нему у меня всё сходится с представленной версией событий. Если это подделка и вы это способны доказать -другое дело... Почему не попробовать?
Dr_sklif

0

4 июля 2019 01:54

Цитата: Artem Inkognito
А почему тогда фотошоп?

На фото шумы как на турели, так и на фоне идентичные (посмотрите ближе свой фрагмент), только турель темнее, что вполне естественно - иначе мы бы ее вовсе не увидели. Это раз. А второе - это то, что некоторые RAW - конверторы на вроде Капчур Вана обрабатывают по шумам отдельно света и тени, для светов создается маска, т.к. там шумов априори меньше. Учите матчасть, Тёма! Говорю это как профессиональный фотограф и член нескольких творческих союзов на эту тему. И еще, Тёма, запомните, что когда Вам что-то кажется, верный способ прогнать бесовское наваждение - перекреститься;))))
Олег РБ

+1

4 июля 2019 10:50

Чтобы индифицировать бронелист с трубой на 2м фото, надо найти тоже самое в неразбомбленном виде...
С.В.Ю

0

4 июля 2019 11:35

Если на танк , или БМП погрузить раненых , то он НЕ становится САНИТАРНЫМ транспортом ! А здесь предельно ясно ---- авто не санитарка!