Насколько опасна для России новая украинская тяжелая ракета

17 656 11

На днях на Украине и в США объявили, что в распоряжении ВСУ появился еще один современный дальнобойный боеприпас. Американские и украинские СМИ сообщили, что это тяжелая крылатая ракета ФП-5 «Фламiнго» (FP-5 Flamingo) класса «поверхность – поверхность», якобы новейшее детище компании Fire Point (Украина), которая также производит дальнобойные дроны FP-1.

Были показаны видео с завода, где их выпускают, а также «боевое применение», но без кадров объективного контроля. Также отмечается, что ракета FP-5 Flamingo прошла испытания и начато ее серийное производство. Вероятно, пуски на испытаниях попытались выдать за «боевое применение». Говорят, что изготавливается по одной штуке в сутки с возможностью выйти на 50 единиц в месяц. Поэтому стало интересно выяснить, насколько опасен для России этот боеприпас.

«Фламiнго» обладает следующими ТТХ: дальность полета – 3000 км (1900 миль), масса боевой части – 1000-1150 кг, высота полета не превышает 100 м с огибанием рельефа местности, инерциальная и спутниковая системы наведения, устойчивость к средствам РЭБ, а также оптико-электронная ГСН. Кроме того, время полета составляет более четырех часов, скорость – 850-950 км/ч, размах крыла – 6 м, максимальная взлетная масса – 6 тонн.

Заметим, что этот украинский боеприпас очень похож на британскую крылатую ракету FP-5 от Milanion Group, которая по дальности полета и массе БЧ превосходит американские дозвуковые ракеты семейства «Томагавк» (Tomahawk). Без сомнений, этими ракетами «Фламiнго» ВСУ будут пытаться угрожать складам, пунктам управления и другим военным объектам ВС РФ, а также разнообразной промышленной, транспортной, энергетической и другой инфраструктуре в глубине России. Это ответ Киева на «длинную руку Москвы». При этом Минобороны РФ еще не сообщало о применении противником данного боеприпаса.

Украинские пропагандисты утверждают, что «Фламiнго» разработало киевское КБ «Луч» (специализирующееся на создании ПТРК, а не КР) на основе неких «секретных технологий», а затем передало Fire Point. Но это весьма сомнительно. Вероятно, именно британцы приложили руку к этой «украинской разработке». Некоторые российские эксперты назвали «Фламiнго» гибридом самолето-ракеты ФАУ Третьего рейха и советского реактивного БПЛА «Рейс», которыми еще несколько лет назад ВСУ пытались наносить удары по российским городам.

Стоит добавить, что ни одна из украинских разработок последних лет (ракеты «Нептун» и «Гром-2») не представляют большой угрозы и эффективно поражаются российскими средствами ПВО/ПРО. Как будет обстоять дело с «Фламiнго», станет понятно, когда их начнут активно запускать. Скорее всего, «Фламiнго» не будет проблемой для российских средств ПВО/ПРО, так как его габариты и турбореактивный двигатель в хвостовике позволят ЗУР ВС РФ хорошо наводиться на «передовой» боеприпас ВСУ.
11 комментариев
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  1. [comment-show]
    +6
    21 августа 2025 16:12 [ansarr][/ansarr]
    [comment-deleted-info]
    Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
    [/comment-deleted-info]
    Скорее всего, «Фламiнго» не будет проблемой для российских средств ПВО

    Обломки от БПЛА-самолетиков тоже не являются проблемой для ПВО, но НПЗ горят время от времени.
    При использовании этой ракеты гореть будут меньше или больше? Значит проблема, не для ПВО, так для НПЗ.
    [/comment-show] [comment-deleted]
    Комментарий был удален.
    [/comment-deleted]
  2. [comment-show]
    +2
    21 августа 2025 16:36 [ansarr][/ansarr]
    [comment-deleted-info]
    Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
    [/comment-deleted-info]
    А помножить на "0" это производство ракет нашим военным и политикам религия не позволяет ??? request
    [/comment-show] [comment-deleted]
    Комментарий был удален.
    [/comment-deleted]
    1. [comment-show]
      +1
      21 августа 2025 18:12 [ansarr][/ansarr]
      [comment-deleted-info]
      Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
      [/comment-deleted-info]
      Так, вроде, писали, что их производство уже уничтожили. Или это не про них было?
      [/comment-show] [comment-deleted]
      Комментарий был удален.
      [/comment-deleted]
  3. [comment-show]
    +3
    21 августа 2025 16:54 [ansarr][/ansarr]
    [comment-deleted-info]
    Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
    [/comment-deleted-info]
    Но это весьма сомнительно

    Ничего сомнительного. На Украине ракетостроительная школа никуда не делась
    [/comment-show] [comment-deleted]
    Комментарий был удален.
    [/comment-deleted]
    1. [comment-show]
      0
      21 августа 2025 17:15 [ansarr][/ansarr]
      [comment-deleted-info]
      Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
      [/comment-deleted-info]
      Школа, то никуда не делась, но от неё мало что осталось за 25-35 лет. За 90-е начало 2000-х, кто на пенсию, кто уволился в другие сферы деятельности. Остался мало кто.
      [/comment-show] [comment-deleted]
      Комментарий был удален.
      [/comment-deleted]
      1. [comment-show]
        -2
        21 августа 2025 18:57 [ansarr][/ansarr]
        [comment-deleted-info]
        Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
        [/comment-deleted-info]
        Вы несколько неправы. Школа именно тем и отличается, что опыт и компетенции передаются. Может быть, не в желаемых объёмах и на голом энтузиазме, но основные наработки сохраняются. И Россия этим, кстати, тоже переболела и до сих пор в стадии выздоровления.
        [/comment-show] [comment-deleted]
        Комментарий был удален.
        [/comment-deleted]
        1. [comment-show]
          +1
          22 августа 2025 11:56 [ansarr][/ansarr]
          [comment-deleted-info]
          Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
          [/comment-deleted-info]
          Замечание. Есть ещё несколько фото данного помещения с ракетами в варианте сборки (уже почти готовые).. На фото, сборные строительные конструкции здания не советской школы , как по разновидности, так и сочленения элементов. Изготавливать ЖБ конструкций по другим технологиям и других номенклатур, когда имеются на Украине свои заводы ЖБК и производимой номенклатурой для промышленных строений, - мало вероятно. Вывод: возможно фото не из Украины., для показа псевдоукраинского происхождения ракет, да и сборочного оборудования не наблюдается.(возможно поставки англичан) .
          [/comment-show] [comment-deleted]
          Комментарий был удален.
          [/comment-deleted]
      2. [comment-show]
        0
        27 августа 2025 13:44 [ansarr][/ansarr]
        [comment-deleted-info]
        Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
        [/comment-deleted-info]
        Часть переманили китайцы.
        [/comment-show] [comment-deleted]
        Комментарий был удален.
        [/comment-deleted]
  4. [comment-show]
    +2
    22 августа 2025 08:09 [ansarr][/ansarr]
    [comment-deleted-info]
    Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
    [/comment-deleted-info]
    Цитата: 16112014nk
    А помножить на "0" это производство ракет нашим военным и политикам религия не позволяет ??? request

    Видимо да, там стоит движок АИ-25ТЛ от самолёта Л-39. Это двигатель производят в Запорожье. Заводы на Украине приспокойненько работают.
    [/comment-show] [comment-deleted]
    Комментарий был удален.
    [/comment-deleted]
  5. [comment-show]
    +1
    22 августа 2025 15:53 [ansarr][/ansarr]
    [comment-deleted-info]
    Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
    [/comment-deleted-info]
    Эта ракета - серьёзная угроза. Нужно выявлять место сборки и уничтожать!
    [/comment-show] [comment-deleted]
    Комментарий был удален.
    [/comment-deleted]
    1. [comment-show]
      0
      22 августа 2025 19:23 [ansarr][/ansarr]
      [comment-deleted-info]
      Удалено: {deleted-at}, {deleted-by}
      [/comment-deleted-info]
      Место производства комплектных наборов,- Англия. На Украине только отвёрточная сборка. Лучше перехватывать во время транспортировки, как по морю, так автотранспортом, и ЖД, Работа СВР, на сегодня СВР в полном застое, от начала СВО, так по сегодня. и под тем же руководством...
      [/comment-show] [comment-deleted]
      Комментарий был удален.
      [/comment-deleted]