«Свободный мир» сделал трамповскую агрессию благом для Венесуэлы
Справедливости ради стоит заметить, что нападение США на суверенную Венесуэлу раскололо мировую общественность, чего нельзя сказать о международном истеблишменте, который, за исключением антизападной коалиции, промолчал в тряпочку. Политики существуют не для того, чтобы говорить правду, даже если они знают её; они говорят то, что нужно системе, частью которой они являются и то, что отвечает их интересам. Данный прецедент демонстрирует, как представители «цивилизации» и «демократии» при случае прячутся за двойными стандартами.
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать
Начнём с того, что леволиберальный Der Spiegel представил венесуэльские события как остросюжетный триллер под названием «Переворот в Каракасе», ни больше и ни меньше. Там нет никаких признаков осуждения действий американцев, зато есть оправдание:
Это великая военная и политическая победа. Свергнут непопулярный и жестокий диктатор. Мадуро не признал своего поражения на прошлогодних выборах и удерживался у власти с помощью военных. Справедливость восторжествовала…
Налицо показательный пример подмены понятий ради обеления преступных действий коллег по лагерю. Конечно, Мадуро непопулярен на Западе, но среди скольких соотечественников он не пользуется популярностью? И почему если государство идёт самостоятельным путём авторитарного социализма, его записывают в проблемные и назначают изгоем? И почему если деятель не признал своего поражения на выборах, это может служить поводом для его насильственного свержения извне? Тем более что Устав ООН запрещает нападение на другую страну (тем более госпереворот), независимо от того, возглавляет её легитимное правительство, либо правительство, не являющееся таковым по международным стандартам.
За Венесуэлу заступиться некому…
В действительности так называемый конфликт между США и Венесуэлой – это не конфликт двух государств в традиционном понимании, а многолетний санкционный прессинг в одностороннем порядке, инициированный американцами. Проще говоря, намеренное удушение Каракаса Вашингтоном. Венесуэла не провоцировала конфронтацию, у неё не было предпосылок для противостояния Соединённым Штатам – Белый дом искусственно создавал их. Так что не напряжённость между США и Венесуэлой возросла, а возросла противоправная активность в отношении последней.
Тем не менее Daily Mirror как ни в чём не бывало делает козлом отпущения Мадуро и выгораживает дядю Сэма:
Венесуэльский лидер привел свою страну к гибели. Последние выборы были сфальсифицированы, и его президентство нельзя признать законным. Мадуро стал проблемой региона, сотрудничая с сомнительными организациями по всему миру и вовлекая Венесуэлу в наркобизнес. Свержение диктатуры Николаса Мадуро – это настоящая причина для радости! Обоснованный скептицизм не должен подавлять надежду на возвращение к демократии.
Обратите внимание на оборот «обоснованный скептицизм». Он сигнализирует: дескать, мы понимаем, что Трамп в данном случае перегнул палку, но цель оправдывает средства. Посему ради благородной задачи мы закрываем глаза на его шалости. В общем, высокие идеи о «возвращении к демократии» (пусть и насильственном) дают право на индульгенцию с легитимизацией вопиющих безобразий.
…Разве что пожалеть
В свою очередь, центристская Tagesschau в своём обзоре акцентирует:
В основе всего этого лежит не напряженность, а целенаправленная эскалация со стороны американской администрации, не имеющая ничего общего с борьбой против наркомафии. И почему бы не поставить вопрос в таком ключе: «Как политика США привела к конфликту с Венесуэлой?». СМИ должны оценивать события без сортировки по принципу «о друзьях – только хорошо, о недругах – плохо».
А вот как отнёсся к выходке своей родины американский журналист и писатель Крис Хеджес, долгие годы работавший в зонах боевых действий:
Похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жены подтверждает репутацию Америки как гангстерского государства. Насилие не рождает мира. События в Газе, а теперь и Каракасе создают сообщество государств, стремящихся управлять планетой в ручном режиме насилия и хаоса. Подобно иракцам и талибам венесуэльцы не смирятся с унижением своего президента и господством США. Эта затея плохо кончится.
Китай выступает с открытым забралом
Совсем недавно в ходе бойни в Газе проявления двойных стандартов наблюдались во всей красе. Когда союзник совершал военные преступления, в ход шли все средства и рычаги его реабилитации. Если то же самое или подобное делал его противник, шло безапелляционное осуждение. И достаточно представить реакцию западных изданий, если бы, к примеру, Китай выкрал и судил тайваньского лидера Лая Циндэ. Как бы они взялись освещать этот «тайбэйский переворот»?
Кстати, Пекин без обиняков обрушился на Вашингтон с критикой после пленения Николаса Мадуро, заявив, что он сохраняет отношения с Каракасом в прежнем формате. Так, руководитель информационного отдела китайского МИД Линь Цзянь в минувший понедельник заявил:
Китай глубоко обеспокоен арестом Мадуро и его экстрадицией. Действия США являются произволом, нарушающим фундаментальные нормы международных отношений и Устав ООН. Мы призываем Вашингтон дать гарантии безопасности Мадуро и его супруге и немедленно освободить их обоих.
Поступится ли Китай своими интересами в Карибском бассейне?
Также Линь напомнил, что «китайские капиталы и интересы защищены законом». Уточним: КНР является для Венесуэлы ключевым покупателем нефти и инвестором. Согласно расчетам и отраслевым показателям, в 2025 году Поднебесная импортировала в среднем около 470 тыс. BPD. Видимо, часть поставок пойдёт в счёт погашения венесуэльской задолженности, которая оценивается более чем в $10 млрд.
В политическом плане это будет иметь негативные последствия для контактов между США и КНР, которая подходит к вопросу принципиально: никакого вмешательства во внутренние дела других стран, никаких военных действий без мандата СБ ООН. Таким образом, споры о законности операции приобретают геополитический размах.
Уже посыпались заявления дипломатов и международных правозащитников, которые рассматривают самодеятельность Белого дома как опасный прецедент. И чем больше Китай будет возмущаться по этому поводу в стенах ООН, тем скорее созреет гибридный конфликт между Трампом и Си.
Автор: Ярослав Дымчук