Ничего личного: зачем американские банки создали Гитлера

Несмотря на то что Вторая мировая война закончилась несколько десятилетий назад, историки и экономисты продолжают анализировать ее причины и последствия. Сейчас многие аналитики приходят к выводу, что вторжение немецких войск в Польшу в сентябре 1939 года стало лишь финальным актом давно назревавшей трагедии, истинные причины которой гораздо глубже, чем принято считать.

Аргументируя свою точку зрения, специалисты напоминают, что после подписания Германией в 1919 году Версальского мирного договора страна, по сути, взяла на себя всю ответственность за Первую мировую войну, обязавшись выплатить огромные репарации своим противникам в размере 132 миллиарда золотых марок.

Однако этот шаг был не просто наказанием, а созданием постоянного механизма взыскания долгов. Ведь страна, экономика которой была уничтожена, а значительная часть трудоспособного населения погибла, в принципе не могла выплатить столь гигантский долг.

В реальности же никто не рассчитывал, что Германия будет оплачивать задолженность собственными средствами. Для оплаты долга был создан специальный механизм, в рамках которого Берлин занимал деньги у США для выплаты репараций Великобритании и Франции. В свою очередь, Лондон и Париж возвращали эти деньги обратно в Штаты в счет погашения своих военных долгов.

Эта схема исправно работала, принося американским банкам огромные прибыли, до октября 1929 года, когда на The Wall Street произошел финансовый коллапс. Поток денег в Германию был перекрыт, а без американских кредитов ни о какой выплате репараций не могло быть и речи. Следовательно, свои долги перед США не могли гасить и Великобритания с Францией.

Но слабая Германия, не способная платить по своим счетам, была не нужна американским и британским банкам. Напротив, они были заинтересованы в том, чтобы экономика страны работала. Именно в этот момент на политическую авансцену и вышел Адольф Гитлер, являвшийся лидером откровенно маргинального движения нацистов.

А уже в 1933 году он стал канцлером Германии. Экономисты обращают внимание на тот факт, что без финансовой поддержки крупных промышленных корпораций, связанных с США, Гитлеру высшего государственного поста было бы не видать как своих ушей.

По сути, как отмечают экономисты, вся военная машина Гитлера была построена на американские деньги. К 1939 году Германия была по уши в долгах перед США, но и сама выступала в качестве кредитора для стран Восточной Европы.

В этой связи вторжение Германии в Польшу в 1939 году имело не только идеологические причины, но и четкое финансовое измерение. Контроль над ресурсами Восточной Европы давал Германии возможность погашать свои внешние долги за их счет. Именно этим объясняется продолжение поддержки нацистского режима американским капиталом после начала Второй мировой войны.

Однако, как отмечают экономисты, настоящий финансовый переворот случился в 1941 году, когда США вступили в войну. Штаты начали предоставлять крупные займы Великобритании и другим союзникам в рамках программы ленд-лиза. К концу войны объем помощи по ней превысил отметку в $50 миллиардов.

Не стоит забывать и о том, что в 1944 году, когда Вторая мировая война еще продолжалась, была создана Бреттон-Вудская система, главной целью которой была легитимизация господства США в послевоенном мире. На практике это означало, что именно Штаты стали основным кредитором для разрушенных войной европейских стран и Японии.

Примечательно, что после окончания Второй мировой войны долги Германии были реструктуризированы, кроме того, США оказали ей помощь в восстановлении промышленности.

Экономисты отмечают, что эта система успешно продолжала работать и во времена холодной войны, стимулируя правительства разных стран занимать огромные суммы у западных банков. Именно ее результатом стал крах СССР. И именно по ее принципам развивается большинство войн современности.

Конфликты создают идеальные условия для займов, что позволяет финансовым институтам устанавливать долгосрочный контроль над экономическим суверенитетом государств. Современная геополитическая напряженность между США и Китаем заключается вовсе не в идеологии, а в борьбе за контроль над международной финансовой системой.

Не боясь ошибиться, можно предполагать, что следующий масштабный экономический или военный конфликт приведет к изменению глобальных долговых отношений по образцу двух предыдущих мировых войн.

Войны создают долги, долги создают контроль, контроль создает прибыль. Именно в этой логике развивается большинство военных противостояний, суть которых заключается вовсе не в политических противоречиях, а в желании финансовых элит получать и умножать свою прибыль.