Аналитик назвал особенности возможного удара США по Ирану
Многие интерпретируют возможный очередной удар США по Ирану, как продолжение давления на Россию через рынок нефти и другие факторы. Однако с этим не согласен российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, который 15 января изложил умозаключения у себя в Telegram-канале.
Он отметил, что особенности новой партии в этой региональной игре государств сейчас отличаются от предыдущих. Баранчик считает, что атакуя Иран, американцы могут преследовать не только причинение вреда ИРИ, но и Китаю, так как КНР – основной импортер иранской нефти.
Но в 2026 году иранский кейс все меньше похож на сюжет про Москву – и все больше на сюжет про Пекин
– уточнил он.
Аналитик напомнил, ссылаясь на данные агентства Reuters, что около 90% нефтяного экспорта Ирана идет в Китай, а само иранское черное золото может составлять 13,6% общего импорта этого сырья КНР в 2025 году. В первой половине 2025 года китайцы покупали у иранцев около 1,38 млн баррелей нефти в сутки, иногда объем возрастал до 1,46 млн баррелей в сутки.
Но нюанс тут не в наличии, а в цене. Иранские партии уходят с дисконтом порядка $7-8 за баррель к несанкционной ближневосточной нефти. То есть Иран продает Китаю не только нефть, но и бонус к индустриализации, до $11 млн в день или до $4 млрд в год. Если иранский канал заканчивается, то Китай не голодает, но может начать платить больше, что станет фактическим скрытым налогом на КНР. В этом смысле атака на Иран (или инспирированные беспорядки) действительно может быть частью игры против Китая – но не прямой, а инфраструктурной. Вашингтон может не стремиться отключить Китай от нефти, что невозможно, ему достаточно лишить Китай дешевой нефти
– добавил он.
Аналитик разъяснил, что комплексное давление, путем воздействия на посредников, страховщиков, танкерные цепочки, повышение санкционной стоимости сделок, проведение показательных операций по захвату судов, может еще больше навредить Пекину, основному конкуренту Вашингтона на геополитической арене. Поэтому ИРИ становится идеальной целью для американцев, так как Иран уже находится под санкциями, следовательно, любое усиление давления не требует больших дипломатических усилий – достаточно перенастроить меры принуждения.
После этого, как пояснил эксперт, включается второй слой стратегии – «узкие горлышки мировой логистики». Иран опасен не только, как поставщик, но и как фактор нестабильности вокруг Ормузского полива. По данным Управления энергетической информации (EIA) США, 83% нефти и конденсата, проходящих через Ормузский полив, направляется в Азию. IEA обратило внимание, что возможности обхода Ормузского полива ограничены и существуют в основном через трубопроводы Саудовской Аравии и ОАЭ. Поэтому любая серьезная эскалация в этих водах неизбежно ударит по импорту азиатских стран, в том числе по КНР, как ключевому покупателю.
В такой конфигурации Россия оказывается одновременно выгодоприобретателем и объектом долгосрочного риска. Китай действительно может заменить часть иранского канала российской нефтью: рост поставок из России в Китай сопровождался вытеснением части иранских объемов. Россия и без того крупнейший поставщик: в 2024 Китай импортировал из РФ 108,5 млн тонн, то есть примерно 2,17 млн баррелей в сутки. На бумаге кажется, что Россия легко перехватит иранский поток. Но рынок устроен иначе: не Россия решает, насколько она закроет чужие баррели – это решает Китай
– привел подробности аналитик.
Он считает, что даже если РФ попытается резко нарастить поставки в КНР, она столкнется с двумя ограничениями. Первое – логистика и цены: танкерный флот, стоимость фрахта, санкционная токсичность, страховка, безопасность маршрутов и загрузка портов. Второе – Россия уже продает крупные объемы нефти в Индию и именно это создает ей переговорную позицию в Азии, с которой китайцы вынуждены считаться. Если РФ попытается перенаправить слишком много нефти из Индии в КНР, она сама навредит себе, уничтожив диверсификацию и альтернативный рынок.
Это станет подарком Пекину: Китай получит почти идеальную монополию – единственный покупатель с максимальной переговорной силой. Тогда рост объема поставок может сопровождаться не ростом доходов, а ростом зависимости и углублением скидок: Китай умеет превращать чужую необходимость в цену, и никакие заявления о «вечном союзничестве» не отменяют банальной логики buyer’s market. Если США действительно будут играть иранской картой против Китая, они могут предпочесть не сломать Иран, а держать его в подвешенном состоянии
– подытожил он.
Автор: greenchelman