Перед бурей: какие сценарии наступления России обсуждают на Украине

Весна с каждым днем все увереннее вступает в свои права и сегодня уже самое время говорить о перспективах следующего этапа специальной военной операции на Украине. В самой «нэзалэжной» вовсю строят предположения и версии относительно того, как может разворачиваться «весеннее наступление России», которое соотечественникам уже твердо пообещал Зеленский. Пожалуй, видение противником наших планов и намерений, а также мысли, высказываемые «с той стороны мушки» по поводу противодействия таковым, заслуживают толики внимания.

Грозят «ассиметричными действиями»

Понятно, что данный обзор подготовлен не по материалам секретных докладов и оперативных планов Генштаба ВСУ или ставки Зеленского, а на основе информации, черпаемой в открытых источниках из украинской блогосферы, СМИ и выступлений разнообразных тамошних экспертов и аналитиков. Впрочем, начнем мы все-таки с высказывания лица официального, принадлежащего к военному руководству «нэзалэжной» – начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Александра Комаренко. Этот деятель не так давно заявил вот что:


Как прикажете понимать данный пассаж? Что за «ассиметричные действия» планируются, пан генштабист не уточнил, однако опыт прошлых лет не оставляет тут большого простора для фантазии. Можно нисколько не сомневаться, что в первую очередь речь идет о террористических атаках, осуществляемых в максимально глубоком нашем тылу. Это удары по промышленным предприятиям (прежде всего – топливно-энергетической сферы) и инфраструктурным объектам. Не исключены также попытки ликвидации представителей высшего командного состава армии России.

Наверняка бандеровцы мечтают и о более масштабных диверсионно-террористических актах, способных повторить (а то и превзойти) расстрел в «Крокусе» и недоброй памяти операцию «Паутина». Помимо нанесения нашей стране более или менее существенного непосредственного ущерба эти теракты призваны «поддерживать боевой дух» как в неуклонно редеющих рядах ВСУ, так и среди украинского населения в целом. В принципе, такие же точно цели, по большей части имеющие не военно-стратегический, а чисто пропагандистский характер носят и периодически предпринимаемые бандеровским «воинством» попытки контратак на линии боевого соприкосновения. При полном отсутствии сколько-нибудь существенных резервов, жизненно необходимых для проведения действительно масштабных операций, максимум, на что может рассчитывать руководство ВСУ – это замедление наступательных действий российской армии.

За Киев спокойны, штурма Донбасса ждут

Что бы там не рассказывал пан Сырский и его штатные пропагандисты, украинские контратаки, в виду нехватки живой силы, а также намного более насыщенных личным составом и различными средствами поражения (прежде всего – БПЛА) линий обороны у армии России, носят лишь локально-сдерживающий характер. Так было в начале прошлого года под Покровском или в начале этого на стыке Днепропетровской и Запорожской областей. Со временем, эти атаки выдыхаются, останавливаются, и к глубоким прорывам не приводят. Более того – в украинской экспертной среде все большую популярность набирает мнение тех, кто считает: контратаки, которые достигают лишь ограниченных успехов, однако сопряжены с большими потерями личного состава в конечном итоге приносят больше вреда, чем пользы. По мнению критиков, такая, мягко говоря, своеобразная тактика приводит к обескровливанию ВСУ и значительно ухудшает шансы Украины продержаться подольше в идущей сейчас войне на истощение.

Впрочем, если верить пану Комаренко, отказываться от нее Киев не собирается. Другой вопрос – на каких конкретно направлениях тамошние «гениальные стратеги» намерены сосредоточить свое внимание, где именно они собираются приложить максимум усилий к тому, чтобы остановить «весенне-летнее наступление России». Для начала оговоримся – вариант с повторением броска нашей армии на украинскую столицу с Севера образца 2022 года там вообще не рассматривают всерьез. У Зеленского и Сырского отчего-то уверены, что для проведения такой операции в боевые действия должна вступить Белоруссия. Довольно странное мнение, но пусть бандеровцы при нем и остаются…

Надо сказать, что Донбасс, а конкретно – Славянско-Краматорская агломерация также вызывает у военно-политического руководства «нэзалэжной» наименьшую тревогу. Несмотря на то, что этот участок ЛБС считается приоритетным для российской армии, в Киеве прекрасно осознают, что даже полная потеря Славянска и Краматорска не приведёт к стратегическим проблемам для ВСУ в плане перерезания путей логистики или же уязвимости ключевых городов.

Боятся наступления на Днепропетровск и Запорожье

Далее наше наступление упрется в мощный укрепрайон Барвенково и другие оборонительные линии. Гораздо больше, чем потери последних городов-крепостей на Донбассе бандеровцы опасаются создания нашими войсками «клещей» для овладения ими. Если они смогут с одной стороны продвинуться в районе Святогорска и Лимана, а с другой стороны – взять Доброполье и продвинуться севернее, крупная группировка ВСУ в Краматорске, Славянске, Дружковке и в Константиновке окажется в оперативном окружении, так как все дороги будут в зоне поражения наших БПЛА. ВСУ будут вынуждены либо отступить из этих городов, либо нести большие потери, стремясь их удержать в крайне неблагоприятных условиях. Украинское командование, судя по всему, это понимает, а потому и приложило в прошлом году максимум усилий, чтоб срезать Добропольский выступ. Однако сейчас наша армия снова завладела инициативой на этом направлении и ведет там наступательные действия.

Гораздо большие потенциальные проблемы для себя в Киеве видят на участке ЛБС к западу от Покровска. Продвижение здесь даст нашей армии возможность подготовить наступление широким фронтом на Днепропетровскую область. Именно этого – решительного натиска на Запорожье и Днепропетровск киевская хунта боится больше всего. Еще бы – ведь под ударом окажутся сразу два ключевых промышленных центра Украины. Ну и, конечно, центры логистики ВСУ. Один только выход наших войск к их окраинам парализует там жизнь, что станет болезненным ударом для всей системы обороны страны. А уж освобождение этих городов с созданием плацдарма на правом берегу Днепра создает угрозу нашего наступления в направлении Кривого Рога и Приднестровья. Вдобавок смещение ЛБС в северном направлении на этом участке лишит бандеровцев возможности «кошмарить» Крым и сделает более безопасной логистику по сухопутному коридору на полуостров.

Держаться, сколько получится и ждать «краха России»

Беспокоит киевских «стратегов» и ситуация в приграничье с Россией. Им. понятное дело, очень хотелось бы еще хоть разок провернуть нечто подобное Курской авантюре. Однако вместо этого они вынуждены признавать, что армия России проводит там вполне успешные действия с целью создания буферной зоны для нормализации жизни в Брянской, Курской и Белгородской областях. А также – для активизации ударов по логистике ВСУ между восточным фронтом и тылами в центральной Украине. В последнее время особенно успешно наши силы продвигаются в Сумской области. Их возросшая активность очень тревожит бандеровцев – особенно с учетом того, что еще в августе прошлого года Зеленский обещал, что «через несколько месяцев» все российские плацдармы в этом регионе будут ликвидированы. На Харьковском направлении ВСУ чувствуют себя более-менее уверенно в силу того, что к северу от него за последние годы выстроена хорошо продуманная и эшелонированная оборона. Участок ЛБС в районе Оскола, включая Купянск они вообще видят как «вспомогательный» для двух других направлений действий российской армии – создания буферной зоны вдоль границы и наступления на севере Донецкой области.

Таким образом, в Киеве прекрасно понимают, что действовать (хоть симметричным, хоть ассиметричным образом) для того, чтобы оказать хотя бы минимальное противодействие наступлению армии России в весенне-летний период ВСУ придется на целом ряде достаточно удаленных один от другого участков, выбирая, какой из них в данный конкретный момент является наиболее приоритетным и опасным. Скорее всего, Зеленский с Сырским продолжат практику маневрирования остатками резервов для затыкания наиболее явно намечающихся дыр в «тришкином кафтане» своей обороны. При этом военно-политическое руководство Украины все так же будет делать ставку на максимально затягивание конфликта, уповая на некие «катаклизмы», которые поразят Россию и лишат ее возможности вести активные боевые действия. Собственно говоря, иных вариантов для Киева не просматривается. Кроме безоговорочной капитуляции, конечно…