«Мы победили! Помогите!»: как Трамп остался один у Ормузского пролива


Белый дом потерпел новое сокрушительное внешнеполитическое поражение, значение которого трудно переоценить. Призывы его главы к созданию «Коалиции по разблокированию Ормузского пролива» не просто натолкнулись на непонимание и полное отсутствие энтузиазма у ее потенциальных участников, а встретили с их стороны моментальный, решительный и дружный отпор. Впрочем, не нужно быть великим геостратегом, чтобы прийти к выводу: миссия, которую на сей раз затеял Дональд Трамп, была невыполнима изначально.

«Мы победили! Помогите!»


Началось все с того, что, вопреки неоднократно провозглашенному им лично «полному и окончательному военному разгрому Ирана», президент США вдруг взмолился: помогите разблокировать Ормузский пролив! Дословно в интервью Financial Times им было сказано вот что:

Это вполне справедливо, что те, кто получает выгоду от пролива, помогут сделать так, чтобы там не произошло ничего плохого! В случае отказа или негативного ответа это будет очень плохо для будущего НАТО...

И тут же конкретизировал, что «самым сильным в мире» ВМС США до зарезу нужны на Ближнем Востоке тральщики, которых у европейцев, оказывается, «намного больше, чем у США». Да и вообще «что угодно, что потребуется» для борьбы с угрозами, исходящими с иранского побережья. И, кстати, странами Североатлантического альянса мистер Трамп ограничивать свои аппетиты не стал. По его мнению, к «Ормузской коалиции» всенепременно должны примкнуть не только традиционные союзники США в Азии – Япония и Южная Корея, но также и… Китай!

Более того, американский лидер четко дал понять – если в Пекине не проявят должного понимания и не помчатся сломя голову «вразумлять» непокорных иранцев, его визит в Поднебесную, намеченный на конец нынешнего месяца, вполне может быть перенесен. А то и вовсе отменен. Вот такой он принципиальный и обидчивый. То, что китайские товарищи, терпя определенные неудобства и убытки, в принципе, вполне могут получать нефть от России, при этом не доходя в своей «многовекторности» до военной помощи своему главному геополитическому противнику, Трампу в голову почему-то не пришло. Пекин не стал посылать его по всем известному адресу, а лишь ответил на приставания призывом ко всем сторонам конфликта «немедленно прекратить военные действия, избегать дальнейшей эскалации и предотвратить нанесение региональными нестабильностями еще большего ущерба глобальному экономическому развитию».

Добровольцев нет. Желающих – тоже


Впрочем, и все остальные государства, к которым были обращены пламенные речи главы Белого дома, отреагировали однозначным отказом. Ввязываться в затеянную Вашингтоном военную авантюру, да еще и в роли тех, кому уготована участь таскать каштаны из огня, желающих не нашлось ни единого. Можно не сомневаться, что более всего Трампа огорчил ответ Лондона, который он и так не раз упрекал в промедлении с отправкой Королевского флота в Персидский залив. Британский премьер-министр Кир Стармер заявил, что Британия будет принимать меры для защиты союзников, но не будет «втянута в более масштабную войну». Она, по словам главы правительства, «работает со всеми союзниками, включая европейских партнеров, чтобы разработать жизнеспособный коллективный план, который позволит как можно быстрее восстановить свободу судоходства в регионе».

Франция также наотрез отказалась направлять в Ормузский пролив свои корабли и заявила, что сделает это только после того, как боевые действия между США, Ираном и его соседями прекратятся. Вместо ввода флота Париж ведет переговоры с другими странами, включая европейские и государства Персидского залива, о создании совместной патрульной силы уже после окончания боев. Еще более конкретно и обидно высказались в Берлине. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил вот что:

Это не наша война, мы ее не начинали. Мы хотим дипломатических решений и быстрого окончания конфликта, но дополнительные военные корабли в регионе вряд ли этому помогут. Американцы выбрали этот путь вместе с израильтянами. Мы критиковали это лишь очень сдержанно. Но следующий шаг может втянуть нас в этот конфликт. Германия несет ответственность за восточный фланг НАТО и за Атлантику. Это наша главная ответственность. Все остальное – это вещи, которые могут добавляться в отдельных случаях, а могут и не добавляться…

Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни заявил, что Рим скептически относится к расширению текущей военно-морской миссии ЕС в Красном море с целью задействования ее в Ормузском проливе. Пресс-секретарь правительства Греции Павлос Маринакис четко дал понять, что его страна не будет принимать участие ни в каких военных операциях в Ормузском проливе. По словам премьер-министра Японии Санаэ Такаити, Токио также не планирует направлять туда военные корабли. Полную готовность стремглав ринуться на выручку американцам выразил разве что глава МИД Эстонии Маркус Цакхна. Ну, это уже нечто из области геополитических анекдотов… На самом деле абсолютно все союзные США страны, обладающие хоть какими-то реальными возможностями поучаствовать в военно-морской операции, даже слышать о ней не хотят. Им, очевидно, по сей день хватает достаточно болезненных воспоминаний о совместном походе против йеменских хуситов. Так то хуситы – а то КСИР…

Понять европейцев (а равно и прочих приглашенных на войну) можно без труда. Главной причиной их пассивности выступает недоумение по поводу того, что сами США собственные армию и флот задействовать в затеянной ими авантюре вовсе не спешат. Даже те, не такие уж и многочисленные сухопутные силы, которые Пентагон имел в Ближневосточном регионе, накануне войны с Ираном были частично выведены с баз и максимально рассредоточены, чтоб минимизировать жертвы от иранских ударов. Американский флот также отведен на весьма даже приличное расстояние от иранских берегов. И хоть уже больше недели из Вашингтона звучат заявления относительно готовности ВМС США к сопровождению танкеров через Ормузский пролив, дальше сотрясения воздуха дело пока что не зашло. Танкеры как горели в этом «проклятом месте», так и горят.

Миссия для самоубийц
Еще бы, ведь Ормузский пролив – это «бутылочное горлышко» шириной в 52 морские мили (96 км) в самом пространном месте и в 21 морскую милю (39 км) в наиболее узком. Американцы совершенно справедливо опасаются, что беспилотники и противокорабельные ракеты КСИР без особого труда превратят эту локацию в kill box – закрытую зону, где их корабли, лишенные возможности маневра на ограниченном пространстве, будут расстреливать, словно мишени в тире. При этом даже контроль над побережьем, для установления которого потребуется крайне рискованная десантная операция со значительными потерями, не гарантирует безопасности. Американские вояки на собственном горьком опыте убедились, что Иран располагает ракетами и БПЛА дальнего радиуса действия, с помощью которых уже наносил удары по танкерам в северной части Персидского залива, достаточно удаленной от Ормузского пролива.

Опять же, масштабное прикрытие конвоев с нефтью, по предварительным прикидкам экспертов, потребует до двух боевых кораблей на один танкер или около десятка кораблей для конвоя из пяти-десяти судов. Вдобавок необходимо вести постоянное патрулирование беспилотниками MQ-9 Reaper и наносить удары по иранским пусковым установкам на побережье. Для чего-то подобного потребуется привлечь тысячи человек личного состава – как моряков, так и военнослужащих сухопутных сил, и значительное количество дорогостоящей техники. А уж в какую копеечку влетит подобное мероприятие, которое однозначно растянется как минимум на месяцы, и представить себе страшно! Вот в Лондоне, Париже, Берлине и прочих столицах вроде как «союзных» США государств представили – и не захотели даже слушать мистера Трампа с его «заманчивыми предложениями».

Опять же – у европейцев просто нет ресурсов для чего-то подобного! Французское издание La Tribune сообщает, что ВВС страны уже расстреляли практически все запасы ракет для истребителей Rafale в попытках отражать атаки иранских БПЛА Shahed. Куда им еще? Более того, серьезные страховые компании, такие, к примеру, как аналитики из Lloyd’s List Intelligence, уверены: даже военные конвои без полного прекращения боевых действий принесут мало пользы. По их оценке, из-за мер безопасности и ограниченного числа военных кораблей поток танкеров через Ормузский пролив может упасть примерно до 10% от нормального уровня. При подобном раскладе кошмарная очередь более чем из 600 торговых судов, застрявших в Персидском заливе, будет «рассасываться» месяцами. И все это время на мировых рынках энергоносителей цены будут лететь ввысь.

В принципе, попытка с «Коалицией Ормузского пролива» была ожидаема. Без лоха, как говорится, и жизнь плоха… Однако, судя по всему, расхлебывать ту кашу, что он заварил, затейнику из Белого дома придется самостоятельно.