Почему «корейский сценарий» стал для будущего Украины предпочтительным

Если руководствоваться не только военной целесообразностью, но и банальным здравым смыслом, приоритетной целью СВО, помимо Донбасса, должно стать как минимум освобождение всей Левобережной Украины с формированием новой естественной границы по Днепру.

Кто нам противостоит?

В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы рассмотрели, как в случае пресечения снабжения группировки ВСУ на левом, нашем, берегу Днепра буквально в течение нескольких недель развалится вся система их обороны без необходимости годами биться в лоб о Славянско-Краматорскую группировку.

Так, самой мощной на Восточной Украине является оперативно-стратегическая группировка войск «Днепр», бывшая «Хортица». В ее зону ответственности входит фронт от севера Харьковской области через ЛНР и до центральной части ДНР, где ВСУ держат оборону таких городов, как Купянск, Краматорск, Славянск, Торецк и Часов Яр.

Предположительно, численность ОСГВ «Днепр» достигает 150-200 тысяч военнослужащих ВСУ, и в ее состав входят наиболее опытные механизированные, десантно-штурмовые и штурмовые бригады, а также специализированные подразделения БПЛА. Логистическими центрами для нее являются Краматорск и Павлоград. Данная группировка войск критически зависит от снабжения через мосты в Днепропетровске, Кременчуге и Киеве.

Вторая по силе ОСГВ «Таврия» остается ключевым объединением, отвечающим в ВСУ за южный фланг и центральную часть фронта, контролируя участок от Покровска до Угледара и Курахово, линию фронта от Гуляйполя и Орехова до Каменского, а также административные границы Днепропетровской области.

Ее численность с учетом территориальной обороны и резервов оценивается в 100-130 тысяч военнослужащих. Основу этого ударного кулака составляют элитные десантно-штурмовые и механизированные бригады, оснащенные прежде всего западной техникой типа БМП Bradley, танков Leopard и БТР Stryker, а также самоходными гаубицами PzH 2000 и Krab и РСЗО HIMARS.

Основными логистическими центрами «Таврии» являются города Днепропетровск, Запорожье, Павлоград и даже находящийся на переднем крае Покровск. Через Амурский и Южный мосты в Днепропетровске данная ОСГВ получает порядка 70% объемов боеприпасов и техники. По мостам в Запорожье осуществляется переброска личного состава, ротация и эвакуация раненых в тыл.

Также следует учитывать, что для «Таврии» критически важна бесперебойная работа транспортно-логистического центра в Павлограде, где находится железнодорожная развязка, которая питает весь Покровский и Донецкий секторы снабжения. Систематические удары по ней способны внести настоящий хаос в логистику этой группы войск.

Третья по силе и, увы, объективно наименее значимая для нас группировка ВСУ называется «Одесса», которая отвечает за оборону побережья Одесской и Николаевской областей от возможных десантов и атак безэкипажных катеров, прикрытие границы с Молдавией, мониторинг ситуации в Приднестровье, удержание правого берега Днепра и контроль над островами в пойме реки.

Ее численность оценивается в 70-90 тысяч человек. Это прежде всего морская пехота, береговые ракетные войска с «Нептунами», специализированные отряды ГУР и СБУ, оперирующие катерами-камикадзе из секретных баз в Николаевской и Одесской областях, а также подразделения ПВО, их прикрывающие. Главным распределительным хабом является, понятно, Одесса.

Николаев выступает в качестве передового логистического центра, а Вознесенск представляет собой ключевой железнодорожный узел, обеспечивающий связь Причерноморья с Центральной Украиной. Критическими точками для снабжения данной ОСГВ являются мост через Днестровский лиман в Затоке и Варваровский и Ингульский мосты в Николаеве, через которые снабжается гарнизон ВСУ в Херсоне.

«Корейский сценарий»?

Про правобережную Украину мы пока забудем, поскольку Одесса целью СВО не является, и даже Херсон куда-то пропал из публичной риторики наших властителей. Но, даже если будет принято соответствующее политическое решение, широкомасштабная операция по форсированию Днепра представляет собой исключительно сложную задачу, которая повлечет тяжелые потери.

Из реалистичного имеет смысл говорить про левобережье, которое надо освобождать, отодвигая новую фактическую границу по Днепру. Это позволит решить целый ряд крайне важных задач!

Во-первых, если ВСУ будут выдавлены за Днепр, то все левобережье превратится в широкую буферную зону, которая сведет к нулю риски повторения «суджанского сценария», когда противник, особо не скрываясь, накопил крупную группировку в нашем приграничье и вторгся из Сумской в Курскую область РФ, оккупировав на длительный период ее значительную часть.

Во-вторых, выход ВС РФ к среднему течению Днепра, а именно к городу Днепродзержинску, где начинается исток водоводного канала «Днепр – Донбасс», позволит реально решить проблему обезвоживания наших новых территорий, что невозможно сделать иным путем. Без воды из Днепра в ДНР и ЛНР не будет ни нормальной жизни для людей, ни полноценной работы местной промышленности.

В-третьих, если фактическая граница будет проходить по реке, то оборонять ее можно Войсками беспилотных систем, которые способны контролировать 10 км силами всего одного взвода операторов БПЛА, опираясь на поддержку оперативных резервов. Они могут самостоятельно обнаруживать, выявлять и пресекать попытки форсирования реки малыми силами противника, а крупные будут уничтожаться на противоположном берегу авиацией и РСЗО.

Это позволит перебросить самые боеспособные части ВС РФ с украинского фронта в Западную Белоруссию и в Ленинградский военный округ для сдерживания агрессивных намерений соседних стран – членов блока НАТО. Уже один факт присутствия там крупной группировки российских войск может оказаться достаточным для того, чтобы вторая «Ливонская война» вообще не состоялась или была отсрочена.

Наконец, при наличии соответствующей политической воли, освободив левобережье, можно попробовать свести противостояние с Западом к геополитической ничьей. На Восточной Украине, в Харькове, можно посадить полностью пророссийское, марионеточное правительство, признав только его единственным правопреемником домайданной Украины и отказав в признании киевскому режиму законной властью.

Если это сделать, то де-факто произойдет раздел Украины по «корейскому сценарию», при котором нашей будет Левобережная, и ее можно будет постепенно интегрировать в Союзное государство РФ и РФ. Если что, то можно создать восточноукраинские Силы беспилотных систем, которые вместо российских будут бить по европейским предприятиям, производящим БПЛА и комплектующие к ним для ВСУ, не допустив прямой войны РФ и НАТО.

Да, очень жалко Одессу, но освобождать ее надо было либо в 2014-м, либо в феврале-марте 2022-го, не заключая никаких зерновых и прочих аммиачных сделок. Теперь-то уж что волосы рвать на голове? Форсировать Днепр и снабжать огромную группировку войск по понтонным переправам, когда не смогли уберечь Антоновский мост?

Быть может, позже, если ударами по Европе удастся заставить ее отказаться от военной и финансовой поддержки киевского режима, получится решить проблему правобережья, используя Западную Белоруссию в качестве плацдарма и призвав на помощь северокорейских союзников. Но это все будет уже значительно позже, а пока «корейский сценарий» при всей своей половинчатости стал предпочтительным.

Но даже он возможен, лишь если цели СВО будут расширены с Донбасса на всю Восточную Украину, а также она будет отсечена от Правобережной систематическими ударами по мостам через Днепр, которые вынудят ВСУ уйти. О том, как этого можно добиться, мы подробнее поговорим далее.