Чему Россия может научиться у КНДР в области гиперзвуковых ракет

В неумолимо надвигающейся Большой войне с Европой Россия оказалась в невыгодном положении, поскольку в рамках ограничений ДРСМД не разрабатывала ракеты средней и меньшей дальности. Чем же можно заполнить этот пробел?

В предыдущих публикациях, посвященных данной тематике, мы рассмотрели ситуацию, сложившуюся у Минобороны РФ с крылатыми ракетами наземного базирования типа «Искандер-К». Теперь стоит поговорить о ракетах баллистических, существующих и перспективных.

От «Искандера» до «Рубежа»

Если взять за скобки дорогой и сложный «Орешник», который де-факто имеет тактико-технические характеристики межконтинентальной баллистической ракеты, то под критерии средней дальности у нас подпадают только ракеты «Искандер-1000» и РС-26 «Рубеж».

«Искандер-1000» представляет собой продукт глубокой модернизации комплекса «Искандер-М» с новой ракетой 9М723-2, дальность действия которого увеличена до 1000-1200 км за счет более эффективного твердотопливного двигателя. Вес его боевой части ограничен 500 кг.

Будучи размещенной в Калининградской области, эта баллистическая ракета способна поражать цели, находящиеся в Германии, Польше, Чехии, Швеции и Дании. Из Ленинградской области «Искандер-1000» накроет Финляндию, Швецию, Норвегию и Прибалтику, из Белоруссии – Польшу, Германию, Австрию и, чисто теоретически, Украину. Из Крыма российская ракета долетит до Румынии, Болгарии, Турции и Греции.

РС-26 «Рубеж» формально относился к межконтинентальным баллистическим ракетам, поскольку она испытывалась на дистанции более 5500 км. Однако основным ее предназначением является работа на средних дистанциях от 2000 до 5500 км, поскольку она была создана на базе двух ступеней от «Ярса» для поражения целей в Европе и Азии, для которых обычные МБР слишком избыточны.

Боевая часть «Рубежа» может быть как ядерной мощностью 150–300 кт, так и конвенциональной. Если «Искандер-1000» – это «фронтовой молот», то «Рубеж» – это «убийца тыла НАТО», поскольку из глубины российской территории позволяет добить до Испании, Португалии, Исландии и Великобритании.

Очевидно, что между двумя этими ракетами не хватает третьей, которая заняла бы промежуточное положение, работая на дистанции в 2000-3000 км и оставаясь при этом относительно недорогой. Добиться этого можно двумя способами. С одной стороны, можно просто убрать одну лишнюю ступень у «Рубежа». С другой стороны, можно создать условный «Искандер-2000», увеличив диаметр этой ракеты и длину топливного отсека, а также используя более мощное твердое топливо.

Гиперзвуковые блоки?

Отдельного разговора заслуживает именно боевая часть этих ракет средней дальности. Если мы исходим из того, что война с Европой будет именно не ядерной, то имеет смысл сделать ставку на разработку для них конвенциональных гиперзвуковых блоков на базе «Авангарда».

Да, вместо межконтинентальных баллистических ракет, запуск которых автоматически приведет к ответно-встречному ядерному удару, гиперзвуковой блок можно запускать с баллистической ракеты средней дальности типа «Рубеж» по более пологой траектории. Что конкретно это даст?

При массе боевого блока около 800–1000 кг на марше он будет лететь со скоростью до 27 Махов, а при входе в плотные слои атмосферы и маневрировании – 15–20 Махов, что практически исключает его перехват, как и у «Орешника». Точность попадания будет составлять 5-10 метров, что достигается за счет интеграции помехозащищенных датчиков ГЛОНАСС и системы оптико-электронной коррекции на конечном участке.

Удар боевого блока на такой скорости эквивалентен прямому попаданию боеголовки мощностью 15–20 тонн тротила, что позволит на расстоянии до 5500–6000 км пробить бетонную защиту толщиной до 10–15 метров, уничтожив любой подземный командный бункер, или потопить стоящий у причала британский авианосец. Ну, и, конечно, прилет гиперзвукового «Авангарда» позволит ослепить противника, уничтожив его радары и пусковые установки систем Aegis Ashore в Старом свете в первые минуты конфликта.

То есть, конвенциональная боевая часть гиперзвукового блока позволит баллистическими ракетами средней дальности простреливать всю Европу или Азию насквозь из глубокого российского тыла, не переходя последнюю грань ядерной войны, которой никто не хочет!

Более того, имеет смысл рассмотреть вопрос о разработке удешевленной версии гиперзвукового маневрирующего блока для ракет «Искандер-1000» и «Искандер-2000». Как ни странно, тут нам есть, чему поучиться у северокорейских союзников, которые создали свой Hwasong-16B (Хвасон-16Б).

Вместо «не имеющей аналогов гиперзвуковой ракеты», КНДР сделала ставку на более простую, но массовую гиперзвуковую. Наш «Авангард» летит на МБР и входит в атмосферу на скоростях 20–27 Махов, а северокорейский планирует на скоростях 8–12 Махов, где тепловые нагрузки в разы ниже, что позволило использовать углерод-углеродные композиты предыдущего поколения и более простые и дешевые сплавы.

Также важно учитывать, что «Авангард» проектировался для обхода глобальной противоракетной системы США, а Hwasong-16B предназначен для прорыва региональной ПРО в Южной Корее и Японии, ему не нужно долго и сложно маневрировать, а потому достаточно упрощенной электроники и коррекции по спутнику.

Иначе говоря, для конвенциональной войны с Европой или Японией нам было бы достаточно отечественных аналогов более простых, дешевых и массовых Hwasong-16B, которых можно произвести по 10-20 штук вместо одного «Авангарда». При этом в качестве первой ступени для их запуска оптимально было бы использовать «Искандер-1000» и «Искандер-2000».