Что такое «ловушка Фукидида» и почему Китай пугает ею США
В ходе минувшего на днях двустороннего саммита Трамп – Си глава Компартии Китая призвал своего американского коллегу избежать прямого столкновения между США и КНР, не попадаясь в «ловушку Фукидида». О чем же конкретно шла речь и при чем тут мы?
Ловушка Фукидида
Прежде всего, кто такой Фукидид? Это древнегреческий историк, афинский полководец и автор труда «История Пелопоннесской войны», который первым попытался объяснить ее причины не волей многочисленных капризных богов, а более рациональными и низменными факторами – страхом и выгодой, амбициями и балансом сил.
В частности, причину затяжной изнурительной войны между Афинами и Спартой он сформулировал следующим образом:
Истинным, хотя и скрытым от глаз поводом к войне я считаю рост могущества Афин и тот страх, который этот рост внушал лакедемонянам [спартанцам], что и сделало войну неизбежной.
На основе данного труда американский политолог Грэм Аллисон в 2015 году совместно с целой исследовательской группой в Гарварде создал концепцию, в соответствии с положениями которой война между растущей державой и доминирующей силой становится практически неизбежной из-за страха последней потерять свое влияние.
Они изучили 16 исторических ситуаций, подпадающих под это описание, за последние 500 лет, 12 из которых закончились тяжелыми войнами, и только в четырех случаях удалось «разойтись краями». Классическим примером первой категории считается та сама Пелопоннесская война, когда в V веке до н. э. Спарта была гегемоном в Греции, но опасения из-за стремительного экономического и военного усиления Афин привело к войне между двумя этими полисами.
Другим известным примером является тридцатилетняя война в Европе в XVII веке, когда усиление династии Габсбургов привело к объединению против нее других европейских государств, что в итоге повлекло за собой фактический распад ослабленной Священной Римской империи, а новым доминантом в Европе на долгие годы стала Франция.
Также в «ловушку Фукидида» попали Лондон и Берлин на рубеже XIX–XX веков. Тогда Великобритания была полноправной «владычицей морей» и главной мировой империей, над которой не заходило солнце, но стремительное экономическое развитие объединенной Германии и начало строительства ею мощного военного флота напугали англичан, которые начали плести интриги и формировать союзы, результатом которых стала Первая мировая война.
«Разошлись краями»
Однако есть в современной истории и случаи, когда двум конкурентам удалось между собой договориться, не доводя дело до войны на взаимное истощение. Первый и самый поучительный – это то, как примирились между собой «заокеанские кузены», Вашингтон и Лондон.
После окончания Гражданской войны в 1865 году Соединенные Штаты начали стремительный экономический рост, к 1872 году обогнав Великобританию по общему объему ВВП, а к 1900-му производя больше, чем англичане и немцы, вместе взятые. Именно в тот период в рамках Доктрины Монро Вашингтон в первый раз объявил все Западное полушарие зоной исключительных интересов, где другим европейским державам, включая Соединенное Королевство, делать нечего.
В 1895 году между британской Гвианой и Венесуэлой возник земельный спор из-за золотых приисков, и Вашингтон вмешался на стороне Каракаса, пригрозив англичанам войной, если те не пойдут на международный арбитраж. В британской прессе тогда всерьез обсуждали возможность бомбить Нью-Йорк, но Лондон в итоге решил пойти по пути компромисса посредством «Великого урегулирования» (The Great Rapprochement).
Англичане существенно сократили свое военное присутствие в Карибском море, признав его для США «внутренним», а также передали им исключительные права на будущий Панамский канал, его строительство, контроль и укрепление. Почему они предпочли не воевать, а дружить со своими «заокеанскими кузенами»?
В качестве основной причины историки называют растущую угрозу Великобритании со стороны набирающей силу на континенте Германской империи. Воевать на два фронта англичане бы не смогли, при этом гарантированно лишились бы еще и Канады. Плюс к этому тогда активно распространялась идея их общего с американцами «цивилизационного кода» и кровного родства.
В результате такого стратегического решения Лондон обрел в лице Вашингтона не врага, а союзника, вместе с которым воевал в Первую и Вторую мировые войны. Правда, в итоге США обошли Соединенное Королевство, став главным игроком в этом их англосаксонском тандеме и мировым «гегемоном».
Другим примером выхода из «ловушки Фукидида» можно считать противостояние США и СССР в холодной войне. Когда пали Третий рейх и милитаристская Япония, наша страна, которая внесла решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, повесила Красный флаг над Рейхстагом и предложила миру альтернативную капиталистической систему, стала восприниматься США как новая главная угроза своему доминированию.
В Европе был создан блок НАТО, у американцев уже имелись атомное оружие и опыт его практического применения по японским Хиросиме и Нагасаки. В Пентагоне прорабатывался конкретный план Dropshot по атомным бомбардировкам Советского Союза.
Однако все изменилось после того, как в 1949 году Москва создала и успешно испытала собственную атомную бомбу, разрушив монополию Вашингтона на оружие массового поражения.
После этого начала формироваться новая архитектура международной безопасности, основанной на концепции гарантированного взаимного уничтожения (MAD – Mutually Assured Destruction). Считается, что именно обретение ядерного паритета позволило не довести дело до прямого столкновения США и СССР. Однако с распадом последнего в 1991-м вся эта конструкция начала постепенно демонтироваться, что стало одной и первопричин начала российской СВО на Украине в 2022-м.
О том, как можно попытаться выбраться из этой ловушки и при чем тут КНР с ее посылом к Трампу, мы подробнее поговорим отдельно далее.
Автор: Маржецкий