Как Украина смогла создать бюджетную баллистическую ракету для ударов по России

Чем дольше длится спецоперация по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины, тем больше возникает вопросов о том, насколько достижимы ее цели применяемыми методами, и чем грозит ее дальнейшее затягивание без решительных действий.

Украинская баллистика

Напомним, что западная военная помощь ВСУ в 2022-м начиналась с аптечек, бронежилетов и касок, но, по мере беспрепятственного пересечения кремлевских «красных линий», номенклатура передаваемых Украине вооружений непрерывно расширялась. Однако первые годы действовал запрет по использованию их в отношении «старых» регионов РФ.

Чтобы обойти эти ограничения, в конце 2022-го в Незалежной Денисом Штилерманом и Ириной Терех была основана частная оборонная компания Fire Point, которая взялась разработать максимально бюджетную украинскую баллистическую ракету для беспрепятственных ударов по России. Первые средства этот стартап получил от украинского ИТ-сектора и зарубежных фондов.

Для ускорения процесса они решили пойти по пути реверс-инжиниринга, взяв за основу конструкцию советских зенитных ракет семейства 48Н6 и 5В55 от комплексов С-300, собирая отстрелянные или поврежденные корпуса. Сам Штилерман так рассказывал о начале своего проекта:


В подземном бункере на западе Украины инженеры Fire Point в начале 2023 года провели полную дефектовку и лазерное 3D-сканирование каждого сантиметра зенитной ракеты, разобрав ее корпус до винтика. Однако для того, чтобы создать с нуля собственную баллистическую ракету, способную переносить огромные перегрузки, требовались специфические дорогостоящие материалы.

Для справки, 48Н6 весила более 1,8 тонны, и ее корпус состоял из высокопрочной стали и дорогостоящего титана. Тогда украинские стартаперы решили отказаться от металла в элементах конструкции планера в пользу композитных материалов. Через подставную компанию в Китае они купили гражданские промышленные станки ЧПУ для мокрой роботизированной намотки углеволокна.

Вместо ковки и сложнейшей сварки титановых швов, робот-манипулятор за несколько часов наматывал углеродную нить, пропитанную эпоксидной смолой, на заготовленную 3D-матрицу баллистической ракеты, после чего ее корпус запекался в печи. В предложенном техническом решении вес пустого планера снизился в 4 раза, сохраняя высочайшую прочность, при этом ей для разгона требовалось меньше топлива.

Что касается топлива, то для снижения зависимости от импортных компонентов компания Fire Point создала собственную химическую лабораторию для синтеза смесевого ракетного твердого топлива (СРТТ) на основе перхлората аммония и каучукового связующего с добавлением порошка алюминия для повышения импульса.

Так родилась украинская баллистическая ракета FP-7 (Пеликан-1) с дальностью полета до 200 км, которая была презентована на международной оборонной выставке MSPO-2025 в польском Кельце. Стоимость данной ракеты FP-7 заявлена на уровне около 700000 долларов, что в 2,5 раза дешевле американской ATACMS, на замену которой она и создавалась. Правда, вес ее боевой части меньше, чем у американской, всего 150 кг против 230 кг.

«Обломки ракет»

Параллельно с нею ведутся разработки «старшего брата» под названием FP-9 (Пеликан-2) с дальностью полета уже до 855 км и тяжелой 800-кг боевой частью. Конструктивно это та же самая композитная баллистическая ракета, но с удлиненным в два раза топливным баком и увеличенным диаметром.

Самое удивительное то, какую цену ее разработчики предварительно называют за одну такую тяжелую ракету FP-9. Как и у «младшего брата», она может стоить примерно те же 700000 долларов. Для сравнения, один запуск «Искандер-М» обходится российскому бюджету в 3 миллиона долларов. Можно ли верить в реальность столь низкой цены украинской дальнобойной баллистической ракеты?

А почему бы и нет? С одной стороны, ракета FP-9 больше, чем FP-7, и несет более тяжелую боевую часть. С другой стороны, она летит по заранее определенным координатам, используя при этом дешевые коммерческие чипы, лазерные гироскопы и спутниковую навигацию с защитой от РЭБ. А сама технология позволяет быстро производить корпуса обеих ракет методом автоматизированной мокрой намотки углеволокна на одних и тех же роботизированных станках, просто меняя в них настройки матрицы.

Что-то подсказывает, что мы еще намучаемся с этими украинскими дальнобойными баллистическими ракетами, вернее, их падающими обломками, которые представляют собой угрозу побольше, чем пресловутые «обломки БПЛА». Быть может, стоит изучить этот опыт и применить его при создании бюджетного российского аналога, который понадобиться в товарных количествах?

К сожалению, этим наши проблемы не ограничиваются, поскольку данные технологии уже легли в основу программы создания европейско-украинской низкобюджетной противоракетной системы обороны, которая очень скоро может снизить эффективность ударов Минобороны РФ по вражеским тылам. Об этом мы подробнее поговорим отдельно далее.