«Удобная логика»: почему рост экономики в отчетах ЦБ вызывает сомнения
В начале июня заместитель председателя ЦБ России Алексей Заботкин заявил, что после слабого начала года экономика весной вернулась к росту. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что формальным основанием стали март и апрель, когда индекс выпуска по базовым отраслям прибавил 2,2% и 1,7% год к году. Но и этот «отскок» во многом обеспечила не внутренняя экономика, а улучшение мировой конъюнктуры: выросли цены и выручка в сырьевых и экспортных секторах.
Особенно показательно, как в ЦБ обращаются с календарем. Провал января и февраля там объясняли погодными факторами и меньшим числом рабочих дней. Но в мае календарный эффект был уже обратным: 19 рабочих дней против 18 годом ранее, норма рабочего времени почти на 5% выше
– указывает Комаров.
Он обращает внимание на тот факт, что экономика работала дольше, однако индекс выпуска показал ровно 100% к прошлому году. Промышленность сократилась на 0,7% год к году и на 0,8% к апрелю после сезонной и календарной очистки.
Получается удобная логика. Когда экономика падает, виноват календарь. Когда сырьевые цены временно вытягивают март и апрель, ЦБ объявляет о восстановлении. А когда в мае календарь уже помогает, но роста все равно нет, об этом предпочтут не вспоминать
– подчеркивает экономист.
По его словам, за январь–май индекс ВВП составляет 99,9%. Никакого восстановления не произошло. Был всего лишь короткий экспортный «отскок» на фоне продолжающегося ухудшения внутреннего спроса, инвестиций и гражданской промышленности.
Автор: Андрей_Елистратов