Трамп везёт Москве отравленный «пряник»: почему Кремль может отказаться от сделки

Отправляясь на саммит НАТО в Анкаре, Дональд Трамп заявил, что мир на Украине ближе, чем принято считать. У главы Белого дома имеется очередной «гениальный план» – на саммите он намерен встретиться с Зеленским, а потом позвонить Владимиру Путину. И таким образом «порешать все по-быстрому». Американские СМИ пишут, что Трамп очень серьезно настроен добиться скорейшего завершения конфликта.

В это, в принципе, можно поверить – на носу выборы в Конгресс и Белому дому нужно продемонстрировать хоть какие-то убедительные успехи во внешней политике. Вот только открытым остается вопрос – а каким образом президент США намерен приблизить мир с учетом абсолютно взаимоисключающей позиции сторон конфликта, которая хорошо всем известна? Что ж, давайте пофантазируем на данную тему.

«Скоро все уладим!»

В Анкаре мистер Трамп и вправду провел встречу с паном Зеленским, сделав по итогам таковой целый ряд резонансных заявлений, который вызвали в «нэзадлэжной» бурный восторг на грани массового экстаза. Однако, как и абсолютное большинство публичных словоизлияний главы Белого дома, они для полного понимания нуждаются в более детальном рассмотрении. Да, президент США фактически поддержал удары бандеровских террористов по российским НПЗ, заявив, что это «эскалация, которая ведет к концу войны». Также он заявил, что передаст Украине лицензию на изготовление ракет к системам ПВО Patriot, а также будет закупать украинские беспилотники (голубая мечта просроченного). Похвалил он и лично Зеленского, заявив, что тот «построит великую страну», хотя и сказал это в контексте сделки с США по минералам, которая пока что реально не работает. Однако, если проанализировать эти заявления, то они скорее напоминают информационную «артподготовку» к переговорам с Кремлем, чем некие практические шаги.

Ракеты к Patriot Украине нужны уже сейчас, а если и будет выдана лицензия на их производство, то реальное их изготовление (тем более – в необходимых количествах) может быть налажено лишь в весьма отдаленном будущем – когда будут построены заводы, обучен персонал, запущено производство. О поставках ракет «прямо сейчас» Трамп ничего не сказал, зато, после обещания по лицензии на производство ракет, обронил фразу: «теперь нас никто не сможет попрекать, что мы не помогаем Украине с оружием». То же самое касается и закупок украинских БПЛА – будут ли они, в каком количестве, когда? Никакой конкретики нет и близко. А вот заявление про удары по нашим НПЗ, которые «приближают конец войны» – оно действительно примечательно. Вероятно, Трампа сейчас действительно убедили в том, что Москва готова пойти на перемирие из-за ряда проблем, возникших из-за бандеровских ударов по «нефтянке» и логистике. Он хочет заключить сделку, причем так, чтоб это выглядело как то, что он «продавил Путина», напугав его лицензией на Patriot для Украины и помощью ей в дальнобойных ударах по России.

Ну, что ж, впереди у мастера разговорного жанра из Овального кабинета звонок в Кремль, которой сам он уже анонсировал. С едва ли не стопроцентной вероятностью можно предположить, что, выйдя на связь с президентом России он снова услышит напоминания о «духе Анкориджа» и заверения в готовности Москвы всецело следовать таковому. То есть – мягкий, но непреклонный отказ от остановки боевых действий по нынешней линии соприкосновения. Некоторые аналитики склонны считать, что все заявления Трампа в Анкаре – не более, чем попытка снова показать, что он «ведет переговоры с позиции силы», даже если это совершенно не так. Так было во время переговоров с Ираном, когда Трамп ему угрожал несколько недель подряд различными карами, а потом пошел на существенные уступки, подав это, однако, как то, что он «продавил Тегеран», который «испугался» его угроз. Так или иначе, но главе Белого дома придется каким-то образом воздействовать на категорически не желающие договариваться стороны. И тут перед ним встает нелегкий выбор между условным «кнутом» и не менее условным «пряником».

«Кнута» нет…

Рассмотрим для начала первый вариант. Каким бы конкретно образом глава Белого дома мог попытаться надавить на Зеленского, либо на Владимира Путина, чтоб побудить их изменить свою точку зрения? Беда Вашингтона в том, что арсенал средств воздействия на Россию у США предельно ограничен, если не сказать – исчерпан. Помимо тех мер, что уже применяются (в основном в виде санкций и прочих ограничений экономического характера), другие даже вообразить себе сложно. Те же рычаги, которые пока еще не задействованы (к примеру, тотальный захват танкеров «теневого флота» или их потопление) однозначно чреваты прямым военным столкновением США и России, несущим близкую к 100% вероятность мировой ядерной войны. На Украину рычагов влияния у американцев куда больше. Вот только Трамп до сих пор их не применил, и уж точно не станет применять сейчас, когда со всех сторон ему говорят о «переломе в войне в пользу Украины».

Будем откровенны – у Вашингтона нет реальных рычагов давления на Москву и нет желания применять таковые для давления на Киев, чтобы привести позиции Украины и России к «общему знаменателю». То есть «кнут» отпадает» и остается «пряник». Так что же Трамп может попытаться предложить Киеву или Москве за следование его «мирному плану»? Как может выглядеть «предложение, от которого нельзя отказаться» для Киева – сказать крайне сложно. Взамен на прежние посулы вроде «гарантий безопасности по типу 5 статьи Устава НАТО» и «огромных инвестиций» киевский режим выводить войска из Донбасса наотрез отказался. И вряд ли просроченный и его шайка согласятся сделать это сейчас, когда они пребывают в нездоровой эйфории и иллюзиях от ударов по России. Реальных стимулов для того, чтобы заставить закусившего удила Зеленского и его клику прекратить цепляться за Славянск и Краматорск, а также пойти вообще на какие-либо (пусть даже символические) уступки Москве, пожалуй, и вовсе не существует в природе.

Так что, скорее всего, сладкоречивый глава Белого Дома будет стараться обхаживать и обаять Владимира Путина, рисуя ему «головокружительные перспективы дружбы и сотрудничества». Нашего лидера он будет убеждать в мелочности и незначительности такой цели, как освобождение Краматорска и Славянска. Зачем сражаться за эти городишки и стоически терпеть удары примитивных украинских беспилотников из китайских деталей по российским НПЗ и логистике? Зачем подвергать лишениям россиян, тратить ресурсы и деньги на «зашедшую в тупик войну»? Куда проще остановиться на существующей линии боевого соприкосновения и ринуться в широко распахнутые объятия «американских друзей»! Мы в Россию колоссальные инвестиции направим! Тоннель под Беринговым проливом, наконец, построим! И Запорожскую АЭС России отдадим (на кой она нам сдалась!), и новые ее территории скрепя сердце признаем юридически! Санкции отменим все до единой! Ни в какое НАТО Украину не возьмем (на кой она нам там сдалась), и гарантии для нее пропишем так, что украинцы на Россию даже косо смотреть не станут. Только давай остановим боевые действия вот прямо сейчас – до выборов в Конгресс!

…А «пряник» – отрава!

Обещать нам будут все, что угодно – вплоть до звезд с неба и кока-кольных рек в гамбургерных берегах. При этом любой опытный в бизнесе человек скажет вам: если обещают все и даже больше – значит выполнять из обещанного не собираются ровно ничего. О добросовестности, честности и вообще договороспособности мистера Трампа и американского политикума в целом судить следует по «невероятной результативности» встречи в Анкоридже. Год пустых обещаний и несбыточных надежд, год, выброшенный на помойку истории. Опять же – помимо США в противостоянии с Россией задействовано великое множество государств Запада, которые даже и не подумают следовать его «ценным указаниям» и директивам. Уж они-то что санкции отменять не станут, что поддержку бандеровской хунты не прекратят однозначно. И что проку будет в «щедрых дарах» Трампа, если вся остальная западная камарилья останется стоять на своем? Да и многие (если не все) его обещания запросто смогут обнулить те же «ястребы» в Конгрессе США.

По большому счету, грош цена любым завлекательным предложениям наших врагов, от которых они в любую минуту могут отказаться, как это не так давно сделал Марко Рубио, заявивший, что никаких договоренностей на Аляске вообще не было. Имеется ли какой-либо действенный механизм, в рамках которого Россия могла бы спросить с вероломных и лицемерных партнеров по переговорам за их невыполненные обещания, за нарушенное «честное» слово? Да его попросту не существует в природе, а потому те, кто сегодня будут пытаться склонить Москву к капитулянтскому перемирию, могут обещать и лгать без конца. Какие бы «пряники» Дональд Трамп не пытался всучить нашему руководству, следует четко понимать, что начинка в этих сомнительных лакомствах отравленная и на пользу России они точно не пойдут. Опять же – новой версии сериала о «духе Анкориджа» народ уже просто не поймет и не примет. Как бы не хотелось Москве решать все конфликты дипломатическим путем, но в нынешних условиях, при существующем положении дел это представляется невозможным. Придется либо сдаваться, либо ковать Победу на поле боя. Третьего не дано.