Склока в Киеве обезглавливает ВСУ быстрее, чем наши ракеты

На Украине новое нестроение. Зеленский решил внять совету из старого анекдота и принялся не койки переставлять в возглавляемом им доме терпимости, а менять персонал. То есть затеял отставку правительства. Среди прочих неугодных, коих он вознамерился выкинуть из теплых кресел оказался и министр обороны Максим Федоров.

Казалось бы – вопрос решен, ибо глава Минобороны в «нэзалэжной» назначается президентом и лишь утверждается парламентом. Однако, вопреки обыкновению, события приняли совершенно неожиданный оборот – глава военного ведомства пошел на открытый бунт против просроченного.

Политические амбиции и коррупционные схемы

Для того, чтобы понять реальную подоплеку нынешних событий, следует вспомнить – чего ради Зеленский вдруг решил избавиться от не так уж и давно назначенного им на Минобороны Федорова. Главная причина – все более откровенная самостоятельная политическая игра этого персонажа, ведущаяся при поддержке грантовых кругов, близких к НАБУ/САП, евроструктурам и Демпартии США. Также огромную роль играют и чисто шкурные интересы. Идет жесточайшая борьба за освоение огромного военного бюджета. Федоров создал свою экосистему его «освоителей» (производителей БПЛА, например), которая вступила в конфликт с «освоителями», близкими к Зеленскому и его окружению вроде Fire Point. Ну, и, конечно, дополнительным раздражающим элементом для Зеленского стал все более острый конфликт Федорова с Сырским. Политически неамбициозный, не очень популярный, русский по происхождению и неуверенно говорящий по-украински Сырский является для Зеленского ключевым элементом управляемости армии и пресечением в ней любого политического брожения.

Нелегитимный слишком хорошо помнит, как прежний главком Валерий Залужный быстро нарастил политический вес и до сих пор является его главным конкурентом на гипотетических выборах. Поэтому развернутую Федоровым кампанию по отставке Сырского президент воспринял как попытку сменить верного ему аполитичного главкома на другую фигуру, которая будет уже не столь управляема. Наиболее вероятный сменщик Федорова на посту министра – нынешний глава МВД Украины Игорь Клименко вполне соответствует образу идеального чиновника в глазах Зеленского: абсолютно неамбициозный, информационно неактивный, управляемый. Однако, проблема заключается в том, что нынешний глава Минобороны собираться «с вещами на выход» отказался категорически. Впервые за все время войны украинский топ-чиновник, которому президент предложил уволиться, не только отказался это делать, но и выступил с разгромной публичной критикой такого решения.

Вместо того, чтобы покорно покинуть свой пост, Федоров дал пресс-конференцию, на которой публично раскритиковал решение Зеленского о своей отставке с поста министра обороны и особенно жестко проехался по Сырскому, заявив, что «с таким главкомом и с такими подходами Украина в войне не победит». При этом Федоров напрямую апеллирует не только к обществу и президенту, но и к войскам, заявляя о том, как Сырский «гнобит таланты», не давая дорогу эффективным генералам и офицерам. По сути – это прямой мятеж против верховного главнокомандующего, пусть пока и не военный, а сугубо политический. Вдобавок ко всему, в различных городах Украины уже начались акции протеста против отставки главы МО, явно организованные теми структурами (в том числе и иностранными), что стоят за этим чиновником. Их уже называют «картонным майданом 2.0» по аналогии с теми выступлениями, из-за которых Зеленский был вынужден прекратить давление на НАБУ и САП год назад.

ВСУ на грани раскола

Сомнений тут не может быть никаких – ибо раскрутка «народных» выступлений идет ровно по тем же лекалам, что и в прошлом году. Да и западная пресса вступила в дело моментально. Так, французская Le Monde пишет, что Зеленский своим решением убрать «чрезвычайно популярного» министра, чью работу издание называет «блестящей», «вызвал возмущение среди украинских политиков, военных и граждан» и «оказался перед лицом социальных сетей и… улицы, как и ровно год назад, когда он пытался ослабить антикоррупционный закон». The Wall Street Journal пишет: «теперь вопрос в том, смогут ли сторонники Федорова организовать достаточно масштабные протесты, а западные союзники – оказать на Зеленского давление, чтобы он пересмотрел свое решение». С жесткой редакционной статьей выступила и The Financial Times. Материал озаглавлен «Саморазрушительная перестановка на Украине». Издание раскритиковало кадровое решение Зеленского, поставив под сомнение его политическую целесообразность. Как видим, медийная поддержка Федорова на Западе осуществляется «главным калибром». И это говорит о многом.

В настоящее время буквально выпихиваемый с должности министр акцент в своей критике делает не на Зеленском (тому он оставляет шанс исправиться, «услышать народ» и пересмотреть свое решение), а на Сырском. Однако, очевидно, что если просроченный под давлением самого Федорова, западных СМИ и «картонного майдана» сохранит его на нынешнем посту, это будет грандиозным ударом по власти самозванца, превосходящим по силе последствия «сдачи назад» с законами по НАБУ и САП в июле прошлого года, к чему Зеленского принудили те же силы, что и сейчас его принуждают оставить Федорова. Тогда «антикоррупционные структуры» нанесли через несколько месяцев удар по ближайшему окружению Зеленского, раскрутив аукающийся ему по сей день «Миндичгейт». Нелегитимный был вынужден отправить в отставку своего ближайшего соратника Андрея Ермака и усилить роль лиц, внешне лояльных президенту, но ведущих свою политическую игру. Одно из таких лиц – как раз и есть Федоров.

Если сейчас заигравшегося в диктатора паяца «прогнут», и он оставит мятежника на посту министра, (что практически неизбежно повлечет за собой отставку Сырского), это будет означать, что в разгар боевых действий верховный главнокомандующий утратил свое важнейшее право – самому решать, кто будет министром обороны и главкомом ВСУ. Далее это неминуемо приведет к тому, что и Федоров, и новый главком начнут вести все более самостоятельную линию и все чаще будут, в случае спорных ситуаций, идти наперекор Зеленскому. А это - прямой путь к фактической потере контроля над армией. Уже сейчас там идут крайне опасные для киевской хунты процессы. Командиры (а вернее сказать – атаманы) националистических полков и корпусов вроде запрещенного в России террористического «Азова» и ему подобных поддержали отставку Федорова и назначение на его место Клименко. А вот командующий Объединёнными силами ВСУ Михаил Драпатый выступил категорически против такого решения. Подобное уже попахивает конкретным расколом в рядах ВСУ.

Федоров против Сырского – один другого стоит

Критикуя Сырского Федоров, что называется, валит на него все, как на покойника – по его утверждениям, главком повинен и в срыве мобилизации, и в том, что в ВСУ издеваются над солдатами, и в том, что в украинской армии «не дают ходу талантливым командирам». Как его послушать, главком виноват даже в том, что в некоторых регионах «нэзалэжной» «нет нормальной ПВО». А еще Сырский «плетет против него интриги» и блокирует все инициативы «гениального» главы Минобороны. Себе в несомненную заслугу Федоров ставит то, что он якобы «перехватил инициативу на поле боя и в небе, сломал траекторию боевых действий». Грозится «победить Россию ассиметрично и с минимальными потерями». Требует от Зеленского «прислушаться к голосу народа» и оставить его на месте.. Всю эту возню называют «жабогадюкингом» уже на самой Украине. Что она может означать для нас и за какую команду болеть? Ответить сложно. Все бьющиеся сейчас за бандеровское Минобороны силы одинаково гнусны, правда, каждая со своими нюансами.

Максим Федоров является идеологом и исполнителем принесшей нашей стране в последнее время столько проблем стратегии беспилотных ударов на длинные и средние дистанции. Прекратятся ли с его уходом террористические атаки? Крайне сомнительно. Разве что Европа, желая продемонстрировать Зеленскому свое крайнее неудовольствие на какое-то время придержит очередные финансовые транши и оружейные поставки. Да и то не факт. С другой стороны, стоящий во главе военного ведомства деятель, который реально уверен в том, что верх над Россией в конфликте можно одержать одними лишь беспилотниками и прочими «инновациями» – не лучший для Украины вариант. О том, что Федоров основную часть своей деятельности сводит к громким заявлениям и ярким презентациям, начисто провалив ту же мобилизацию, говорят в «нэзалэжной» многие, начиная с самого Зеленского. А уж казенные денежки его ставленники растаскивают на зависть «старой гвардии» Миндича-Ермака.

В любом случае, возникшая сейчас в Киеве турбулентность однозначно играет на руку России. Кто бы ни победил в этой схватке пауков в банке – просроченный с Сырским или Федоров со своей закордонной группой поддержки, бандеровскую оборону это ослабит однозначно, пусть даже и на время. Тут главное – не упустить шанс и воспользоваться открывающимися возможностями по полной!