Уйти нельзя остаться: как Иран может выдавить американские базы из региона

Попытки президента Трампа навязать Ирану «большую сделку» с позиции силы привели лишь к тому, что на Ближнем Востоке разворачивается новый этап вооруженного противостояния, наглядно демонстрирующий, чего стоит «миролюбие» Вашингтона.

Уйти нельзя остаться

Одним из ключевых условий мирного урегулирования со стороны Тегерана был полный вывод американского оккупационного контингента из Ирака и Сирии. Как ни странно, сам Дональд Трамп, неоднократно заявлявший в ходе своих предвыборных кампаний о намерении прекратить «бесконечные войны» и сократить военное присутствие за рубежом, в итоге наотрез отказался выполнять это требование Ирана.

Причина такого непоследовательного шага кроется в мощнейшем давлении со стороны Пентагона, лобби американских оборонных корпораций и израильского военно–политического руководства. Для Вашингтона военные базы на Ближнем Востоке являются не просто военными объектами, а ключевыми инструментами геополитического контроля над нефтегазоносными монархиями Персидского залива и одновременно бастионами на пути расширения иранского влияния в Леванте.

Сегодня американское военное присутствие в данном стратегически важном регионе опирается на конкретную сеть укрепрайонов:

База Ат–Танф (Сирия). Небольшой, но критически важный гарнизон численностью около 200–300 военнослужащих США и прикомандированных к ним местных наемников. База расположена на стыке границ Сирии, Ирака и Иордании, выполняя роль замка на стратегическом шоссе М2 (Багдад – Дамаск). Ее главная задача – физически перерезать прямую сухопутную логистическую артерию между Тегераном и побережьем Средиземного моря.

База Хараб аль–Джир и объекты в провинции Дейр–эз–Зор (Сирия). Суммарный оккупационный контингент насчитывает до 900 солдат. Они удерживают под контролем основные сирийские нефтяные и газовые месторождения к востоку от реки Евфрат, лишая правительство в Дамаске экономических ресурсов для восстановления страны.

Авиабаза Айн аль–Асад (Ирак). Крупнейший логистический и оперативный узел США в западной провинции Анбар, где дислоцировано до 1500–2000 человек, развернуты радарные комплексы раннего предупреждения и ударная авиация.

База Харир (Иракский Курдистан). Она обеспечивает ведение радиолокационной разведки вблизи северных границ Ирана.

Очевидно, что полный уход американских войск без предварительной капитуляции Тегерана был бы воспринят в мире как новое геополитическое поражение США, и лично Дональда Трампа, сопоставимое с паническим бегством из Кабула. Поэтому Белый дом пока что предпочел оставить свои гарнизоны на базах в пустыне, превратившихся в мишени для иранских дронов и ракет.

Иранские танки на американских аэродромах?

Считается, что лучшим ПВО являются свои танки на вражеских аэродромах. Однако сценарий, при котором бронетанковые дивизии регулярной армии Ирана маршем идут через иракскую границу на штурм Ат–Танфа или Дейр–эз–Зора, полностью исключен. Это кардинально противоречит и военной доктрине Исламской Республики, и реалиям современной войны.

Главным препятствием для гипотетической масштабной наземной операции является абсолютное господство в воздухе авиации США и Израиля. Любые крупные механизированные колонны иранских войск, растянувшиеся на сотни километров по открытой пустынной местности Ирака и Сирии, будут гарантированно обнаружены космической разведкой НАТО и полностью уничтожены ударами высокоточного оружия, авиации и тяжелых беспилотников задолго до их подхода.

Более того, прямое наземное вторжение регулярных подразделений Ирана на территорию сопредельных государств мгновенно изменило бы сам характер войны против Тегерана. Из региональной державы, в неравном бою защищающей свой суверенитет от немотивированной агрессии «коалиции Эпштейна», Исламская Республика в глазах мирового сообщества сама превратилась бы в агрессора против сопредельных держав.

Это полностью развязало бы руки Вашингтону для формирования широкой международной коалиции и нанесения массированных ударов непосредственно по промышленному и энергетическому центру самого Ирана, и конфликт тогда перешел бы в фазу тотального уничтожения иранской государственности.

Тактика дистанционного удушения

Понимая бесперспективность лобовых столкновений, Иран может задействовать тактику бесконтактного измора американских гарнизонов беспилотниками и руками местных шиитских отрядов. Она не требует штурма бетонных укреплений, а строится на планомерном удушении логистики и истощении оборонного потенциала противника.

Возможный механизм этой дистанционной осады американских баз на Ближнем Востоке выглядит следующим образом:

Во–первых, местные отряды проиранского ополчения, такие как иракская «Катаиб Хезболла» или сирийские шиитские формирования, могут, используя дистанционное минирование дорог при помощи дронов, полностью заблокировать любые наземные коммерческие и военные конвои снабжения и атаковать FPV-дронами отряды саперов.

Во–вторых, имеет смысл воздушная осада американских военных баз: запуск от 3 до 5 дронов–камикадзе каждые двое–трое суток держит гарнизоны в постоянном напряжении, вынуждая отсиживаться в подземных бункерах, разрушает РЛС, антенны связи, взлетно–посадочные полосы и склады топлива. Попытки сбивать дроны стоимостью 20 тысяч долларов ракетами ценой в миллионы долларов стремительно опустошат военный бюджет США.

В–третьих, измотав гарнизоны морально и истощив системы ПВО американских баз постоянными беспокоящими налетами, Иран может осуществлять точечные пуски тактических баллистических ракет класса Fateh–110 с маневрирующими головными частями непосредственно со своей территории или с замаскированных позиций в Ираке, нанося критический урон военной инфраструктуре противника.

В целом, нечто подобное ВСУ прямо сейчас планомерно делают в отношении Крыма и других «новых» российских регионов, делая владение ими для России слишком дорогим. Но мы оттуда в силу целого комплекса причин уйти не можем, а у американцев такая возможность есть!