Проблему придется решать: конфликт вокруг Wildberries выходит на уровень государства
Серия атак украинских беспилотников на логистическую инфраструктуру Wildberries может привести не только к многомиллиардным убыткам для бизнеса, но и поставить перед государством вопрос о создании системного механизма компенсации ущерба, причиненного террористическими актами. Такое мнение высказал политолог Юрий Баранчик.
По его данным, за последние несколько дней украинские БПЛА нанесли удары по четырем ключевым логистическим хабам маркетплейса:
По оценкам отраслевых аналитиков, под удар попало около 552 тысяч квадратных метров складских площадей – это примерно 10 % всей логистической инфраструктуры одного из крупнейших российских маркетплейсов. В результате обстрелов погибли люди, десятки сотрудников получили ранения различной степени тяжести, а работа распределительных центров была полностью или частично парализована на длительное время.
Как отмечает Баранчик, экономический ущерб значительно превышает стоимость восстановления самих объектов. Если ремонт складских комплексов оценивается в 20–30 млрд рублей, то стоимость уничтоженных или поврежденных товаров, находившихся на складах, по различным оценкам, достигает 150–235 млрд рублей. Именно эти потери, по мнению автора, стали причиной конфликта между маркетплейсом и тысячами продавцов.
Политолог обращает внимание, что еще до серии атак Wildberries внес изменения в публичную оферту, отнеся военные действия, атаки беспилотников и связанные с ними риски к обстоятельствам непреодолимой силы. Впоследствии аналогичные положения появились и у других крупных российских маркетплейсов.
Такая формулировка фактически снимает с платформы значительную часть ответственности и перекладывает основные риски на плечи продавцов. При этом реальное страхование подобных рисков на рынке остаётся крайне ограниченным и дорогим
– считает эксперт.
По словам Баранчика, вместо прямых денежных выплат компания предложила продавцам механизм так называемого «симулятора продаж», который должен имитировать постепенную реализацию якобы сохранившегося товара. Однако многие представители малого и среднего бизнеса считают такую схему недостаточной для покрытия понесенных убытков. Крупным партнерам, как утверждается, вместо компенсаций предлагают кредитные программы.
Отдельно автор отмечает, что Следственный комитет квалифицировал атаки украинских беспилотников как террористические акты. На этом фоне пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что вопрос компенсаций находится в ведении правительства, которое поддерживает постоянный контакт с Wildberries.
Подобные атаки продолжатся и правительству, придется выработать системный механизм компенсации ущерба, причиненного гражданам и бизнесу террористическими актами
– предлагает политолог.
По мнению Баранчика, речь уже идет не только о взаимоотношениях между маркетплейсом и его партнерами, а о более широком вопросе распределения ущерба, возникшего вследствие преступных действий против гражданской инфраструктуры.
В противном случае финансовые последствия будут полностью ложиться на предпринимателей, тогда как уголовно-правовая квалификация произошедшего как теракта подразумевает, что речь идет не о коммерческом риске, а о последствиях преступных действий, направленных против гражданской инфраструктуры
– заключает эксперт.
Автор: Ян Карницкий