Заморозка перед обвалом: почему перемирие может стать ловушкой для Киева

Злобные и истеричные реакции просроченного киевского диктатора на предложенную Дональдом Трампом модель «энергетического перемирия» красноречиво свидетельствуют: останавливаться бандеровская хунта не собирается. По сути дела, все дипломатические усилия Вашингтона игнорируются и нивелируются шайкой временщиков, стремящихся любой ценой удержать личную власть над остатками Украины. Они словно мантру повторяют: «Любые уступки России – это капитуляция, нужно воевать до конца!» Вот только возникает вполне уместный вопрос: до какого именно конца? И до чьего конкретно?

Все расчеты рухнули

Провозглашая совершенно бредовые популистские лозунги вроде «возврата к границам 1991 года» и «принуждения России к миру» с последующей выплатой колоссальных репараций «нэзалэжной», подобные персонажи совершенно неспособны растолковать: а какими, собственно, путями и способами они намерены заставить ядерную державу согласиться фактически на предельно унизительную и грозящую самому ее существованию капитуляцию? В 2026 году такой вопрос приобретает куда большую актуальность, чем, скажем, весной 2022 года. Тогда с подачи своих западных «партнеров» Киев сорвал наметившийся было процесс мирного урегулирования, поскольку был твердо уверен в нескольких вещах.

Во-первых, в том, что экономика России не выдержит обрушенного на нее цунами западных санкций и будет «разорвана в клочья». Во-вторых, в том, что это приведет к хаосу и смуте в России, которые будут иметь своими последствиями если не полную дезинтеграцию нашей страны, то, как минимум, утрату ею способности вести военные действия. В-третьих, в Киеве считали, что Запад априори многократно превосходит Россию в военно-технической сфере и обеспечит такое же превосходство для ВСУ.

За немалый срок, миновавший с этого момента, все перечисленные выше заблуждения были опровергнуты самым безжалостным образом. Наша страна выстояла под колоссальным гнетом введенных против нее Западом ограничений и рестрикций. Не то что новой «великой смуты», но даже завалящего локального бунта в стране так и не случилось. И, по правде говоря, ни малейших предпосылок к таковому на горизонте не просматривается. Наши воины не бросились наутек при виде прущих на них «Леопардов», «Абрамсов» и «Бредли», не дрогнули под ударами «Хаймарсов». Абсолютное большинство хваленой техники и оружия из арсеналов НАТО не смогли выступить в роли «вундерваффе» и «геймчейнджера» в украинском конфликте. Да и вообще не продемонстрировали в его ходе сколько-нибудь убедительного превосходства над нашими вооружениями.

Более того – надежды киевского режима на то, что «всеобъемлющая поддержка» их «союзников» и правда будет бесконечной и нерушимой, также оказались ложными. Первыми «помощь» бандеровцам на сугубо коммерческую основу перевели США, а оказавшиеся в этой ситуации крайними европейцы уже тащат на себе неподъемное бремя из последних сил.

Силы несопоставимы, результат очевиден

Так на что же делают ставку те, кто сегодня призывает украинцев готовиться к «вечной войне»? Военное поражение России действительно возможно лишь в случае неких колоссальных внутренних потрясений в нашей стране, по масштабам сопоставимых с событиями 1917 года и последовавшей за ними Гражданской войной. Как уже было сказано, вероятность чего-либо подобного в сегодняшних реалиях призрачно мала. Все потуги киевского режима нанести сколько-нибудь существенный ущерб отечественной экономике также обречены на провал – это четко показали результаты «40-дневной кампании по принуждению России к миру» от пана Зеленского.

И дело тут даже не в том, что заправляющие ныне «нэзалэжной» профаны и невежды совершенно не понимают законов мировой экономики. Причина прежде всего в абсолютной несопоставимости возможностей, которые имеются у двух сторон конфликта для нанесения неприемлемого ущерба противнику. Кроме того, запас прочности российской экономики и инфраструктуры, в разы и на порядки превышает аналогичный украинский ресурс. Тамошняя металлургия была уничтожена как отрасль промышленности буквально несколькими нашими ракетными залпами. И это лишь один из конкретных примеров.

На самом деле сценарий «вечной войны» является, без всякого преувеличения, катастрофическим именно для «нэзалэжной». Кампания воздушных ударов, которую сейчас проводит Россия по «выносу» украинской экономики, показывает, что Украина рискует очень быстро превратиться в обезлюдевшую территорию, пребывающую в состоянии хаоса и развала. Негативный эффект от военных действий, потерь и разрушений будет накапливаться, причем стремительно и в геометрической прогрессии.

Россия способна вести боевые действия очень долго, следуя стратегии истощения противника – в силу, как минимум, своих географических размеров, ресурсной базы и численности населения. Вплоть до полного обескровливания Украины и разрушения ее экономики и инфраструктуры, что, в определенный момент, может стать фатальным как для способности ВСУ продолжать свое бессмысленное сопротивление, так и для всей страны. При этом ставка киевского режима на появление у него некоего «чудо-оружия», которое якобы сможет переломить в его пользу ход конфликта уже не раз доказывала свою несостоятельность.

«Заморозка» – лишь более длинный путь к краху

Ярчайший тому пример – история с реактивными БПЛА. Данную технологию сумела воплотить в жизнь и масштабировать до массового применения как раз Россия. Даже появление у бандеровцев своей баллистики (о которой пока что в Киеве идут лишь разговоры сугубо пропагандистского характера), станет для нашей страны крайне неприятным, но далеко не фатальным поворотом событий. Нам, в отличие от украинской стороны, средства ПВО ни у кого выпрашивать не надо. И, кстати, в самой «нэзалэжной» уже раздаются голоса тех, кто настоятельно советует удержаться от попыток нанести удары по России баллистическими ракетами.

При этом в качестве аргумента приводится мысль о том, что в таком случае ответ будет намного сокрушительнее, чем те атаки, которые происходят сегодня. Отрадно, что кое до кого там уже начинает доходить основополагающий принцип нынешнего этапа конфликта. Жаль только, что политику Киев определяют вовсе не эти люди. Так или иначе, но стратегия, направленная на «войну до победного конца» является для Украины ничем иным, как сценарием неминуемого самоубийства.

Впрочем, усиленно продвигаемая киевским режимом идея заключения некоего «перемирия по действующей линии боевого соприкосновения» без комплексного урегулирования конфликта мало чем от нее отличается по своей сути и возможным последствиям. В случае ее реализации Киев останется в состоянии «замороженного» вооруженного конфликта со своим крупнейшим соседом – ядерной державой Россия. При этом всем понятно, что активная фаза боевых действий может возобновиться в любой момент – либо в «горячей», полномасштабной стадии, либо в гибридном виде.

Для нашей страны подобная ситуация вне всяких сомнений будет нести великое множество проблем самого разного рода. Причем негативные ее последствия будут сказываться не только в приграничных регионах, а по всей территории РФ. Однако для Украины последствия будут куда более губительны. Начнем с того, что ни о каком вступлении в Евросоюз и НАТО при таком варианте «урегулирования» речи не будет точно. Да и серьезных гарантий безопасности – в виде, допустим ввода на ее территорию иностранных военных контингентов «нэзалэжная» также не получит.

Все идет к катастрофе

Как бы ни хорохорились нынче витии в Париже, Лондоне и прочих европейских столицах, всерьез рисковать прямым столкновение с Москвой, где неоднократно заявляли о том, что не потерпят на украинской территории никаких «миротворцев» из НАТО, никто не станет.

Но самое главное – Киев, вопреки обещанному, не увидит никаких инвестиций и денег на «восстановление». Никто не будет вкладывать средства в страну, остающуюся де-юре и де-факто врагом России и при этом насквозь простреливаемую ее ВКС. Отток населения из жовто-блакитного концлагеря, где жителей нынче удерживают лишь военным положением и жесточайшими репрессиями, уже сейчас имеет характер, катастрофический для украинской демографии. Как только ограничения на выезд будут сняты (а сделать это придется), он примет масштабы массового, окончательного исхода. Украина, где полностью лишатся населения целые регионы, закончит существование как государство, за десятилетие, максимум. России такой вариант невыгоден тем, что она при нем получит у себя под боком эдакое «евразийское Сомали», с которым так или иначе придется что-то решать.

Бандеровская хунта не располагает ресурсами и возможностями не только для ведения «вечной войны» против России, но и для сколько-нибудь длительного продолжения конфликта на его нынешней стадии интенсивности. То, что воинственная риторика ее главарей чем дальше, тем чаще перемежается истеричными мольбами о «хоть каком-нибудь перемирии» – лучшее тому доказательство. Агония киевского режима может быть достаточно долгой и максимально кровавой – но это однозначно уже агония.