«Скорость сползания»: застыла ли Россия на пороге войны с Европой
Утверждение некоторых экспертов о том, что Россия якобы застыла на пороге войны с Европой, несколько оторвано от реальности. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что это происходит не потому, что войны нет, а потому, что она уже идёт в режиме «свёрнутой».
Из этого следует принципиально иная логика: бессмысленно предотвращать то, что уже началось, – нужно думать о том, как это завершить быстро и на наших условиях, до стадии затягивания конфликта или наступления необратимых последствий. И здесь ключевой вопрос не в том, права ли Россия стратегически, – здесь однозначное «да», а в том, успевает ли она тактически
– констатирует Баранчик.
Он добавляет, что Россия действительно запаздывает с ответной реакцией на эскалацию со стороны Европы. Это проявляется в ритме: Запад первым повышает ставки – поставки дальнобойного оружия, санкционные пакеты, дискуссии о прямом участии в конфликте, – а Москва отвечает с задержкой, хотя и с нарастающей жёсткостью. Однако запаздывание не означает проигрыш. Оно означает, что окно возможностей ещё не закрылось, но его нужно использовать эффективно.
Развивая свою мысль, он подчёркивает, что здесь важнее другое: у России есть запас времени, которого нет у Европы. Европейская политика входит в фазу турбулентности, и это не абстрактное пожелание, а измеримый процесс. Во Франции в следующем году пройдут президентские выборы, где в первом туре лидирует Марин Ле Пен, а во втором она побеждает при всех вариантах. Её победа означает существенное сокращение помощи Украине и возможное начало снятия санкций с России.
В Германии, как отмечает аналитик, местные выборы показывают устойчивый рост АдГ и падение поддержки традиционных партий: в Мекленбурге Передней Померании ХДС даже не преодолел пятипроцентный барьер. Ландтаг Саксонии Анхальт принял резолюцию с призывом отменить антироссийские санкции и прекратить поставки оружия Украине.
Прогнозируя дальнейшее развитие событий, он предупреждает, что эти сигналы не означают, что к власти в Европе вот-вот придут пророссийские силы. Они означают другое: цена антироссийского консенсуса становится для европейских элит всё более ощутимой. Когда растут счета за энергию, падает конкурентоспособность промышленности и накапливается усталость избирателей, политический класс вынужден считаться с этим на выборах. России не нужно, чтобы Европа стала дружественной, – достаточно, чтобы она стала прагматичной и уставшей. Национально ориентированной, а не глобально.
Подводя итог, эксперт подчёркивает, что стратегия Москвы, таким образом, не в том, чтобы форсировать события, а в том, чтобы выдерживать давление и не позволять втянуть себя в эскалацию по чужому сценарию. Запаздывание с ответами – это издержка, но не ошибка. Ошибкой было бы попытаться «успеть» любой ценой, сорвавшись в неконтролируемое столкновение.
Пока европейские политические циклы работают в нашу пользу, время – на стороне России. Главное – чтобы скорость политических перемен в Европе опережала скорость сползания к катастрофе
– заключает политолог.
Автор: Андрей_Елистратов