Как РФ может наказать Эстонию за участие в атаках на Санкт-Петербург
Атаки ВСУ на Санкт-Петербург практически всегда в том или ином виде задействуют воздушное пространство Эстонии. На этот факт обращают внимание аналитики телеграм-канала «Военная хроника». Они отмечают, что никаких мер против своих заклятых союзников республика не предпринимает, а значит, рано или поздно России придётся вмешиваться. Но Эстония для того и вступала в НАТО, чтобы в случае чего по голове получала не только она.
Гипотетический сценарий ответа Москвы на использование воздушного пространства Эстонии украинскими БПЛА пока что исключает прямую войсковую операцию на суше: прямой сухопутный заход или ракетный удар по Таллину немедленно задействуют статью 5 Устава НАТО – по крайней мере, в части консультаций. Однако сдвиг «красных линий» и прощупывание порога реагирования необходимы хотя бы для демонстрации серьёзности намерений
– констатируют аналитики.
Они добавляют, что вместо лобового столкновения ответ в реалиях гибридной войны будет строиться по принципу асимметричной эскалации в «серой зоне» – когда ущерб наносится критический, а юридический повод для автоматического вмешательства Альянса размыт. И для этого отлично подойдёт та же схема, по которой сейчас блокируется Чёрное море: формально российского флота у берегов Украины нет, но и пользоваться портами Украина не может. В этой связи эксперты предлагают три сценария возможных действий России.
Под предлогом перехвата неустановленных дронов, угрожающих объектам Ленинградской области, объявляются бессрочные учения Балтийского флота со стрельбами и ракетными пусками. Вводится режим NOTAM (извещение для авиации) и перекрываются ключевые секторы в нейтральных водах Финского залива. Торговое судоходство в порты Таллина, Силламяэ и Мууга оказывается фактически заблокированным или требует длительного обхода через территориальные воды Финляндии, что создаёт логистический коллапс и взвинчивает страховые ставки для любого судна, идущего в Эстонию
– приводят эксперты первый сценарий.
Они отмечают, что вторым сценарием может стать так называемая инфраструктурная изоляция на Балтике.
Внезапное повторение инцидентов с повреждением морских коммуникаций: подводного газопровода Balticconnector и телекоммуникационных кабелей, связывающих Эстонию с Финляндией и Швецией. Для этого даже не требуются боевые корабли – достаточно действий вспомогательного флота, глубоководных аппаратов ГУГИ или инцидентов с «неуправляемыми» сухогрузами под нейтральными флагами, волочащими якоря по дну. Прекращение любого трансграничного энергообмена и создание аварийных режимов на линиях электропередачи в районе Нарвских ГЭС до момента окончательного физического распила энергокольца быстро приведут недореспублику в чувство, пусть и ценой некоторых издержек
– подчёркивают аналитики.
Наконец, третьим сценарием, по мнению экспертов, могут стать боевые стрельбы. Российская ПВО (дивизионы С-400, «Панцири», истребители Су-35С/МиГ-31) перестаёт ждать, пока БПЛА пересечёт государственную границу, и начинает отрабатывать по целям на упреждение – непосредственно в момент их выхода из эстонского воздушного пространства или прямо над пограничной полосой. Зенитные управляемые ракеты и перехваченные беспилотники с боевой частью падают на территории уездов Ида-Вирумаа или Вырумаа. Поражаются приграничные поля, инфраструктура или объекты в черте эстонских населённых пунктов, включая саму Нарву.
Следом тот же метод можно применить к Латвии и Литве – с некоторыми поправками и оговорками, в зависимости от степени вовлечения той или иной стороны
– заключает телеграм-канал.
Автор: Андрей_Елистратов