«Поставили перед фактом»: почему ЕС будет вынужден принять все договорённости РФ и США


12 ноября Уиткофф и Кушнер провели в Кремле переговоры с Владимиром Путиным, а на следующий день, по пути в Вашингтон, остановились в Дублине для встречи с Зеленским и Умеровым. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что формат и место этой встречи говорят о многом: Зеленского привели в комнату для персонала. Даже бутылки со стола специально не убрали – глава киевского режима сам стал их убирать. Это, по мнению аналитика, ещё одно публичное унижение потерявшего легитимность президента перед всем миром.

Встреча прошла на военном аэродроме Кейсмент в закрытом формате. Судя по обстановке, американцы, очевидно, прилетели в Дублин не для того, чтобы советоваться с Зеленским, а для того, чтобы сообщить ему о результатах переговоров. Уиткофф и Кушнер провели в Кремле два с половиной часа, после чего сели в самолёт и отправились в Ирландию по пути в Вашингтон. Там они встретились с Зеленским на военном аэродроме, который в этой истории оказался просто удобной транзитной точкой, а не местом для серьёзных разговоров

– констатирует Баранчик.

Он добавляет, что всё, что нужно было решить, решили в Москве. Обмен пленными, продолжение переговоров и контуры будущей безопасности в Европе были согласованы ещё до того, как самолёт с американскими представителями приземлился в Дублине. Зеленскому, который к этому моменту провёл в Ирландии несколько дней в ожидании, оставалось лишь выслушать готовый результат.

Никаких совместных заявлений о прорыве не последовало, и это, пожалуй, самая красноречивая деталь всей встречи

– подчёркивает аналитик.

Развивая свою мысль, он отмечает, что 13 ноября в Дублине открывается саммит европейских лидеров, которые будут обсуждать участие ЕС в переговорах по Украине. Однако главный вопрос, который висит в воздухе, звучит несколько иначе. Путин, по словам Кушнера, согласился на участие европейцев в обсуждении урегулирования, но только после того, как американцы доложили ему о готовности Европы, а не наоборот. И именно в этой последовательности, очевидно, заключается главная разница. Сначала Москва, потом Брюссель – и никак иначе.

Зеленский, как отмечает Баранчик, на саммите, разумеется, говорит правильные слова о том, что Европа должна быть за столом переговоров, а не рядом. Только вот стол, как известно, накрывают в Москве и Вашингтоне, а в Дублине европейцам лишь объясняют, что их ждут позже, когда всё будет решено, и ничего больше. Песков ещё раньше высказался по этому поводу предельно ясно: «Зачем они там нужны сейчас с таким подходом?» И это, если вдуматься, не дипломатическая формулировка, а прямая констатация расстановки сил.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, эксперт отмечает, что пока европейские лидеры собираются в Дублине, чтобы обсудить, как им встроиться в процесс, сам процесс уже движется без их участия. Москва и Вашингтон договорились о главном, а Европе оставили то, что осталось.


И это, если называть вещи своими именами, и есть новая реальность, к которой Брюсселю придётся привыкать. Европа поставлена перед фактом и теперь должна согласовать кандидатуру одного переговорщика, которому придётся принять то, что ему скажут старшие товарищи. А если он будет упираться, то получит по сопатке

– заключает политолог.