С прибытием «Академика Черского» на Балтику начнется самое интересное


Трехмесячная одиссея «Академика Черского» близится к завершению. Обойдя по самому длинному маршруту Африку и пройдя Ла-Манш и Датские проливы, судно-трубоукладчик к 4 мая прибудет в Калининград. Там оно должно пройти дооснащение, поскольку всем очевидно, что «Академик» - это единственное судно во флоте «Газпрома», способное достроить «Северный поток-2».


Однако ситуация такова, что с окончанием «одиссеи» все самое интересное еще только начинается.

Первый вопрос, а нужно ли вообще сейчас достраивать трубопровод, зависший на стадии готовности 93% из-за американских санкций? Ответ будет не вполне однозначным.

С одной стороны, время для запуска данного энергетического проекта сейчас, мягко говоря, не самое лучшее. По разным оценкам, из-за пандемии коронавируса мировая экономика может потерять от 10 до 15% своего объема. Наибольший удар COVID-19 нанес по главным ее «локомотивам» - Китаю, США и Евросоюзу. При этом КНР и ЕС являются крупнейшими рынками сбыта российских углеводородов, а США – нашим жестким и беспринципным конкурентом на них. Цены на газ и нефть сейчас находятся на исторических минимумах, спрос резко упал, рынки затоварены. Время для запуска очередного газопровода, прямо скажем, не самое лучшее.

С другой стороны, раньше или позже, но мировая экономика начнет расти, а с нею повысится и объем потребления углеводородов. Предварительно называются сроки в 2-3 года низких цен на нефть и газ, возможно, они скорректируются в ту или иную сторону из-за новых «черных лебедей», на которые оказался столь богат високосный 2020 год. Для современной России, плотно подсаженной на нефтегазовую иглу, борьба за рынки сбыта сырья – это вопрос банального выживания. Да и про международный престиж приходится помнить: если бросить сейчас недостроенный трубопровод, то это означает дополнительные имиджевые потери.

В общем, «Газпром» будет пытаться достраивать «Северный поток-2» своими силами. Однако это решение запустит целую цепочку событий. США и их союзники не пытались противодействовать перемещениям «Академика Черского», поскольку тот предпочел не идти через Суэцкий канал и Гибралтар, где велико влияние англосаксов, а судно сопровождали военные корабли ВМС РФ. Но теперь, когда судно окажется на месте прибытия, скорее всего начнутся активные действия со стороны американцев. Есть несколько вариантов.

Во-первых, Вашингтон своим влиянием может запретить страховать судно-трубоукладчик. Российские компании, кто не устрашится западных санкций, смогут со своей стороны дать ему страховку. Не исключено, что военные корабли США попытаются заблокировать работу «Черского», нарушающего санкционный режим, в датских водах. Понятно, что Балтийский флот РФ стоять в стороне не будет, поэтому возникает риск прямого конфликта. Сегодня силовое столкновение с Россией Белому дому ни к чему, поэтому данный сценарий наименее вероятный.

Во-вторых, США в состоянии ударить не по судну-трубоукладчику, а по всему проекту в целом, и сделать это не военным путем, а политико-экономическими методами. Вашингтон может расширить санкции в отношении «Газпрома» и всех его трубопроводов, потребовав от европейских потребителей отказаться от покупки российского газа. Это тоже очень жесткий вариант, хотя более реалистичный, чем морские сражения на Балтике. По сути, речь будет идти об ультиматуме Трампа с требованием разорвать все связи Европы с Россией. Учитывая, в каком состоянии сегодня находится ЕС, единодушия и полного послушания добиться не получится. Готов ли Белый дом пойти сейчас на такое обострение с плохо прогнозируемыми последствиями?

В-третьих, все более реалистичным начинает представляться сценарий с «мягким захватом» российских трубопроводов в Европе, о чем мы подробно рассказывали ранее. Доля «Газпрома» в «Северном потоке-2» составляет 50%. США и их союзники заявляют, что Кремль использует свое влияние для оказания политического и экономического давления на Европу. И тут очень вовремя подоспело решение Стокгольмского арбитража в пользу Польши на сумму в почти 1,5 миллиарда долларов по иску в отношении российского монополиста. Варшава требует ареста активов госкорпорации, среди которых указаны «Северный поток-1» и Северный поток-2». Предмет интереса поляков понятен.

Можно предположить, что в дальнейшем в ходе переговоров между США, Польшей, Германией и Россией будет выработан некий консенсус, по которому претензии Варшавы будут удовлетворены за счет части доли «Газпрома», а та серьезно «размоется». Тогда «Северный поток-2» превратится из российско-германского проекта в международный, что позволит США оказывать влияние на его работу через союзную Польшу.

Возможны и иные варианты, вскоре мы узнаем, насколько верными оказались наши оценки и гипотезы.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

9 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 1 мая 2020 11:36
    -3
    • 2
    • 5
    С прибытием «Академика Черского» на Балтику начнется самое интересное.

    Ох и начнется. Если уж просто плывет - статьи почти ежедневно... То как доплывет - тут то и сойдутся Газпромы, Польши, Норвегии, Германии и прочие в клинче...
    А зная наш Газпром, точно без суперимпровизаций не обойдется....
  2. 123 Офлайн
    123 (123) 1 мая 2020 12:14
    0
    • 4
    • 4
    Первый вопрос, а нужно ли вообще теперь достраивать трубопровод, зависший на стадии готовности 93% из-за американских санкций? Ответ будет не вполне однозначным.

    После прочтения подумал, а стоит читать дальше? Ответ однозначный. Не стоит. no
    1. cmonman Онлайн
      cmonman (Гарик Мокин) 1 мая 2020 15:59
      +3
      • 4
      • 1
      ...а стоит читать дальше? Ответ однозначный. Не стоит.

      Я с вами совершенно согласен! Более того, наметилась тенденция, когда юрист по разводам занимается журналистикой и разрабатывает “нефтяную тему”, и когда журналист занимается развитием космоса страны. И там, и там результат, мягко говоря, не очень, но в первом случае хоть бабки страны сохранены. drinks
  3. alessio Офлайн
    alessio (Олег Тарасенко) 1 мая 2020 16:53
    +2
    • 3
    • 1
    Прочел абзац и решил, что дальше не стоит....
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 2 мая 2020 06:13
      +2
      • 3
      • 1
      Вы правы, без ударений сложно точно выразить мысль. smile
  4. kriten Офлайн
    kriten (Владимир) 1 мая 2020 17:09
    0
    • 2
    • 2
    Самый вероятный сценарий показан: капитуляция России из-за плохо просчитанных рисков. Но убытки - не личные, из бюджета, а потому наплевать.
  5. 69П Офлайн
    69П 1 мая 2020 17:54
    +2
    • 3
    • 1
    Цитата: cmonman
    и когда журналист занимается развитием космоса страны.

    И тем более, когда беглый сионист, бросив внуков, занимается проблемами России, это, по крайней мере странно, если не сказать - навязчиво.
    1. cmonman Онлайн
      cmonman (Гарик Мокин) 1 мая 2020 18:27
      -2
      • 1
      • 3
      ...занимается проблемами России.

      Я не занимаюсь проблемами России, я их комментирую. А если бы занимался, то проблем бы не было...
  6. nikolaj1703 Офлайн
    nikolaj1703 (Николай) 1 мая 2020 21:48
    +1
    • 1
    • 0
    Труба без газа - "труба"!
  7. Комментарий был удален.