В шаге от санкций: как «Газпром» будет решать проблему «Северного потока-2»


Завершив свою трехмесячную одиссею, «Академик Черский» стоит в немецком порту на острове Рюген, где ранее была замечена строительно-монтажная баржа «Фортуна». Там же находится логистический терминал проекта «Северный поток-2», куда в настоящее время доставляются трубы большого диаметра. Очевидно, что полным ходом идет подготовка к достройке оставшейся части подводного газопровода.


Параллельно с этим за океаном в США, как сообщает издание Atlantic Council, готовятся ввести новые санкции против «Северного потока-2», если трубопровод будет введен в эксплуатацию. Какие же тогда варианты будут стоять перед «Газпромом»?

Сейчас принято проводить параллели между «Северным потоком-2» и событиями полувековой давности, когда СССР тянул первый газопровод в Европу через Украину. Вашингтон тогда также жестко давил по всем направлениям, требуя от европейцев покупать американский уголь. Сегодня это СПГ, но задачи и методы их решения остались прежними.

Сперва руками Дании была растянута на годы бумажная волокита, потом Брюссель принял поправки к Третьему энергопакету ЕС, который оставил газопровод наполовину пустым. Берлин смог выбить исключение из этого правила, но необходимо было успеть достроить трубу до мая 2020 года. В декабре 2019-го США ввели санкции в отношении подрядчиков «Северного потока-2», которые немедленно его бросили, сорвав все сроки. Федеральное сетевое агентство ФРГ отклонило новую заявку оператора проекта на вывод газопровода из-под действия директивы. Это означает, что одна из двух ниток трубопровода рискует так и остаться пустой, а сроки окупаемости инвестиций как минимум удваиваются.

Теперь «Газпрому», не имеющему соответствующего опыта, придется самостоятельно осуществлять прокладку морской части, а после столкнуться с вероятностью попасть под новые американские санкции, о чем заявил сенатор США Тед Круз. Проблема заключается в том, что пока неясно, откуда именно ждать беды, на что справедливо указали в профильном комитете российской Госдумы:

Непонятно, будут ли они против компаний, которые владеют этим трубоукладчиком, или против «Газпрома» и пятерки ведущих нефтегазовых компаний мира. Или, может, против правительства Германии, которое покупает газ?


Уже сейчас эксперты называют несколько вариантов, которыми может воспользоваться «Газпром», чтобы все-таки продавить свой проект.

Во-первых, имеет смысл обратиться в суд, доказывая, что применение норм Третьего энергопакета к морским газопроводам не имеет смысла, поскольку в 12 морским милях от берега Германии нет ни иного трубопровода, ни СПГ терминала. Некоторое время назад это сработало в отношении ветки Opal, но после в дело вмешалась Варшава. Европейские «качели правосудия» в таком случае будут качаться из стороны в сторону, и «Северный поток-2» действительно превратится в резервный газопровод для ЕС, который по мере необходимости будут то загружать по максимуму, например, холодной зимой, то оставлять наполовину пустым.

Во-вторых, монополист может попытаться обойти директиву, договорившись с потребителями о переносе точки сдачи газа из Австрии на российскую территорию или в море в 12 милях от берега Германии. Не факт, что все будут готовы пойти навстречу компании.

В-третьих, «Газпром» может просто выполнить требования европейских норм: отдать управление морской частью трубопровода иному оператору, либерализовать газовый рынок, дав доступ к экспорту компаниям «НОВАТЭК» и «Роснефть», о чем мы рассказывали ранее.

Наконец, компромиссом может стать выставление свободных 50% мощностей «Северного потока-2» на аукцион, где ими сможет воспользоваться сама госкорпорация.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Латышев (Серж) 16 мая 2020 11:08
    -2
    На самом деле, все это должно просчитываться заранее. За срыв подряда - неустойки, - за внезапные правила - суды.
    Крупные Игроки, что на "ужасном" Западе, что у нас, судятся регулярно.
    1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
      rotkiv04 (Виктор) 16 мая 2020 11:56
      -1
      Так в Кремле стратеги уже все просчитали.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 16 мая 2020 12:16
    +4
    Теперь «Газпрому», не имеющему соответствующего опыта, придется самостоятельно осуществлять прокладку морской части, а после столкнуться с вероятностью попасть под новые американские санкции, о чем заявил сенатор США Тед Круз. Проблема заключается в том, что пока неясно, откуда именно ждать беды, на что справедливо указали в профильном комитете российской Госдумы

    Что значит "не имеющему опыта"? А на Дальнем Востоке Академик Черский саженцы деревьев возил или туристов катал? То, что строится на Сахалине, детские шалости по сравнению с Северным потоком. Жалко только, что судно от работы оторвали. Сосредоточили внимание на Балтике, а самое интересное на севере и востоке разворачивается. Сахалин-3, далее четвертый, на Таймыре пошла добыча (в перспективе в 2030 году + 2,5% мировой добычи).
    Что касается "неясно, откуда именно ждать беды", почему же неясно? Из-за океана. yes Непонятно пока, какие они пакости будут делать, полагаю, все, что смогут. Да и фиг с ними. laughing Недовольство дряхлеющего недогегемона только раззадоривает. smile
    1. Наблюдатель2014 16 мая 2020 20:07
      0
      Цитата: 123
      Теперь «Газпрому», не имеющему соответствующего опыта, придется самостоятельно осуществлять прокладку морской части, а после столкнуться с вероятностью попасть под новые американские санкции, о чем заявил сенатор США Тед Круз. Проблема заключается в том, что пока неясно, откуда именно ждать беды, на что справедливо указали в профильном комитете российской Госдумы

      Что значит "не имеющему опыта"? А на Дальнем Востоке Академик Черский саженцы деревьев возил или туристов катал? То, что строится на Сахалине, детские шалости по сравнению с Северным потоком. Жалко только, что судно от работы оторвали. Сосредоточили внимание на Балтике, а самое интересное на севере и востоке разворачивается. Сахалин-3, далее четвертый, на Таймыре пошла добыча (в перспективе в 2030 году + 2,5% мировой добычи).
      Что касается "неясно, откуда именно ждать беды", почему же неясно? Из-за океана. yes Непонятно пока, какие они пакости будут делать, полагаю, все, что смогут. Да и фиг с ними. laughing Недовольство дряхлеющего недогегемона только раззадоривает. smile

      А ваши комментарии мне начинают нравиться. yes good Да и не идёт этот ваш комментарий в разрез с моим неизменным мнением "Как можно было грандиозную стройку начинать без собственной материальной базы на Балтике". Ну, концовка про дряхлеющего гегемона-то такое. Урякалкам понравится. wink
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 16 мая 2020 21:23
        +1
        Как можно было грандиозную стройку начинать без собственной материальной базы на Балтике.

        Элементарно, собственной материальной базой можно обойтись далеко не всегда. Вам ведь наверняка приходилось пользоваться платными услугами, чтобы выкопать траншею, необязательно покупать экскаватор. Существует такое понятие - экономическая целесообразность. Кстати, работу на Балтике они почти сделали, что поделать, подрядчики оказались ненадежными, ничего страшного, доделают самостоятельно.
        1. Наблюдатель2014 16 мая 2020 21:48
          +2
          Элементарно, собственной материальной базой можно обойтись далеко не всегда.

          Вы забыли добавить БЕЗ. yes Элементарно, безсобственной материальной базы можно обойтись далеко не всегда.

          чтобы выкопать траншею, не обязательно покупать экскаватор.

          Это не траншея. И вот тут, пожалуйста, поймите меня правильно. Это не есть наезд или прочая подобная пурга. Здесь нужно иметь не просто тактических склад ума. А геополитический. Это как есть отличие между тактиком и стратегом. Я бы никогда даже трубы не подвёз к морю, не имея возможности закончить молниеносно начатое. yes Ибо, если ты играешь по-крупному, ты должен учесть всё и каждую деталь. До поведения молекул просчитать всё вокруг обозначенного события. И вот только тогда. Именно тогда действовать. И что мы видим СЕЙЧАС? laughing Промедление есть минус. Да даже мой комментарий есть минус системе! А я хочу, чтобы моё государство РОССИЯ не имело вообще ошибок на своём жизненном пути.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 16 мая 2020 22:15
            +2
            Это не траншея. И вот тут, пожалуйста, поймите меня правильно.

            Кроме разницы в объемах, особых отличий не вижу. Если Вам так проще, представьте, что в траншею еще трубу надо уложить. И что? Будете все до молекул рассчитывать? Экскаватор предварительно переберете, запчасти завезете на случай поломки. Экскаваторщика к рычагам прикуете, чтобы не сбежал, телефон заберете, чтобы его начальник с объекта не отозвал и рот скотчем заклейте, чтобы не напился или все-таки рискнете начать копать?

            А я хочу чтобы моё государство РОССИЯ не имело вообще ошибок на своём жизненном пути.

            А я хочу, чтобы люди не болели. Про Минздрав будем говорить?
            1. Наблюдатель2014 16 мая 2020 22:19
              -1
              И что? Будете все до молекул рассчитывать?

              yes Буду. Не верится? Но что поделать. Люди разные. Каждый есть индивидуум.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 16 мая 2020 22:42
                0
                Буду. Не верится? Но что поделать. Люди разные. Каждый есть индивидуум.

                Удачи в приобретении экскаватора. drinks Надеюсь, он послужит долго. yes
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
  3. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 16 мая 2020 12:34
    +5
    Цитата: Сергей Латышев
    На самом деле, все это должно просчитываться заранее. За срыв подряда - неустойки, - за внезапные правила - суды.
    Крупные Игроки, что на "ужасном" Западе, что у нас, судятся регулярно.

    Передача дела в суд должна содержать в себе калькуляции потерь, финансовых, свершившихся, ожидаемых, моральных, престижа и так далее. Поскольку потери ещё растут, то и нет возможности включить в эти калькуляции их в полном объёме. Подожди. Будет достроен газопровод, будут определены все потери. Тогда и судилище.
    1. Сергей Латышев (Серж) 16 мая 2020 13:15
      -3
      Ждем-с. Однако слышно пока, о судах с Нафтогазом.

      А об исках про Южный поток, исках к Болгарии, Германии, Польше, подрядчиках разных и др. - что-то не слышно.
      Впечатление, что вели наобум, не заключив предварительно соглашения со странами, по которым пройдут трубы....
    2. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 16 мая 2020 14:30
      -4
      aleksandrmakedo Да, в стратегии вы Македонскому со своего ника вряд ли уступите. Только вот смею подсказать, если вдруг разрешат использовать газопровод только на 50%, думаю, надо еще лет 100 подождать подавать в суд, чтобы убытки набежали, не имеющие аналогов в мире. Вот тогда будет не просто "судилище", а "процесс века"!!!
  4. ...как «Газпром» будет решать проблему «Северного потока»...

    А никак не будет. Там куча всяких правовых нестыковок (и лазеек), которые будут использованы как Россией, так и Германией, и СП-2 будет доведён до конца и запущен в эксплуатацию. На слишком большие обоюдные интересы завязан этот проект. Германия в свою очередь тоже вложила много денег и амбиций в это дело. Начиная от экологических: отказ от атомной и угольной энергетики, и заканчивая - отсутствием реальной альтернативы российскому газу. Голландские мощности, поставляющие газ самим себе, а так же всему северу Германии, истощились. Германия уже крепко вложилась в переход на использование российского продукта. Уже давно выстроена инфраструктура для приёма российского газа - от хабов, до гигантских ПГХ, и соответственно труб доставки к ним. Перестроено всё производственное и приватное оборудование с L-газа (голландского) на российский H-газ. Этот нюанс, кстати, почему-то замалчивается в плане совместного использования трубы. Есть различные типы газов (в данном случае - по энергоёмкости), и смешивать их по различным причинам, как правовым, так и техническим) невозможно, и т.д.
    Так что вся эта возня с судами только для того, чтобы отвлечь надоевших всем американцев, с их указками, и использовать выигранное время для окончательной прокладки трубы. Осталось всего 160 км. Скоро закончат.
  5. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 16 мая 2020 16:39
    +1
    Цитата: Архаров
    aleksandrmakedo Да, в стратегии вы Македонскому со своего ника вряд ли уступите. Только вот смею подсказать, если вдруг разрешат использовать газопровод только на 50%, думаю, надо еще лет 100 подождать подавать в суд, чтобы убытки набежали, не имеющие аналогов в мире. Вот тогда будет не просто "судилище", а "процесс века"!!!

    Думаю, и ты доживёшь, до момента отмены всяких ограничений. Редчайшая ситуация, когда человеку, которого ненавижу, желаю дожить.
  6. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 16 мая 2020 16:44
    +2
    Цитата: Сергей Латышев
    Ждем-с. Однако слышно пока, о судах с Нафтогазом.
    А об исках про Южный поток, исках к Болгарии, Германии, Польше, подрядчиках разных и др. - что-то не слышно.
    Впечатление, что вели наобум, не заключив предварительно соглашения со странами, по которым пройдут трубы....

    В Нафтогаз Германия бабло не вкладывала. С Болгарией тоже контактов нет. Более того, Болгария была бы в некотором случае конкурентом в транзите газа в страны Европы. То же самое с Южным потоком. Но в СП-2 играет бабло немцев, и не малые.
    То, как обошлось с фирмой Сименс и турбинами в Крыму видели, им важнее найти отмазку, чтобы пингвины не стали из прессовать.
    Союз Германии и России, - кошмар для пингвиньего насеста. Найдём возможности и решим проблему так, что тебе и не снилось. Свою трубу можешь уже сматывать.
    1. Сергей Латышев (Серж) 16 мая 2020 19:43
      -3
      За твою укро...пию не волнуюсь. Мне она пофиг.

      В общем, теперь Германия как хочет, так и вертит Газпром. Все остальные уже повертели. Вон, новость о Польше рядом.
      А уж на чем вертит, сами додумайте.
  7. 69П Офлайн 69П
    69П 16 мая 2020 18:36
    0
    Мразей бояться, в лес не ходить ...
  8. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 16 мая 2020 20:55
    -2
    Наконец, компромиссом может стать выставление свободных 50% мощностей «Северного потока-2» на аукцион, где ими сможет воспользоваться сама госкорпорация.

    И вот тут надо перевести с языка юриста-по-разводам на язык юриста-по-междун.-бизнесу. Потому что сразу возникают вопросы. Если 50% мощности не принадлежат Газпрому, то как Газпром выставит эту часть на аукцион? Тогда это должен сделать ЕС.
    Если же Газпрому принадлежит 100% мощности, то он может выставить 50% на аукцион, но сам же у себя купить? За $1? За $100тыс? За 100 млн? Идеи есть?
    Сергей, please, расшифруйте свою мысль, спать не могу от любопытства...!
    1. ...Потому что сразу возникают вопросы. Если 50% мощности не принадлежат Газпрому, то как Газпром выставит эту часть на аукцион..

      Послушайте, я вот вас читаю, читаю, и никак не могу понять, откуда вы берёте всю эту чушь? Какой правовой документ вдохновляет вас на такие выводы? Если это "3 энергопакет ЕС", то сразу вопрос: вы его лично читали?
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Гарик Мокин) 17 мая 2020 00:29
        -4
        Найдите того, кто вам поставил Плюс за вашу безграмотность и поучите вместе. Я знаю, о чём говорю, вы - нет.
        1. Нет, вы не знаете. Потому что вы его, этот «энергопакет», сами никогда не читали, а я его читал, и знаю каждый пункт в нём. Я работаю на фирме, которая раньше была членом этого проекта. А вы - начитавшийся глупостей из бульварной газетёнки, деградирующий американский пенсионер.
        2. ...Немецкий регулятор предоставил «Северному потоку» освобождение от применения положений Газовой директивы Евросоюза..

          https://m.vz.ru/news/2020/5/20/1040472.html

          Поставьте себе пару минусов за вашу безграмотность, если у вас есть чувство собственного достоинства. Хотя о чём я?)
  9. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 16 мая 2020 21:19
    +1
    Цитата: cmonman
    Наконец, компромиссом может стать выставление свободных 50% мощностей «Северного потока-2» на аукцион, где ими сможет воспользоваться сама госкорпорация.
    И вот тут надо перевести с языка юриста-по-разводам на язык юриста-по-междун.-бизнесу. Потому что сразу возникают вопросы. Если 50% мощности не принадлежат Газпрому, то как Газпром выставит эту часть на аукцион? Тогда это должен сделать ЕС.
    Если же Газпрому принадлежит 100% мощности, то он может выставить 50% на аукцион, но сам же у себя купить? За $1? За $100тыс? за 100 млн? Идеи есть?
    Сергей, please, расшифруйте свою мысль, спать не могу от любопытства...!

    А что, так сложно предоставить свободный объём фирме, скажем, казахской, которой по отработанной схеме "реверс" "откачать" 50 % топлива?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 17 мая 2020 18:52
      -3
      Если казахская/иранская/азербайджанская фирма имеет газовые вышки и качает газ - никаких проблем! Но реверс ЕС проверит, имеет право - платит свои $$$...
  10. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 17 мая 2020 18:55
    +1
    Цитата: cmonman
    если казахская/иранская/азербайджанская фирма имеет газовые вышки и качает газ - никаких проблем! Но реверс ЕС проверит, имеет право - платит свои $$$...

    А самому посмотреть - не судьба?

    Добыча природного газа в Казахстане за первые три месяца 2019 года достигла 14,6 млрд кубометров, что на 3,6% больше показателя аналогичного периода 2018 года, из них естественный газ в газообразном состоянии составил 5,9 млрд кубометров, сообщает Energyprom.

    В региональном разрезе по итогам двух месяцев 2019 года 44,3% добычи природного газа в жидком и газообразном состоянии пришлось на Атыраускую область (4,3 млрд куб. м, +13,3% за год), 35,3% - на Западно-Казахстанскую (3,4 млрд куб. м, - 1,7% за год), 12,1% - на Актюбинскую область (1,2 млрд куб. м, +6% за год). ...

    https://kursiv.kz/news/otraslevye-temy/2019-04/dobycha-prirodnogo-gaza-v-kazakhstane-uvelichilas-na-36-za-god
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 17 мая 2020 21:59
      0
      А самому посмотреть - не судьба?

      Так ведь заполнителей на 50% трубы надо искать не мне, а Газпрому!!!
      Вот ему и дайте совет! А мне по цимбалам, как Газпром разрулит с Европой. Только уверен - Европа себя не обидит!!!
  11. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 18 мая 2020 00:27
    +1
    Цитата: cmonman
    А самому посмотреть - не судьба?

    Так ведь заполнителей на 50% трубы надо искать не мне, а Газпрому!!!
    Вот ему и дайте совет! А мне по цимбалам, как Газпром разрулит с Европой. Только уверен - Европа себя не обидит!!!

    Не думаю, что в Газпроме работают люди, глупее нас с вами.
    А Европе нужен газ. И если он будет в достатке и по цене, которую их устраивает, то им плевать, где он добыт.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 21 мая 2020 02:20
      -1
      Не думаю, что в Газпроме работают люди, глупее нас с вами.

      Ни вас, ни людей Газпрома, ни себя, любимого, глупыми не считаю. И как Газпром будет действовать - меня не касается. Но как потребитель газа/эл-ва для своего дома могу сказать - разделение владения газ/труба (кабель/элек-во) мне, как потребителю, принесло до 25% экономии, когда это правило ввели у нас лет 15 назад. Поэтому считаю, что правило очень даже полезным для пользователя газом. Мне глубоко начхать на профит добытчика - у меня с ним разные интересы. laughing
  12. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 21 мая 2020 09:59
    +2
    Цитата: cmonman
    “Не думаю, что в Газпроме работают люди, глупее нас с вами.”
    Ни вас, ни людей Газпрома, ни себя, любимого, глупыми не считаю. И как Газпром будет действовать - меня не касается. Но как потребитель газа/эл-ва для своего дома могу сказать - разделение владения газ/труба (кабель/элек-во) мне, как потребителю, принесло до 25% экономии, когда это правило ввели у нас лет 15 назад. Поэтому считаю что правило очень даже полезным для пользователя газом. Мне глубоко начхать на профит добытчика - у меня с ним разные интересы. laughing

    Не думаю, что вы правы. Ценами газа у потребителя рулит цена нефти, к которой нынче привязана цена газа.



    Однако, цены различаются существенно. Значит, маржа ваших местных распределителей ещё приличная.