Академик Глазьев рассказал, когда ждать обвала доллара


Российский экономист и политик, бывший советник президента России Владимира Путина, академик РАН Сергей Глазьев рассказал интернет-изданию «Политнавигатор», когда стоит ожидать обвала американского доллара.


Глазьев отметил, что выборы президента США в 2020 году сопровождаются серьезными потрясениями в американском обществе, непримиримым политическим противоборством и экономическими проблемами страны. Он обратил внимание, что чем ближе дата голосования за главу государства, тем более ожесточенными становятся выяснения отношений американских политсил.

По его мнению, на подсчете голосов эта предвыборная кампания не закончится, поскольку стороны вступили в открытое и яростное противостояние. Проигравшая сторона может не смириться с поражением и откажется признавать результаты, что может привести к большим катаклизмам в США. Естественно, такое положение дел просто не может не отразиться на американской валюте.

Будут дальнейшие социально-политические потрясения, поэтому слабеть должен доллар, а не рубль в такой ситуации. Доверие к доллару падает, мир от него отказывается. Если 10 лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня лишь 40%

– пояснил он.

Глазьев уточнил, что Пекин и Москва снижают зависимость от доллара, выстраивая финансово-экономическую оборону от возможных негативных последствий.

Никакие потрясения в США не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что дефицит бюджета США уже составляет более 30%, чего не было даже в период Второй мировой войны

– уверен он.

Глазьев считает, что финансовая система США идет в разнос. Он напомнил, что экономисты сейчас спорят лишь о сроках, когда прекратит свое существование долларовая система и произойдет переход скрытой инфляции в открытую форму.

Скажем, цена на мясо уже подскочила в два раза в Америке. Поэтому переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев

– подытожил Глазьев.

Заметим, что недавно академик сообщил, кто стоит за обвалом российского рубля.
  • Использованы фотографии: https://www.flickr.com/
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Латышев (Серж) 6 октября 2020 11:59
    -7
    Ха, еженедельная сказочка продолжается...
    USD 78,52+0,41.
    У кого реальные деньги, те в сказочки не верят...
    1. Дивизион Офлайн Дивизион
      Дивизион (Дивизион) 7 октября 2020 14:58
      +2
      Если 10 лет назад доля доллара в мировых расчетах была 80%, то сегодня лишь 40%.

      Опровергни. Если ты не сказочник.
      1. Сергей Латышев (Серж) 7 октября 2020 15:04
        -3
        Обвал и доля - это разные вещи. Азы даже не экономики, а здравого смысла.

        USD 78,25 −0,22.
        Те, кто в силе, не верят ни в обвал до 30 рублей, ни до 60, ни даже в 65....
  2. Дубина Онлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 6 октября 2020 12:05
    -7
    ...Глазьев уточнил, что Пекин и Москва снижают зависимость от доллара, выстраивая финансово-экономическую оборону от возможных негативных последствий..

    - оборот Москвы и Пекина - 110 млрд. долларов (в рублях частично), оборот Пекин - Фашингтон 540 млрд. (все в долларах). Я думаю, американцы и не заметили, что РФ и Китай в рублях (юанях) торгуют.
    На фоне катастрофического падения рубля (да можно поздравить рубль, на данный момент самая падающая валюта в мире из всех развивающихся экономик, прорыв по Путински), можно тешить себя вот такими сентенциями:

    ...экономисты сейчас спорят лишь о сроках, когда прекратит свое существование долларовая система и произойдет переход скрытой инфляции в открытую форму...

    Цена на мясо подскочила, а вот процент ипотеку в проклятой америке еще больше упал.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Вячеслав) 6 октября 2020 23:46
      0
      Цитата: Дубина
      На фоне катастрофического падения рубля (да можно поздравить рубль, на данный момент самая падающая валюта в мире из всех развивающихся экономик

      Неправда Ваша, товарисЧ! Мы (рубль) занимаем почетное 3 -е место после Турции и Бразилии, но есть все шансы выйти на 2-ое, в ближайшем будущем. laughing
  3. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 6 октября 2020 12:10
    +2
    Доллар очень похож по своей сути на долговую расписку заезжего цыгана, который под своё честное слово взял ваши деньги. Лично мне как-то не очень понятно, как можно рассчитаться деньгами, объём которых в сотни раз больше того, что их должно обеспечивать?
  4. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 октября 2020 12:54
    -9
    Цитата: Дмитрий С.
    Доллар очень похож по своей сути на долговую расписку заезжего цыгана, который под своё честное слово взял ваши деньги. Лично мне как-то не очень понятно, как можно рассчитаться деньгами, объём которых в сотни раз больше того, что их должно обеспечивать?

    Если лично вам не понятно - спросите.
    С чего вы взяли, что объем денег в сотни раз...? С чего вы взяли, что деньги вообще должны чем-то обеспечиваться? Может лучше использовать слово СООТВЕТСТВОВАТЬ, количество денег должно соответствовать...
    1. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
      Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 6 октября 2020 17:19
      +2
      Вам не известно дело "Джером Дэйли против ФРС"? Реально в США тогда были обеспечены только 3% долларовой массы, выходит, что остальные 97% - это просто ничто. Так было в 1969 году. С тех пор напечатано столько бумажек, что для того, чтобы их частично обеспечить, надо ежегодно увеличивать ВВП США на 200% 10 лет подряд.
      1. AlexZN Офлайн AlexZN
        AlexZN (Александр) 6 октября 2020 18:05
        -6
        Обеспечены чем? Обозначьте понятие ОБЕСПЕЧЕНЫ.
        1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 6 октября 2020 22:20
          -1
          Уже многие десятилетия во всём мире деньги фиатны.И давно деньги обеспечиваются не наличием золота и др.материальными агрегатами, а технологическим и проч.уровнем развития государства и общества.Как раз переход к фидуциарным деньгам и позволил ВСЕМ ведущим мировым экономикам произвести ускоренное развитие за счёт правильной кредитной политики и ускоренного воспроизводства основных средств производства для насыщения товарами и услугами.
        2. Обеспечены чем?

          Товаром.
          Эмиссия денег сверх товарных запасов искажает производственную структуру и перераспределяет средства между экономическими агентами(эффект Кантильона).
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 12:07
            -2
            это верно для валюты локальной экономики, но никак не для мировой валюты.И помимо товарных запасов есть иные механизмы стерилизации избыточной денежной массы.
            1. это верно для валюты локальной экономики, но никак не для мировой валюты.

              Проблема в том, что есть доллары для внешнего обращения, которые можно печатать, включив станок. Их оборот отслеживается ФРС, ЦРУ и ФБР, они изымаются из оборота и вывозятся опять за рубеж. Внешний доллар, если его вдруг появится слишком много, то США, в крайнем случае, могут просто отказаться его принимать.

              А «внутренний» доллар должен быть обеспечен «товаром». Иначе трындец.
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 13:44
                -2
                трындец - это ваши эк-кие познания.Рекомендую сначала ознакомится с понятиями и как стерилизуется в развитых странах денежная масса избыточная.
                1. трындец - это ваши эк-кие познания.

                  Ага. Трындец - это тот самый «Эффект Кантильона»

                  Когда государство печатает деньги и выпускает их на рынок, то цены на товары не растут равномерно - цены на одни товары увеличиваются быстрее чем на другие. Это является следствием того, что новая денежная масса, которую выпустило государство, оказывается у одних экономических агентов быстрее чем у других, а следовательно первые пользуются всей выгодой этих денег до того, как увеличились цены, вследствие вливания новой денежной массы. То есть, одни люди пользуются бóльшим количеством денег при низких ценах, в то время, как другие люди получают эти деньги лишь после того, как цены станут выше, так же ценность всех сбережений, которые сделали люди падает, так как ценность одной единицы денег стала ниже.
                       Искажение производственной структуры вследствие увеличения необеспеченных денег это основа теории экономических циклов.

                  Рекомендую сначала ознакомится с понятиями и как стерилизуется в развитых странах денежная масса избыточная.

                  Ну теперь ваш выход, о великий экономист!
                  Ознакомьте меня(и всех) пожалуйста с вашими «понятиями».)
                2. Не услышал внятного ответа о «понятиях».)
      2. Комментарий был удален.
      3. Борис Тэ Офлайн Борис Тэ
        Борис Тэ (Борис Тэ) 6 октября 2020 22:29
        0
        А наши рубли, значит, обеспечены на 100%? Интересно, чем? Не поделитесь?
        Насчет "увеличивать ВВП США на 200% 10 лет подряд" вы явно погорячились - внешний долг на душу составляет 77т$, т.е. чуть больше, чем средняя з\п за год 1 американца. В пересчете на доллары и считая 46тр ср. з\п в РФ - это всего лишь вдвое больше, чем наш внешний долг РФ. Однако, я что-то не слышел ни от кого воплей "Ужас, ужас, у нас такой непомерный долг!"
    2. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
      Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 7 октября 2020 15:05
      +2
      Расскажите мне, такому тёмному, чем обеспечен биткоин? Только не надо аппелировать к "общественному договору".
      Любая условность, принятая большинством, является глупостью, ибо режиссёр тупо ржёт, гад, над большинством.

      Зачем стадам дары свободы?

      А. С. Пушкин
  5. Tektor Онлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 6 октября 2020 17:16
    +1
    Доллар закончится ровно тогда, когда им перестанут платить за нефть. Ведь ценность доллара вне территории США состоит именно в том, что в нём котируется нефть. Существует ограниченное количество долларов вне США, и они в дефиците среди игроков остального земшара, поэтому нефть стоит неизмеримо меньше в долларах, чем она реально стоит. А доллар внутри штатов уже много лет печатается ускоренными темпами, что создаёт диспаритет: реальная его стоимость внутри штатов много ниже, чем вне. Вот это противоречие и можно вскрыть отменой оплаты нефти долларом.
    1. Tektor Онлайн Tektor
      Tektor (Tektor) 7 октября 2020 14:17
      0
      Я бы в рамках ОПЕК договорился об оплате нефти в условной единице, состоящей из юаня и 10 рублей.
  6. Галя Иванова (Галя Иванова) 6 октября 2020 17:39
    0
    Чуть не каждый день заявляют обвал, и еще раз обвал. Что дальше.
  7. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 6 октября 2020 17:48
    -7
    Глазьев уже становится просто анекдотичным ходячим анахронизмом.
    1. AlexZN Офлайн AlexZN
      AlexZN (Александр) 6 октября 2020 18:11
      -4
      Почему становится? Его в эконом. кругах всегда считали придурком.
  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 6 октября 2020 18:04
    -4
    Неужели таких людей берут в академики. Теперь понятно, почему у нас с экономикой не все в порядке.
  9. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 октября 2020 18:09
    -7
    Цитата: Дмитрий С.
    дело "Джером Дэйли против ФРС

    Вы об этой бредятине серьезно?
  10. Роман Столбов (Роман Столбов) 6 октября 2020 19:24
    0
    Скорей бы подешевел зеленый , пора российскому народу покупать валюту килограммами или как выразились классики бочками и не трястись что рубль очередной раз обесцениться или девальвируется , так сказать стабильность и интересы российского народа прежде всего .
  11. DPN Офлайн DPN
    DPN (ДПН) 6 октября 2020 21:03
    +1
    Только с началом войны, они не захотят повторить путь или конец СССР. У них нет дураков.
  12. лахудра Офлайн лахудра
    лахудра (Николай Кондрашкин) 6 октября 2020 21:04
    -2
    Косноязычный академик отбивает хлеб у юмористов. Сыночка вырвал из рук невестки таджички и на радостях вразнос пошёл. Хотя американцев с их подорожавшим мясом жаль, оголодают болезные.
  13. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 6 октября 2020 22:13
    -2
    Глазьев, как всегда, прав на 100%.Даже на 120%.Вот только убрать из текста страну США и сменить на другую и под каждым словом бы его я подписался.Я не буду разбираться в чисто эк-х вопросах, типа расчёты в $ упали до 40% (с чего он такие цифры высосал?), просто хотел бы у него попросить ОЗВУЧИТЬ иную концепцию эк-го развития мировой эк-ки (ведущей капстраны мира), нежели существующую американскую.Дa, американская модель разрушается.А точнее - перестраивается.И она когда-то тоже будет изменена.Но замены её НЕТ НИ У КОГО в мире.Даже китайцам нечего предложить взамен.Китай и США - две стороны одной медали.Доллар США рухнет.Обязательно рухнет.Но он последним будет, кто рухнет из валют.И только тогда, когда военно-технологическая доминанта США будет деградировать более сильно в сравнении со своими основными конкурентами.И обеспечен доллар США как раз именно просто опупительной военной и технологической мощью страны.А деньги в современном мире у всех стран фиатны минимум последние примерно 50 лет.
    1. И обеспечен доллар США как раз именно просто опупительной военной и технологической мощью страны.

      То есть по вашему можно вообще не платить по долгам, размахивая перед носом «опупительной мощью» как дубиной?
      Ну хорошо. Допустим это получится снаружи. А как быть с внутренним долгом в собственной стране?
      Там вы чем и перед кем размахивать будете?
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 03:13
        +1
        А вас не смущают периодические "ускоренные" допечатывания (он мало-помалу постоянно "печатался" итак) доллара США, как программы денежного смягчения всякие Q 1-3 и сейчас на 6 трлн долларов в связи с кризисом короновирусным?Походу, вы так и не поняли, что В СОВРЕМЕННОЙ эк-ке развитых капстран деньги являются всего лишь инструментом, но никак не средством накопления, сбережения и т.д..И только в аля-банановых или полубанановых странах типа РФ с фантиков делают фетиш и всякие там набиулинны и силуановы, выполняя прямые инструкции МВФ по ограничению развития собственной страны в сфере кредитно-денежной политики, рассказывают сказки, что увеличение денежной массы приводит к инфляции и обесцениванию.И это всё правильно.Только они при этом забывают добавлять, что при ПРАВИЛЬНОЙ монетарной политике и умении пользоваться технологией целевой эмиссии как раз и происходят "рождения" всяких там "азиатских тигров и драконов" с ростом ВВП в 10-15 % в год.И когда у тебя % по обслуживанию ЛЮБОГО кредита около нуля, как в США, бОльшее значение имеет именно ставка ФРС , а не сумма долгов.Таким образом долг обслуживать очень даже непроблемно.Тут, правда, есть другие нюансы, но они связаны не с самими долгами, а проблемой ограниченности вообще планеты Земля в плане физического наличия просто уже рынков сбыта товаров и услуг.То есть ВСЁ тотально задолларизировано и стоимость ВСЕХ активов давно определено в долларах и т.д..
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 7 октября 2020 10:17
          0
          Бармалей. Защищая доллар, вы скрываете главный бонус печатанья фантиков, - паразитической сущности и жизни за счёт других, выдывая печатные бумажки , берут от мира материяльные богатства, по существу обогащение за дарма (похоже на колониальный обмен, стекляшки на матеряльные богатства, но тут даже не стекляшки, а клочёк бумаги)... Не будет двумя мировыми войнами навязанного доллара, появится корзинки валют. далее более сильная выдвинется...
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 11:24
            -1
            вы такую ерунду несёте, что на это даже как -то серьёзно отвечать не хочется.Я не $ защищаю, а в двух абзацах пытаюсь обьяснить что к чему и банально спрашиваю: "Чем вы эту конструкцию на другую замените?".Ибо как практику и предпринимателю, а не только экономисту- теоретику, лично я представляю себе очень хорошо выстроенную с 44-го года мощнейшую и огромнейшую систему на базе $ по всему миру.А вопрос "обогащения за дарма" из области демагогии.Вы не понимаете сущности мною свыше написанного от слова совсем.И доллар был навязан обьективной реальностью - на момент принятия Бреттон-вудса эк-ка США была 51-52% от мировой и бакс был обеспечен золотом, с чем даже согласился СССР и подписал, но потом не ратифицировал.Так что делайте выводы.А жизнь вообще штука несправедливая и всё это бантики.Можете что -то строить более справедливое - вперёд и с песней, как и развивать технологии, которыми , кстати, вы не гнушаетесь пользоваться, клеймя клятый бакс.
            1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 7 октября 2020 11:34
              -1
              Вот вы не видите за мощно проводимой демагогией сущностей,- и ввода частной бумажки в мировой обиход. Для того и две мировые войны пороведились, для обрушения экономики Европы и выхода доллара США в всесильный мировой оборот. "Свято место пусто не бывает", его быстро займут другие, уже юань выходит, не говоря о корзинках валют, - или вы далеки , раз такие нелепые утверждения...Вам это напоминать, как школьнику про азы...
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 11:58
                -2
                Владимир Тузаков, ещё раз спрашиваю тех, кто с бронепоезда:"Чем вы будете менять существующую мировую модель ?На что?" .Во всём мире нет на это ответа.НЕТ !Есть некое понимание, что дальше так жить нельзя, но как дальше - не очень понятно.Почитайте Хазина новую книгу "Воспоминание о будущем".Там есть некие попытки проанализировать возможные варианты..Но не более и это всё теоретика.А как на практике внедрить революционные изменения?Страшно.Причём страшно ВСЕМ.Так что азы - это то, чего вы В УПОР как раз не понимаете.Почитайте для начала хотя бы политэкономику , чтобы понимать изначально, что есть капитализм(современный капитализм лишь апгрейд) по сути.Вы н.ф@га не желаете понять, что Китай - это те же США только в профиль.У них фактически провалилась политика внутреннего стимулирования спроса и сейчас трещит по шву концепция "Один пояс - один путь", как и в последствии Китай отказался выстраивать свои мировые рейтинговые агенства, типа Мудис (это важно иметь при построении своей отдельной валютной системы), поняв, что не потянут.Эта тема не вывозит китайцев как мировую глобальную замену США.Только как на регионального лидера.Так что чья бы корова мычала, господин не школьник.
                1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 7 октября 2020 12:14
                  0
                  Поговорка:

                  Глаза боятся, а руки делают.

                  Ваши страшилки об армагедоне без доллара по сути нулевые... Не раз государства переживали обвалы валют, переживут очередной необходимый раз. Это, как вылечить болезнь, придётся несколько потерпеть, но оздоровление будет того стоить... Доллар , с отходом навязывания силой,- с ослаблением империи прикрытия, отойдёт , и это неизбежная закономерномсть... Переиначивая слова В.Ленина : крушение мирового доллара, о чём говорили десятилетиями. произходит, - и это в уже очевидно, безостановочное печатание триллионов долл...
                  1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                    Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 21:27
                    0
                    Владимир Тузаков - это всё мне?Если мне то...Ну вообще -то ничего вечного почти в мире нет.Для верующих, - кроме Бога и т.д.. а для верующих ещё во что -то - своё, а в вопросах эк-ки ...Когда -то был тоже "Вечный Рим".Римская империя просуществовала прим. 450. лет, а отдельные её часть активно ещё почти 1000 лет.Так вот для обычного человека даже примерно 50 лет уже фактически вечность.Дело в том, что в 91-м году был окончательно РАЗРУШЕН единственный оставшийся конкурент западного глобального проекта -СССР.И осталась ТОЛЬКО ОДИН ЦЕНТР - США .И почти ВСЕ страны в той или иной форме входят в её технологическую зону.Каждая страна имеет имеет в этой пирамиде своё место.Свою роль и т.д..Это если очень просто обьяснять.А теперь назовите кратко ОСНОВНЫЕ принципы существования новой мировой системы разделения труда ВНЕ долларовой модель.Какие её основные драйверы развития ?
                    Далее.Ленин был действительной отменный революционер и хороший организатор-оратор.Хотя экономист он был тот ещё.Скорее больше экспериментатор.И поэтому Ленин сильно ругался с Розой Люксембург, которая таки оказалась права впоследствии и намного была более сильным экон-м, чем Ульянов. Даже Сталин со своим духовн- семинарским образованием был гораздо более стратегически грамотно подкован в вопросах эк-ки (он очень много читал и хорошо понимал что к чему) и таки смог отойти от догм Ленина и выстроить далеко не по ленинским лекалам новую НЕЗАВИСИМУЮ СИСТЕМУ РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА.СВОЮ !.
                    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 7 октября 2020 21:44
                      -1
                      Коротко. Ваш гогель -могель кислого с тёплым разбирать не стану. Пал Рим , прочие, скоро падёт и США... А система ценностей никак не пострадает , далее будет продолжать развиваться и без разрушенного очередного "Рима"...
                      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 00:33
                        0
                        Коротко. Д@@@нь думкой богатеет.Пока толстый сохнет, худой издохнет.Ой ли система ценностей никак не пострадает?Каких именно ценностей?Более тысячи лет назад, например, в качестве денег принимались на Руси или в Китае раковины каури.Где они сейчас и какова их ценность?
                      2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 8 октября 2020 14:18
                        0
                        Зачем так далеко убегать, в восточной Европе шкурки куниц были деньгами столетиями, вплоть до облысения шкурок...Что до ценностей, так в этом и оздоровлениен, при низложении власти ростовщиков, что все религии и мораль запрещало...
                      3. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                        Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 23:45
                        0
                        как раз в тот период "закрытия глаз" на ростовщичество и отказ от библейского запрета начался новый период и постепенный переход уже на новую модель , капмодель развития.Условно начало было положено в 95 тезисах богослова Мартина Лютера.Это был обьективный, вынужденный переход на новую модель из-за пиковых периодов нехватки продовольствия и т.д., связанного ещё и с климатическими проблемами.А вы бросаетесь из крайности в крайность.
    2. Дубина Онлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 7 октября 2020 11:12
      0
      +++++. Вы молодец, четко, логично, верно на 100%. Объяснили путиноидам третью функцию денег (первая - средство накопления, вторая - мера стоимости).
      1. Вы молодец, четко, логично, верно на 100%. Объяснили

        Вы то каким, извиняюсь, местом, это поняли?
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Дубина Онлайн Дубина
              Дубина (Дубина) 7 октября 2020 20:17
              -1
              Ну про Йелостоун и скоро, скоро готовый рухнуть доллар раскажите нам.
              У прокремлевских америка вот, вот должна рухнуть.
              "... (я -головой если что))...", понятно, значит глазами и ушами думаете, когда первый канал смотрите и про "Сделано у нас" читаете.
              1. Ну про Йелостоун и скоро, скоро готовый рухнуть доллар раскажите нам.

                И вот опять вы меня с кем то путаете. Опять ваш рот быстрее мозга лопочет) А ведь говорил же один умный чел. : Действие не должно опережать мысль!
                Круто сказано, да?

                Кстати, а за что вы Путина то так не любите? Приплетаете этого уважаемого (во всём Мире!) человека где нужно и не нужно. Вам то он что сделал?
                Вы вот вроде живой и здоровый, никаким «новичком» не подпорченный.. Живи и радуйся. А нет, нужно желчью брызнуть, ножкой топнуть!)
          2. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 7 октября 2020 20:40
            +2
            Цитата: Дубина
            В отличие от путинских лохов, иногда, все же думаю тем же местом, которым ем.

            А из другого вашего места, на котором сидите, мысли появляются на свет. Круто.

            PS. Ключевое слово иногда. В данном случае ваши запоры я только приветствую.
            1. Комментарий был удален.
  14. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Жора Вашингтонов) 7 октября 2020 06:17
    +1
    Внутренние долги - это пузыри рыночной экономики, кредиты, ипотеки и инвестиции. Все это живет за счет обещаний которые можно "простить". Ну не смог отдать ипотеку со ставкой "0.001%" - не страшно, живи. Не окупились вложения в супер-пупер-зведолет - не переживай, еще денег наобещаем.
    Все-равно все материальное благосостояние обеспечивается за счет грабежа колоний.
  • Борис Тэ Офлайн Борис Тэ
    Борис Тэ (Борис Тэ) 6 октября 2020 22:33
    +4
    Целые поколения рождались и умирали в ожидании краха доллара и США.

    (с)
  • Владимир Деревенский (Владимир Деревенский) 6 октября 2020 22:36
    0
    Поэтому переход к галопирующей инфляции и обвалу доллара это вопрос нескольких месяцев. Несколько месяце это 333 или 999, а можно более конкретно.
  • Венера Офлайн Венера
    Венера 7 октября 2020 09:05
    0
    Ну это же не правда
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 октября 2020 10:01
    -2
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Обеспечены чем?

    Товаром.
    Эмиссия денег сверх товарных запасов искажает производственную структуру и перераспределяет средства между экономическими агентами(эффект Кантильона).

    Заметьте, там нет слово ОБЕСПЕЧЕНЫ. Речь идет именно о СООТВЕТСТВИИ количества денег объему товаров и услуг. Деньги с одной стороны - масштаб, с другой стороны право на обладание соответствующей доли товаров и услуг.
    1. Заметьте, там нет слово ОБЕСПЕЧЕНЫ. Речь идет именно о СООТВЕТСТВИИ

      Так это одно и то же)
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 октября 2020 10:06
    -1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    И обеспечен доллар США как раз именно просто опупительной военной и технологической мощью страны.

    То есть по вашему можно вообще не платить по долгам, размахивая перед носом «опупительной мощью» как дубиной?
    Ну хорошо. Допустим это получится снаружи. А как быть с внутренним долгом в собственной стране?
    Там вы чем и перед кем размахивать будете?

    Опупительная мощь наполняет доллар ДОВЕРИЕМ к нему, а предположение, что военная мощь нужна для невыплаты долгов, в условиях глобальной деревни - не корректно.
    1. Опупительная мощь наполняет доллар ДОВЕРИЕМ к нему, а предположение, что военная мощь нужна для невыплаты долгов, в условиях глобальной деревни - не корректно.

      Вы сейчас говорите о долларе для внутреннего, или для внешнего оборота?
      Их два, если вы и ваш незадачливый коллега бармалей, в курсе.
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 11:40
        -3
        Уважаемый диванный эксперт, ты, "задачливое" тело, которое дважды два в вопросах эк-ки не в курсе сколько будет, знало бы о нескольких противоречиях, заложенных в долларе, как резервной мировой валюте (американцы изначально догадывались об этом, но считали, что эта проблема очень нескоро станет важной), не задавало бы глупых вопросов и не пороло бы ерунды.
        1. Уважаемый диванный эксперт, ты, "задачливое" тело, которое дважды два в вопросах эк-ки не в курсе сколько будет,

          ТЫ мне ещё на предыдущий вопрос не ответил.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 21:34
            -2
            неа, умник это у нас вы.Такой очень своеобразно-специфический.Рассказываете сказки космического масштаба и такой же космической глупости.На основные все вопросы я ответил.Если у вас ограничены познания, то для начала изучите хотя бы базовые понятия экономические.Я в достаточно популярной форме написал, как устроена мировая эк-ка во главе с США.Писал уже так, чтоб даже самый скудоумный моё обьяснение на пальцах постарался понять .Без всяких формул, графиков, цифр и т.д..А если ужО и тут мозгов не хватает понять , - то сорри.Тут наука бессильна.
            1. неа, умник это у нас вы.

              Ой, а мы опять на «вы»? Как трогательно!)

              Я в достаточно популярной форме написал, как устроена мировая эк-ка во главе с США.

              Мировую экономику не вы, случайно, создали?)

              Тут наука бессильна.

              За науку не переживайте.)

              Ещё раз, повторю вопрос(просьбу, если хотите):

              как стерилизуется в развитых странах денежная масса избыточная?

              Если знаете ответ, так озвучьте его внятно,! Иначе к чему вся ваша болтовня вокруг да около?
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 22:59
                -3
                Я внятно вроде как писал, что рекомендую ознакомиться вначале с базовыми эк-ми понятиями и почитать хотя бы политэкономику.Объяснять более сложные понятия человеку с бредовыми идеями напечатать трил-ны $ и непонимающему азов?
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
    2. Опупительная мощь наполняет доллар ДОВЕРИЕМ

      Так вы уже определитесь: доверие или «мощь».?
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 октября 2020 10:33
    0
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Опупительная мощь наполняет доллар ДОВЕРИЕМ к нему, а предположение, что военная мощь нужна для невыплаты долгов, в условиях глобальной деревни - не корректно.

    Вы сейчас говорите о долларе для внутреннего, или для внешнего оборота?
    Их два, если вы и ваш незадачливый коллега бармалей, в курсе.

    Доллар ОДИН. Деление введено экономистами УСЛОВНО, в силу того, что один и тот же доллар выполняет (обычно) разные функции денег. За рубежом доллар часто выступает как резервный товар.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 11:43
      -3
      AlexZN всё верно.Только доллар не только за рубежом стал товаром, но и вообще превратился фактически в товар везде.Причём для американцев стал одним из основных товаров и получил уникальный статус, заменив даже золото.
    2. Доллар ОДИН. Деление введено экономистами УСЛОВНО, в силу того, что один и тот же доллар выполняет (обычно) разные функции денег.

      Да, всё так.. ну может хотя бы номера на «внутренних» другие? ....всё таки контролировать то как то нужно.

      А то возьмёт вдруг какая нибудь «северная корея», да напечатает триллионов этак 10 «ну ооочень похожих», и ТОЖЕ не обеспеченных ничем, БУМАЖЕК. Да завезёт на территорию США. Да с вертолёта разбросает над каким нибудь «чикаго»
      О как я гениально придумал, да?
      Похлеще «башен близнецов» результат будет.
      А что, доллар то ОДИН! Поди как потом определи, какой из них настоящий?)
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 октября 2020 12:57
    -2
    Цитата: Владимир Тузаков
    Бармалей. Защищая доллар, вы скрываете главный бонус печатанья фантиков, - паразитической сущности и жизни за счёт других, выдывая печатные бумажки , берут от мира материяльные богатства, по существу обогащение за дарма (похоже на колониальный обмен, стекляшки на матеряльные богатства, но тут даже не стекляшки, а клочёк бумаги)... Не будет двумя мировыми войнами навязанного доллара, появится корзинки валют. далее более сильная выдвинется...

    Еще Бармалей льет воду на мельницу и ловит рыбку в мутной воде!
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 7 октября 2020 13:11
    -1
    Цитата: Barmaley_2
    AlexZN всё верно.Только доллар не только за рубежом стал товаром, но и вообще превратился фактически в товар везде.Причём для американцев стал одним из основных товаров и получил уникальный статус, заменив даже золото.

    Я здесь это уже много раз писал, но российское мистическое отношение к золоту не искоренить. В России абсолютное большинство граждан искренне считают, что у золото есть что-то метафизическое, что деньги должны быть обеспечены золотом...
    Россия торгует нефтью, американцы долларом. Иногда это носит форму паразитирования. Но другой системы мировой экономики пока нет.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 20:55
      -1
      AlexZN +100!Дык и я ж любителям хоронить долларовую систему раньше времени так и пишу: пока НУ НЕТУ у меня гармошки, то есть другой системы разделения труда не на базе доллара.НЕТУ !Пока во всяком случае точно и в ближайшей будущем не просвечивается.
    2. Я здесь это уже много раз писал, но российское мистическое отношение к золоту не искоренить. В России абсолютное большинство граждан искренне считают, что у золото есть что-то метафизическое, что деньги должны быть обеспечены золотом...

      Почему именно золото?
      Потому что его мало. Это редкое удовольствие, если хотите.

      За всю историю человечества люди добыли всего около 190 тысяч тонн золота.
      Если из всего этого золота сделать куб, то его стена будет всего 20 метров.

      Так уж повелось - чем меньше количество товара, тем выше его цена.

      Доллары ваши. печатают «из воздуха» их становится всё больше, не говоря уже о том, что помимо бумажного доллара, есть ещё и безналичный, а его в свою очередь вообще бесконечно много.)
      Поэтому он как товар неуклонно дешевеет.
      А тут как на зло ещё и падение доверия к американской экономике.

      А золота как было 190 тысяч тонн, так и осталось.
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 13:08
        0
        правильно, но лишь отчасти.Например, платины и осмия ЕЩЁ меньше, чем золота и они его дороже, но в ЗВР они не входят.Почему тогда?
        Прирост добычи золота в мире примерно от 3-4 до 5-6% в год. Так что

        золота как было 190 тысяч тонн, так и осталось.

        - не как было, так и осталось.
        Доллары не печатают «из воздуха».Есть технико-экономические обоснования.В противном случае была бы инфляция в миллионы процентов в год, что совершенно невозможно было бы для существования нынешней мировой системы разделения труда.Для сложных эк-х систем с длинными технологическими цепочками воспроизводства крайне важен прогнозируемый и приемлемый уровень инфляции.А ранее я писал, что давным-давно в мире практически ВСЕ деньги фиатны.Но неУважаемый диванный эксперт упорно не желает учить даже основ экономических теорий развития, а посему продолжает строчить очередной сказочный чёс, понахватавшись какой -то банальщины.А в корень зрить не в состоянии.
        1. платины и осмия ЕЩЁ меньше, чем золота

          Это не факт. Настоящие запасы платины никому не известны, но платины, априори, на может быть меньше чем золота. И вот почему: Платину используют меньше чем золото в ювелирных украшениях, но за то массово в в автомобильной промышленности в катализаторах для нейтрализации выхлопных газов.
          Платина преимущественно используется в автомобилях, работающих на дизельном топливе. Аналитики объясняют снижение цены слабой автомобильной конъюнктурой. Именно дизельные автомобили уже не так востребованы, как раньше. Да и технический прогресс привел, в том числе, и к тому, что в катализаторах используется меньшее количество платины. Снижение спроса повлекло за собой накапливание платины на мировом рынке, а с этим и падение цены на этот металл.
          Ну и ещё один фактор:
          Низкий коэффициент соотношения платины к золоту часто наблюдается во время кризисов, когда вкладчики покупают золото. Кстати, Прирост добычи золота в мире примерно 1,5%.Так что...
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 22:28
            0
            А при чём здесь меньше или больше залежи платины, её снижение или повышение цены, если я совершенно конкретно спросил :

            Почему платину или осмий НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ тогда в ЗВР стран, согласно логике неУважаемого диванного эксперта, согласно которой золота слишком мало и его как было , так и осталось 190 тыс. тонн?

            Дык и платины СЛИШКОМ мало и сколько её точно добывается и т.д.НЕ ИМЕЕТ значение.Её действительно тоже мало!Но в ЗВР её не берут.Почему?Где логика?Может просто логика неУважаемого диванного эксперта хромает и люди, которые что-то в этом мире определяют и знают больше несколько иными логическими выводами пользуются?
            Далее.Для простоты беру легкопроверяемые и общепринятые цифры.В 1919 году примерно посчитали, что во ВСЁМ мире было добыто где-то 550 т.золота

            https://goldomania.ru/menu_024.html

            А в 2019 году 3 533 т.То есть за сто лет средний РОСТ добычи золота составлял в год более 6% в среднем (именно об этом я и писал, цитата:

            ...прим.средний прирост добычи в 5-6%

            - хотя были определённые периоды и спада добычи и низкого прироста добычи всего в 1-2% в год .
            Именно поэтому АЖ НИКАК фраза , что золота

            как было 190 тыс. тонн, так и осталось

            - не соответствует действительности.
            Что и требовалось доказать.
      2. алекс178 Офлайн алекс178
        алекс178 (Александр) 8 октября 2020 20:11
        +1
        Да, и на всех золота не хватит. На хлеб вы золото не намажете, да и в магазинах его не принимают
        1. На хлеб вы золото не намажете

          Доллар тоже не очень мажется)
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 22:38
            -1
            неУважаемый диванный эксперт, Сколько ещё раз повторять банальную истину: учите матчасть !Первый курс ЛЮБОГО эк-го ВУЗа - первая формула : деньги-товар -деньги.Деньги - всегда товар.Товар - не всегда деньги.Иными словами: золото - товар, а не деньги.Просто придти в магазин и обменять золото на хлеб у вас не получится.
            неУважаемый диванный эксперт упорно не может понять уникальный статус доллара и почему далеко не всё так примитивно устроено, как ему бы хотелось, а посему просто всё взять и поделить не получится без мощнейших ВЕЗДЕ в мире потрясений.Повторюсь: доллар ПОСЛЕДНЕЙ в мире будет валютой, которая рухнет.
  • Николай Малюгин (Николай Малюгин) 7 октября 2020 13:45
    +1
    Конечно Глазьев очень умный человек. Но думаю,поддаваться его чарам не стоит. Слишком много в его выступлениях мифического.
    1. алекс178 Офлайн алекс178
      алекс178 (Александр) 8 октября 2020 20:14
      0
      Я прочёл статью и ничего мифического не заметил. Он же не называет дату когда долларовая система рухнет? Не называет...говорит, что никто не знает когда это случится..
  • алекс178 Офлайн алекс178
    алекс178 (Александр) 8 октября 2020 20:24
    +1
    Никакие потрясения в США не должны негативно сказаться на рубле. Они негативно скажутся на долларе, потому что дефицит бюджета США уже составляет более 30%, чего не было даже в период Второй мировой войны.

    Отсылка к периоду Второй мировой войны не понятна, так как нынешняя фин система формировалась уже в послевоенное время. Некорректное сравнение.

    Вот Глазьев говорит о дефиците бюджета США, но возникает вопрос -- каким-то образом долг обслуживается? Значит США в состоянии обслуживать такой долг, а раз так, то наверно и краха доллара пока не будет
  • алекс178 Офлайн алекс178
    алекс178 (Александр) 8 октября 2020 20:40
    +1
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    На хлеб вы золото не намажете

    Доллар тоже не очень мажется)

    Ну и что, всяко быстрее золота) Конечно - хорошо на хлеб мажется масло и икра, но во время действительно больших проблем ни валюта ни золото никого не спасут, там будет в цене продовольствие и оружие. А пока система работает, то доллар остаётся надёжной валютой
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 8 октября 2020 22:41
      -1
      +100.И патроны туда же.
  • alta Офлайн alta
    alta (Анатолий) 10 октября 2020 21:16
    +1
    Академик 15 лет тому предсказывал закат доллара и США , а они, странно, только усиливаются ...