Показан уничтоженный Азербайджаном армянский ОТРК «Эльбрус»

26

Соцсети облетели снимки уничтоженного азербайджанской армией ОТРК «Эльбрус», а также компрессорной станции УКС 400 В-131 вооруженных сил Армении. Ранее было продемонстрировано видео запуска ракеты Р-17 ОТРК 9К72 «Эльбрус» – самого мощного оружия, имеющегося в арсенале армянской армии.

Максимальная дальность действия ракеты – 300 км, забрасываемый вес – 990 кг, точность – порядка 450 м. Исходя из информации за прошлый год, на вооружении у Еревана было восемь таких ракетных установок.



По словам заместителя командующего, начальника штаба азербайджанских военно-воздушных сил генерал-майора Икрама Алиева, если бы прошлой ночью не были уничтожены армянские ракетные комплексы, их ракеты могли бы поразить Баку – это могло бы произойти, если бы ОТРК дислоцировались на территории Нагорного Карабаха.

Но, по нашим данным, на вооружении общевойсковых подразделений в Нагорном Карабахе этой техники нет. Она была в составе 71-го ракетного полка Армении

– отметил генерал.


Алиев уточнил, что в ночь на среду 14 октября азербайджанские вооруженные силы точным ракетным ударом атаковали выведенные на стартовые позиции два ОТРК «Точка-У», а утром – оперативно-тактический ракетный комплекс «Эльбрус».

Получается, азербайджанцами были уничтожены военные объекты, находящиеся в Армении, то есть – на территории страны ОДКБ. Баку и Ереван уже давно обмениваются друг с другом ударами, все больше накаляя и без того непростую ситуацию в регионе.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    16 октября 2020 20:29
    Cмешно читать оправдания патриотов, что нет у нас ударных БПЛА и мол не нужны.
    А чужие посбиваем Панцирями и РЭБ.
    Страшно представить, что бы было, если бы у Грузии в 2008м были БПЛА?
    И так потери были запредельные, вообще бы опозорились на весь мир.
    1. +2
      17 октября 2020 12:21
      Вы, либерастня, посмотрите на результат действия этих РЭБ и Панцирей на базе в Сирии, просто все должно делаться с умом, в том числе и ПВО. Где и когда говорили что ударные БПЛА не нужны, только конкретно - КТО и КОГДА?
      1. -2
        17 октября 2020 14:58
        Почитай любые комментарии под новостями о успешном применении БПЛА другими странами. БПЛА умеют делать - Иран, Турция, Пакистан, Китай, но почему то не умеют Россия. Точнее умеет, но с компонентами туговато, своих не производим, НАТО не продает.
        И по убеждениям я совсем не либерал, хотя левые взгляды мне не чужды.
        1. +3
          17 октября 2020 15:38
          непонятно, с чего вы сделали вывод что Россия не делает ударные БПЛА, уже делает, например Охотник, всему свое время, а то что азербайджан успешно применяет турецкие против армении, так это просто говорит о том что ПВО в Арцахе как такового нет и быть не может. ПВО это не только пассивная оборона.
          1. +1
            17 октября 2020 20:29
            Чтобы сделать хороший БПЛА, нужны матрицы высокого разрешения, которые Россия не производит (Армата из за отказа французов поставлять эти матрицы забуксовала).
            Да и с боеприпасами для ударников у нас все грустно. В Китае в 10м году первый БПЛА появился, а теперь у них на вооружении 25 видов. Иран в 14 году посадил американца с помощью РЭБ, а теперь они его копию доделывают ( ударные бпла с полезной нагрузкой до тонны у них уже есть),. А потому что им нужно, а нам видно не очень.
            1. 0
              18 октября 2020 01:02
              а зачем беспилотникам и танкам французские матрицы
              1. -1
                18 октября 2020 07:43
                Затем же, зачем отечественные спецподразделения и ЧВК используют импортные прицелы и ПНВ. Хорошую оптику без них не сделаешь.
                1. +1
                  18 октября 2020 11:19
                  Французы продают нам охлаждаемые ФПУ на КРТ. Там холодильная машинка занимает львинную долю объема и весит дофига. Такую штуку на беспилотник, а тем более в прицел вряд ли разумно ставить. А вот слегка менее чувствительные, но не требующие охлаждения болометры, делает Астрон. У них экв. шуму разность температур раза в полтора уступает фотонным, но для прицелов и беспилотников это выше крыши.
                  1. 0
                    18 октября 2020 12:23
                    Почему тогда отечественные спецы предпочитают импортные прицелы и ПНВ отечественным?
                    1. +1
                      18 октября 2020 13:26
                      наверное хуже делаем.
    2. 0
      17 октября 2020 13:32
      Цитата: Ser Sash
      И так потери были запредельные, вообще бы опозорились на весь мир.

      В цифрах можно о

      потери были запредельные

      - лишь бы кинуть на вентилятор....
      1. -1
        17 октября 2020 14:52
        Все в открытом доступе - 64 погибших, 250 раненых, 20 едениц бронетехники, 4 самолета, 1 вертолет. Это при избиении маленькой страны с карликовой армией (29тыс) за 5 дней войны.
        США Панаму захватили 30 лет назад 20 человек потеряли.
        1. +1
          17 октября 2020 15:53
          Цитата: Ser Sash
          Все в открытом доступе - 64 погибших, 250 раненых, 20 едениц бронетехники, 4 самолета, 1 вертолет. Это при избиении маленькой страны с карликовой армией (29тыс) за 5 дней войны.

          Я имел ввиду про "запредельные потери" армян....
          1. 0
            17 октября 2020 20:30
            При чем здесь армяне, если речь шла о 08.08.08 ?
            1. 0
              18 октября 2020 00:37
              Цитата: Ser Sash
              При чем здесь армяне, если речь шла о 08.08.08 ?

              ошибся....
        2. +4
          18 октября 2020 19:48
          Вы как то скромно забыли упомянуть о том,что на стороне Грузии воевала Украина . Все самолеты РФ в Грузии были сбиты ПВО Украины,которая в свою очередь была уничтожена авиаударом новых Су-34,после которого их и запустили в серийное производство. Так что не маленькая армия там была,только исправных танков в Грузии захватили 300 штук,в качестве трофеев и танки были модернизированы Израилем.
          1. 0
            18 октября 2020 22:38
            Минимум два были уничтожены дружеским огнем.
    3. +5
      18 октября 2020 19:43
      У Грузии БПЛА были,только РФ не Армения. Посмотрите на Ютубе видео о том,как заканчивает свое существование БПЛА Грузии при встрече с МиГ-29 ВВС РФ. Одна ракета и ВСЕ,нет БПЛА.
  2. 0
    16 октября 2020 21:09
    История не терпит сослагательного наклонения

    - а вот если БЫ 15кг.("немецко-фашистского")плутония упало не на японию?
    1. -2
      16 октября 2020 21:42
      Лет через 10 отставание в микроэлектронике станет критическим и даже небольшие региональные державы или террористы будут воевать роботизированными системами и наносить армиям предыдущего технологического уровня (к которым будет относиться и Россия, потому что получить современные технологии по производству новейшей электроники без шансов) несопостовимый урон.
      1. Комментарий был удален.
  3. -1
    16 октября 2020 21:40
    Армения потратила все деньги на майдан и американское посольство, но не закупила ни одну система наподобие пушечного панциря. Армения нам не союзник, помощи от одкб она не получит.
  4. -2
    17 октября 2020 06:56
    доскакались, дотрепались, отлетались...
  5. -1
    17 октября 2020 15:52
    Эльбрус уничтожен ракетой мощностью больше чем Искандер. А их у Азербайджана нет.
    Или уничтожила Турция или некие третьи силы.

    У России с Турцией договорняк. Поэтому давят Пашиняна вместе.

    Гибнут солдаты, дети, женщины , а господам олигархам лишь бабло интересует.
    1. +4
      18 октября 2020 19:49
      У Азербайджана есть израильская Лора,ракеты которой вполне достаточно для уничтожения Эльбруса
      1. +1
        22 октября 2020 16:45
        Вообще то Эльбрусу на месте стоять не положено. Первая заповедь ОТРК - быстро развернуться и успеть смотаться после выстрела в замаскированное укрытие. Поэтому накрытие батареи ОТРК вражеской ракетой, - это только при полном тупизме командира батареи, устроившего пикник на открытой местности. А вот против барражирующего БПЛА, это да, скрыться сложно, а умереть быстро - по пути на позицию.
  6. +1
    22 октября 2020 16:39
    Точность Эльбруса +/- 450 м? - С такими ттх даже запускать не стоило бы. На самом деле на предельной дальности 300 км ттх не гарантированы, но на 250 км точность с разбросом не более 50м (если топопривязка грамотно сделана и полетное задание правильно введено). Для баллистического ОТРК это вполне прилично, а цель его - стационарный объект.