MW: Иранская ПВО не справится с огневой мощью американской подлодки «Огайо»

30

Атомная подлодка класса Ohio («Огайо») USS Georgia (SSGN 729) ВМС США с более чем 100 крылатыми ракетами на борту вошла в Персидский залив, предупреждая Иран, пишет американское издание Military Watch.

Пройдя через Ормузский пролив, АПЛ приблизилась к иранским водам, сделав всю территорию Ирана зоной досягаемости для своих ракет. Субмарина находится там вместе с парой ракетных крейсеров типа Ticonderoga («Тикондерога»), USS Port Royal (CG 73) и USS Philippine Sea (CG 58). Развертывание соединения ВМС США произошло за несколько недель до годовщины убийства высокопоставленного иранского военного Касема Сулеймани в Багдаде (Ирак).



У подлодок класса «Огайо» мало конкурентов в мире по огневой мощи, каждая из них способна нести до 154 ракет «Томагавк» с дальностью действия до 2500 км. Это делает их идеальным средством для нападения на территорию Ирана, насыщенной разнообразными системами ПВО, несмотря на то, что «Томагавки» являются относительно медлительными и сбить их не так сложно. Самый современных ЗРК С-300ПМУ-2, имеющийся у Ирана, способен перехватить не более 32 ракет одновременно, поэтому иранская ПВО в любом случае не справится с массированным налётом крылатых ракет.

Однако обычно подлодки «Огайо» несут около двух третей от указанного количества ракет. Оставшаяся часть пространства используется для перевозки других средств. Например, разнообразных беспилотных аппаратов или мини-подлодок для подразделений спецназначения, занимающихся тайными операциями на берегу.

АПЛ «Огайо» может представлять угрозу безопасности Ирана и по другим причинам. Ракеты «Томагавк» не могут поразить хорошо укрепленные цели, такие как ядерные объекты и подземные командные центры. Но они способны наносить десятки одновременных ударов по другим целям по всей стране, начиная с очистных сооружений и заканчивая электростанциями и ВПП аэропортов, уничтожая инфраструктуру и экономику государства.

При этом «Огайо» сталкиваются с некоторым риском, пытаясь действовать слишком близко к иранским водам, в первую очередь из-за наличия у иранцев значительного флота небольших подлодок, которые Иран приобрел у КНДР. Они очень тихие и хорошо подходят для борьбы с другими субмаринами.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 декабря 2020 12:12
    Сотня "топоров" серьезная штука, учитывая точность попадания. ПВО Ирана, оставляет желать лучшего. Остается возможность уничтожения носителя.

    в первую очередь из-за наличия у иранцев значительного флота небольших подлодок, которые Иран приобрел у КНДР. Они очень тихие и хорошо подходят для борьбы с другими субмаринами.

    Если верить автору статьи о качестве п/л, приобретенных в КНДР.
    1. 123
      +1
      24 декабря 2020 12:56
      Сотня "топоров" серьезная штука, учитывая точность попадания. ПВО Ирана

      Учитывая точность попадания "топоров" в Сирии, это еще бабушка надвое.....

      Если верить автору статьи о качестве п/л, приобретенных в КНДР.

      Они их и сами строят hi
      https://iz.ru/847672/iurii-liamin/podlodka-dlia-aiatolly-novoe-popolnenie-vms-irana
      1. 0
        24 декабря 2020 13:08
        Цитата: 123
        Они их и сами строят

        Ознакомился. Спасибо. hi
        Но пока эта лодка единственная в своем классе. Добавим 3 наши "Палтуса" , которым уже лет под 25. Силенок, маловато! Но при грамотном использовании и они могут "шороху навести".
  2. +6
    24 декабря 2020 12:26
    Вопрос.
    Может ли сотня Томагавков решить исход войны? Сколько их всего на Огайо? Боезапас ведь ограничен. Предположим Огайо выпустила всю сотню. И даже поразила что-то там на территории Ирана. Что дальше? Иран сдастся? Или нанесет ответный удар по танкерам и заблокирует пролив?
    Война ведь не один удар. Пусть даже он будет сверхуспешным.
    1. +2
      24 декабря 2020 12:36
      Цитата: Bakht
      Может ли сотня Томагавков решить исход войны? Сколько их всего на Огайо? Боезапас ведь ограничен. Предположим Огайо выпустила всю сотню. И даже поразила что-то там на территории Ирана.

      Первой целью "топоров" будет система ПВО Ирана, а далее по сценарию, авиация добьет остальное.
      Благо, учитывая наличие баз в том регионе и возможности авианосца этого будет достаточно. Не надо забывать возможности Израиля, а он впишется.

      Цитата: Bakht
      Война ведь не один удар. Пусть даже он будет сверхуспешным.

      Технически, технологически, финансово, приоритет на стороне противников Ирана, хотя подляну амерам они могут кинуть..
      1. +3
        24 декабря 2020 13:42
        ПВО страны уничтожить сотней Томагавков? По данным СМИ, за последние пять-десять лет систему ПВО Ирана (как и береговых противокорабельных комплексов) строят и контролируют китайские офицеры. По некоторым данным их в Иране несколько тысяч человек.

        Хорошо. Я задал вопрос и получил ответ. Даже два. Для
        уничтожения ПВО Ирана (немаленькая страна) достаточно одной подводной лодки и одного авианосца.
        Печально....
        1. 0
          24 декабря 2020 15:16
          Цитата: Bakht
          Хорошо. Я задал вопрос и получил ответ. Даже два. Для
          уничтожения ПВО Ирана (немаленькая страна) достаточно одной подводной лодки и одного авианосца.
          Печально....

          Вы пропустили базы США, о которых я писал и возможности ВС Израиля.
          В Персидском заливе численность ВС США составляет приблизительно 40 тысяч человек: 7500 - в Катаре, 5000 - в Бахрейне, около 3 тыс. в ОАЭ, чуть меньше в СА и Омане.
          1. Военная база «Пятой флотилии» США в Бахрейне В западной части Бахрейна дислоцирована «Пятая флотилия» США. Причал «Пятой флотилии» находится в западной части г.Манама, на базе дислоцируется от двух до пяти эсминцев и около десяти военных катеров. Также у причала находятся другие быстроходные суда. Вблизи располагается военный аэродром для вертолетов и самолетов ВМС США.
          2. Военная база в Баграме.
          В настоящее время на данной базе дислоцированы части «10-ой горной дивизии», отряды морских пехотинцев и 455-я группа ВВС США.
          3. Военная база «аль-Адид» в Катаре
          американский центр по подготовке воздушных операций на Ближнем Востоке.
          4. Военная база «Тумрит» в Омане

          В настоящее время на территории арабского государства дислоцированы подразделения ВВС США численностью 26 тысяч человек.
          5. Военная база Шейх-Иса в Бахрейне

          База укомплектована самолетами типа «С-17», «Р-3» и истребителями «F-16». 379-й авиационный корпус относится к числу наиболее боеготовых частей ВВС США, оснащенных новейшими реактивными самолетами.
          Добавим возможности ВВС и ВМФ Израиля, для подавления ПВО Ирана и нанесения ракетных ударов по объектам.
          Действительно.....печально! hi
          1. +3
            24 декабря 2020 15:38
            Рассматривать надо только ВВС. Все остальное можно в расчет не принимать. То, что Израиль впишется, на сегодняшний день неочевидно.
            Скажем, для операции против Ирака, было задействовано на порядок больше сил. То есть раз в десять больше.
            Для короткого удара сил вполне достаточно. Для затяжных боевых действий абсолютно недостаточно. Последствия не спрогнозирует никто. Но я сильно сомневаюсь, что Иран сдастся после первого удара.
            Надеюсь до этого не дойдет. Но время легких прогулок для ВС США закончилось.
            1. -1
              24 декабря 2020 19:02
              Цитата: Bakht
              То, что Израиль впишется, на сегодняшний день неочевидно.

              Цитата: Bakht
              Но время легких прогулок для ВС США закончилось.

              Поживем - поглядим! hi
            2. -1
              24 декабря 2020 19:07
              Цитата: Bakht
              Рассматривать надо только ВВС. Все остальное можно в расчет не принимать.

              Разве? А находящиеся на базах ВМС амеровские эсминцы? ЕМНИП, если это "берки", то на них по полсотни ракет.
              1. +4
                24 декабря 2020 20:04
                Да, возможно. Но в свое время писались статьи "флот против берега". Кажется у Горшкова в его "Морская мощь государства". Ну разнесут они ПВО Ирана (если разнесут). И что дальше? Иран утрется и промолчит? Что бы ни говорили о ВВС и морских ракетах, войну они не решают. Можно нанести удар. Вполне возможно, успешный. Что-то мне подсказывает, что Ормузский пролив закроется. Возможно надолго закроется.
                И еще - решиться на такой удар, надо яйца иметь из нержавейки. Или голову без мозгов. Я не про ответку. У Ирана военные руки короткие. Но вот экономика может пострадать. И не только Ирана.
                1. 0
                  24 декабря 2020 23:18
                  Цитата: Bakht
                  Ну разнесут они ПВО Ирана (если разнесут). И что дальше? Иран утрется и промолчит?

                  Конечно, массированный удар крылатыми ракетами, а в дальнейшем использование авиации, нанесет существенный урон обороноспособности Ирана. Попутно американцы раздолбят яд. центр и базы ВМФ.
                  Иран не утрется и если будет чем ответить - ответит. Сухопутной операции не будет.

                  Цитата: Bakht
                  Что-то мне подсказывает, что Ормузский пролив закроется. Возможно надолго закроется.

                  Ну так, это нам на руку. Цена нефти резко подскочит. laughing hi
                  1. +3
                    25 декабря 2020 11:18
                    Что такое "массированный удар"? Помнится мне по Сирийским объектам был нанесен "массированный удар" крылатыми ракетами. 60 Томагавков по одному аэродрому Эш-Шайрат в апреле 2017 года. На следующий день авиабаза возобновила полеты.
                    Так что сотня (даже две сотни) Томагавков по нескольким объектам лично у меня вызывает сомнение в "массированности".
                    Ядерные объекты прикрыты силами ПВО не армии, а стражей Исламской Революции. Но это небольшая разница. Может уровень подготовки чуть выше. Но вот базы ВМФ это интересно. Дело в том, что летом этого года Иран и Китай подписали Всеобъемлющение соглашение о взаимном развитии. Китай вложил (и продолжает вкладывать) в морскую инфраструктуру Ирана миллиарды. Речь идет о покупке (передаче в аренду) нескольких морских портов Ирана. И возможно даже острова. Все для обеспечения нефтяных интересов Китая. Китай уже вложил 2 млрд. в разработку только одного месторождения. Эксперты не исключают возможность появления китайской военно-морской базы в Иране ,для обеспечения нефтяных интересов Китая. В ближайшее время возможно появление китайской морской группировки в Персидском заливе (ну или в Аравийском море).
                    Военные могут планировать какие угодно удары. Эксперты могут прогнозировать эффективность этих ударов. Но вот решение принимает политическое руководство страны. И руководствуется не только военными соображениями. Политические моменты имеют приоритет над любыми военными соображениями.
                    Поживем - увидим.
      2. -1
        26 декабря 2020 15:42
        учитывая наличие баз в том регионе и возможности авианосца этого будет достаточно.

        Если на картинке Иран нарисовать маленЭким, а авианосец с подлодкой побольше. Что то подсказывает, этот метод не сделает проблему быстро решаемой.

        Технически, технологически, финансово, приоритет на стороне противников Ирана,..

        Решающим останется как всегда человеческий фактор.
    2. 0
      24 декабря 2020 12:43
      Может ли сотня Томагавков решить исход войны?

      Это не война. Это ограниченная операция, если случится. Тех сил, что сейчас собраны в Персидском заливе, а это где-то 250 "Томагавков", палубная авиация и бомбардировщики B-52, для серьезного урона иранской ядерной программе вполне достаточно.
      1. +6
        24 декабря 2020 13:34
        250 томаговков, палубная авиация плюс стратеги В-52 это конечно же не война. Тогда что?
        Вопрос - согласится ли Иран с такой трактовкой или начнет операции против танкеров?
        Западные "аналитики" уже давно бредят идеями "ограниченной войны на удаленном ТВД". Не уверен, что они правы.
        1. 0
          24 декабря 2020 14:02
          начнет операции против танкеров

          Загадит весь залив, отчего и сам пострадает.
          1. +2
            24 декабря 2020 14:37
            Конечно пострадает. Но кто об этом думает во время войны? Цена войны все время возрастает последние 2000 лет.
  3. -1
    24 декабря 2020 23:38
    Участие Израиля в подобном конфликте маловероятно из-за нецелесообразности и ограниченности возможностей. Только в случае иранской атаки по Израилю.
  4. -1
    25 декабря 2020 17:41
    А Бушер тоже разнесут? Западный ветер, радиоактивное облако пойдёт на Пакистан и Афганистан. Восточный - на страны Аравийского полуострова. All this is very exotic...)))
  5. +1
    25 декабря 2020 19:52
    А американская ПВО тоже не справилась, когда базу бомбили.. все ракеты попали в цель..
  6. +3
    25 декабря 2020 19:57
    Цитата: Bakht
    Вопрос.
    Может ли сотня Томагавков решить исход войны? Сколько их всего на Огайо? Боезапас ведь ограничен. Предположим Огайо выпустила всю сотню. И даже поразила что-то там на территории Ирана. Что дальше? Иран сдастся? Или нанесет ответный удар по танкерам и заблокирует пролив?
    Война ведь не один удар. Пусть даже он будет сверхуспешным.

    Это да.. а Иран не только огрызнется, а вдарит так, что половина американских баз в хлам, плюс удар по авианосцам, базам ввс Израиля.. гулять так гулять.. раз конфликт назрел, бить будет сильно.. деликатничать нет смысла.. амеров ждет кровавая баня...
  7. +2
    25 декабря 2020 20:02
    Не надо забывать возможности Израиля, а он впишется.

    Ну если успеет ..Иран накидает им сотни ракет, что пол Израиля и военные базы в руинах будут, там и хизбалла добавит! Вообще жуть.....им уже не до Ирана будет..
  8. +2
    25 декабря 2020 20:05
    Цитата: Петр Владимирович
    А Бушер тоже разнесут? Западный ветер, радиоактивное облако пойдёт на Пакистан и Афганистан. Восточный - на страны Аравийского полуострова. All this is very exotic...)))

    Бушер нельзя бить! это военное преступления! трибунал!
    а если настолько глупые и всё-таки удалят та в ответ получат удар по атомным объектам Израиля по по ядерному центру в городе Димона на И вот тогда Израиль получит свой собственный Чернобыль получить свою маленькую территорию Израиля то вопросом ничего не большинства населения будет решен в течение нескольких дней
  9. +1
    25 декабря 2020 20:07
    Цитата: AlexZN
    Участие Израиля в подобном конфликте маловероятно из-за нецелесообразности и ограниченности возможностей. Только в случае иранской атаки по Израилю.

    Вот тут вы правы.. Израиль не имеет сил чтобы бодаться с Ираном, которые его переварит быстро.. Израилю достаточно, что вписались США, это ему и нужно..
  10. +1
    25 декабря 2020 20:14
    Цитата: kapitan92
    Цитата: Bakht
    Ну разнесут они ПВО Ирана (если разнесут). И что дальше? Иран утрется и промолчит?

    Конечно, массированный удар крылатыми ракетами, а в дальнейшем использование авиации, нанесет существенный урон обороноспособности Ирана. Попутно американцы раздолбят яд. центр и базы ВМФ.
    Иран не утрется и если будет чем ответить - ответит. Сухопутной операции не будет.

    Цитата: Bakht
    Что-то мне подсказывает, что Ормузский пролив закроется. Возможно надолго закроется.

    Ну так, это нам на руку. Цена нефти резко подскочит. laughing hi

    Вы упустили возможность того, что Иран ударит одновременно.. зачем Ирану пережидать удары США.. мгновенный контрудар ракетами и возможность противника резко сократится, так как пойдет серьезный урон и потеря сил и средств у США, жертвы военных итд.. а дальше потеря репутации и авторитета.. Мир увидит правоту Ирана, который ни на кого не нападал а защищается.. США и Израиль превращается в жалкую группу государств изгоев наподобие фашисткой Германии и Японии. Чем закончилось - все знают
  11. +2
    25 декабря 2020 20:24
    Цитата: Bakht
    у Ирана военные руки короткие. Но вот экономика может пострадать. И не только Ирана.

    Это врядли.Millennium Challenge 2002 (Вызов Тысячелетия 2002) — масштабные учения, проведённые Вооруженными Силами США в середине 2002 года. Размах учений позволяет назвать их самыми крупнобюджетными в американской военной истории. Американский генерал Пол Ван Райпер, который нанес США самое большое поражение. Учения, стоившие казне 250 миллионов долларов, включали в себя как тактические упражнения личного состава, так и компьютерные имитации боевых действий. MC02 планировался как грандиозный тест будущих военных «преобразований» — перехода на новые сетевые технологии ведения боя, предоставляющие более мощное вооружение и тактику. В процессе имитированного столкновения силы США были обозначены как «Синие», а Иранские как красные. Массированная атака красных перегрузила компьютеры морской системы ПВО «Иджис», палубная авиация не успела взлететь, превратившись в груду дымящегося металла. В результате был «потоплен» атомный авианосец, тяжело повреждено 10 крейсеров, эсминцев и фрегатов, а также 5 десантных кораблей и УДК. Эквивалент успеха в реальном конфликте привел бы к гибели 12 тысяч американских моряков. Игра была срочно остановлена, никто из участников не ожидал такого расклада. Ван Райпер надеялся, что «синие» разработают новые планы и игра продолжится до полного истребления ВМС США. Но финал был феерическим. Сценарий игры изменили так, чтобы гарантировать победу флоту «синих». Ван Райперу было приказано отключить радары и прекратить сбивать самолеты противника. Из других безумных условий - было объявлено, что ушедшим на дно судам «возвращена плавучесть». После этого учения продолжились по основному плану. Но уже без ван Райпера. Оскорбленный генерал больше участвовать в них не захотел. Потопленные корабли не могут вынырнуть и продолжить бой, честной игры не получилось. В реальном боевом столкновении это означало полный разгром боевых соединении США! Технически Иран мог разгромить США в заливе ещё в 2002г! Иран сегодня гораздо более вооружен для уничтожения любого противника! У Ирана сегодня уже есть отличные ракетные системы высокоточного характера. Иран вошёл в число 6 стран , обладающих технологиями производства высокоточных ракет.
  12. Персиянам надо топить такую бяку в Ормузском проливе торпедами или минами
  13. 0
    26 декабря 2020 10:49
    Цитата: Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина
    Персиянам надо топить такую бяку в Ормузском проливе торпедами или минами

    Пока нельзя, военные действия еще не начались..
  14. 0
    10 января 2021 04:49
    Лишнее подтверждение необходимости иметь заначку ядерных боеголовок...