США направили к Ирану специальный самолет, который может говорить о скором нападении на страну


Вечером 26 декабря 2020 года наблюдалась повышенная активность самолетов заправщиков ВВС США над странами Персидского залива. Одновременно в небе присутствовало не менее шести бортов Boeing KC-135R.


Кроме того, мониторинговые ресурсы зафиксировали появление в регионе Персидского залива самолета Lockheed EC130H Compass Call ВВС США. Он вылетел с авиабазы Ахмед аль-Джабер в Кувейте и облетел несколько прилегающих стран. По мнению ряда экспертов, направление этого специализированного самолета к границам Ирана может говорить о скором нападении американцев на эту страну.


Нужно отметить, что Compass Call использовались США в Югославии, Панаме, Ираке, Афганистане и других странах. Их появление в небе часто связывают с приближением войны, называя предвестниками беды.


Самолеты Lockheed EC130H Compass Call предназначены для проведения различных радиоэлектронных атак, нарушения связи противника (установка помех), вмешательства в работу его систем управления и контроля, воздействия на вражеские РЛС раннего предупреждения и обнаружения, подавление систем ПВО, проведения наступательных контринформационных операций и поддержки тактических воздушных, надводных и специальных сил США. Это один из трех основных самолетов РЭБ США, наряду с Boeing EA-18 Growler и F-16CJ Fighting Falcon.

Заметим, что Иран уже развернул средства ПВО в преддверии возможного удара США и Израиля. У иранского побережья также находится соединение американского флота и израильская подлодка типа Dolphin.
  • Использованы фотографии: Senior Airman Jacqueline Hawkins/wikimedia.org
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 11:02
    +2
    СБ ООН не пора собирать?
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 11:18
      +1
      Как перед Сербией, Ливией, Ираком?
      1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 11:35
        0
        Перед Югославией и Ираком СБ не было. А вот перед Ливией точно собирали. Лично мне неприятно потом смотреть было, как Дмитрий Анатольевич оправдывался "Мы пропустили"...(((
        1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
          Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 11:49
          +2
          "Дмитрий Анатольевич" лично мне напоминает внешне и по своей "решительности" Николая второго.... Основные члены ООН имеют право вето. Ни США не может помешать России с Китаем, ни Россия с Китаем не помешают США. Господа туда пообщаться и покушать ездят.
          1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 12:25
            +3
            Пять постоянных членов Совбеза обладают правом вето. Без решения Совбеза военные действия будут означать акт агрессии.
            1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
              Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 12:40
              +2
              А кто это признает актом агрессии?))) Гаага, решения которой обязательны только для украины? В интересное время живем.
              1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 15:03
                0
                Да вроде как ООН на Конференции в Сан-Франциско для этого и мутили, чтобы, значитЬ, не было больше войн на планете. Хотели как лучше, а получилось, как всегда...)))
                1. Piramidon Офлайн Piramidon
                  Piramidon (Степан) 27 декабря 2020 15:29
                  0
                  Цитата: Петр Владимирович
                  Да вроде как ООН на Конференции в Сан-Франциско для этого и мутили, чтобы, значитЬ, не было больше войн на планете.

                  Нужно ведь хоть как-то представить акулу карасиком.
            2. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 27 декабря 2020 14:21
              +4
              Ну нападение на Югославию было явным, да ещё и групповым (отягчающее обстоятельство) актом агрессии (бандитизма). И что?
              Всем плевать. Много онкобольных от применения обеднённого урана в боеприпасах? А вы докажите.
    2. доцент_2 Офлайн доцент_2
      доцент_2 (Сруль Соломонович) 31 декабря 2020 21:33
      0
      А толку??? Плевали они на мнение других!
  2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 12:52
    -9
    Многочисленные публикации российских СМИ об усилении американской и израильской активности вблизи Ирана очень напоминают поведение советской дипломатии накануне Шестидневной войны. Тогда, в 1967г. сообщений в советских СМИ не было, информацию лидерам Египта выдавали напрямую, но смысл её был весьма схожим - арабов подталкивали к войне, выдавая им дезу о якобы готовых к нападению на Сирию отмобилизованных израильских силах, размещенных вблизи границы. Израильской разведке стало известно об этих сообщениях. Советского посла в Израиле пригласил к себе тогдашний премьер Леви Эшкол и предложил ему лично облететь на вертолете район мнимого сосредоточения войск у израильско-сирийской границы чтобы убедиться в ошибочности данных сведений. Однако посол отказался от предложения, заявив буквально следующее:

    В мои обязанности входит распространение точки зрения руководства СССР, а не опровержение сведений, полученных из Москвы!

    Иными словами, тогдашнее кремлевское руководство однозначно провоцировало арабов начать войну с Израилем, будучи уверено в скорой победе своих подопечных над ненавистными сионистами. Во что вылилось это провокативное поведение сегодня известно всем, неужели нынешние руководители РФ совершенно не знают истории?
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 13:12
      +1
      А так хотелось напасть по тихому и устроить в Египте блицкриг? laughing
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 17:16
        -5
        Блицкриг таки устроили несмотря на помощь и поддержку со стороны СССР. bully
        1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
          Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 17:29
          +1
          Я вижу как Ирак блицкриг устроил против курдов, имея поддержку США, Грузия против Осетии а хохляндия против Донбасса... кого следующего США "поддержат"? laughing А то может пора апельсиновые сады, принадлежавшие раньше палестинцам, в порядок привести?
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 17:53
            -6
            Все сады, имеющиеся в Израиле, были посажены евреями и содержатся в образцовом порядке. А "палестинцам" тут ничего не светит.
            1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
              Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 18:00
              +3
              А пирамиды в Египте и черное море дело рук украинцев... наслышан.
              1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 18:01
                -5
                По данному вопросу ничего сказать не могу - не в теме.
                1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
                  Просто Кот (Баюн) 27 декабря 2020 18:14
                  +3
                  Зато я в теме... Израиль неоднократно свои владения увеличивал, оттесняя палестинцев. Так что живы еще те палестинцы, которые сажали апельсины.
                  1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                    Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 19:45
                    -4
                    Цитата: Просто Кот
                    Зато я в теме...

                    Тебе кажется. lol А палестинцы никогда ничего путного не сажали.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 27 декабря 2020 13:46
      +3
      Иными словами, тогдашнее кремлевское руководство однозначно провоцировало арабов начать войну с Израилем, будучи уверено в скорой победе своих подопечных над ненавистными сионистами. Во что вылилось это провокативное поведение сегодня известно всем, неужели нынешние руководители РФ совершенно не знают истории?

      А причем тут руководители РФ? belay Хотите сказать это они в прессе "нагнетают"? Хотят Иран на вас с американцами натравить уверенные в его быстрой победе? Аналогия притянута даже не за уши, скорее за фаберже.
      Вашу лодку к берегам Ирана тоже руководство РФ отправило? Заправщики американские тоже они в небо подняли?
      "Сигналы" довольно тревожные, не замечать их глупо. Не так давно российским самолетам не давали над Каспием пролетать... а немного позже.... ну все в курсе.
      Мне интересно, ваше-то руководство историю знает? Выводы для себя делает? Фортуна так капризна и переменчива...
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 27 декабря 2020 15:26
        +6
        Мнение их руководства мало кого интересует. У Израиля с Ираном нет реальных причин для конфликтов. Но они регулярно задираются, сначала с Ираком, теперь с Ираном.
        Мир находится в преддверии раздела на валютные зоны. И ВБ очень хочет организовать свою зону, хотя ресурсов для этого не имеет. И среди держав первого ранга Россия всегда была и будет против того, чтобы на разделе мира присутствовала ВБ в качестве стороны с правом голоса.
        Одним из вариантов создания ВБ своей зоны (а требуется от 400 000 до 600 000 населения) является включение в такую зону арабских стран. Большинство из них не сильно против, но выдвигают одно условие: демонтаж государства Израиль.
        Как вариант рассматривался юг Украины, включая Крым. Но Путин этот вариант обломал.
        Судя по нагнетанию обстановки, Израиль подставят, как Грузию в 2008г., Армению (приводом к власти Пашиняна), Украину в 2014г.
        Иран принудят к вооружённому ответу, и если удар попадёт в атомные объекты Израиля, территория станет непригодна для жизни. До США Ирану не достать, а Израиль - вот он, под боком.
        Наши здешние сионистские тролли, персонально, может и смоются на запасные площадки (в том числе и в охаиваемую Россию), но вот кому нужны будут почти 10 млн. жителей государства, зарекомендовавшего себя наглым отморозком - вопрос.
        Предвижу героизм Мирона и иже с ним: "да пусть только попробуют, да мы их! ..."
        Ну да, вы их...
        Но, предлагаю посмотреть на карту. Иран большой, несколько ядерных ударов очень неприятны, но не смертельны. А вот что сделают с населением Израиля соседи (далеко не только Иран) - выглядеть будет очень неприятно. А мировая общественность выразит очень серьёзную озабоченность .... Ну просто ОЧЕНЬ серьёзную. И объявит блокаду региона, с целью купирования конфликта. А ещё раньше, такую блокаду, явочным порядком, объявят соседи. Только блокаду с моря осуществить очень легко. Несложно взорвать трубопроводы, ведущие в Израиль. А вот контролировать блокаду на суше - проблема. То есть, Израиль то блокируют, а вот остальные государства - большой вопрос. Особенно, если желания нет.
        Ресурсов у Израиля нет. Вооружёнными силами за Израиль никто не впишется. И надолго ли Израиля хватит? А уж потом наступит реальных холокост.
        Это ни в коем случае на призыв к геноциду. Просто логический анализ ситуации.
        Если вызывает сомнения идея такой блокады, то могу сообщить, что это не моя идея. Почитайте историю гражданской войны в Испании перед ВМВ. Никто из "прогрессивного" человечества не стал поддерживать законное, демократически избранное правительство (кроме СССР), а объявили (кроме СССР) блокаду Испании, чтобы не мешать Германии и Италии установить там фашистский режим.
        Поэтому, чтобы избежать такого сценария, Израилю надо (было) сидеть тихо, вести выдержанную политику, выстраивать нормальные отношения с соседями, а не духариться, как полоумный отморозок.
        А надеяться на помощь США и ВБ - верх тупоумия. История ничему не учит.
        Для США территория нынешнего Израиля будет далеко за пределами их зоны. Создание зоны ВБ предполагает демонтаж Израиля. Хотя зоны у них всё равно не получится, но это уже никого не будет волновать.
        А, вроде, евреи считаются умными людьми.
        1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 16:11
          -5
          Цитата: boriz
          они регулярно задираются, сначала с Ираком, теперь с Ираном.

          Это оказывается израильтяне открыто заявляют о том что их цель - стереть Иран с лица земли...

          Цитата: boriz
          Как вариант рассматривался юг Украины, включая Крым. Но Путин этот вариант обломал.

          Баснописец Крылов вам в подметки не годится. fool

          Цитата: boriz
          Израиль подставят, как Грузию в 2008г., Армению (приводом к власти Пашиняна), Украину в 2014г.


          Это Израиль-то подставят? Ну-ну... wassat

          Цитата: boriz
          Просто логический анализ ситуации.

          Увы, ни знания реального положения дел, ни логики в вашем посте нет. Аналогия с республиканской Испанией никак не напрашивается.

          Цитата: boriz
          А, вроде, евреи считаются умными людьми.

          Ну это смотря с кем сравнивать. Евреи, как и представители всех прочих народов, бывают разные. Однако то что вы тут написали отнюдь не свидетельствует о большом уме, уж простите за откровенность. hi
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 27 декабря 2020 18:37
            +7
            Когда меня заинтересует ваше мнение обо мне, я его у вас обязательно спрошу.

            Это оказывается израильтяне открыто заявляют о том что их цель - стереть Иран с лица земли...

            Эту тему мы, с вами же, уже обсуждали. И говорили, что причин конфликтов с Ираном у Израиля нет. И во 2-й половине 90-х отношения были приличные. Но, после 11.09.2001г. Иран объявили принадлежащим к "оси зла" и Израиль присоединился к этой политике США.
            А сейчас, после убийства двух ключевых людей в Иране, вы отправили свои подлодки к Ирану и, вполне вероятно, позволите себя втянуть в обстрел его территории. Причём, стрелять, наверняка, будете первыми. Доказать, что стреляли не вы, будет невозможно. Если будете стрелять ЯБЧ, с большой вероятностью рискуете получить ультиматум (как уже бывало при СССР).
            И в ответах стоит давать что-нибудь кроме эмоциональных всплесков и перлов на уровне "сам ты три дня не умывался".
            1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
              Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 19:50
              -1
              Цитата: boriz
              во 2-й половине 90-х отношения были приличные

              Приличными израильско-иранские отношения были при шахе, после исламской революции руководство ИРИ объявило о своём желании уничтожить Израиль. С тех пор отношение Тегерана к Израилю неизменно крайне враждебное.
              1. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 27 декабря 2020 20:29
                +2
                Избрание в 1997 году президентом Ирана Мохаммада Хатами, представителя более умеренных слоев мусульманского руководства, привело к некоторому смягчению антиеврейской позиции исламских лидеров. В ноябре 2001 года президент Хатами впервые дал понять, что Иран может в конечном итоге признать право Израиля на существование, если палестинцы признают Израиль.

                https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/681667
                Всё относительно. Но потом на Иран конкретно наехал Буш,
                В 2002-3 г.г. Иран оказывал помощь в борьбе с Аль-Каидой, в 2003г. выдвинул ряд позитивных предложений, но был включён Бушем в Ось зла, меморандум Ирана от 2003г. был отвергнут.
                Кому понравится, когда тебя без повода начинают кошмарить.

                После разрушения Израилем иракского ядерного реактора и вынесения на повестку дня вопроса об атомной угрозе в регионе Ближнего Востока, Иран начал постоянно призывать мировое сообщество к осуждению Израиля, как государства, отказывающееся подписаться под Договором о нераспространении ядерного оружия и не скрывающего, что такое оружие у него имеется. В то же время все более часто стали раздаваться высказывания иранской стороны о том, что если соседи Ирана не откликнуться на предложение о создании безъядерной зоны, то ИРИ вынуждена будет сама побеспокоиться об обеспечении своей безопасности.

                http://www.iimes.ru/?p=4542
                Есть и такая точка зрения.
                1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                  Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 20:43
                  -2
                  Цитата: boriz
                  Иран может в конечном итоге признать право Израиля на существование,

                  Вам не кажется, что подобная постановка вопроса унизительна? Мы в Израиле не нуждаемся в признании персов.

                  Цитата: boriz
                  После разрушения Израилем иракского ядерного реактора и вынесения на повестку дня вопроса об атомной угрозе в регионе Ближнего Востока, Иран начал постоянно призывать мировое сообщество к осуждению Израиля

                  Парадокс, но персы должны низко поклониться израильтянам за уничтожение иракского реактора. Будь у Саддама ЯО, он бы без малейшего сомнения применил его в разразившейся вскоре ирано-иракской войне.
        2. Дайвер Д Офлайн Дайвер Д
          Дайвер Д (Олег) 27 декабря 2020 16:58
          -1
          Интересно, где же вы увидели бедственное положение Израиля на политической арене? О какой блокаде можно говорить сейчас, когда в последнее время арабские страны устанавливают дипломатические отношения, и укрепляются старые. Единственной оговоркой для тех, кто этого еще не сделал, является палестинский вопрос. Хотя, уже сейчас для многих становится очевидным, что его решение давно уже не лежит в плоскости израильской политики, а в неумении и не желании решения его со стороны администрации Абаса. Кстати, именно поэтому и не слышно в прессе о нем совершенно. Он был предан забвению, как напоминание о том, что ему нужно что-то решать, а не сидеть и повторять старые мантры. Старый недруг Эрдоган вдруг сам, лично заговорил об улучшении отношений с Израилем именно сейчас, когда увидел, что его экономика начинает рушиться и приходится менять свое направление в отношении со своими бывшими союзниками, даже продвигается посредничество Алиева, то есть, задействуются все рычаги, которые только возможно использовать для нормализации отношений. Хамас лично ведет аресты тех, кто пытается ударить по израильской территории. И не потому, что он вдруг озаботился человеколюбием, а потому, что понимает, что стоит перекрыть Израилем канал поступления катарских денег и устойчивости этой группировки наступит конец. Дошло до того, что Хамас начал уговаривать арабские партии Израиля поддерживать Нетаниягу, ведь с приходом на выборах другого кандидата, и этот ручеек может иссякнуть, кто знает. И вот тогда уже возможна конфронтация c последующей передачей Израилем власти ХАМАСа из Сектора Газы их конкурентам в Рамалле.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (boriz) 27 декабря 2020 18:40
            +2
            Если Израиль, вместе с США, первыми обстреляют территорию Ирана, ситуация может резко измениться.
        3. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 27 декабря 2020 17:56
          +1
          а требуется от 400 000 до 600 000 населения

          Ошибка, конечно, 400 млн. - 600 млн.
      2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 15:59
        -5
        Цитата: 123
        А причем тут руководители РФ?

        Вы всерьез считаете что подобные публикации в РФ сегодня появляются без ведома власть имущих?

        Цитата: 123
        Фортуна так капризна и переменчива...

        Вот поэтому наше руководство и держит руку на пульсе...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 27 декабря 2020 16:25
          +1
          Вы всерьез считаете что подобные публикации в РФ сегодня появляются без ведома власть имущих?

          Во-первых, значительная доля "информационного рынка" государством не контролируется скорее даже наоборот, влияние частников и иностранных государств довольно велико.
          Во-вторых, а что не так? Факты не верны или о них не стоит писать?

          Вот поэтому наше руководство и держит руку на пульсе...

          А это где? Пульс можно мерять в разных местах. Пусть они лучше руки в карманах держат, так всем спокойнее будет. Хоть не нажмут чего ни будь случайно smile
    3. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 15:19
      0
      Вы в 1967 трудились в МИД СССР? Поделитесь, мы же на этом сайте все друзья-коллеги. Тем более, что все подписки секретности, которые у Вас были, давно истекли.
      PS: а "провокативное" - это реально круто...!!! Respect!
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 15:55
        -5
        В 1967 я был советским пионером, а факты истории вы легко найдете в сети, Google в помощь!
        1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 16:21
          0
          А я в 1967 был в 7-м классе! Ровесники!!! Но всегда пишу, что точно видел или точно знаю. В 1969 банки с чернилами кидать в китайское посольство всем классом не ходил? А Google дело хорошее, всегда на него спихнуть можно... good
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 17:49
            -4
            Видимо вы старше на пару лет - я в 1967 перешел только в 5 класс. А банки с чернилами в китайское посольство кидать не довелось - далековато оно находилось от Города-Героя Одессы. Что же касается воспоминаний о Шестидневной войне, то в памяти сохранился такой эпизод:
            В те дни на ялтинской набережной недалеко от гостиницы "Ореанда" несколько евреев обсуждают ход войны, мимо идет сильно поддатый лейтенант-пограничник. Он достает из мятой пачки сигарету, просит прикурить у одного из евреев и наклонясь над его беломориной тихо говорит - "Вы, товарищи евреи, не беспокойтесь, ваши там молодцы - дают черно..опым про....ться!" И уходит стараясь не шататься...
    4. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Степан) 27 декабря 2020 15:33
      +3
      Цитата: Биндюжник
      Иными словами, тогдашнее кремлевское руководство...

      Вспомните еще, что творил Иван-IV. Вы в каком веке живете? При чем тут советское руководство?
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 15:53
        -6
        Думай, голова - картуз куплю! laughing
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 27 декабря 2020 18:44
          +5
          Ваши дешёвые бессодержательные приколы утомили уже.
      2. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 16:22
        0
        Стёпа! Это сейчас модно...
        1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 18:06
          -4
          Степе таки стоит подумать - я ему красивый картуз куплю, с надписью צהל желтыми буквами на оливковом фоне. yes
    5. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 27 декабря 2020 19:20
      0
      тогдашнее кремлевское руководство однозначно провоцировало арабов начать войну с Израилем

      Но почему-то напал Израиль. Я понимаю, что дезинформация была, но причиной войны послужила отнюдь не эта дезинформация.
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 20:02
        -1
        Цитата: Bakht
        Но почему-то напал Израиль.

        Израиль нанес превентивный удар по изготовившимся к нападению армиям арабских государств. Это как на ринге - боксер видит, что соперник готовит атаку и действует на опережение. Совершенно ясно, что это решение было наилучшим в сложившейся тогда ситуации. Рискну предположить, что если бы Красная армия в 1941 первой атаковала Вермахт, изготовившийся к нападению на СССР, то ход войны вполне мог бы быть иным, а жертвы и разрушения на территории Союза значительно меньшими. Однако у Сталина не хватило решимости, в отличие от руководителей Израиля.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 27 декабря 2020 20:17
          +2
          Немного не так.
          Первое - превентивный удар это незаконное предприятие.
          Второе - нанеси Сталин превентивный удар в 1941 году и разгром СССР стал бы свершившимся фактом.
          Третье - превентивный ударом Гитлер называл свое нападение на СССР. Не надо применять его обоснования.
          Это что касается превентивного удара.

          Насчет влияния СМИ на политику государства. Да, СМИ иногда выполняют роль поджигателя и подогревают настроения масс обывателя. Но в настоящее время СМИ не контролируются государством. Ни в Америке, ни в Израиле, ни в РФ. Доказательством может служить масса антиправительственных публикаций в российских СМИ.

          По поводу войны 1967 года. Да, совесткий МИД посылал какие-то сигналы в Египет. Но точно также известно, что СССР предостерегал Насера от нападения на Израиль. 26 мая посол СССР в Египте поднял Насера с постели в три ночи и зачитал меморандум, где призывал не начинать войны. В мае советские советники провели инспекцию египетских ВВС и ВМС. Отчет был удручающим. Неспособность их к боевым действиям была доложена в Москву.

          Решение о начале войны в Тель-Авиве приняли 30 мая или 1 июня. На то было несколько причин. Основной причиной начала боевых действий была не блокада Тирренского пролива, а оборонительный пакт, заключенный между Иорданией и Египтом. Ответственность за начало войны лежит на всех участниках. Египет виновен больше других, также как и У Тан, и Иордания, и Ирак и .... Израиль. В конце концов именно Израиль не разрешал размещение миротворцев на своей территории.

          В природе нет чисто черного или белого света. Есть масса оттенков спектра.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 27 декабря 2020 20:19
            +1
            Дополнение. Высоцкий был совершенно прав, когда писал:

            Гамаль Абдель, на всех Насер
          2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 21:09
            -2
            Цитата: Bakht
            что касается превентивного удара.

            Ваши умозаключения представляются мне весьма спорными.

            Цитата: Bakht
            По поводу войны 1967 года.

            Руководство СССР стремилось укрепить своё влияние в арабском мире, действуя через своих подшефных, в первую очередь президента Египта Насера. Победа над Израилем несомненно повысила бы его авторитет среди арабских государств и во всем исламском мире. Это было основной причиной советского подстрекательства к войне. Именно благодаря советской поддержке Насер пошел на перекрытие Тиранского пролива, потребовал удаления миротворческих сил ООН с Синайского полуострова и объявил что будет принимать парад победы в Тель-Авиве. Незадолго да начала войны министр обороны СССР маршал Гречко недвусмысленно пообещал египтянам прямое вмешательство советских войск в боевые действия, если возникнут трудности. Правда за это Гречко схлопотал выговор от Брежнева, но арабов никто разочаровывать не спешил. А насчет отттенков - верно. yes
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 27 декабря 2020 21:14
              +1
              СССР конечно же хотел играть какую-то роль на Ближнем Востоке. Но напрямую к войне не подталкивал. Таких фактов нет. Даже у западных авторов я такого не нашел. Я пользуюсь не советской литературой. Везде сказано совершенно четко. Причиной начала войны стало соглашение Иордании и Египта. А также ввод 400 иракских танков в Иорданию. Для Израиля это было абсолютно неприемлемо.

              По поводу превентивных ударов это не мои умозаключения, а общепринятые международные документы. Превентивные удары - вне закона.
  3. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 27 декабря 2020 14:43
    0
    Цитата: 123
    Иными словами, тогдашнее кремлевское руководство однозначно провоцировало арабов начать войну с Израилем, будучи уверено в скорой победе своих подопечных над ненавистными сионистами. Во что вылилось это провокативное поведение сегодня известно всем, неужели нынешние руководители РФ совершенно не знают истории?

    А причем тут руководители РФ? belay Хотите сказать это они в прессе "нагнетают"? Хотят Иран на вас с американцами натравить уверенные в его быстрой победе? Аналогия притянута даже не за уши, скорее за фаберже.
    Вашу лодку к берегам Ирана тоже руководство РФ отправило? Заправщики американские тоже они в небо подняли?
    "Сигналы" довольно тревожные, не замечать их глупо. Не так давно российским самолетам не давали над Каспием пролетать...а немного позже.... ну все в курсе.
    Мне интересно, ваше то руководство историю знает? Выводы для себя делает? Фортуна так капризна и переменчива...

    Нагнетание налицо, но оно создается СМИ. Им нужны скупы, ажиотаж... По факту израильские ПЛ там дежурят на регулярной основе, а некоторые всплески американской активности тоже бывают по нескольку раз в году. Ничего экстраординарного не происходит, пока все укладывается в рамки военного давления на Иран.
    1. Дайвер Д Офлайн Дайвер Д
      Дайвер Д (Олег) 27 декабря 2020 15:45
      0
      Совершенно согласен, Алекс) Пресса пытается изо всех сил нагнетать обстановку. Это их хлеб, когда нет зрелищ, то нужно хотя бы собирать толпу для ажиотажа и банального заработка. И нет ничего удивительного в том, что СМИ трудятся изо всех сил в нагнетании. Обстановка в целом укладывается в обычные действия. Через несколько дней, третьего января исполняется год со дня ликвидации генерала КСИР Сулеймани, а так же, обещаний отомстить за Фахризаде, руководителя проекта создания ядерного оружия в Иране. Проводятся предупредительные действия для предотвращения атак и провокаций. Глупо было бы ожидать, что армия будет поступать иначе. Ажиотаж выгоден КСИРу для сплочения пошатнувшегося единения народа на фоне экономического кризиса, выгоден России в надежде поднять цену на углеводороды и продать комплексы ПВО, самолеты и другие вооружения. Поэтому меня совсем не удивляет появление провокативных статей. Было бы удивительным, если бы этого не происходило.
    2. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 27 декабря 2020 15:52
      -3
      Цитата: AlexZN
      Нагнетание налицо, но оно создается СМИ. Им нужны скупы, ажиотаж...

      В 90-е российские СМИ были реально независимы и могли публиковать всё что душе угодно, однако сегодня в РФ другие порядки и я ни минуты не сомневаюсь что без прямого указания свыше подобные публикации не появляются.
      1. Петр Владимирович (Петр) 27 декабря 2020 16:00
        +3
        Из Израиля, конечно, видней, никто не спорит... drinks
    3. 123 Офлайн 123
      123 (123) 27 декабря 2020 16:37
      +2
      Нагнетание налицо, но оно создается СМИ.

      Нагнетание, нагнетанием. Что с фактами делать будем? Военная группировка усиливается. Момент удобный, позже вбомбить в каменный век Иран будет сложнее. Оружейное эмбарго заканчивается. К тому же вероятность иранской "ответочки" за убитого ученного тоже высока.

      Ничего экстраординарного не происходит, пока все укладывается в рамки военного давления на Иран.

      Случаи перехода давления в бомбардировки не редкость.
  4. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 27 декабря 2020 18:08
    -1
    Цитата: 123
    Нагнетание налицо, но оно создается СМИ.

    Нагнетание, нагнетанием. Что с фактами делать будем? Военная группировка усиливается. Момент удобный, позже вбомбить в каменный век Иран будет сложнее. Оружейное эмбарго заканчивается. К тому же вероятность иранской "ответочки" за убитого ученного тоже высока.

    Ничего экстраординарного не происходит, пока все укладывается в рамки военного давления на Иран.

    Случаи перехода давления в бомбардировки не редкость.

    Для атаки на Иран нужны ресурсы на порядок больше чем сейчас в регионе.
  5. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 27 декабря 2020 18:16
    -5
    Цитата: boriz
    а требуется от 400 000 до 600 000 населения

    Ошибка, конечно, 400 млн. - 600 млн.

    Ошибка это весь пост, ничего кроме глупости не содержащий.
  6. Самолет сбить! Господа генералы?
  7. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 29 декабря 2020 00:37
    -1
    Очередной вброс. Сколько уже было этих:

    Ну фсё! Вот завтра уже. Ибо бороздят просторы, понимаете ли, уже эти самые .Или уже что-то там полетело, а другое напердело и по Ирану СМИ начали петь очередную панихидную.

    То, что Иран поставили в позу Зю и он в крайне затруднительном положении - факт. Ответить надо. Но отвечать линейно он сильно вряд ли будет, ибо получить по зубам он может смачно и технологически аж никак не может тягаться с мощнейшими ВВС и вообще армиями стран-противников в дистанционном конфликте. Даже если этот противник будет в одном лице и в 10 раз меньше во многих отношениях. А вот попытаться проконтролировать "ответочку" от персов и продемонстрировать, что, мол, мы в ожидании и за так не схаваем -амерам с еврейчиками тоже надо.
  8. ПРАВДОРУБ_2 Офлайн ПРАВДОРУБ_2
    ПРАВДОРУБ_2 (المسلما المحب في الله) 29 декабря 2020 07:18
    +1
    Цитата: boriz
    Ваши дешёвые бессодержательные приколы утомили уже.

    А он на большее не способен.. Его примитивный юмор на уровне таза действительно не к месту как обычно... Впрочем как и его умозаключения