Реванш глобалистов: в США победил откровенный «беспредел»

37

Вы думали, что вся «жесть» осталась в 2020 году? Увы, нет, все еще только начинается. Накануне в Вашингтоне случилось то, что можно смело назвать концом консервативной Америки и полным реваншем «глобалистов». Поставивший на «Закон и Порядок» президент Дональд Трамп с треском проиграл, и теперь «гегемоном», а с ним и всем остальным миром, будут управлять самые настоящие «беспредельщики».

6 января 2021 года в США произошел свой «поджог Рейхстага». Так называемые «войска Трампа» взяли штурмом американский Капитолий после призыва президента противостоять фальсификациям прошедших выборов, где у него была украдена победа. Во время нападения была открыта стрельба, «капитолийской сотни» не получилось, но погибли четверо. Полиция и Национальная гвардия были вынуждены отреагировать, чтобы остановить «осквернение храма демократии». Произошедшее будет иметь самые серьезные последствия как лично для Дональда Трампа, так и для всей остальной Америки, которую он пытался сделать «великой вновь».



Трамп, который по всей видимости все же выиграл президентские выборы, фактически проиграл, поскольку сделал ставку исключительно на законные меры отстаивания своей победы. Он не стал использовать силовой и административный ресурсы, не обратился к «улице», намереваясь опротестовывать «победу» Джо Байдена в суде. Последнее сыграло с ним злую шутку. Его противники демократы, набившие руку на «цветных революциях» по всему миру, судя по всему, республиканца жестко подставили. На митинге в Вашингтоне под названием «Save America March» президент Трамп заявил:

Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражения. Этого не произойдёт. Нельзя признавать поражение, когда речь идёт о краже. Наша страна пережила достаточно. Мы больше не будем это терпеть.

После этого часть его «сторонников» рванула на Капитолий, где в это время шел подсчет голосов. Укутавшись в американские флаги, они принялись нападать на полицейских, началась стрельба, появились жертвы. Сам президент обратился к своей «армии» с призывом сохранять спокойствие и не поддержал их действия. В том же духе, что «насилие не наш метод», высказался Дональд Трамп-младший. Зато мы все хорошо знаем, чей это метод.

Появляется информация о том, что среди штурмующих Капитолий были активисты так называемого АнтиФА, «уличные боевики» штаба Байдена. Скажем прямо, произошедшее выглядит как подстава республиканца. Об этом же косвенно свидетельствуют возмущенные комментарии лидеров Демпартии США. Барак Обама назвал вчерашние события «насилием, бесчестием и позором, подогретым действующим президентом». Билл Клинтон обвинил Трампа в «нападении на Конституцию и страну». Джордж Буш-младший даже что-то там сказал про «банановую республику». Интересно, что примкнул к ним и видный республиканец Митт Ромни, который заявил о «восстании, подстрекаемом президентом».
В общем, лично для Дональда Трампа вся эта история может очень дурно закончиться. Дело пахнет не только обещанным импичментом, но и серьезными уголовными делами. Однако поражение Трампа – это еще и поражение всей консервативной Америки, где несомненно произошел наглый и циничный государственный переворот.

Вскоре в Белый дом заедут демократы Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис. Помимо этого, Демпартия США теперь забирает себе контроль и над законодательной властью, благодаря победе над республиканцами в штате Джорджия. По странному стечению обстоятельств при подсчете голосов там использовалась все та же система «Доминион», что в ноябре уже помогла «Сонному» Джо. Демократы одержали верх в том же драматическом стиле «из последних сил». С учетом того, что вице-президент США возглавляет Сенат и имеет право голосовать, «глобалисты» получают практически полную власть над страной. Республиканская партия пока что держит Верховный суд, но что-то ей это не сильно помогло.

Последствия будут крайне серьезными как для самих Соединенных Штатов, так и для всего остального мира, учитывая степень влияния «гегемона». Политологи и многочисленные эксперты сейчас рассуждают о том, что Дональд Трамп и республиканцы смогут отыграться в 2024 году. Крест на этих наивных мечтах поставил вчерашний «поджог Рейхстага», который с высокой долей вероятности закончится для него посадкой на тюремные нары. Руководство республиканской партии также фактически прогнулось перед демократами, чем нанесло тяжкий удар по ее имиджу в глазах избирателей. Шансов на реванш через четыре года у нее уже просто может и не быть.

Демпартия США особо и не скрывает, что не прочь разрушить традиционную двухпартийную систему и стать этакой «Единой Америкой». Для этого команде Джо Байдена придется провести ряд реформ, о которых мы подробно рассказывали ранее. Во-первых, демократы могут милостиво легализовать миллионы мигрантов, что составляют их верную электоральную базу. За счет этого они гарантированно заберут себе Техас, и победить у кандидата от республиканцев в 2024 году уже не выйдет. Во-вторых, Вашингтон сможет увеличить количество штатов в стране за счет принятия в состав федерации новых, например, Пуэрто-Рико, и дробления уже существующих на части. Если правильно учесть при этом симпатии населения данных территорий, Демпартия получит новых лояльных себе выборщиков и сенаторов, что закрепит ее нахождение у власти бессменно. В-третьих, Белый дом расширит состав Верховного суда США за счет своих сторонников с восьми до пятнадцати.

Ко всему прочему, команда Байдена может открыть границы США для новых мигрантов, направляя их в те штаты, где пока что доминирует электорат республиканцев, для его «размывания». Через некоторое время эти штаты станут опорой для «глобалистов», которые будут вправе поставить вопрос об изменении самой системы американских выборов, и это не оставит Республиканской партии вообще никаких шансов на возвращение к власти. Если резюмировать сказанное, получается, что вчера консервативная Америка проиграла, вполне вероятно, что навсегда. Ставка Трампа на «Закон и Порядок» была бита, победил откровенный «беспредел». И это крайне прискорбно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 января 2021 12:08
    Ух, интересно. Победил либерализм, улицы полны трупов расстрелянных протестующих. Демократия урезонила любителей свободы слова и закона вышибив им мозги. Европа отчаянно старается ничего не видеть. Пол Пот в гробу одобряет американскую практику. Дивный 2021 год начинается)
    1. +2
      7 января 2021 12:59
      Лукашенко ночью потребовал прекратить насилие по отношению к протестующим в DC.
      С чувством юмора у него в порядке. Ну и уместно.
      1. -1
        8 января 2021 16:48
        Преотличнейшая полит-аналитическая статья!!!
        Полностью с автором согласна.

        Автору Маржецкому от меня огромный ПЛЮСИЩЕ!
  2. 0
    7 января 2021 13:41
    Вы не понимаете, это другое!
  3. +1
    7 января 2021 14:04
    Сам президент обратился к своей «армии» с призывом сохранять спокойствие и не поддержал их действия.

    В данном случае Трамп сыграл, как ГКЧП. Сначала призвал, а потом ушел в сторону. Конец будет примерно такой же.
    А в США заканчивается эпоха Республики и начинается эпоха Империи. И возможно, что с Байденом поступят, как с Цезарем в Великом Риме... А вот кто станет первым Императором США - вопрос. Камала? Сомнительно!
  4. +4
    7 января 2021 14:28
    Выборы показали глубину противоречий внутри правящего класса, но политическая система показала свою жизнеспособность.
  5. 0
    7 января 2021 14:57
    Ну что ж ... Каждой Америке - свой майдан. Пора и на себя примерять "цвет революции" Он будет красным, судя по всему...
  6. -2
    7 января 2021 15:21
    Судя по стилю, статью писал Неукропный или Волконский, а подпись стоит Маржецкого... Странно...
    1. +5
      7 января 2021 15:24
      А судя по стилю комментария, его написал Игорь Павлович, и подпись тоже его. smile
    2. 0
      11 января 2021 19:18
      Да, в последних статьях господин Маржецкий как-то начинает скатываться немного к их уровню.
  7. +2
    7 января 2021 16:04
    Хорошая статья. Очень жаль, что долгоиграющего противостояния, судя по всему, в стиле Ельцин-Горбачёв с соответствующим в конце результатом не будет. Хотя США уже давно этого заслужили и сие вполне бы могло бы для многих аукнуться весьма неприятными массовыми последствиями и для мировой эк-ки в целом.
  8. 0
    7 января 2021 18:40
    Ха. Про негров уже забыли, не пишут. Обещанная СМИ революция обернулась пшиком.

    Теперь Трамписты с амеровскими флагами машут- по фото - у Капитолия.

    Но опять на революцию не тянет. И Сми жалеют что опять нету Кровищи. Ну хоть с заголовками не подвели: "Реванш глобалистов: в США победил откровенный «беспредел»"
  9. +5
    8 января 2021 00:24
    Никто уже не удивляется, что к власти привели 78-летнего старика - марионетку.
    Напомню, Брежнев умер в 75 лет...
    При этом придя к власти за 18 лет до кончины.

    Глобалисты победили США, как страну.

    Теперь продолжат своё шествие по миру.
    Впереди по факту только Китай с экономикой и Россия с ядерным оружием.
    Единственные, кто может вместе остановить победное шествие глобализации без атрибутов государственности и самоидентификации.
  10. 0
    8 января 2021 21:03
    Да как-бы ничего особенного не случилось. Глобалисты хорошо подготовились. Обложили Трампа как медведя. Трамп показал очень хороший результат в условиях, когда СМИ фактически работали на демократов-глобалистов, а также откровенное предательство отдельных членов республиканской партии.
  11. +1
    9 января 2021 13:54
    К восстанию нужно относиться, как к искусству

    Зимний свой взяли, слегка пограбили, в смысле, нотик, пишут, у сенатора спёрли, а мосты, почта и телеграф...? winked
  12. -1
    10 января 2021 10:02
    Во-первых, демократы могут милостиво легализовать миллионы мигрантов, что составляют их верную электоральную базу. За счет этого они гарантированно заберут себе Техас, и победить у кандидата от республиканцев в 2024 году уже не выйдет.

    Легализация мигрантов в Техасе ничего не изменит их там не больше 5%, а республиканцы там выигрывают подавляющим образом. Даже весьма спорный Трамп умудрился там выиграть.

    Во-вторых, Вашингтон сможет увеличить количество штатов в стране за счет принятия в состав федерации новых, например, Пуэрто-Рико

    И вот уже дополнительная пара выборщиков решат судьбу в пользу демократов. Это серьезно?

    и дробления уже существующих на части

    Вроде как по конституции именно Техас с преобладающими республиканскими настроениями и губернатором республиканцем имеет право (вовсе не по желанию демократов) разделиться на 3 штата и тогда демократы получат 3 республиканских штата.
  13. 123
    +1
    10 января 2021 21:27
    Не думал, что буду давать ссылки на подобные видео, но случай особенный.
    Жалкий лепет, попытки оправдания.. В общем гражданин в очках втоптан в грязь. Как у них хватает наглости после этого что то умничать про демократию и "град на холме" просто поразительно. Вы не понимаете, это другое lol

    1. 0
      11 января 2021 00:01
      Вот это называется " творческий подход".

      https://colonelcassad.livejournal.com/6466413.html

      Так они скоро до скамеек в скверах доберутся, до мест в кинотеатрах. Как там у них уже было:
      "Ирландцам, неграм и собакам вход запрещен!"
  14. 0
    11 января 2021 19:16
    Господин Маржецкий пишет про бесчисленные фальсификации на американских выборах - вот только ни сам Трамп, ни его сторонники никаких доказательств этих фальсификаций в суд не предоставили.

    Он не стал использовать силовой и административный ресурсы, не обратился к «улице», намереваясь опротестовывать «победу» Джо Байдена в суде.

    Вообще-то Трамп к улице как раз обратился - вот только не ожидал от нее такой прыти. Эта самая "улица" в лице в том числе маргиналов из конспирологического движения Qanon, вещающих про "всеамериканский заговор сатанистов и педофилов", проявила чрезмерную прыть, что Трампа в итоге и подставило больше, чем все интриги демократов вместе взятые. Дональд попытался от этой самой чрезмерной прыти дистанцироваться, но было уже поздно.
    1. 0
      11 января 2021 20:04
      Cyril, вы как-будто с Луны свалились, господин Маржецкий далеко не единственный кто пишет о фальсификации выборов в президенты США. В самих США об этом только и говорят. laughing
      1. -1
        11 января 2021 21:43
        вы как-будто с Луны свалились, господин Маржецкий далеко не единственный кто пишет о фальсификации выборов в президенты США.

        Еще раз повторяю - ни Трамп, ни его сторонники никаких доказательств массовых фальсификаций в суд не предоставили.

        В самих США об этом только и говорят. laughing

        Прикиньте, там даже есть специальный The Heritage Foundation (кстати, консервативный), который ведет подсчеты фальсификаций на выборах - и в 2020 году они тоже были. Вот только масштабы результатов этих подсчетов куда скромнее, чем пытался выставить Трамп.

        Ну а говорить в США могут разные люди см разными политическими и даже конспирологическими позициями - это нормально для страны, придерживающейся принципа свободы слова.
        1. 0
          11 января 2021 22:13
          Cyril, и свободы слова там тоже нет! Похоже, что вы только и можете отвергать очевидные для большинства людей вещи. lol

          США придерживаются принципа свободы слова!

          - это анекдот.

          Если честно, то чем больше людей прочитают ваше откровенное враньё тем даже лучше!

          Продолжайте, меня веселить, я слушаю о "Свободе и Демократии" в США. laughing
          1. -1
            11 января 2021 22:42
            и свободы слова там тоже нет! Похоже, что вы только и можете отвергать очевидные для большинства людей вещи.

            Да неужели? Приведите примеры, когда она нарушалась.
            1. 0
              12 января 2021 00:50
              Цитата: Cyril
              Да неужели? Приведите примеры, когда она нарушалась.

              А кто вам сказал, что она нарушается? Свобода слова не нарушается, её просто нет.
              1. -2
                12 января 2021 03:15
                Странно как. Вот Майкл Мур при правлении Дж. Буша-младшего выпускает два документальных фильма, в котором последовательно критикует самого Буша, прямо обвиняет его в терактах 11 сентября и тайных отношениях с Бен Ладеном - и оба фильма свободно показываются в американских кинотеатрах, сам Мур преспокойно получает за них премии Оскар и Каннскую пальмовую ветвь, имеет огромный доход и припеваючи живет в Штатах.

                Ну никакой свободы слова, совсем.
                1. 0
                  12 января 2021 14:12
                  В цирке фокусник распиливает свою ассистентку в ящике у всех на глазах, а она всё равно живая.

                  Я не хочу больше тратить время на разгадывание демократических "фокусов", где они разводят лохов.

                  Если то, что творится в США, это и есть "Свобода" и "Демократия", тогда ну её на ...
                  1. -1
                    12 января 2021 14:17
                    В цирке фокусник распиливает свою ассистентку в ящике у всех на глазах, а она всё равно живая.

                    Аналогии у вас снова через одно место. Как всегда.

                    Логика (снова она) простая - если в США нет свободы слова, то должны быть яркие примеры ее нарушения со стороны государства. Яркие примеры полного подавления всякого инакомыслия в СМИ, кинематографе, Политике со стороны государственных органов.

                    Вам достаточно привести такие примеры.

                    Вы этого не делаете. Вместо этого встаете в обиженную позу:

                    Я не хочу больше тратить время на разгадывание ваших "фокусов", где демократы разводят лохов.

                    Как всегда, за свои слова ответить вы не в состоянии.
  15. +3
    11 января 2021 23:10
    Все правильно: расселить мигрантов в ключевых штатах плюс Доминион плюс много раз читала в комментариях американцев- когда начинает побеждать республиканец, неожиданно откуда-то возникают коробки бюллетеней за демократа и он\она неожиданно побеждает. Я помню несколько лет назад на каких-то выборах у нас появилось видео члена избирательной комиссии, опускающей с десяток бюллетеней подряд в урну. Боже мой, какой был скандал, все кричали что выборы сфальсифицированы. А тут целыми коробками пихали, некоторые бюллетени не по одному разу - и все нормально. А представляете, что было бы, если бы на момент закрытия избирательных участков побеждал бы Навальный, а в четыре часа утра вдруг были вброшены тысячи голосов, все до единого за Путина? laughing И в итоге победил бы Путин? Какой бы вой подняли бы те же американцы?!
  16. +3
    11 января 2021 23:22
    Цитата: Cyril
    и свободы слова там тоже нет! Похоже, что вы только и можете отвергать очевидные для большинства людей вещи.

    Да неужели? Приведите примеры, когда она нарушалась.

    А вы заведите в Твитере аккаунт и напишите там на английском даже не про Трампа, а что, например, коронавируса нет, это все выдумки, и посмотрите, что с вашим аккаунтом будет. laughing Проверено на себе laughing Я еще понимаю, если бы я была крупной ученой, к мнению которой прислушиваются сотни людей. А уж как затыкают рот Трампу, прямо любо- дорого смотреть. Типа, он к насилию призывает. А когда к насилию призывали члены BLM и антифа, их аккаунты не только не блокировались, но Дорси еще и денежек им перевел.
    1. -2
      12 января 2021 15:13
      А вы заведите в Твитере аккаунт и напишите там на английском даже не про Трампа, а что, например, коронавируса нет, это все выдумки, и посмотрите, что с вашим аккаунтом будет.

      Давайте-ка проясним этот момент. Отрицание реальности ковида и распространение такого мнения влечет за собой пренебрежение санитарными нормами, еще большее распространение болезни и, как следствие, реальные смерти реальных людей. Это не просто ошибочное мнение - это опасное ошибочное мнение. Именно из-за этой опасности распространение этого мнения и запрещают.

      Другой пример. Отрицание реальности высадки американских астронавтов не влечет за собой смерти людей. Это ошибочное мнение, но никакой опасности оно не несет. Поэтому распространителей такого мнения считают фриками, но никто их аккаунты не банит, из печати в США книги не изымает, сайты не закрывает. Хотя, казалось бы, в стране с отсутствием свободы слова мнение о том, что одно из величайших достижений этой страны является аферой, должно жестко пресекаться.

      Еще один пример - распространенная конспирологическая теория о том, что теракты 11 сентября подстроили сами американские спецслужбы. Это тоже бездоказательное мнение, но оно не несет никакой реальной опасности для людей. Поэтому в США, где и произошел этот теракт, никто сайты сторонников этой теории не закрывает, аккаунты не банит, их книги и фильмы свободно продаются.

      Я еще понимаю, если бы я была крупной ученой, к мнению которой прислушиваются сотни людей.

      Вы, даже не являясь "крупной ученой", живете в обществе, имеете родственников, друзей и знакомых, которые прислушиваются к вашему мнению. Если вы не полный социофоб, конечно. Соответственно, для этих людей даже отсутствие у вас статуса квалифицированного медицинского работника не является препятствием для того. чтобы проникнуться вашими не просто ошибочными, а опасно ошибочными идеями. И заразить ими, в свою очередь, своих родственников и друзей, те - своих и т. д. И ухудшить и без того опасную эпидемиологическую ситуацию.

      А уж как затыкают рот Трампу, прямо любо- дорого смотреть. Типа, он к насилию призывает.

      Трамп является официальным государственным лицом. Некоторые его твиты и правда звучали провокационно. Я не говорю, что Трамп целенаправленно призывал именно к насилию, но с учетом особенностей его эмоциональной риторики его призывы могли быть расценены его радикальными сторонниками именно так.

      Поэтому его аккаунты и забанили.

      И самое главное, что нужно понимать - принцип свободы слова означает, что государство не имеет право пресекать эту свободу слова. Твиттер, Гугл и Фэйсбук являются частными компаниями. В соответствии с тем же принципом свободы слова они имеют полное право предоставлять свои площадки для высказываний тем или иным лицам в соответствии со своими (руководства этих компаний) предпочтениями.

      В свою очередь, трамповский канал Fox News открыто отказывался называть Байдена законно избранным президентом - и никто за это канал не закрыл.
      1. +1
        12 января 2021 15:18
        А выборы-то... украли! love
        1. -3
          12 января 2021 15:20
          Кто украл? Трамп так никаких доказательств в пользу массовой фальсификации выборов и не предоставил.
          1. 0
            12 января 2021 15:22
            Украли демократы! Cyril (Кирилл), Вы де-мократ?
            1. -2
              12 января 2021 15:26
              Украли демократы!

              Доказательства?

              Вы де-мократ?

              Я либертарианец по убеждениям.
              1. 0
                12 января 2021 15:33
                Цитата: Cyril
                Я либертарианец по убеждениям.

                Ишь ты какой, а я думал о вас хорошо... laughing
                1. Комментарий был удален.
  17. 0
    13 января 2021 01:01


    Стив Дудник, русскоязычный детектив из Майами предупреждает:
    - Срочно, сообщение, осторожно с телефонами. (12.01.2021, 23:00)
  18. 0
    13 января 2021 07:26
    Борухи, Вартбурги, Опенхеймеры как послы в США на Украине, США вертеть будут.