Расследование военкора из США развеяло мифы о непобедимости «Байрактара»


Войны в Сирии, Ливии, а потом и в Нагорном Карабахе стали лучшей рекламой для ударных беспилотников. БПЛА турецкого и израильского производства красочно крушили бронетехнику сирийской правительственной армии, воинства фельдмаршала Халифы Хафтара, а потом и армян, защищавших Арцах. При этом ими также было уничтожено некоторое количество ЗРПК «Панцирь-С1», что поставило под вопрос эффективность систем ПВО ближнего радиуса действия российского производства. Однако по прошествии времени появляется все больше информации, позволяющей взглянуть на этот вопрос под другим углом.


Итак, что мы имеем. С одной стороны, есть «Байрактар ТБ2» (Bayraktar TB2) – турецкий средневысотный оперативно-тактический беспилотный летательный аппарат, способный находиться в воздухе до 12 часов и нести на подвеске 4 противотанковые ракеты класса «воздух-земля» UMTAS с лазерным наведением. Также есть вариант с оснащением корректируемыми планирующими высокоточными авиабомбами Roketsan MAM-C, MAM-L. Во время битвы за север Сирии, противостояния под Триполи и 6-недельной войны за Нагорный Карабах «Байрактары» показали себя грозным оружием, эффективно поражающим бронетехнику противника на расстоянии до 8 километров.

Производством данных БПЛА занимается компания Baykar Makina, принадлежащая родственнику президента Эрдогана бизнесмену Оздемиру Байрактару. В 2016 году его сын Сельчук женился на младшей дочери «султана», а на свадьбе в качестве почетных костей присутствовали президент Азербайджана Ильхам Алиев и эмир Катара Тамим бин Хамад Аль Тани. Эти нюансы мы нарочно указываем, поскольку отношение к продукции компании Baykar Makina явно будет предвзятым со знаком «плюс» как в Анкаре, так и в Баку. Восток – дело тонкое.

С другой стороны, имеется российский ЗРПК «Панцирь-С1». Это самоходный комплекс ПВО ближнего радиуса действия, разработанный для прикрытия военных и гражданских объектов. Считается «телохранителем» для ЗРК С-400 «Фаворит». Создавался данный ЗРПК в тесном сотрудничестве с ОАЭ на средства, выделенные арабскими шейхами. По этой причине очень много «Панцирей» с индексом «Э» оказалось в руках воинства Халифы Хафтара в Ливии. Не секрет, что Эмираты являются одним из активных спонсоров фельдмаршала. С учетом того, что российские комплексы ПВО стояли на вооружении сирийской правительственной армии, ливийской национальной армии (ЛНА) и армянской армии, отношение к отечественным ЗРПК со стороны наших ближневосточных «друзей и партнеров», стоящих по другую сторону этих конфликтов, явно предвзятое со знаком «минус». Этот нюанс мы тоже должны будем учитывать.

Идем далее. Хотелось бы процитировать одного без преувеличения великого человека, германского канцлера Отто фон Бисмарка:

Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов.

На войне врут всегда и все, завышая потери противника и занижая свои. Это, в общем-то, норма, элемент дезинформации и пропаганды. Должны ли быть исключением из данного правила конфликты в Сирии, Ливии и Нагорном Карабахе? С чего бы?

Летом прошлого года украинское издание «Defense Express», называющее себя «військовий портал», поведало миру о том, что турецкие ударные БПЛА всего за несколько лет уничтожили в Сирии и Ливии не менее 23 «Панцирей». Заподозрить «информационно-консалтинговую компанию», специализирующуюся на освещении достижений оборонно-промышленного комплекса Украины, ее вооружений и боевой техники, в симпатии или хотя бы объективном отношении к России и ее ВПК, не представляется возможным. Также не вызывают особого доверия сообщения об огромных потерях ЗРПК российского производства от турецкого агентства «Anadolu».

Нет, сам факт уничтожения нескольких комплексов «Панцирь-С1» БПЛА «Байрактар» мы отрицать не будем. Было дело, и тому есть несколько объяснений. В частности, низкий уровень подготовки местных арабских расчетов. В более умелых руках зенитные комплексы показывали себя намного лучше. Вопрос в количестве реально подбитых ЗРПК и сбитых БПЛА по итогам их противостояния. Эти цифры откровенно приукрашиваются в пользу турецкой стороны, что неудивительно. Но есть и иные взгляды на этот вопрос.

Например, определенный резонанс вызвала публикация американского «фаната военных технологий» Джеффа Яворски (Jeff Jaworski). Он насчитал со ссылкой на свои собственные источники совершенно иное количество уничтоженной техники. По его данным, в Ливии турки смогли подбить всего 9 ЗРПК российского производства, а те в свою очередь сбили 47 турецких «Bayraktar TB2». Если учесть сравнительную стоимость «Панцирей» и ударных БПЛА, то ЛНА даже оказались в выигрыше, если, конечно, взять за скобки гибель расчетов и считать, как бухгалтера. 9 ЗРПК обошлись приобретателям в $118 млн, а 47 БПЛА – $245 млн.

Разумеется, частное мнение американского «фаната военных технологий» не может считаться истиной в последней инстанции. Но тем более не может ею быть откровенно ангажированная позиция украинского издания «Defense Express» или турецкого «Anadolu». Так часто бывает, что истина постепенно выбирается из-под кучи вылитых на нее информационно-пропагандистских помоев. Вполне возможно, что это как раз тот самый случай. Время покажет.

Оговоримся, что мы не подвергаем сомнению эффективность турецких или израильских ударных БПЛА. Они действительно хорошо показали себя против неподготовленного противника. Но в том-то и дело, что они хорошо работают лишь там, где нет современных зенитных систем с высоковалифицированными опытными расчетами. Основной областью применения таких ударных беспилотников в реальности являются преимущественно региональные или локальные конфликты с относительно низкой интенсивностью.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
    Ser Sash (Ser Sash) 13 марта 2021 20:00
    +1
    Повторюсь, который раз - неподготовленность расчетов не оправдание.
    Это лишь указывает на то, что техника сложна в освоении, а это в современных реалиях скорее минус.
    Сейчас делается упор на автоматизацию процесса, что бы сделать участие оператора, а следовательно человеческий фактор, минимальным.
    А с этим у нас явные проблемы. ПТРК третьего поколения до сих пор не сделали.
  2. Странник039 Офлайн Странник039
    Странник039 13 марта 2021 20:43
    +4
    Даже если считать как бухгалтера,подготовка погибших расчетов тоже стоит денег и не малых. Самая дорогая деталь самолета,это хороший летчик,с ЗРК история та же.
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 13 марта 2021 21:29
      -3
      Цитата: Странник039
      Самая дорогая деталь самолета,это хороший летчик,с ЗРК история та же.

      Совершенно верно. Именно по этой причине будущее за дронами, хороший оператор сидит себе в кондиционированном помещении, попивает кофе и управляет БПЛА, которые всего лишь расходный материал, просто железяка с пластиком, набор штампованных деталей, который легко и непринужденно можно тиражировать и совершенствовать, не подвергая при этом опасности жизни своих военнослужащих. И в противостоянии БПЛА - ЗРПК, при поражении которого гибнет, или как минимум, получает ранения расчет комплекса, преимущество всегда у беспилотника.
  3. Сергей Латышев (Серж) 13 марта 2021 21:57
    -3
    ха. Фигня все. То на вечно обливаемых укров ссылаются, то на какогото юсовца, без проверки.
    Военные наверняка ведут учет, но они молчок. А уж похвастаться наверняка б смогли...
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 14 марта 2021 08:06
      +1
      украинцы лица заинтересованные, американец - в чем его профит?
      Военным похвастаться за что и каким конкретно военным? Речь шла про Ливию. Там как бы не наши военные воюют, а ЛНА.
      1. Сергей Латышев (Серж) 14 марта 2021 10:47
        0
        Если они не следят хотябы за проданными своими Панцирями - то это Ж......
        Наверняка есть инструкторы, центр по ремонту, по запчастям ,по поставкам израсходованного оружия и т.п.

        И по БПЛА - тоже могли бы собирать инфу. Чуть ли не штатная работа аналитика. И в этом то перед юсовцем было бы преимущество - не только газетки, но и внутренняя инфа о поставках, о применении, от инструкторов...
        Если этого нет, то Ж....., имхо..
    2. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
      akarfoxhound 15 марта 2021 17:39
      +1
      Никто о своей технике никогда не выдаст реальных цифр, это реальная располагаемая боевая эффективность техники, поэтому "военные похвастаться не могли и не могут", тем более для удовлетворения любопытства праздных любителей перетереть "за войнушку".
  4. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 14 марта 2021 08:09
    0
    Цитата: Ser Sash
    Повторюсь, который раз - неподготовленность расчетов не оправдание.
    Это лишь указывает на то, что техника сложна в освоении, а это в современных реалиях скорее минус.

    Вот это аргумент! Браво. Продолжим эту логику.
    Думаю, американский F-35 - г..но самолет, раз нельзя так просто сесть в него и полететь на боевое задание. Еще, понимаешь, учиться надо много лет. Ерунда какая-то, а не оправдание!
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 14 марта 2021 09:18
      -1
      Вы летали на Ф - 35? Откуда информация, что его пилотирование требует особых навыков?
  5. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 15 марта 2021 01:56
    -4
    Кто то утверждал что Байрактары непобедимы ? Их тоже не мало сбили. Но ущерб что они нанесли гораздо больше.
    Байрактары себя окупают.
    Год 2020 можно смело назвать годом Байрактара! )))
  6. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 17 марта 2021 13:40
    -1
    Во-первых, никто и никогда не называл беспилотники - ни турецкие, ни американские, ни израильские и т. д. - непобедимыми. Никто, в том числе в Турции, не отрицал факт уничтожения их БПЛА зенитными системами - российскими или какими-то еще.

    Во-вторых, суть БПЛА заключается в том, что даже при потере самого летательного аппарата не теряется главное - пилот.

    Нет, сам факт уничтожения нескольких комплексов «Панцирь-С1» БПЛА «Байрактар» мы отрицать не будем. Было дело, и тому есть несколько объяснений. В частности, низкий уровень подготовки местных арабских расчетов

    Арабские расчеты проходят подготовку у российских специалистов. По крайней мере в Сирии. То есть преподаватели из россиян так себе оказались, что ли?

    В более умелых руках зенитные комплексы показывали себя намного лучше.

    Это про Россию? Против России никто "Байрактары" не применял еще. Применяли кустарно изготовленные БПЛА-камикадзе.

    Вопрос в количестве реально подбитых ЗРПК и сбитых БПЛА по итогам их противостояния.

    Нет. Вопрос в достижении военных целей.