Кедми: НАТО теряет смысл после объявления Путиным нового принципа обороны


После того как два года назад российский президент Владимир Путин объявил о новом принципе стратегической обороны страны, НАТО как военная организация потеряла смысл. Такую точку зрения высказал израильский военный эксперт Яков Кедми в эфире YouTube-канала Iton-TV.


В 2019 году в ходе выступления перед Федеральным собранием Путин обозначил контуры новых подходов к стратегической обороне России, согласно которым в ответ на угрозы применения силы удар может быть нанесен не только по источникам этих угроз, но и по центрам принятия решений. Таким образом, в Вашингтоне должны осознать, что объектом российского возмездия будет территория США, и Европа при этом потеряет роль американской буферной зоны.

Кроме того, принятие на вооружение войсками России ракетного комплекса «Сармат» обесценивает усилия Североатлантического альянса по размещению в европейских странах американской ПРО, на которую выделяются большие финансовые средства. Российская межконтинентальная ракета может поражать цели в США не только через Северный, но теперь и через Южный полюс.

Ранее Яков Кедми выразил уверенность в том, что любой нарушивший воздушные границы Крымского полуострова натовский самолет будет успешно сбит системами противовоздушной обороны РФ. Аналитик также считает, что через пять лет Соединенные Штаты не смогут противостоять России из-за появления у последней прорывных систем современных вооружений.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 22 марта 2021 10:58
    +4
    WTF можно перевести как "а нас за что"?
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 22 марта 2021 11:11
    +3
    А кто тогда Грецию с Турцией мирить будет?
    Хотя, если провести референдум на Кипре... )
  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 22 марта 2021 11:17
    0
    А вот Япония готова защищать США и без всяких НАТО, да и Израиль тоже, Украина с Грузией если что подключатся.
    Так что есть варианты для американцев, как себя "защить" и без повышенных обязательств...
  4. дилетант Офлайн дилетант
    дилетант (Виктор) 22 марта 2021 12:30
    +6
    Цитата: GRF
    А вот Япония готова защищать США и без всяких НАТО, да и Израиль тоже, Украина с Грузией если что подключатся.
    Так что есть варианты для американцев, как себя "защить" и без повышенных обязательств...

    Украина и Грузия - защитники США !!!
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 22 марта 2021 12:52
      +4
      Ну, в афгане, ж грузины служили, что б уменьшить риск американским военнослужащим...
      А в Ирак, с той же целью, посылала свой контингент не только Грузия, но и Украина.

      Кейтель когда спрашивал: "А эти, что, нас тоже победили?", думаю тоже бы посчитал бредом, узнав, что перед ним - защитник США, ну, того, что защищает фашизм...

      Велик ты, Господи, и чудны дела твои. Разум человеческий не может постигнуть чудеса твои.
  5. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 22 марта 2021 12:43
    -6
    Спроси среднего израильтянина кто такой Яков Кедми,он лишь пожмёт плечами.Четверть века Яша Казаков вообще не имел отношения к каким-либо структурам.Но ЧСВ-то покоя не даёт,вот сумел распиариться в России при помощи начальника «Помёта» как чуть ли не бывший разведчик.Хотя к разведке как таковой не имел никакого отношения.И «аналитика» его - это то что его работодатели от него требуют за свои деньги.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 марта 2021 13:04
      +2
      Natan Bruk, не завидуйте! Человек, возможно, хочет подзаработать. Его интересно слушать, не сразу поймёшь, где он пытается обмануть. Человек умеет спрятать ложь среди обилия правды.
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 22 марта 2021 13:44
        -2
        Завидовать особо нечему,зарабатываю я достаточно.А такие люди вызывают только презрение.Да и никого он не пытается обмануть,просто говорит то что нужно сказать в сценарии,написанном режиссерами этих отвратительных ТВ-шоу.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 22 марта 2021 14:01
          -1
          Цитата: Natan Bruk
          ...просто говорит то что нужно сказать в сценарии,написанном режиссерами этих отвратительных ТВ-шоу.

          Natan Bruk, не выгораживайте хитрого шпиёна!
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 17:47
            -1
            Цитата: isofat
            не выгораживайте хитрого шпиёна!

            Вы Яше льстите. Какой он "хитрый шпиён"- заурядный госчиновник средней руки на пенсии, человек с завышенной самооценкой, неудовлетворенными амбициями и прогрессирующим маразмом. yes
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 22 марта 2021 18:04
              +3
              Биндюжник, спрячься. Ты своим поведением только усугубляешь и без того трудное положение израильского шпиёна.

              Ну раз появился, хочешь услышать как поют настоящие евреи, у которых есть Родина?

              1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 18:40
                +1
                Цитата: isofat
                Биндюжник, спрячься.

                С чего вдруг мне прятаться? Пусть прячутся и дрожат мои недруги. angry А песня хорошая, душевная и, что характерно, очень русская: музыка Я.Френкеля, слова И.Гофф, исполняет И.Кобзон. Вот так-то. good
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 22 марта 2021 18:52
                  -1
                  Биндюжник. Не удивляйтесь, я специально подбирал. wink Вы уехали на "историческую" Родину и в своём национальном государстве понятие Родины потеряли.

                  Песню исполнеет автор.
                  1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                    Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 19:02
                    +1
                    Я уехал и на древней земле предков обрел истинную родину, где нет государственного антисемитизма, процентных норм при поступлении в ВУЗы, черты оседлости и погромов. Мои дети здесь выросли свободными и сильными людьми, такими же будут и мои внуки.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 22 марта 2021 19:18
                      +1
                      Биндюжник, земля везде древняя, зачем было так далеко ехать? Где вы там своих предков разглядели? Ваши дети и внуки живут в условиях вялотекущей, непрекращающейся войны. Вы целиком и полностью зависите от США, это и есть ваша свобода.

                      Биндюжник, сионисты вас обманули. laughing
                      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                        Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 19:36
                        -1
                        Сионисты меня обмануть не могли, потому что я и сам сионист по убеждениям. Вялотекущие непрекращающиеся воины не у нас а на постсоветском пространстве, в Израиле тишина и спокойствие.
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 марта 2021 19:55
                        -1
                        Биндюжник. Для меня откровение, что люди сразу рождаются с убеждениями сионизма.

                        Не хочу далеко уходить от темы, ещё побеседуем.

                        Насчёт Кедми я не обольщаюсь, он не от нечего делать крутится в СМИ.
                      3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                        Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 19:57
                        0
                        Цитата: isofat
                        Насчёт Кедми я не обольщаюсь, он не от нечего делать крутится в СМИ.

                        Хорошо что вы это понимаете. yes
                    2. синоби Офлайн синоби
                      синоби (Юрий) 24 марта 2021 03:58
                      0
                      В израиле тишина и спокойствие!?Избранный народ нискем не воюет?Биндюжник,вы новости по какому принципу отбираете?
                    3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                      Биндюжник (Мирон) 24 марта 2021 05:40
                      -1
                      Я новости не отбираю, я ими интересуюсь. Израильтяне воевали с Египтом, Сирией и пр. арабскими государствами пока существовал СССР, который вооружал, обучал и подталкивал к войне своих ручных арабов. СССР давно развалился, арабские страны одна за другой нормализуют отношения с Израилем, а нынешние террористические организации, такие как Хамас и Хезбалла, пытающиеся противостоять еврейскому государству - просто ОПГ, с ними не воюют, их попросту давят.
              2. boriz Офлайн boriz
                boriz (boriz) 22 марта 2021 21:08
                0
                где нет государственного антисемитизма,

                Вот мне очень понравилось...
                http://www.iton.tv/tema-dnya/15765-za-chto-ultroortodoksi-nenavidyat-russkih.html
                Похоже, евреями вы были здесь, там - русские.
                1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                  Биндюжник (Мирон) 22 марта 2021 21:46
                  +1
                  Ага, вы и дальше смотрите iton.tv, на этой помойке вам и не такое расскажут. lol
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 23 марта 2021 00:46
                  0
                  Учитывая опыт общения с вами, буду смотреть и дальше.
                3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                  Биндюжник (Мирон) 23 марта 2021 03:36
                  0
                  Желаю приятного просмотра! hi
  • Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 23 марта 2021 01:46
    +2
    Да какой он там шпиен :))) Соловьевский подголосок,продавшийся за малую копеечку и удовлетворение своего ЧСВ.
  • Пишенков Офлайн Пишенков
    Пишенков (Алексей) 22 марта 2021 22:03
    +1
    Но вы их, Натан, телешоу эти, судя по всему активно смотрите. А что ж так, если такие отвратительные?
    И что-то мне подсказывает, что зарабатывает Кедми точно лучше вас...
    Слушать его действительно интересно, хотя я лично со многими его тезисами и не согласен. И то, что в Израиле его не знают это тоже нормально - он работает на российскую аудиторию. В РФ израильских и ли американских "звёзд" телешоу тоже никто не знает, даже самой первой величины...
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 23 марта 2021 02:01
      +1
      Я это гуано не смотрю,Боже упаси.Иногда переключаешь каналы в свободное время,ну и натыкаешься на эти шоу.Ну и то что он работает на российскую аудиторию - это, конечно, так, но «звездой» он является исключительно для потребителей соловьиного помёта и иже с ними.В Израиле он давно никто и звать его никак.Так что с последней вашей фразой вы сами себе противоречите.И что может быть интересного в потоке дешевой демагогической пропаганды?Да и насчёт заработка вряд ли это «что-то» подсказывает вам правильно.Поинтересуйтесь сколько на Западе (а израильская медицина является именно западной) зарабатывает анестезиолог (ну если хочет очень хорошо заработать).А зарабатывать как Яша Казаков,участвуя вот в ЭТОМ,неважно с какой стороны - ну это нужно очень уж себя не уважать.
  • синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 24 марта 2021 04:07
    0
    Не нравится,не смотри.Или кто заставляет смотреть?
    PS:Я перестал смотреть зомбоящик как только получил доступ в сеть.В сети инфы в разы больше абсолютно полярных мнений.Истина где-то там где мнения начинают сходится у противоположных лагерей.
  • aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (aries) 23 марта 2021 05:59
    0
    так же думаю...подставной болтолог этот кедми...как уедут на историческую к себе земельку так и сразу перелицовывают имена родословные где кем работали....сидел этот яшка наверно в одессе в киоске и часы ремонтировал или набойки на сапоги набивал....
  • Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22 марта 2021 13:30
    -2
    «Сармат» обесценивает усилия Североатлантического альянса по размещению в европейских странах американской ПРО

    1. Сарматов на всех не хватит – затратное это дело, а с остальными поборется сшасовская аэрокосмическая ПРО и система РЭБ.
    2. Стратегическая система ПРО развёрнутая в треугольнике – Аляска-Европа-Гавайи и защищает США на большом удалении, в отличие от РФ до которой время подлёта НАТОвских ракет исчисляется несколькими минутами.
    3. Военные расходы США стимулируют научно-технический прогресс и экономику, создают рабочие места и нервируют противников, сокращают бюджетные расходы противников на социальные нужды и тем подрывают их внутреннюю стабильность, а потому имеют смысл.
    4. Вероятность полномасштабного ответа РФ на применение против РФ маломощных тактических ядерных боезарядов вызывает очень большие сомнения, а если так, НАТО задавит РФ потому как их экономический, промышленный, мобилизационный и все прочие потенциалы несопоставимы – на это видимо и делается ставка НАТО.
    1. Пишенков Офлайн Пишенков
      Пишенков (Алексей) 22 марта 2021 22:17
      +1
      Вероятность полномасштабного ответа РФ на применение против РФ маломощных тактических ядерных боезарядов вызывает очень большие сомнения,

      на этом, в принципе, можно закончить. так как РФ оставляет за собой право ответного ядерного удара даже при НЕядерном нападении. И в том, что это будет сделано, у меня лично сомнений нет. Это первое.
      А второе - НАТО уже давно не реальный военны блок, реально на что-то способный, а транснациональная корпорация по выкачиванию финансов в счёт узкого круга компаний по оборонке. "мобилизационный потенциал" - это вы думаете в Европе бюргеры воевать пойдут, которые 20 лет назад в Бундесвере отслужили? А вы знаете, что они сами, люди эти, об этом думают? В том числе и кадровые вояки, которых там сильно немного осталось?
      Поляки, прибалты да румыны может и пошли бы, только война уже не та будет, на которой они пригодятся. Из всего, что есть у НАТО в Европе, реально может воевать тольго ВВС, а они крайне малы, или стратегический флот Британии и Франции, но всё, что у них там есть серьёзного, тех видов, что будет уничтожено на крайняк прямо при взлёте, а то и вообще до него вместе с носителями.
      Совсем недооценивать НАТО конечно не стоит, но это не то НАТО, что было в 80х... совсем не то...
    2. синоби Офлайн синоби
      синоби (Юрий) 24 марта 2021 04:35
      +2
      По вопросу неответа на удар тактическими боеголовками,смотрите обновлённую стратегическую доктрину РФ.Удары будут наносится по центрам принятия решений-это если кратко.Ядерные удары,это ядерные удары.Вне зависимости от тоннажа БЧ.Американские ПРО,в том виде в каком они есть,не способны сбивать боевые блоки стратегических ракет от слова совсем.И,собственно говоря ни у кого нет такой ПРО.Их хвалёные ИДЖИС могут сбивать,и то весьма условно,только тактические ракеты 3-го поколения на разгонном участке траектории.Всё что стартует из за Урала и Сибири гарантированно доберется до США и ЕС.Выбить все наши шахты РВСН превентивным ударом,это говорят сами стратеги пентагона,США не смогут.Останется где-то 40-45%.Этого за глаза хватит америке и всем остальным.Это без учёта подводных ракетоносцев, мобильных грунтовых, контейнерных, авиационных и прочих средств.Ядерная война между РФ и США так и останется уделом страшилок в СМИ и неадекватных аналитиков.Мобилизационный потенциал говорите?Ну-ну.Незаметно это не происходит,да и то с какой скорость у них развёртываются силы постоянной готовности,70 суток официально против наших 8ми часов,внушают определённые сомнения насчёт оных ресурсов и армий НАТО (США отдельная история) вообще. Экономика, это да.Тут крыть нечем.Но!Один ефрейтор так уже однажды думал.Как и поедатель галстуков.Да много кто.
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 22 марта 2021 13:56
    +4
    Цитата: пишет автор:
    Таким образом, в Вашингтоне должны осознать, что объектом российского возмездия будет территория США, и Европа при этом потеряет роль американской буферной зоны.

    Удар будет нанесён по центрам принятия решений, сказано так. А про территории ничего не сказано.

    Ударом по центру принятия решений может быть всё что угодно, в том числе подойдёт удар по неумной, агрессивной башке. Не сразу конечно, а только после того как это башка станет центром подходящего решения.

    Опять же, такой центр может быть не обязательно в США. Потом, не военные принимают решения о начале войны, другие люди.

    Радует, что при таком развитии событий, экология сильно не пострадает. yes
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22 марта 2021 20:33
      +2
      такой центр может быть не обязательно в США. Потом, не военные принимают решения о начале войны, другие люди

      1. В.В.Путин сказал однозначно – мы Знаем где находятся центры принятия решений.
      2. Решение на ответный удар принимается автоматически, даже в случае уничтожения политического и военного руководства, командного центра и системы управления.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 22 марта 2021 21:23
        -1
        Всё верно. Хочу надеятся, что "центры принятия решений" услышали В. Путина и сделали соответствующий правильный вывод. smile
        1. ck9999999 Офлайн ck9999999
          ck9999999 (С К) 22 марта 2021 22:38
          0
          Ага, даже офицеры комитетов начальников штабов проверили кокарды на наличие приводных "маячков - бипперов", а псевдокомбаты обшили гальюны шёлком.
  • синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 22 марта 2021 14:57
    +3
    Вот мне интересно,как себе все эти спецы-аналитики представляют нападение НАТО на Россию?Любому нападению предшествует концентрация войск у места вторжения.Не одна,ни две,ни даже десять.Незамеченым это не пройдёт,если перемещения даже единичной техники отслежиеваемо.Блицкриг возможен только при полном бездействии власти.Это маловероятно.Рассуждать же о ядерной войне серьёзно?Господа!Лечите головы!
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22 марта 2021 20:33
      0
      мне интересно,как себе все эти спецы-аналитики представляют нападение НАТО на Россию?

      Превентивный удар не требует передислокации и концентрации войск, задачей которых будет последующая зачистка территории.
      1. bulvas Офлайн bulvas
        bulvas (Василий) 22 марта 2021 21:13
        +1
        Есть гарантия, что превентивный удар нейтрализует все возможности ответного удара?
        На какие жертвы готовы страны НАТО, ради того, чтобы проверить теорию о БГУ?
        1. ck9999999 Офлайн ck9999999
          ck9999999 (С К) 22 марта 2021 22:55
          0
          Именно. Фраза В. В. Путина

          ... зачем нам такой мир, если в нем не будет России

          не была случайной. Как и его же отрезвляющие слова толпе возбужденных немцев, жаждущих захвата консульского представительства СССР.
      2. синоби Офлайн синоби
        синоби (Юрий) 24 марта 2021 02:16
        0
        Превентивный удар чем?И какой будет ответ на него?
  • margo Офлайн margo
    margo (margo) 22 марта 2021 18:42
    +1
    Кедми: НАТО теряет смысл

    - кто такой Кедми? Очередной пропагандист и этим всё сказано, Скабеева, Киселёв, Соловьёв тоже много говорят.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22 марта 2021 20:34
      +1
      кто такой Кедми?

      Толковый дядя и объективный
  • виктор семёнов (виктор семёнов) 22 марта 2021 20:52
    0
    Всё толково, всё замечательно. Кедми - непререкаемый авторитет на "наших" "шоу".Соловьёв рот закрывает (вместе с присутствующими, кстати). когда Кедми слово даёт! Сатановский (внимание!!!) чуть-ли не кипятком........на передаче в "Вести-fm" от каждого слова Кедми (толковый мужик этот Кедми!). А давайте по-русски делаем: ну на кой ляд нам спёрлись все остальные, когда наш бывший враг сегодня наш лучший друг, вот пущай заместо всех полит.аналитиков Кедми и "рулит"
  • Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 23 марта 2021 01:51
    0
    - Кедми стал полным дебилом.
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 24 марта 2021 05:20
      -1
      Там ума никогда и не было - только неумеренные амбиции и завышенная самооценка.
  • nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 11 апреля 2021 19:25
    0
    яша говорит то что должен говорит путин.он прав .зачем это нато при современных ракетах.
  • ctckfqrb Офлайн ctckfqrb
    ctckfqrb (Евгений королев) 17 апреля 2021 21:54
    0
    Уберите этого придурка из интернета.
  • Илья Аксенов (Илья Аксенов) 1 мая 2021 05:57
    0
    Наличие у России высокотехнологичного оружия, систем РЭБ и ЭМИ, вкупе с ядерным и гиперзвуковым оружием сильно изменило психологию, тактику и стратегию войны.
    Сейчас война пойдет по такому сценарию - взрываются ядерные заряды у берегов Англии и США и война заканчивается - не с кем будет воевать.
    Всё!
  • Комментарий был удален.