Кедми: НАТО теряет смысл после объявления Путиным нового принципа обороны

49

После того как два года назад российский президент Владимир Путин объявил о новом принципе стратегической обороны страны, НАТО как военная организация потеряла смысл. Такую точку зрения высказал израильский военный эксперт Яков Кедми в эфире YouTube-канала Iton-TV.

В 2019 году в ходе выступления перед Федеральным собранием Путин обозначил контуры новых подходов к стратегической обороне России, согласно которым в ответ на угрозы применения силы удар может быть нанесен не только по источникам этих угроз, но и по центрам принятия решений. Таким образом, в Вашингтоне должны осознать, что объектом российского возмездия будет территория США, и Европа при этом потеряет роль американской буферной зоны.



Кроме того, принятие на вооружение войсками России ракетного комплекса «Сармат» обесценивает усилия Североатлантического альянса по размещению в европейских странах американской ПРО, на которую выделяются большие финансовые средства. Российская межконтинентальная ракета может поражать цели в США не только через Северный, но теперь и через Южный полюс.

Ранее Яков Кедми выразил уверенность в том, что любой нарушивший воздушные границы Крымского полуострова натовский самолет будет успешно сбит системами противовоздушной обороны РФ. Аналитик также считает, что через пять лет Соединенные Штаты не смогут противостоять России из-за появления у последней прорывных систем современных вооружений.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF
    +4
    22 марта 2021 10:58
    WTF можно перевести как "а нас за что"?
  2. GRF
    +3
    22 марта 2021 11:11
    А кто тогда Грецию с Турцией мирить будет?
    Хотя, если провести референдум на Кипре... )
  3. GRF
    0
    22 марта 2021 11:17
    А вот Япония готова защищать США и без всяких НАТО, да и Израиль тоже, Украина с Грузией если что подключатся.
    Так что есть варианты для американцев, как себя "защить" и без повышенных обязательств...
  4. +6
    22 марта 2021 12:30
    Цитата: GRF
    А вот Япония готова защищать США и без всяких НАТО, да и Израиль тоже, Украина с Грузией если что подключатся.
    Так что есть варианты для американцев, как себя "защить" и без повышенных обязательств...

    Украина и Грузия - защитники США !!!
    1. GRF
      +4
      22 марта 2021 12:52
      Ну, в афгане, ж грузины служили, что б уменьшить риск американским военнослужащим...
      А в Ирак, с той же целью, посылала свой контингент не только Грузия, но и Украина.

      Кейтель когда спрашивал: "А эти, что, нас тоже победили?", думаю тоже бы посчитал бредом, узнав, что перед ним - защитник США, ну, того, что защищает фашизм...

      Велик ты, Господи, и чудны дела твои. Разум человеческий не может постигнуть чудеса твои.
  5. -6
    22 марта 2021 12:43
    Спроси среднего израильтянина кто такой Яков Кедми,он лишь пожмёт плечами.Четверть века Яша Казаков вообще не имел отношения к каким-либо структурам.Но ЧСВ-то покоя не даёт,вот сумел распиариться в России при помощи начальника «Помёта» как чуть ли не бывший разведчик.Хотя к разведке как таковой не имел никакого отношения.И «аналитика» его - это то что его работодатели от него требуют за свои деньги.
    1. +2
      22 марта 2021 13:04
      Natan Bruk, не завидуйте! Человек, возможно, хочет подзаработать. Его интересно слушать, не сразу поймёшь, где он пытается обмануть. Человек умеет спрятать ложь среди обилия правды.
      1. -2
        22 марта 2021 13:44
        Завидовать особо нечему,зарабатываю я достаточно.А такие люди вызывают только презрение.Да и никого он не пытается обмануть,просто говорит то что нужно сказать в сценарии,написанном режиссерами этих отвратительных ТВ-шоу.
        1. -1
          22 марта 2021 14:01
          Цитата: Natan Bruk
          ...просто говорит то что нужно сказать в сценарии,написанном режиссерами этих отвратительных ТВ-шоу.

          Natan Bruk, не выгораживайте хитрого шпиёна!
          1. -1
            22 марта 2021 17:47
            Цитата: isofat
            не выгораживайте хитрого шпиёна!

            Вы Яше льстите. Какой он "хитрый шпиён"- заурядный госчиновник средней руки на пенсии, человек с завышенной самооценкой, неудовлетворенными амбициями и прогрессирующим маразмом. yes
            1. +3
              22 марта 2021 18:04
              Биндюжник, спрячься. Ты своим поведением только усугубляешь и без того трудное положение израильского шпиёна.

              Ну раз появился, хочешь услышать как поют настоящие евреи, у которых есть Родина?

              1. +1
                22 марта 2021 18:40
                Цитата: isofat
                Биндюжник, спрячься.

                С чего вдруг мне прятаться? Пусть прячутся и дрожат мои недруги. angry А песня хорошая, душевная и, что характерно, очень русская: музыка Я.Френкеля, слова И.Гофф, исполняет И.Кобзон. Вот так-то. good
                1. -1
                  22 марта 2021 18:52
                  Биндюжник. Не удивляйтесь, я специально подбирал. wink Вы уехали на "историческую" Родину и в своём национальном государстве понятие Родины потеряли.

                  Песню исполнеет автор.
                  1. +1
                    22 марта 2021 19:02
                    Я уехал и на древней земле предков обрел истинную родину, где нет государственного антисемитизма, процентных норм при поступлении в ВУЗы, черты оседлости и погромов. Мои дети здесь выросли свободными и сильными людьми, такими же будут и мои внуки.
                    1. +1
                      22 марта 2021 19:18
                      Биндюжник, земля везде древняя, зачем было так далеко ехать? Где вы там своих предков разглядели? Ваши дети и внуки живут в условиях вялотекущей, непрекращающейся войны. Вы целиком и полностью зависите от США, это и есть ваша свобода.

                      Биндюжник, сионисты вас обманули. laughing
                      1. -1
                        22 марта 2021 19:36
                        Сионисты меня обмануть не могли, потому что я и сам сионист по убеждениям. Вялотекущие непрекращающиеся воины не у нас а на постсоветском пространстве, в Израиле тишина и спокойствие.
                      2. -1
                        22 марта 2021 19:55
                        Биндюжник. Для меня откровение, что люди сразу рождаются с убеждениями сионизма.

                        Не хочу далеко уходить от темы, ещё побеседуем.

                        Насчёт Кедми я не обольщаюсь, он не от нечего делать крутится в СМИ.
                      3. 0
                        22 марта 2021 19:57
                        Цитата: isofat
                        Насчёт Кедми я не обольщаюсь, он не от нечего делать крутится в СМИ.

                        Хорошо что вы это понимаете. yes
                      4. 0
                        24 марта 2021 03:58
                        В израиле тишина и спокойствие!?Избранный народ нискем не воюет?Биндюжник,вы новости по какому принципу отбираете?
                      5. -1
                        24 марта 2021 05:40
                        Я новости не отбираю, я ими интересуюсь. Израильтяне воевали с Египтом, Сирией и пр. арабскими государствами пока существовал СССР, который вооружал, обучал и подталкивал к войне своих ручных арабов. СССР давно развалился, арабские страны одна за другой нормализуют отношения с Израилем, а нынешние террористические организации, такие как Хамас и Хезбалла, пытающиеся противостоять еврейскому государству - просто ОПГ, с ними не воюют, их попросту давят.
                    2. 0
                      22 марта 2021 21:08
                      где нет государственного антисемитизма,

                      Вот мне очень понравилось...
                      http://www.iton.tv/tema-dnya/15765-za-chto-ultroortodoksi-nenavidyat-russkih.html
                      Похоже, евреями вы были здесь, там - русские.
                      1. +1
                        22 марта 2021 21:46
                        Ага, вы и дальше смотрите iton.tv, на этой помойке вам и не такое расскажут. lol
                      2. 0
                        23 марта 2021 00:46
                        Учитывая опыт общения с вами, буду смотреть и дальше.
                      3. 0
                        23 марта 2021 03:36
                        Желаю приятного просмотра! hi
          2. +2
            23 марта 2021 01:46
            Да какой он там шпиен :))) Соловьевский подголосок,продавшийся за малую копеечку и удовлетворение своего ЧСВ.
        2. +1
          22 марта 2021 22:03
          Но вы их, Натан, телешоу эти, судя по всему активно смотрите. А что ж так, если такие отвратительные?
          И что-то мне подсказывает, что зарабатывает Кедми точно лучше вас...
          Слушать его действительно интересно, хотя я лично со многими его тезисами и не согласен. И то, что в Израиле его не знают это тоже нормально - он работает на российскую аудиторию. В РФ израильских и ли американских "звёзд" телешоу тоже никто не знает, даже самой первой величины...
          1. +1
            23 марта 2021 02:01
            Я это гуано не смотрю,Боже упаси.Иногда переключаешь каналы в свободное время,ну и натыкаешься на эти шоу.Ну и то что он работает на российскую аудиторию - это, конечно, так, но «звездой» он является исключительно для потребителей соловьиного помёта и иже с ними.В Израиле он давно никто и звать его никак.Так что с последней вашей фразой вы сами себе противоречите.И что может быть интересного в потоке дешевой демагогической пропаганды?Да и насчёт заработка вряд ли это «что-то» подсказывает вам правильно.Поинтересуйтесь сколько на Западе (а израильская медицина является именно западной) зарабатывает анестезиолог (ну если хочет очень хорошо заработать).А зарабатывать как Яша Казаков,участвуя вот в ЭТОМ,неважно с какой стороны - ну это нужно очень уж себя не уважать.
        3. 0
          24 марта 2021 04:07
          Не нравится,не смотри.Или кто заставляет смотреть?
          PS:Я перестал смотреть зомбоящик как только получил доступ в сеть.В сети инфы в разы больше абсолютно полярных мнений.Истина где-то там где мнения начинают сходится у противоположных лагерей.
    2. 0
      23 марта 2021 05:59
      так же думаю...подставной болтолог этот кедми...как уедут на историческую к себе земельку так и сразу перелицовывают имена родословные где кем работали....сидел этот яшка наверно в одессе в киоске и часы ремонтировал или набойки на сапоги набивал....
  6. -2
    22 марта 2021 13:30
    «Сармат» обесценивает усилия Североатлантического альянса по размещению в европейских странах американской ПРО

    1. Сарматов на всех не хватит – затратное это дело, а с остальными поборется сшасовская аэрокосмическая ПРО и система РЭБ.
    2. Стратегическая система ПРО развёрнутая в треугольнике – Аляска-Европа-Гавайи и защищает США на большом удалении, в отличие от РФ до которой время подлёта НАТОвских ракет исчисляется несколькими минутами.
    3. Военные расходы США стимулируют научно-технический прогресс и экономику, создают рабочие места и нервируют противников, сокращают бюджетные расходы противников на социальные нужды и тем подрывают их внутреннюю стабильность, а потому имеют смысл.
    4. Вероятность полномасштабного ответа РФ на применение против РФ маломощных тактических ядерных боезарядов вызывает очень большие сомнения, а если так, НАТО задавит РФ потому как их экономический, промышленный, мобилизационный и все прочие потенциалы несопоставимы – на это видимо и делается ставка НАТО.
    1. +1
      22 марта 2021 22:17
      Вероятность полномасштабного ответа РФ на применение против РФ маломощных тактических ядерных боезарядов вызывает очень большие сомнения,

      на этом, в принципе, можно закончить. так как РФ оставляет за собой право ответного ядерного удара даже при НЕядерном нападении. И в том, что это будет сделано, у меня лично сомнений нет. Это первое.
      А второе - НАТО уже давно не реальный военны блок, реально на что-то способный, а транснациональная корпорация по выкачиванию финансов в счёт узкого круга компаний по оборонке. "мобилизационный потенциал" - это вы думаете в Европе бюргеры воевать пойдут, которые 20 лет назад в Бундесвере отслужили? А вы знаете, что они сами, люди эти, об этом думают? В том числе и кадровые вояки, которых там сильно немного осталось?
      Поляки, прибалты да румыны может и пошли бы, только война уже не та будет, на которой они пригодятся. Из всего, что есть у НАТО в Европе, реально может воевать тольго ВВС, а они крайне малы, или стратегический флот Британии и Франции, но всё, что у них там есть серьёзного, тех видов, что будет уничтожено на крайняк прямо при взлёте, а то и вообще до него вместе с носителями.
      Совсем недооценивать НАТО конечно не стоит, но это не то НАТО, что было в 80х... совсем не то...
    2. +2
      24 марта 2021 04:35
      По вопросу неответа на удар тактическими боеголовками,смотрите обновлённую стратегическую доктрину РФ.Удары будут наносится по центрам принятия решений-это если кратко.Ядерные удары,это ядерные удары.Вне зависимости от тоннажа БЧ.Американские ПРО,в том виде в каком они есть,не способны сбивать боевые блоки стратегических ракет от слова совсем.И,собственно говоря ни у кого нет такой ПРО.Их хвалёные ИДЖИС могут сбивать,и то весьма условно,только тактические ракеты 3-го поколения на разгонном участке траектории.Всё что стартует из за Урала и Сибири гарантированно доберется до США и ЕС.Выбить все наши шахты РВСН превентивным ударом,это говорят сами стратеги пентагона,США не смогут.Останется где-то 40-45%.Этого за глаза хватит америке и всем остальным.Это без учёта подводных ракетоносцев, мобильных грунтовых, контейнерных, авиационных и прочих средств.Ядерная война между РФ и США так и останется уделом страшилок в СМИ и неадекватных аналитиков.Мобилизационный потенциал говорите?Ну-ну.Незаметно это не происходит,да и то с какой скорость у них развёртываются силы постоянной готовности,70 суток официально против наших 8ми часов,внушают определённые сомнения насчёт оных ресурсов и армий НАТО (США отдельная история) вообще. Экономика, это да.Тут крыть нечем.Но!Один ефрейтор так уже однажды думал.Как и поедатель галстуков.Да много кто.
  7. +4
    22 марта 2021 13:56
    Цитата: пишет автор:
    Таким образом, в Вашингтоне должны осознать, что объектом российского возмездия будет территория США, и Европа при этом потеряет роль американской буферной зоны.

    Удар будет нанесён по центрам принятия решений, сказано так. А про территории ничего не сказано.

    Ударом по центру принятия решений может быть всё что угодно, в том числе подойдёт удар по неумной, агрессивной башке. Не сразу конечно, а только после того как это башка станет центром подходящего решения.

    Опять же, такой центр может быть не обязательно в США. Потом, не военные принимают решения о начале войны, другие люди.

    Радует, что при таком развитии событий, экология сильно не пострадает. yes
    1. +2
      22 марта 2021 20:33
      такой центр может быть не обязательно в США. Потом, не военные принимают решения о начале войны, другие люди

      1. В.В.Путин сказал однозначно – мы Знаем где находятся центры принятия решений.
      2. Решение на ответный удар принимается автоматически, даже в случае уничтожения политического и военного руководства, командного центра и системы управления.
      1. -1
        22 марта 2021 21:23
        Всё верно. Хочу надеятся, что "центры принятия решений" услышали В. Путина и сделали соответствующий правильный вывод. smile
        1. 0
          22 марта 2021 22:38
          Ага, даже офицеры комитетов начальников штабов проверили кокарды на наличие приводных "маячков - бипперов", а псевдокомбаты обшили гальюны шёлком.
  8. +3
    22 марта 2021 14:57
    Вот мне интересно,как себе все эти спецы-аналитики представляют нападение НАТО на Россию?Любому нападению предшествует концентрация войск у места вторжения.Не одна,ни две,ни даже десять.Незамеченым это не пройдёт,если перемещения даже единичной техники отслежиеваемо.Блицкриг возможен только при полном бездействии власти.Это маловероятно.Рассуждать же о ядерной войне серьёзно?Господа!Лечите головы!
    1. 0
      22 марта 2021 20:33
      мне интересно,как себе все эти спецы-аналитики представляют нападение НАТО на Россию?

      Превентивный удар не требует передислокации и концентрации войск, задачей которых будет последующая зачистка территории.
      1. +1
        22 марта 2021 21:13
        Есть гарантия, что превентивный удар нейтрализует все возможности ответного удара?
        На какие жертвы готовы страны НАТО, ради того, чтобы проверить теорию о БГУ?
        1. 0
          22 марта 2021 22:55
          Именно. Фраза В. В. Путина

          ... зачем нам такой мир, если в нем не будет России

          не была случайной. Как и его же отрезвляющие слова толпе возбужденных немцев, жаждущих захвата консульского представительства СССР.
      2. 0
        24 марта 2021 02:16
        Превентивный удар чем?И какой будет ответ на него?
  9. +1
    22 марта 2021 18:42
    Кедми: НАТО теряет смысл

    - кто такой Кедми? Очередной пропагандист и этим всё сказано, Скабеева, Киселёв, Соловьёв тоже много говорят.
    1. +1
      22 марта 2021 20:34
      кто такой Кедми?

      Толковый дядя и объективный
  10. 0
    22 марта 2021 20:52
    Всё толково, всё замечательно. Кедми - непререкаемый авторитет на "наших" "шоу".Соловьёв рот закрывает (вместе с присутствующими, кстати). когда Кедми слово даёт! Сатановский (внимание!!!) чуть-ли не кипятком........на передаче в "Вести-fm" от каждого слова Кедми (толковый мужик этот Кедми!). А давайте по-русски делаем: ну на кой ляд нам спёрлись все остальные, когда наш бывший враг сегодня наш лучший друг, вот пущай заместо всех полит.аналитиков Кедми и "рулит"
  11. 0
    23 марта 2021 01:51
    - Кедми стал полным дебилом.
    1. -1
      24 марта 2021 05:20
      Там ума никогда и не было - только неумеренные амбиции и завышенная самооценка.
  12. 0
    11 апреля 2021 19:25
    яша говорит то что должен говорит путин.он прав .зачем это нато при современных ракетах.
  13. 0
    17 апреля 2021 21:54
    Уберите этого придурка из интернета.
  14. 0
    1 мая 2021 05:57
    Наличие у России высокотехнологичного оружия, систем РЭБ и ЭМИ, вкупе с ядерным и гиперзвуковым оружием сильно изменило психологию, тактику и стратегию войны.
    Сейчас война пойдет по такому сценарию - взрываются ядерные заряды у берегов Англии и США и война заканчивается - не с кем будет воевать.
    Всё!
  15. Комментарий был удален.