В США не смогли запустить межконтинентальную ракету

6 мая 2021 24

На 5-6 мая было запланировано проведение очередного испытательного пуска МБР LGM-30G Minuteman III («Минитмен-3») с невооруженной головной частью. 5 мая Командование глобальных ударов ВВС (AFGSC) США проинформировало общественность, что указанное тестирование боеготовности окончилось неудачно – МБР не смогли запустить.

Причина прерывания полета в настоящее время расследуется

– отмечено в коммюнике с уточнением, что в AFGSC изучают возможность проведения повторного запуска.

Американские военные подчеркнули, что придерживаются строгих протоколов при проведении подобных мероприятий. Кроме того, «пуски не являются реакцией на какие-либо происходящие в мире события».

МБР должна была взлететь с авиабазы ВВС США Ванденберг в Калифорнии, пролететь около 7 тыс. км и поразить цель на полигоне атолла Кваджалейн в Тихом океане. Проверка должна была помочь военным и специалистам оценить состояние «Минитмен-3», как части стратегического арсенала США. В полете должны были собрать необходимые данные, но МБР не взлетела. Теперь к ним появится ещё больше вопросов.

Последний неудачный пуск «Минитмен-3» был в июле 2018 года. Эти МБР находятся на вооружении США с 1970 года и поэтапно модернизируются. Обычно в год проводится до четырех проверочных запусков.

У американцев сейчас имеется порядка 400 таких МБР, включая находящихся на хранении. «Минитмен-3» оснащены одним боезарядом мощностью от 300 до 475 килотонн. Мест шахтного базирования всего три – авиабазы Малмстром (Монтана), им. Фрэнсиса Уоррена (Вайоминг) и Майно (Северная Дакота). К 2036 году «Минитмен-3» должны снять с вооружения, заменив на новую МБР, которая сейчас разрабатывается.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Уважаемый диванный эксперт.

+8

6 мая 2021 14:03

Как то смотрел по телевизору документальный фильм(американский), где как раз рассказывали про эти ракеты.

Не знаю уж, как с БЧ, но ступени от этих ракет, инспектируют и обслуживают обычные гражданские фирмы.

Сначала думал, что ослышался… но потом увидел и самих этих «спецов» - бородатых , с лицами, не отягощёнными интеллектом, «парней», в джинсах и клетчатых как у лесорубов, рубашках, деловито снующих вокруг «цилиндров».

Почему то первой моей эмоциональной реакцией было: мляяяя…. ) И так весь фильм.

Поэтому статья эта меня совсем не удивила.)
1. alex5450
  
  -2
  
  8 мая 2021 07:42
  
  А чего такого страшного в гражданских технических специалистах?
  1. Уважаемый диванный эксперт.
    
    +1
    
    8 мая 2021 08:38
    
    А чего такого страшного в гражданских технических специалистах?
    
    Да ну ничего страшного, конечно. Просто «немного» ниже порог ответственности.
    
    Вы же в каске там на фотографии.
    Понятия: присяга, честь, трибунал, вам, надеюсь известны?
    
    А тут.. парни пришли, с единственной мотивацией: «бабла немного срубить». Ну типа: если что, ничего личного, просто бизнес.)
    
    Какая мелочь, когда речь идёт об обороноспособности страны, да?)
    1. alex5450
      
      -3
      
      8 мая 2021 10:20
      
      То есть по вашему бородатые российские инженеры обучающие моряков например на российских подлодках, как правильно проводить работы с сонаром обладают невысокой ответственностью и пришли на этот объект "срубить бабла"? Ну а раз нет трибунала, так и сонар этот работать будет через пень колоду.
      1. Уважаемый диванный эксперт.
        
        +2
        
        8 мая 2021 10:56
        
        То есть по вашему бородатые российские инженеры обучающие моряков например на российских подлодках
        
        Ссылочку, подтверждающую ваше утверждение, не подкинете?
        
        alex5450
        
        -4
        
        8 мая 2021 11:09
        
        Ссылочку на что? На то что в море при отладках и подготовке передачи военным выходят гражданские специалисты? Или вы думаете, что подлодки военные себе сами строят? )
        
        Например первая посадка на Кузнецов - 1989 год. Пилот в окружении людей приехавших подзаработать )
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +2
        
        8 мая 2021 12:51
        
        Ссылочку на что?
        
        Ссылочку, например, подтверждающую, что « бородатые российские инженеры обучающие моряков», не являются, военнослужащими (военными инженерами, с соответствующими их должности, воинскими знаниями).
        
        Или вы думаете, что подлодки военные себе сами строят?
        
        Не важно, кто строит, важно, кто потом эксплуатирует.
        
        И вообще, вам не кажется, что вы приводите здесь, какие то глупые сравнения?
        
        Речь идёт о конкретной теме: « В США не смогли запустить межконтинентальную ракету».
        
        Вы хоть понимаете важность сдерживающего фактора РВСН в общем концепте обороноспособности государства(в данном случае США)?
        
        «Через раз взлетающая» ракета таким фактором, априори, и при всём желании, быть не сможет.
        
        alex5450
        
        -3
        
        8 мая 2021 15:17
        
        Ссылочку на то, что работники КБ и верфей не являются военнослужащими?
        Вы реально думаете, что все ремонты, модернизации и поверки в том числе и РВСН выполняют военные инженеры? Гражданские специалисты собирают ядерные боеприпасы. Военные их только принимают по штукам. ))
        
        Ну давайте вспомним трагедию подлодки "Нерпа". Кто там был на борту с военными?
        
        На лодке находилось 208 человек, в том числе 81 военнослужащий, остальные — гражданские лица: сдаточный экипаж, который управлял кораблём, и другие заводские специалисты.
        
        То есть по сути на лодке присутствовал гражданский экипаж, плюс военные которым показывали субмарину и объясняли что к чему.
        
        Мне даже как то странно объяснять такие простые вещи.
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +3
        
        9 мая 2021 00:55
        
        Вы реально думаете, что все ремонты, модернизации и поверки в том числе и РВСН выполняют военные инженеры?
        
        О как!
        
        Вы что, правда, реально верите в то, что знаете, хоть что то, о российских РВСН?)
        
        В отличие от вас, (селюка, из Ватутино), я 14 лет моей жизни «провёл» в ЗАТО «Солнечный».
        
        Погуглите, и прикройте ваш неумный рот. Здесь болтунов и без вас хватает.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 мая 2021 07:04
        
        Рвать рубаху при мне тут бесполезно. И попробуйте сказать, что то, что я тут понаписал выше неправда. )
        "Вы крепко сели на мель". )
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +2
        
        9 мая 2021 09:24
        
        И попробуйте сказать, что то, что я тут понаписал выше неправда. )
        
        А что с вами говорить?
        
        Очевидно одно. У вас, элементарно, мозгов не хватает, что бы понять простую вещь:
        
        Подводная лодка, о которой вы тут так самоуверенно «надрываетесь», на момент аварии(8 ноября 2008 года), и нахождении на ней «гражданских» лиц, проходила ходовые испытания (технологический этап приемосдаточных испытаний) и в составе вооружённых сил России не числилась.
        
        На гражданском объекте, нахождение гражданских людей, явление допустимое.
        
        В состав ВМФ России подводная лодка была введена лишь год спустя: 28 декабря 2009 года.
        
        У вас есть пример нахождения на этой лодке. гражданских людей, после этого срока?
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 мая 2021 11:08
        
        Ну "понадрываюсь ещё":
        
        Вот гражданский на военном объекте. да ещё и секретном.
        https://meduza.io/news/2019/07/03/minoborony-vpervye-nazvalo-imya-odnogo-iz-chlenov-ekipazha-zagorevsheysya-podlodki-on-spas-grazhdanskogo-spetsialista-na-ee-bortu
        
        Подлодку "Курск" с погибшими на ней специалистами "Дагдизеля" добавить?
        
        "Курск" и "Лошарик" гражданские?
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +3
        
        9 мая 2021 11:45
        
        Вот гражданский на военном объекте. да ещё и секретном.
        https://meduza.io/news……
        
        Открываем, и видим:
        
        Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
        
        Стесняюсь спросить… Вы сюда минусы собирать приходите? )
        
        Ступайте уже на ваши укро-сайты. Там, на фоне остальных недоумков, может за гения сойдёте.
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 мая 2021 13:47
        
        Ну вот и всё. Сдулись. )) А как пыхтел, как пыхтел <C>
        
        PS Вот вам ещё один "агент" тут на эту же тему.
        https://lenta.ru/news/2019/07/03/salvation/
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +2
        
        9 мая 2021 19:24
        
        PS Вот вам ещё один "агент" тут на эту же тему.
        
        Спекуляции интернет-журнала Лента-ру не являются аргументом.
        
        Экипаж АС-31 состоит из 25 человек, все из которых имеют офицерские звания.
        
        Можете показать документ, подтверждающий нахождение на борту гражданского лица?
        
        Сомневаюсь!
        
        До сих пор никто официально не объявил, на каком именно плавательном средстве, принадлежащем министерству обороны, произошел пожар.
        Шойгу в Североморске снова повторил - это научно-исследовательский глубоководный аппарат Военно-морского флота России. А Песков, отвечая вопрос, на каком именно аппарате произошла трагедия, сказал: "Это относится к категории абсолютно секретных данных, поэтому здесь абсолютно нормально, что это не раскрывается".
        
        Единственная информация, которая дала возможность строить предположения - то, что аппарат назвали глубоководным. И то, что Шойгу снова повторил: ЧП произошло при проведении плановых исследований в российских территориальных водах Баренцева моря…
        
        BBC
        
        Идите уже домой.)
        Вам уже есть, что сегодня вечером, рассказать вашим детям, ведь вы - мужественно сражались с самим Уважаемым диванным экспертом, и (получив пару воспитательных подзатыльников), заняли «почётное второе место».))
        
        alex5450
        
        -6
        
        9 мая 2021 20:20
        
        Продолжаете цепляться....
        
        В критической ситуации моряки-подводники действовали геройски. Из отсека, охваченного огнем, в первую очередь эвакуировали гражданского представителя промышленности, задраили за ним люк, чтобы не допустить распространения пожара по всему глубоководному аппарату, а сами до конца боролись за живучесть корабля", – цитирует РИА Новости слова министра.
        
        Но я уже понял, вам пойдёт только документ с печатями и личной подписью Шойгу.
        
        Сражались? Вы походу видите себя не столько диванным экспертом, а целым солдатом информационной войны. Какой тут сражение, так развлекаюсь - сайт весёлый. Люди забавные.
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +5
        
        9 мая 2021 21:43
        
        Сражались? Вы походу видите себя не столько диванным экспертом, а целым солдатом информационной войны. Какой тут сражение, так развлекаюсь - сайт весёлый.
        
        «Сражаетесь» здесь (или видите себя таким) именно вы.)
        
        Я же, лишь имею бесплатное удовольствие наблюдать, как тает на глазах ваш персональный рейтинг.
        
        С каждым полученным вами минусом, падает ваш, и без того низкий, «авторитет пользователя».
        
        Он и так уже ниже плинтуса..
        Между первой буковкой «А», и второй «в»..
        
        Он у вас один из самых низких. Даже ниже, чем у самых глупых пользователей на этом сайте (не буду называть их ники из чувства такта).
        
        К вашей глупости здесь быстро привыкнут, и будут просто минусовать, даже не читая.
        
        Ну да вы это по вашему предыдущему нику ещё помните.)
        
        Если вы ваш «мазохизм» считаете развлечением, ваше право. Развлекайтесь. Каждый сходит с ума по своему.)
        
        alex5450
        
        -4
        
        9 мая 2021 22:55
        
        Так вы здесь в поход за рейтингом пришли. Удивили не скрою. Я уж думал это удел всяких школьников "зарабатывать авторитетъ" выделяя всякую пургу на потребу местной публике. А оно вона как. ))
        
        На циферьки которые генерируются местными недоумками и ботами мне плевать, даже не могу объяснить как. )
        
        А вам желаю научиться думать прежде чем писать бодрую ахинею и признавать свои поражения (коль вы тут сражаться за цифири пришли))).
        Я вам ставлю плюсик авансом. Подарок.
        
        PS Предыдущих ников, ботов и прочий присущий сайту антураж, я тут не завожу. Чего и вам желаю. Адью.
        
        Уважаемый диванный эксперт.
        
        +1
        
        9 мая 2021 23:35
        
        Так вы здесь в поход за рейтингом пришли. Удивили не скрою.
        
        Это для вас поход, а для меня лёгкая прогулка.
        
        На циферьки которые генерируются местными недоумками и ботами мне плевать,
        
        Все «ваши» так говорят.)
        
        А вам желаю…
        
        Для начала пожелайте себе, что бы ваши собственные желания, соответствовали вашим незавидным способностям.
        
        PS Предыдущих ников, ботов и прочий присущий сайту антураж, я тут не завожу.
        
        Лукавить изволите?
        
        Та же каска, только тогда на фоне триколора была, то же имя, только циферок рядом, было на одну меньше. (в звании повысили?))
        Тот же заносчивый, не по интеллекту, тон общения. Ну и соответственно, тот же «рейтинг»).
        
        Ну да ладно.
        
        Адью и вам, коль не шутите. )
2. margo
  
  -1
  
  25 мая 2021 15:15
  
  По вашему их должны обслуживать генералы в парадных мундирах? У них ракеты обслуживают специально обученные гражданские люди. К вашему сведенью в России на военных заводах и рем. заводах обслуживающих военную технику тоже работают гражданские, военные только стоят в охране и на проходной.
Пишенков

+3

6 мая 2021 15:25

...наверное Петров энд Боширов банан ракете в глушитель засунули, не иначе...
1. Петр Владимирович
  
  +1
  
  6 мая 2021 19:57
  
  Ну откуда у ребят с собой банан? А вот картошка, самое то...
  1. Kofesan
    
    +1
    
    8 мая 2021 09:29
    
    В умелых руках картоха, покруче ПРО THAAD будет.
    Вспомнилось, как в 2012 году сгорела атомная подводная лодка «Майами», которую поджег работавший в порту маляр.
Kofesan

0

7 мая 2021 21:47
39 тонную "Минитмен III" впервые развернули в 1970-м. 100 тонный Сармат не означает, что у него хуже движки. Это значит ... Много чего значит! Но знать амерам об этом пока рано...