Вправе ли российские военные глушить американские разведывательные RQ-4 Global Hawk


За последние несколько лет американская пилотируемая и беспилотная разведывательная авиация стала постоянным и нежелательным гостем в акватории Черного моря и над степями Незалежной. Взлетают БПЛА Northrop Grumman RQ-4B-40 GlobalHawk ВВС США с авиабазы Sigonella в Италии, облетают российскую южную границу, затем вдоль Крыма направляются к линии разграничения на Донбассе, а потом возвращаются назад с разведданными. По факту, это уже превратилось в постоянное дежурство ВВС США над черноморской акваторией и Украиной. Однако в последнее время с американскими БПЛА начали происходить разные неприятности.


Так, в конце апреля 2021 года во время недавних масштабных военных учений, которые организовало Минобороны РФ неподалеку от украинской границы, над Юго-Востоком этой страны кружили сразу несколько RQ-4 Global Hawk, внимательно за всем происходящим наблюдающих. Неожиданно один из разведчиков подал сигнал 7600 (потеря связи) и был вынужден совершить разворот, стремительно удалившись в обратную сторону. 18 мая нечто подобное повторилось вновь. Другой американский беспилотник с бортовым номером 11-2049 и позывным FORTE10 изначально следовал привычным маршрутом, но в районе города Изюма в Харьковской области резко сменил маршрут на Павлоград – Днепр – Николаев, также совершив разворот на 180 градусов. Учитывая, что оба RQ-4 Global Hawk слишком сильно приблизились к российской границе, высказывается мнение, что они могли подвергнуться РЭБ-воздействию с нашей стороны. Но так ли это, и что по этому поводу говорит международное право?

Если посмотреть комментарии читателей в отечественных СМИ, то многие из них прямо призывают «глушить» американских разведчиков. Хотелось бы напомнить, что этой темы мы уже в определенной мере ранее касались, разбирая призыв отставного российского адмирала атаковать методами РЭБ эсминцы ВМС США, заходящие в Черное море. Тогда мы пришли к выводу, что это не очень хорошая идея, поскольку американские военные корабли заходят в акваторию и находятся в ней в течение 21 суток в строгом соответствии с Конвенцией Монтре. Пока «Дональд Кук» или «Портер» остаются в международных водах и не нарушают нашу государственную границу, РЭБ-атака на них со стороны Минобороны РФ будет считаться разновидностью военной агрессии, что при желании Вашингтона может быть истолковано им как «казус белли».

Тогда возникает закономерный вопрос, а является ли «российской агрессией» РЭБ-атака на американские разведывательные БПЛА, находящиеся в международном воздушном пространстве или в небе над Украиной с разрешения Киева? Вопрос крайне неоднозначный.

С одной стороны, RQ-4 Global Hawk выполняют вполне легальную разведывательную деятельность. В соответствии со статей 13 российского закона «О внешней разведке», наши же собственные разведчики вправе использовать информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемку, снятие информации с технических каналов связи, а также другие методы и средства. Американский Global Hawk представляет собой стратегический разведывательный летательный аппарат, напичканный соответствующим шпионским оборудованием. Он оснащен интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR (Hughes Integrated Surveillance & Reconnaissance), радаром SAR/MTI, оптическим и инфракрасным сенсором. Эта аппаратура позволяет получить радиолокационное изображения местности с разрешением 1 метр, а также обнаруживать наземные подвижные объекты. Все полученные данные передаются с беспилотника по широкополосному спутниковому каналу со скоростью до 50 Мбит/с либо на наземный приемный передатчик в зоне прямой видимости. Находясь в международном или в украинском воздушном пространстве с разрешения властей этой страны, американские военные разведчики формально ничего не нарушают.

С другой стороны, мы с вами живем не в некоем идеальном, а в реальном мире, где США ведут против нашей страны новую «Холодную войну». RQ-4 Global Hawk, а также американские и британские разведывательные самолеты не просто так изучают боевые возможности российской армии в Крыму и на украинской границе. Борьба, или «дуэль», американской и отечественной разведок имеет очень давнюю историю. Если мы вновь обратимся к уже упомянутому закону «О внешней разведке» РФ, то там сказано, что в процессе разведывательной деятельности органы внешней разведки Российской Федерации могут использовать как гласные, так и негласные методы и средства:

Порядок использования негласных методов и средств разведывательной деятельности определяется федеральными законами и нормативными правовыми актами органов внешней разведки Российской Федерации. Содержание нормативных правовых актов по вопросам применения негласных методов и средств разведывательной деятельности составляет государственную тайну.

Иначе говоря, мы не можем судить о том, какие «негласные методы и средства» могут быть применены для затруднения разведывательной деятельности потенциального противника. Также мы не знаем, были ли на самом деле они применены против обоих RQ-4 Global Hawk, чересчур близко подлетевших к российской государственной границе и местам скопления ВС РФ. Об этом можно только догадываться. Однако мы точно знаем, что техническая возможность для этого у Минобороны РФ имеется.

Так, в 2020 году в Калининградской области был развернут настоящий «противодронный щит». По данным специализированного польского издания Defence24, на учениях Балтийского флота отрабатывалась борьба с иностранными ударными БПЛА, такими как американские MQ-9 Reaper, дислоцированные в Эстонии:

Русские практиковали защиту собственного командного пункта от атаки ударных беспилотных летательных аппаратов потенциального противника.

Для этого в Калининградской области Минобороны РФ развернуло самый настоящий РЭБ-купол, который дает нашим военным множество возможностей. Во-первых, российские комплексы могут подавлять каналы управления БПЛА противника и передачи разведданных с них. Во-вторых, возможно нарушение даже спутникового сигнала связи, в результате чего аппаратура управления беспилотника будет накапливать ошибки при определении своего местоположения. В-третьих, сочетая эти методы, можно обмануть управляющую систему БПЛА, постепенно подменив его координаты на ложные и уведя его с маршрута на нужный нашим военным. В общем, выводы делайте сами.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Джордж Буш - средний (Джордж Буш - средний) 19 мая 2021 12:18
    +1
    Это хорошо, что у России нет никаких комплексов.
    Kроме ракетных... tongue
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 19 мая 2021 12:23
    +1
    в строгом соответствии с Конвенцией Монтре.

    Ну, если вы такой законник, пусть сша или вы предоставят доказательства РЭБ атаки. Потеряна связь - это понятие абстрактное. Думать можно всё, что угодно.

    Американский Global Hawk представляет собой стратегический разведывательный летательный аппарат, напичканный соответствующим шпионским оборудованием.

    А почему тогда во всех странах так шпионов не любят? Высылают, судят и сроки приличные дают. Всё что касается безопасности страны везде и не только у нас, воспринимается очень болезненно. И не надо задавать себе философских вопросов "быть или не быть". Шпионов, по возможности, надо уничтожать или обезвреживать, и поверьте, проблем будет меньше и голова болеть не будет! А для этого все методы хороши!
  3. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 19 мая 2021 12:43
    +3
    Раз этот вопрос не регулируется никакими договорами, то глушить можно, когда захочется. Особенно при проведении учений.
  4. Женераль Чернота (Геннадий) 19 мая 2021 14:13
    +1
    наземный приемный передатчик

    В простонародье эта штука называется - " ретранслятор".
  5. Лайм Баюн_2 Офлайн Лайм Баюн_2
    Лайм Баюн_2 (Лайм Баюн) 19 мая 2021 17:39
    +3
    Да в чем тогда проблема?? Подменять как здесь написано навигационные координаты на ложные, заводить на нашу территорию и уже официально сшибать.. А фиг ли вы ребята к нам залетели? И пусть доказывают что им что то там подменили..
  6. Петр Владимирович (Петр) 19 мая 2021 20:49
    0
    А можно, уважаемые коллеги?
    В авиамоделизме недавно, 10 лет. Всегда немецкие визуалки, летаешь комплекс С11 и радуешься.
    Есть друзья, которые замутили FPV, это на самом деле летающие камеры.
    Все эти беспилотники - это тоже самое, только больше.
    Управление по одному каналу, телеметрия по другому, возврат на точку, ежели связь пропала, по GPS.
  7. Наблюдатель2014 19 мая 2021 21:17
    0
    Интереснейшая тема статьи! Давно себе задавал подобный вопрос.Что есть атака в современном мире.И как позиционировать подобные вещи если способы атаки так далеко ушли вперёд. Вопросы подобной тематики.Есть повод для международных договорённостей.Пока однозначно на вопрос озвученный в заголовке статьи .Ответить не возможно.Можно только рассчитывать на благоразумие оппонентов.Всё.
  8. Tedi Офлайн Tedi
    Tedi (Tedi) 30 мая 2021 22:05
    +1
    в праве глушить находящиеся предметы в сфере интересов России на том расстояние которое обеспечивает соблюдение не получение другой стороной информации обо всем что находится на территории России
  9. Kedrovich Офлайн Kedrovich
    Kedrovich (Alexa980) 1 июня 2021 22:29
    0
    Глушить можно и нужно. Эти леталки на 130 км просвечивают. Их можно притянуть к ДОН из которого мы и американцы вышли. А значит нельзя летать и разведывать даже с сопредельной территории.