Зачем Путин выбрал тактику публичных ультиматумов в противостоянии с США

62

В предыдущей статье я попытался обратить ваше внимание, как в конце 2021 года изменилась риторика внешнеполитического ведомства РФ. Все отчетливее в его голосе стали слышны металлические нотки, все больше оно стало подменять собою Министерство обороны, выйдя на передний край войны с объединенным Западом. Все это началось с выступления Путина на расширенной коллегии МИД РФ 18 ноября прошлого года, когда он призвал дипломатов интенсифицировать их усилия по донесению линии Москвы до ее заклятых «партнеров». Пустив перед тяжелым бронепоездом МО, стоящим, как известно, у нас на запасном пути, дрезину с Лавровым, установив на ней для лучшего усвоения материала турельный авиационный пулемет, Путин попытался таким способом донести до коллективного Запада, что лучше договариваться с МИДом, чем с Шойгу. Нам тоже жалеть об этом не приходится, поскольку месяц переговоров лучше, чем день войны.

При этом и Лавров, и Путин особо обратили внимание наших драгоценных «партнеров», что вести бесцельные долгоиграющие пустопорожние переговоры они не намерены. Либо разговор по существу, либо Россия вынуждена будет предпринять меры военного и военно-технического характера. И вот тут глаза Запада округлились, что имеет в виду Кремль? Чем пугает Москва? По любому лучше разговаривать с Лавровым, чем с Шойгу. На Западе все отлично знают, чем отличается дипломат от генерала – если дипломат никогда не должен говорить «нет», то генерал никогда не говорит «может быть», только «да» и «нет». При этом по скорой реакции Байдена стало ясно, что уж он-то точно знает, чем пугает Кремль. Это только европейский и американский обыватель, потребляющий несвежую продукцию собственных СМИ, терялся в догадках – начнет бесноватый Путин войну на Украине или двинет свои стратегические ракеты на территорию РБ, заключит военно-политический союз с Китаем или разместит свои базы в Латинской Америке в мягком подбрюшье Соединенных Штатов?



Нет, ребята, все гораздо прозаичнее и гораздо страшнее для США. Вы же хорошо знаете, что Путин слов на ветер не бросает. Блеф – это не его метод. Если он угрожает, значит, у него в рукаве сильная карта. По реакции Вашингтона вы уже сами можете судить, насколько она сильная. Обратите внимание, что в обоих случаях инициатором саммитов с РФ выступала американская сторона. Что же не дает спокойно спать Сонному Джо? Об этом я скажу несколько позже, а пока хотел вернуться к тому, что вынудило Путина на подобный дипломатический демарш. Согласитесь, предъявлять ультиматумы Вашингтону может только человек, который четко просчитал свои действия и выбрал для этого самый подходящий момент. Путин именно такой человек.

Путин ферштейн


На Западе уже выросло целое поколение политиков, которое просто не в состоянии понять Путина, а соответственно и просчитать его действия. Им легче объявить его исчадием ада, человеком из параллельной реальности, параноиком, бредящим идеями возрождения советской империи, апологетом сил Зла, а стало быть, экзистенциональным врагом коллективного Запада и всех сил Добра, стоящих за ним, чем попытаться докопаться до истины. Я могу им помочь, а также всем, кто уже более 20 лет безуспешно бьется над загадкой личности Путина. Начав в 2000-м с вопроса: «Ху из мистер Путин?», они за это время так ни на йоту и не продвинулись.

Всем нашим заклятым «друзьям и партнерам» для решения этой задачи я хотел бы посоветовать обратить внимание на некоторые особенности психологического портрета Путина, которому был посвящен целый текст (при желании почитайте). Я все цитировать здесь не буду, а приведу лишь несколько психологических особенностей президента РФ, чтобы вы поняли, что он сейчас совершенно не шутит, выдвигая свои запредельные, с вашей точки зрения, требования к коллективному Западу. Все настолько серьезно, насколько только может это быть.

Путин относится к категории этико-сенсорных интровертов (ЭСИ) – подтип «Хранитель» (Драйзер, ISFJ). Это не хорошо и не плохо, это объективный факт, примите его как данность. В приведенном по ссылке тексте данный психотип рассмотрен со всех сторон, здесь я приведу только то, что важно уяснить вам, чтобы понять логику его действий и соответственно соразмерить степень угроз лично для вас.

Выдержан, редко играет на опережение, ждет, пока не наступит критическая точка, но после нее действует наотмашь, предельно жестко. Умеет проучить обидчика, последовательно наращивая силу давления на него. Не останавливается до тех пор, пока не почувствует панику и падение боевого духа соперника. Его нельзя запугать или спровоцировать. Никогда не допустит, чтобы его застали врасплох. Всегда готов к непредвиденным обстоятельствам. Хорошо помнит ошибки и потрясения прошлого, из которых быстро извлекает уроки. Если уж решил отомстить, то ударит в самое уязвимое место противника.

Обращаю ваше внимание, что данный психотип никогда не играет первым номером, ждет действий противника, склонен к долготерпению, граничащим с мазохизмом, но после прохождения противником некой критической точки действует мгновенно, предельно решительно и предельно жестко (соционики, составляющие данный психологический портрет, даже употребили слово «наотмашь», а писали они его, сами понимаете, не под Путина, а описывали общую тенденцию). Причем, для ответа выбирает самую уязвимую точку и никогда не останавливается, до тех пор, пока противник не будет размазан по полу. При этом ЭСИ предпочитает планомерно наращивать давление. Не зря Путина сравнивают с удавом. О его предложениях, каждое последующее из которых хуже предыдущего, уже ходят легенды. Все о них знают, но выводов не делают. Байден, по-моему, первый, кто учел этот фактор.

Кстати, занятия Путина восточными единоборствами тоже накладывают отпечаток на его поведение – он зачастую использует инерцию противника, минимальными усилиями кладя его на пол под тяжестью собственного веса. В практике дзюдо и айкидо это возведено в ранг философии и генеральной концепции. При этом данный психотип невозможно запугать или, что еще более важно, спровоцировать. Все, кто приглашает Путина на войну с Украиной, должен был бы учесть это обстоятельство. При этом его отпор всегда соразмерен степени агрессии. Лучше не искушать!

И что не менее важно, ЭСИ всегда готов к непредвиденным обстоятельствам и учится на собственных ошибках. Поэтому майдан в Белоруссии был обречен. Путин извлек уроки из украинского майдана. Больше подобных ошибок он не повторит. Врагам РФ надо менять тактику.

Казус Вышинского


Сейчас, когда вы уже поняли, что Путин не шутит, я хотел пояснить, почему он избрал тактику публичных ультиматумов. Согласитесь, довольно опасная тактика – а что, если откажут? Одно дело, когда откажут тихо, под ковром, совсем другое дело, когда публично, на глазах у всех. Таких репутационных потерь даже непробиваемый Путин может не пережить. Зачем же так рисковать? Ведь Путин никогда не был склонен к действиям авантюрного характера и в тяге к неоправданному риску тоже ранее замечен не был. Значит, по-другому было поступить нельзя, а если он пошел на это, значит, риски просчитаны. Значит, у Путина в рукаве есть такие весомые аргументы, которые не перешибить. Да, есть, но о них чуть позже.

А пока хотел пояснить, зачем Путин пошел на подобный дипломатический демарш, на примере нашей недавней истории, а если конкретно, то на примере казуса Вышинского. Все вы знаете, что 4 апреля 1949 года был создан военно-политический блок НАТО с целью защиты Европы от советского влияния. Сразу по созданию в него вошли 12 стран – США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия (сейчас членов НАТО уже 30!). За всю историю НАТО Советский Союз несколько раз пытался в него вступить. Первый раз это произошло в 1949 году, еще до создания блока. Тогда министр иностранных дел СССР Андрей Вышинский при посредничестве британской компартии отправил в Лондон записку с предложением обсудить участие Москвы в организации идейном предшественнике НАТО – Западноевропейском союзе. Отрицательный ответ позволил тогда Сталину назвать этот блок «подкопом под ООН».

Второй раз СССР задумался о вступлении в НАТО уже в 1952 году, после присоединения к нему Турции, создавшей угрозу СССР с южного направления. Во время встречи с французским послом Луи Жоксом Сталин, услышав о том, что президент Шарль де Голль рассматривает альянс исключительно как мирную организацию, иронично спросил у Вышинского: «Не стоит ли тогда и нам присоединиться к НАТО?». Но до подачи заявки тогда дело не дошло.

В третий раз все было уже официально. 31 марта 1954 года СССР подал официальную ноту правительствам США, Великобритании и Франции с прошением о членстве в Североатлантическом альянсе. В послании напоминалось, что именно формирование военных блоков предшествовало обеим мировым войнам. Одобрением советской заявки, по мнению Москвы, западные державы продемонстрировали бы мирные цели проекта, а не четкую направленность против СССР, в чем их небезосновательно подозревали. Одновременно с СССР отдельные заявки на вступление в НАТО тогда подали Украинская ССР и Белорусская ССР. Вот было бы смешно, если бы Украину тогда приняли, отказав СССР и БССР. Но в то время Запад до этого не додумался. Советская инициатива была категорически отвергнута, а в качестве предлога было предложено нам уйти из Германии и Австрии, отказаться от военных баз на Дальнем Востоке и подписать соглашения о разоружении. Поскольку данное контрпредложение было изначально невыполнимо (о чем на Западе отлично знали!), то конструктивного разговора не получилось.

Но на конструктив СССР совершенно и не рассчитывал. Он преследовал совершенно иные задачи. На Западе это назвали бинарной ловушкой Молотова (тогдашнего нашего министра иностранных дел). Как писала в то время американская пресса, «советская дипломатия во главе с Вячеславом Молотовым разыграла хитрую комбинацию, любой исход которой был по-своему выгоден СССР». И действительно, в случае положительного ответа Советский Союз не только становился на одну сторону со своими недавними противниками, но и приобретал возможность «разоблачать истинные устремления НАТО изнутри». При более читавшемся отказе Запада брать Москву в свою команду та могла заявить о спровоцированной изоляции и получить повод к созданию собственной военной организации. Что, собственно, и произошло в 1955 году, после присоединения к Североатлантическому блоку ФРГ. 9 мая Западная Германия стала членом НАТО, а 14 мая в противовес ему появилась Организация Варшавского Договора, куда вошли 8 стран – Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия.

Данные исторические параллели я привел здесь для того, чтобы показать уважаемому собранию, какие цели преследовал Путин, предав гласности свои предложения Западу. Данным ходом он загнал его в ловушку, сродни бинарной ловушки Молотова. И отказать нельзя, чтобы не быть обвиненным в агрессивности своих намерений, ведь Россия предлагает разоружиться обеим сторонам и отступить на прежние доконфронтационные позиции, но и согласиться с предложениями Москвы без утраты лица тоже не выходит, для Штатов это означает пересмотр итогов Холодной войны, в которой они себя считают победителями, что для них неприемлемо ни под каким соусом. Путин фактически сажает Байдена на шпагат. Выход у Сонного Джо только один – предложить в ответ заведомо невыполнимые условия для Москвы. Но Путин предусмотрел и этот вариант, в этом случае он оставляет за собой право на ответные меры военного и военно-технического характера. А это для Штатов страшнее даже утраты лица, поверьте на слово. Это только вы не знаете о них, а дедушка Джо отлично о них проинформирован. Поэтому-то он и соглашается на переговоры без всяких предварительных условий. Теперь задача Путина будет состоять в том, чтобы и свои задачи решить и позволить при этом дедушке Джо сохранить лицо.

Чтобы не быть обвиненным в голословности, о каких-таких мерах военного и военно-технического характера идет речь, я здесь приведу в качестве намека анекдот периода китайско-вьетнамского вооруженного противостояния.

Сообщение ТАСС: «Сегодня мирно пашущий вьетнамское поле советский трактор «Беларусь» был обстрелян со стороны китайских экстремистов. На что тот ответил залпом трех баллистических ракет и быстро скрылся в космическом пространстве. Председатель колхоза генерал-майор СиНиЦын заявил, что впредь подобные инциденты будут решаться с помощью советских комбайнов «Нива» с вертикальным взлетом».

Из данного анекдота догадливому читателю уже кое-что становится понятным. По крайней мере, две вещи. Есть у дяди Вовы кое-что такое, о чем дедушка Джо знает, и что ему спать не дает. Причем, дядя Вова и не скрывает этого. По крайней мере, лично я от него это слышал дважды. Еще несколько раз об этом заявлял Сергей Шойгу и начальник нашего Генштаба Валерий Герасимов. При этом для всех недоверчивых прикладывалось видео (чем видео отличается от мультиков, вы знаете!). Более того, Путин дважды публично заявил, почему он будет вынужден пойти на эти меры. Опять-таки открытым текстом (видео я приложу в следующем тексте). Путин всегда играет в открытую. Противная сторона просто не оставила ему другого варианта – позади, как сказал Путин, Москва. И это была не фигура речи. Почему вы не обратили на эти слова внимания, я не знаю.

Просто я знаю нечто такое, что есть у Соединенных Штатов, и чем они смогут реально угрожать Москве, причем, слово Москва – это не обобщенный образ России, а весьма конкретный город, столица Российской Федерации. Единственное, чего нет у Соединенных Штатов, так это времени. И Путин им этого времени не даст. Именно поэтому события сейчас закрутились с такой бешеной скоростью. Именно поэтому Путин не дает времени на раздумья. Либо сейчас мы их, либо потом они нас. Если для этого надо будет начать войну на Украине, мы начнем ее, даже не задумываясь. У нас другого выбора нет! Обо всех подробностях уже в следующий раз.

Да, чуть не забыл, вторая вещь, которую надо было уяснить из приведенного выше анекдота – Китай нам совсем не товарищ. Так, временный союзник. Воевать за нас он не будет ни в каком случае. Будет сидеть и ждать, чем закончится наша война с Америкой. Америка тоже сдаваться на нашу милость совсем не собирается. Если для победы ей придется начать войну на Украине руками наших небратьев, она начнет ее, тоже не задумываясь. Это самое меньшее, чем они могут пожертвовать. Причем, согласие Зеленского для этого им совершенно не понадобится. Войну будут начинать совершенно другие люди, не подчиняющиеся этому клоуну. Но об этом уже в следующем тексте. Не прощаюсь.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -16
    6 января 2022 19:25
    Вы же хорошо знаете, что Путин слов на ветер не бросает.

    Да, мы хорошо знаем.



    Единственное, чего нет у Соединенных Штатов, так это времени.
    ...
    Именно поэтому Путин не дает времени на раздумья.
    Либо сейчас мы их, либо потом они нас.

    Как бы нарушение логике, если у США сейчас нет времени, то как они потом нас? А потом оно у них появится?
    Если у США нет времени то логично его тянуть. Если Путин ускоряет событие то времени нет у РФ. По логике должно быть так. Не?

    Если для этого надо будет начать войну на Украине, мы начнем ее, даже не задумываясь.
    ...
    Если для победы ей придется начать войну на Украине руками наших небратьев, она начнет ее, тоже не задумываясь.

    Вы же гражданин Украины. Как то странно желать войны в своем доме.
    И что получается, обеим сторонам нужна война? Значит она неизбежна. Только не понятно как она может быть выгодна одновременно двум сторонам.
    1. +7
      6 января 2022 20:06
      Как бы нарушение логике, если у США сейчас нет времени, то как они потом нас? А потом оно у них появится?

      заметил, что больше всего любят учить логике люди, не знающие русского языка - слово "логикИ" пишется в данном случае через "И". "Как жаль, что все люди, умеющие управлять государством, уже работают парикмахерами или таксистами" (Франсуа Миттеран)
      С грамматикой разобрались, теперь к логике, если мы дадим Штатам время, то тогда они нас. Если не дадим, то тогда мы их. Потом может появиться не время, оно вообще не способно появляться, оно течет, не взирая ни на что, потом появится то, чем они смогут нас шантажировать. А пока Путин шантажирует их. И пока этот процесс идет, война на Украине откладывается. Но если он сорвется, то активизировать ее смогут обе стороны. "Войны никто не хотел, но война была неизбежна" (с). Почему неизбежна, поймете из 3-го текста
      1. +3
        6 января 2022 20:24
        Цитата: Волконский
        ...теперь к логике, если мы дадим Штатам время, то тогда они нас. Если не дадим, то тогда мы их.

        Волконский, это тоже не логика. Это Ана-нас. laughing
        Сдаётся мне, что Олежек хитрый. yes
      2. -10
        6 января 2022 22:52
        Что по логикЕ, что по логикИ, но логика отсутствует.
        Что то я не заметил, что бы я давал советы по управлению государством, наверное случайно получилось.

        Цитата: Волконский
        если мы дадим Штатам время, то тогда они нас. Если не дадим, то тогда мы их.

        Тогда у РФ нет времени. По логике. США наоборот, нужно время.



        Цитата: Волконский
        не взирая ни на что, потом появится то, чем они смогут нас шантажировать. А пока Путин шантажирует их.

        Аааа... Вундерваффе. Знаете, это пугает. Если проводить исторические параллели, разговоры про вундерваффе в третьем рейхе пошли тогда, когда дела его стали швах. Кроме того мне сложно представить какое либо оружие способное принципиально изменить паритет между РФ и США. Еще со времен СССР мы можем уничтожить США. И что новое вундерваффе сможет уничтожить Америку еще раз после старой доброй баллистической ракеты?
        Или позволит уничтожить безнаказанно? Сильно сомнительно.

        Я долго вспоминал что мне напоминают Ваши статьи, вспомнил

        Перед глазами у него стояла карта Африки. Движение армий он видел графически:
        черная стрела грозно устремилась вниз, на юг, белая двинулась горизонтально, к востоку, отсекая хвост черной. Словно ища подтверждения, он поднял взгляд к невозмутимому лицу на портрете. Мыслимо ли, что вторая стрела вообще не существует?

        1984 Джордж Оруэлл
        1. +7
          7 января 2022 00:02
          расскажите эти басни Байдену, про вундервафлю и фсё такое, гитлер только мечтал о ней, а у Путина она уже есть, чувствуете разницу? как Путин распорядился своим временем, можете определить по поведению Штатов, в 2007, в 2018 и сейчас, если тогда они только смеялись, кто такой Путин? а сколько у него дивизий? над мультиками ухохатывались, то сейчас стало не смешно! чего байден не послал Путина с его ультиматумом, как это сделал Дж. Буш-мл в 2007-м? потому что страшно! хорошо смеется тот, кто стреляет последним!! именно сейчас мы можем разговаривать со Штатами с позиции силы, что мы и делаем! а ваш удел только бухтеть у себя на диване, ну похрюкайте-похрюкайте, а мы пока делами займемся
          1. -4
            7 января 2022 15:45
            Цитата: Волконский
            расскажите эти басни Байдену, про вундервафлю и фсё такое, гитлер только мечтал о ней, а у Путина она уже есть, чувствуете разницу?

            Вы просто не интересовались вопросом, мечты выпускались в промышленных масштабах, Мессершмитт Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Панцершрек, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, Фау-1, Фау-2 (первый искусственный объект вышедший в космос), подводные лодки серии XXI/XXIII. Но все эти штуки нечего принципиально изменить не могли. Война это прежде всего борьба ресурсов. У кого ресурсов больше, тот и побеждает. А союзники тотально превосходили страны оси по всем ресурсам.
            Вон с конца 40х до начала 60х США на порядки превосходил СССР по реальному вундерваффе ядерному оружию и средствам его доставки. И что? И не чего.

            Цитата: Волконский
            Путин распорядился своим временем, можете определить по поведению Штатов, в 2007, в 2018 и сейчас, если тогда они только смеялись, кто такой Путин? а сколько у него дивизий?

            Путину есть чем гордится, если Борис Николаевич сократил число боеголовок в два раза, то Путин за время своего правления больше чем в 3. Бесспорно в этом плане он молодец. Но все равно на один американский город с населением от 100 тысяч приходится по четыре заряда. Так что не понятно, что принципиально меняет Ваше мифическое Вундерваффе.

            Цитата: Волконский
            хорошо смеется тот, кто стреляет последним!! именно сейчас мы можем разговаривать со Штатами с позиции силы, что мы и делаем!

            Вы бы послушали как разговаривает со штатами Ким Чен Ын, Путин ему и в подметки не годится. В этом план. Есть еще к чему стремиться.

            Цитата: Волконский
            а ваш удел только бухтеть у себя на диване, ну похрюкайте-похрюкайте, а мы пока делами займемся

            Подхамливать начинаете? То есть нормальных аргументов у Вас не осталось. Ожидаемо.
            "Мы" это кто? Вундервафлю пошли делать? Флаг в руки барабан на шею.
            1. +4
              7 января 2022 16:17
              "Мы" это кто? Вундервафлю пошли делать? Флаг в руки барабан на шею.

              я уже ответил одному товарищу, который слово МЫ воспринимает буквально

              еще один знаток Великого могучего? или в вашем ПТУ его не преподавали? МЫ в данном случае подразумевает страну, Российскую Федерацию, но у вас все сводится опять к Путину, спать без него не можете! Кошка бросила котят - это путин виноват...

              Вы просто не интересовались вопросом, мечты выпускались в промышленных масштабах, Мессершмитт Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Панцершрек, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, Фау-1, Фау-2 (первый искусственный объект вышедший в космос), подводные лодки серии XXI/XXIII. Но все эти штуки нечего принципиально изменить не могли. Война это прежде всего борьба ресурсов. У кого ресурсов больше, тот и побеждает. А союзники тотально превосходили страны оси по всем ресурсам.

              Союзнички в начале войны со всеми своими ресурсами сидели, поджавши хвосты, и молили Бога, чтобы Гитлер увяз в СССР. Че-то не сильно помогли Гитлеру ресурсы всей Европы, работающей на него, в начале войны. В войнах побеждает тот, у кого в жилах течет не собачья кровь. Русские это доказали всей своей историей. Но вы не русский - вы подматрасник. Надеюсь Байден учтет вас в своем завещании.
              1. -4
                7 января 2022 19:29
                Цитата: Волконский
                МЫ в данном случае подразумевает страну, Российскую Федерацию

                Но Вы же, в отличии от меня, не гражданин РФ. Если Вы работаете на Украине, то Вы работаете на Украину, на ее ВВП, на ее бюджет, на ее ВСУ и СБУ. При чем тут Российская Федерация? Какое Вы к ней имеет отношение?

                Цитата: Волконский
                Союзнички в начале войны со всеми своими ресурсами сидели, поджавши хвосты, и молили Бога, чтобы Гитлер увяз в СССР.

                Вы опять же не интересовались вопросом. В начале Второй мировой войны не было никаких союзников. Первые два года Британия практически в одиночку сражалась с нацисткой Германией. Главное ее оружие было экономическая блокада рейха. Но в этой блокаде была огромная дыра, дружеский нейтралитет сталинского СССР. Через эту дырень поступало множество стратегических материалов, позволивших Германии продержаться дольше на те же два года. У Англии к началу войны было 600 танков (для сравнения у СССР около 20 тысяч, у Германии 5,5 тысячи), в США практически не было армии. Но экономическая мощь Британии и Америки позволила им в кротчайшие сроки создать мощную армию и еще поставлять большое количество техники и вооружения в СССР.

                Цитата: Волконский
                Че-то не сильно помогли Гитлеру ресурсы всей Европы, работающей на него, в начале войны.

                Судя по тому, что его армия оказалась под Сталинградом, то да, довольно неплохо помогла. Но тут я с Вами согласиться. Затраты на оккупацию съедают очень много ресурсов плюс производительность в оккупируемых странах сильно падает. Оккупация слабо окупает себя.

                Цитата: Волконский
                В войнах побеждает тот, у кого в жилах течет не собачья кровь. Русские это доказали всей своей историей.

                Скажите, а за 30 лет до того, во время Русско-Японской воевали не русские? во время ПМВ воевали не русские? Почему Россия проиграла? Или в Советско-Польской войны другая кровь была? В конце концов холодная война тоже война, если Вам больше 50, Вы можно сказать ее участник, с Вашей кровью все в порядке?
                Эти разговоры, что у кого-то правильная кровь, у кого-то не правильная уже велись в прошлом веке. Это все очень плачевно закончилось. В том числе и для той страны, в которой подобные разговоры велись. И для нашей.
                Вам бы что не будь по истории почитать.

                Цитата: Волконский
                Но вы не русский - вы подматрасник. Надеюсь Байден учтет вас в своем завещании.

                Вы все перепутали, это Вы не русский, а украинец. А я как раз русский. Русские, как больше всех пострадавшие от нацизма, не могут продвигать нацистские идеи про правильную кровь.
                Опять хамите. Знает, хамство это признак недалекого ума. Это значит по существу сказать нечего. Еще и чушь несете, что тоже Вас характеризует с не лучший стороны.

                PS Что то мы отошли от темы. Всё-таки сможете объяснить, что принципиально меняет Ваше вундерваффе в раскладе сил? Или это Вы раскроите в своей следующей статье?
                1. +1
                  7 января 2022 23:48
                  Но Вы же, в отличии от меня, не гражданин РФ. Если Вы работаете на Украине, то Вы работаете на Украину, на ее ВВП, на ее бюджет, на ее ВСУ и СБУ. При чем тут Российская Федерация? Какое Вы к ней имеет отношение?

                  Я уже отвечал, Россия не чужая мне страна и я на украину не работаю, тут вообще работы нет, не надо путать уродов, взявших с помощью госпереворота здесь власть, с людьми здесь волею судеб живущими, для меня украины с 2014 года, как страны - нет!

                  дядя, ты чем гордишься? что ты родился в РФ? в чем тут твоя заслуга? я родился в СССР и воевал за него в то время, и Россия такая же моя Родина, как и твоя, а то, что распался Союз, моей личной вины нет, это трагедия 20 века, быть патриотом России, сидя у себя в Воронеже или Москве, не велика доблесть, ты попробуй быть патриотом РФ, сидя, как я, в Харькове. За каждое мое слово здесь мне светит реальный срок - от 5 лет, и люди уже сидят!

                  в США практически не было армии. Но экономическая мощь Британии и Америки позволила им в кротчайшие сроки создать мощную армию и еще поставлять большое количество техники и вооружения в СССР.

                  Вы еще скажите, что благодаря ленд-лизу мы войну выиграли

                  Затраты на оккупацию съедают очень много ресурсов плюс производительность в оккупируемых странах сильно падает. Оккупация слабо окупает себя.

                  ага, особенно в Чехии, работали при нацистах еще лучше, чем при прежнем руководстве, точно также и страны Бенилюкса

                  во время Русско-Японской воевали не русские? во время ПМВ воевали не русские? Почему Россия проиграла? Или в Советско-Польской войны другая кровь была?

                  Во-первых, в ПМВ Россия не проиграла, во-вторых, Россия выиграла все войны, где не она была их инициатором а была защищающейся стороной

                  Вы все перепутали, это Вы не русский, а украинец. А я как раз русский. Русские, как больше всех пострадавшие от нацизма, не могут продвигать нацистские идеи про правильную кровь.

                  не надо все воспринимать буквально, я писал про собачью кровь не с точки зрения чистоты расы, а с точки зрения исторического кода нации
                  https://topcor.ru/6609-russkij-harakter.html
                  почитайте этот текст

                  «русский» это категория не национальная, а сугубо духовная. «Русский», в моем понимании, это не национальность, а образ мыслей, особая форма существования материи, обусловленная не генами и набором хромосом, а местом рождения, где происходит формирование имярека, как личности. И место это особое! Империя, занимающая 1/6 часть земной суши, перемоловшая и подмявшая под себя десятки этносов, защищая себя от набегов, как с запада, так и с востока, выстоявшая при этом, не развалившаяся, впитавшая в себя все национальные особенности народов, ею покоренных, и сохранившая при этом их национальную идентичность, давшая письменность многим из них и приобщив их к мировым культурным ценностям, имеет право претендовать на собственную исключительность и право называться Русской цивилизацией. При этом русской не по национальной принадлежности, а по духу. В этом и есть суть уникальности русской души и русского характера.

                  PS Что то мы отошли от темы. Всё-таки сможете объяснить, что принципиально меняет Ваше вундерваффе в раскладе сил? Или это Вы раскроите в своей следующей статье?

                  тут уже некоторые догадались, разгадка будет в 4-й части, но уже в 3-й я дам точную наводку, чтобы противника обезоружить, надо ослепить его, как это сделать ВВП показал 15 ноя 2021 года
                  1. -3
                    9 января 2022 17:26
                    Цитата: Волконский
                    Я уже отвечал, Россия не чужая мне страна и я на украину не работаю, тут вообще работы нет, не надо путать уродов, взявших с помощью госпереворота здесь власть, с людьми здесь волею судеб живущими, для меня украины с 2014 года, как страны - нет!

                    Вы живете в стране которой нет? Ну что же, бывает.
                    Вам бы пообщаться с Sapsan136

                    Цитата: Sapsan136
                    Или вы считаете,что сегодня члены семей бандеровцев не поддерживают военные преступления,которые совершают против русского народа убийцы из УПА,Свободы,Правого Сектора и тому подобных организаций?! Да все они фашисты,у них даже дети на камеры понтуются,руки тянут в гитлеровском приветствии. Это не люди,это бешенные собаки,независимо от пола и возраста. Как только эти детки подрастают,они вступают в бандеровский гитлерюгенд...они перевоспитанию не подлежат. В СССР их уже пробовали перевоспитывать,с нулевым результатом.
                    Платить налоги на АТО,это уже преступление ! Не оказание помощи жертвам фашистов,это уже преступление ! Так что невиновных там нет !!! Зверей,а не детей !!! Сталин был не прав,считая,что дети фашистов могут стать нормальными людьми,доказано временем ! Дети и внуки недорезанных гитлеровских холуев выросли и опять взялись за старое !!!

                    Вы же платите налоги на Украине. По определению "русского" патриота Sapsan136 Вы преступник против русского мира. По его словам он состоит в Красновской организации ВВД и воевал на Донбассе. Уверен, если что, он в первых рядах прейдет в Харьков вершить "правосудие". Ждите.
                    Кстати я сейчас в Питера выполняю заказ из Киева. Ищите и обрящете.
                    И кстати кто сидит?

                    Цитата: Волконский
                    Вы еще скажите, что благодаря ленд-лизу мы войну выиграли

                    Нет конечно, но ленд-лиз помог сберечь жизни сотен тысяч советских граждан. А вот если бы в 42 Германия вместо 250 подводных лодок (предназначенных для битвы за Атлантику) выпустила допустим 100, то танков и САУ она могла выпустить в том году не 5500, а 8500 (тупо по весу). И тогда у меня большие сомнения что танки Манштейн не деблокировали бы 6 армию. И тогда бы война продлилась бы по крайне мере на год.
                    А если бы, как хотел Гитлер, Германия с Англией заключили мир в 40. Не было битвы за Англию, не было битвы за Атлантику, не было бы Африканского фронта, не было бы блокады Германии, не было бы бомбардировок Германии, у меня есть некоторые сомнения в исходе войны для СССР. Ресурсный баланс был бы тогда не в пользу СССР. Особенно если первая половина войны складывалась так же неудачно для РККА как в реальности.

                    Цитата: Волконский
                    ага, особенно в Чехии, работали при нацистах еще лучше, чем при прежнем руководстве, точно также и страны Бенилюкса

                    На Харьковском тракторном во время оккупации харьковчане ремонтировали немецкие танки. Как Вы думаете, они работали хуже чехов?

                    Цитата: Волконский
                    Во-первых, в ПМВ Россия не проиграла,

                    Ну если для Вас это победа с потерей территорий и четверти населения империи, тогда ладно.

                    Цитата: Волконский
                    Россия выиграла все войны, где не она была их инициатором, а была защищающейся стороной

                    Знаете песню



                    основана на реальных событиях. Первый бой русско-японской войны в которой японцы напали на русские корабли. Россия проиграла.
                    Советско-польская война. Кто на кого напал можно подискутировать. Но среди патриотических кругов уверенны что Польша. РСФСР проиграла.
                    С кровью что то не так было? Болели?

                    Цитата: Волконский
                    не надо все воспринимать буквально, я писал про собачью кровь не с точки зрения чистоты расы, а с точки зрения исторического кода нации

                    Да какая разница. хромосомы или какие-то антинаучные коды наций Вы имели ввиду. Вы говорите, что есть правильные народы( с правильной кровью сложившейся исторического кода нации) и не правильные народы ( с собачей кровью неправильного кода нации). Остальное детали.

                    Цитата: Волконский
                    разгадка будет в 4-й части, но уже в 3-й я дам точную наводку, чтобы противника обезоружить, надо ослепить его, как это сделать ВВП показал 15 ноя 2021 года

                    С нетерпением жду. Что такого совершил Путин 15 ноября? Что то я не чего не нашел.
                    1. +1
                      10 января 2022 02:25
                      это мой последний ответ вам - больше дискуссий не будет!
                      1) я не плачу налогов на украине, потому что не работаю на нее, с сапсаном отлично общался в личке, проблем нет, мы по одну сторону баррикад
                      2) путин лично сказал, что даже и без союзников мы бы войну выиграли, у вас есть сомнения? у меня нет! хотя понимаю, что лично вы были бы не против, чтобы мы проиграли
                      3) тракторный завод был эвакуирован на Алтай, в Рубцовск, мой отец работал на нем в то время, весь станочный парк был вывезен, на чем немцы чинили свои танки, знаете только вы
                      4) ПМВ россия не проиграла, революция заставила ее выйти из войны, она воевала на стороне победившего блока стран, ваши выводы тупы, как и вы сами
                      5) слово "не чего не нашел" - пишется вместе и через И, нИчего
                      1. -2
                        10 января 2022 16:15
                        Цитата: Волконский
                        это мой последний ответ вам - больше дискуссий не будет, надоело общаться с идиотами!

                        Кто Вас воспитывал? Им должно быть стыдно.
                        Мне тут высказывание одного нашего форумчанина понравилось

                        Цитата: isofat
                        чем тупее человек, тем быстрее он снисходит до оскорблений.

                        Ни убавить, ни прибавить.

                        Цитата: Волконский
                        1) я не плачу налогов на украине, потому что не работаю на нее, с сапсаном отлично общался в личке, проблем нет, мы по одну сторону баррикад

                        То есть Вы живете в землянке на подножном корме, так как не ходите в магазин, не платите коммуналку, налог на недвижимость, налог на машину, акцизы. Откуда интернет тогда берете?
                        Если Сапсан Ваш друг, тогда вопросов нет. Скажи кто твой друг и я скажу, кто ты. Он нацик собирающейся уничтожать украинских детей. Ровнять города Украины градами за то, что с молчаливого согласия их жителей проводится АТО даже не разбирая кто там русский кто нет (что удивительно для нацика). Тогда по "собачей" крови вопросов нет. Что с нациков взять. Это так же объясняет Ваше фашистское высказывание про пингвинов в Вашей статье.

                        Цитата: Волконский
                        2) путин лично сказал, что даже и без союзников мы бы войну выиграли, у вас есть сомнения? у меня нет! хотя понимаю, что лично вы были бы не против, чтобы мы проиграли

                        Путин обычно пишется с большой буквы.
                        Но голову то свою включать надо. Хоть иногда.
                        А придумывать всякую чушь за меня не надо. Это опять же не свидетельствует о большом уме.

                        Цитата: Волконский
                        3) тракторный завод был эвакуирован на Алтай, в Рубцовск, мой отец работал на нем в то время, весь станочный парк был вывезен, на чем немцы чинили свои танки, знаете только вы

                        Извините, попутал. Давно читал. https://www.drive2.ru/b/458029057414533610/
                        Это был Харьковский паровозостроительный завод.

                        Цитата: Волконский
                        4) ПМВ россия не проиграла, революция заставила ее выйти из войны, она воевала на стороне победившего блока стран, ваши выводы тупы, как и вы сами

                        По поводу Вашего хамства смотрите выше. Россия пишется с большой буквы. Да, да потеря территории с четвертью населения империи — это блистательная победа. Я же не спорю. Как и русско-японская война с потерей половины Сахалина и половины всего флота. Как советско-польская война с потерей западных областей Белоруссии и Украины. Все буде хорошо. Вы только успокойтесь и не гневайтесь. Все болезни от нервов. Кроме ЗППП. Они от любви.
                        Как там:

                        Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав.
    2. +3
      6 января 2022 20:32
      Олег, не надо гипнотизировать людей неизбежностью войны. Ваши старания хорошо заметны.
      1. +5
        6 января 2022 22:47
        Я думаю, что испытанная импульсная электромагнитная направленного действия установка на очень большое расстояние и будет самым главным козырем у Путина. Ведь в высоту ее использовать еще проще. Вывод из строя, без возможности восстановления, спутниковую систему США превратить всю военную технику Америки в груду металлолома и об этом Байден осведомлен, отсюда и суета с их стороны (и хочется, и колется). Причем и сбивать не придется ... Наверное я ошибаюсь, но думаю что все же прав.
        1. +7
          6 января 2022 23:58
          Центры принятия решений, о которых говорил В. Путин, надеюсь, сделали выводы, что риск погибнуть у них теперь выше, чем у обычного пехотинца. Гораздо выше. yes
          1. +2
            7 января 2022 19:34
            Кстати, да. Центры принятия решения . Многие думают что это будет например пентагон или белый дом на Капитолийском холме. Я предполагаю что по ним будут бить вообще в последнюю очередь, а может быть вообще оставят их в живых. Потому что это не центры принятия стратегических решений, а инструменты. Бидон тоже инструмент, ни хрена он не решает.
            Центры принятия решений разбросаны по планете. Они имеются как в США , так и, например, в Австралии, в Новой зеландии, возможно где нибудь в Аргентине и Бразилии, на каких нибудь неприметных островах с мягким и не очень климатом. Короче там где думают отсидется во время настоящей войны реальные поцы. Видимо, местоположение большинства крысиных шхер определено и в реальные средства доставки уже введены правильные координаты.
            Через Бидона эти сокровенные знания поцам переданы , они всё правильно поняли про возможую перспективу своих поганых семеек и начали суеьиться за своё спасение.
            Главное довести это дело до конца, до их конца.
            1. 0
              7 января 2022 21:26
              Возможно, что решения принимаются в одном, двух местах. А то, что Вы подразумеваете, это центры управления. Там тоже принимают решения, но не о начале, продолжении и окончании войны.

              P.S. Это только моё предположение.
        2. +3
          7 января 2022 00:06
          вот товарищ мыслит в верном направлении, почти угадал! ответ в 4-й части, а это 2-ая, в 3-й будет причина беспокойства РФ пояснена, почему она пошла ва-банк, причина более, чем серьезная
          1. +1
            7 января 2022 02:30
            Реальная моя личная история из тысяча девятьсот лохматого года (сейчас мне 66 лет), когда учился заочно в Читинском политехе, со мной в группе учился Главный инженер кинотеатра "Удокан" г. Читы. Два года подряд он ездил в Питер (тогда это был Ленинград) на курсы повышения квалификации кино-инженеров. Оттуда оба раза привозил пробитые фотонной пушкой еще советские пятаки с идеальным, как отшлифованным до зеркальности, отверстием диаметром примерно 2 мм. Он говорил, что пушка делала 40 выстрелов от одной, если кто помнит такую, квадратной батарейки в 4,5 вольта. Я лично держал в руках эти монеты, так что это не бла-бла-бла. Последний раз после очередных курсов он говорил, что для удобства там спецы сделали кассету для 20-ти пятикопеечных монет и одним выстрелом прошивали всю кассету. Все бы хорошо, но автор этой пушки решил напечататься в научной периодике. Приехали "спецы" (напечататься естественно не дали) устроили нагоняй по самое не хочу и забрали его с собой, а пушку оприходовали. Два года она (фотонная пушка) была без присмотра "серьезных дядечек". Вот такие пироги с котятами. Но это когда было? Думаю, что сейчас что-то посерьезнее придумали и "воплотили в жизнь".
            1. +1
              8 января 2022 00:01
              Фотонная пушка лазером зовётся.
              1. 0
                8 января 2022 17:13
                Это было импульсное устройство (выстрел-импульс) и наверное больше подходит слово "бластер".
  2. -7
    6 января 2022 19:46
    Больше похоже на хвалебную оду Путину. А вот насчет Китая абсолютно точно.
  3. +5
    6 января 2022 20:24
    "Либо разговор по существу"-?
    "Ультиматум" – по определению предполагает отказ от дальнейших переговоров!
    Пришло время и появились возможности для жесткой риторики!
  4. -8
    6 января 2022 21:29
    все по панибратски, запутанно- перепутанно -непонятно.

    Есть у дяди Вовы кое-что такое, о чем дедушка Джо знает, и что ему спать не дает

    я знаю нечто такое

    дядя Вова и не скрывает этого

    и т.д

    Если для этого надо будет начать войну на Украине, мы начнем ее, даже не задумываясь

    (типа "бакалейщик и кардинал" - я и Путин начнем войну?)

    А в реале похоже на классическую торговлю. Продавец запросил максимум, чтоб поторговаться.
    Минимум 2-3 раунда, иначе потеря лица. Но не сильно больше (на чем и погорел Саддам )
    1. +4
      6 января 2022 22:24
      " Если для этого надо будет начать войну на Украине, мы начнем ее, даже не задумываясь" (типа "бакалейщик и кардинал" - я и Путин начнем войну?)

      еще один знаток Великого могучего? или в вашем ПТУ его не преподавали? МЫ в данном случае подразумевает страну, Российскую Федерацию, но у вас все сводится опять к Путину, спать без него не можете! Кошка бросила котят - это путин виноват...
      Серж, вы же умный человек, неужели вы до сих пор не доперли, что Путин выдвигает ультиматумы с невыполнимыми требованиями не для того, чтобы торговаться, а для того, чтобы получить отказ, после чего руки у него будут развязаны. И тогда вы увидите на Украине то, что сегодня увидели в Алма-Ате
      1. -7
        6 января 2022 23:32
        Меня всегда "радуют" люди, кто знает за Путина, что он решил, что думает...
        Експертно-телепатически, ясен пень.

        Иногда они потом еще объясняют/оправдываются, почему Путин не поступил так, как они написали/обещали. Чаще, понятно. скромно забывают... Реже - угадывают...

        "увидите на Украине то, что сегодня увидели в Алма-Ате" - четко обещают уже 3 года, когда МО ЛДНР целый год озвучивал дату наступления СБУ...
        Госдеп уже радостно потирал руки, когда стороны повязали себя обоюдно кровью....
        Получит ли он следующий подарок - захват Украины - не хотелось бы...

        АлмаАта защищена договором, придумывай/не придумывай "диверсионные группы прям из госдепа" , порядок наводить прийдется, раз жгут местный "Белый дом" (в Москве уже жгли, опыт есть)

        Отказ или торговля - увидим...
        1. +3
          7 января 2022 00:14
          Експертно-телепатически, ясен пень.

          че-то я не помню, чтобы я озвучивал мысли Путина, я пытаюсь построить причинно-следственную связь, а телепать, если есть чем, можете сами

          "увидите на Украине то, что сегодня увидели в Алма-Ате" - четко обещают уже 3 года, когда МО ЛДНР целый год озвучивал дату наступления СБУ...

          уровень анализа ниже плинтуса - СБУ никуда не наступает, у них штыков всего 2,5 тыс в штате, таким числом они могут только с женщинами воевать, и то не со всеми
          1. +4
            7 января 2022 03:03
            Владимир, спасибо вам за глубокий анализ и интересное изложение очень важной темы. Не обращайте внимание на так называемых "оппонентов", судя по всему здесь плотно засели хохлоботы из цеевропы, по сей день ищущие золото полуботька и кружевные трусы:) Мне нравится ваш системный подход к вопросу, завидую вашим познаниям в разных областях. Абсолютно согласен с вашим определением психотипа нашего Президента, убеждён что нам безусловно повезло с ним, сам был глубоко погружён в события девяностых, видел к чему ведёт нашу страну политика "интеграции в мировое сообщество". С момента объявления "ультиматума", которому был безумно удивлён, при этом зная что наш Президент никогда не совершает необдуманных поступков, ломаю голову - что же за козырь в рукаве у него появился... То что он есть, не сомневаюсь ни на минуту, не тот он человек что бы так раскидываться словами, зная что за мерзость находится у него по другую сторону баррикад. Мы прекрасно помним за всю многовековую историю их методы работы: подлость, мерзость, кровь и несчастье народов во благо их благополучия. Ломаю голову всё это время, согласен с вашими вышесказанными доводами про южную америку и Беларусь, да, мелковато. В моей голове два ответа: 1 - ГУГИ и их контейнеры (Сахаров), и 2 - просто морские контейнеры где надо. С нетерпением жду ваши новые статьи.
            1. +4
              7 января 2022 03:14
              Слава, вы будете смеяться, но я сам тоже с 404-й, и не скрываю этого, чтобы вы знали, что не все там потомственные предатели и моральные у*роды. Но моя родина СССР, я родился в СССР, присягал СССР и воевал за СССР, причем, по-настоящему, а не как тут некоторые, не вставая с дивана. И поэтому я своими землями, как и Путин, не разбрасываюсь, придет время - все вернем, и даже трибалтику. Пока ВВП ограничился РБ и Казахстаном (сегодня вернул и это уже надолго). След. на очереди моя сошедшая с ума родина. Почему так произойдет уже в 3-й части, а разгадка силы Путина в 4-й. Пролив им. тов. Сахарова тут не причем, все намного банальнее, посмотрите на небо, угроза для матрасников прилетит оттуда!
              1. 0
                7 января 2022 03:28
                Я знаю откуда вы, читал:)
              2. Комментарий был удален.
  5. -11
    6 января 2022 23:14
    Он надеется что публичность спасет его от Гааги, лично я не против что бы он туда попал за сдачу Украины и Казахстана!!!
    1. +4
      6 января 2022 23:34
      Какая Гаага? В каком месте? Разве что леди Гага.... Как лицо Гааги....
  6. +4
    6 января 2022 23:29
    Уверен, что Путиным и его командою события в Елбасы были уже давно просчитаны...
  7. +2
    6 января 2022 23:55
    Волк, так не честно! request Я ждал про то, что есть у ВВП! А трактора и комбайны это слишком абстрактно. По-моему гораздо ближе другой советский анекдот:

    в американском ТВ новости "...сегодня в 11.00 новейший космический челнок при выходе на орбиту столкнулся с астероидом... США потеряли космический корабль и экипаж", тот же день ТВ СССР "...сегодня в 11.00 новейший космический челнок США при выходе на орбиту столкнулся с астероидом... США потеряли космический корабль и экипаж. Экипаж астероида благополучно приземлился в степи Казахстана..."

    А про Китай - не всё так просто, вполне вероятно, что БУДУТ они за нас воевать. Потому что они точно знают, что без нас их Штаты сожрут 100%, а пока есть мы - нет
    1. +4
      7 января 2022 03:02
      леш, я же сказал, разгадка в 3-й части, а во 2-й завязка, продолжение нагнетания сюжета, развязка будет в 4-й части, но уже с 3-й кое-что замкнешь, если сверишься с гуглом под датам, заметь, наш товарищ подматрасник с импортным ником, который заканчивается на минер (см. ниже), ничего по сути сказать не может, сопит в две дырочки, а до этого - как дышал!
      1. +1
        7 января 2022 19:32
        ...ну ты прям сериал сотворил laughing когда всё самое интересное всегда как бы в следующей части... laughing
  8. -11
    7 января 2022 00:15
    Уважаемый Автор! Пишите еще такое же веселое , пожалуйста !
  9. +5
    7 января 2022 02:58
    на самом деле могут быть разные причины, почему Россия включила в свои требования заведомо невыполнимые условия. Может показаться, что Россия этим шагом сама предлагает начать холодную войну, не давая США возможности договориться не потеряв лицо. Возможно, учитывая перспективы мировой экономики и кризисов, Россия решила, что к холодной войне она готова лучше, чем ее противники. И это на самом деле так. В условиях холодной войны, Россия может реально использовать энергоресурсы как оружие и все инструменты пропаганды и дестабилизации. Российское общество намного больше консолидированно, устойчиво к кризисам и сплотится в условиях внешних угроз еще больше. Российское общество адаптировано к трудным временам. В европе и в самих США общества не готовы к серьезным кризисам. Там очень серьезные протестные потенциалы. Холодная война разнесет западные общества к чертям, они к такому просто не готовы. Тем более война - никто там не готов воевать, особенно с Россией. Сама угроза войны может смести некоторые западные правительства, особенно учитывая, что Россия ясно и громко дала понять, что агрессия исходит от НАТО и США и это быстро вспомнят в европе. Европа уже громко кричит, что не хочет холодной войны (даже мямля чегото-там про жесткий ответ, если ВС РФ проедут дальше чем второй поворот перед Киевом).
    Может быть Россия больше намекает, чем реально стремится к холодной войне. Возможно договориться всетаки смогут, возможно даже без потери лиц. Но это будет поворотный момент в отношениях Россия - США. Запад не готов противостоять России, их общества не готовы. Россия поэтому намекнула, что это она, а не запад, может устроить такое давления с целью "смены режима", что сегодняшний Казахстан им покажется детской забавой.
  10. +1
    7 января 2022 10:27
    Прям все спутники на металлолом? Интересно, а как потом космос от мусора очищать?
  11. +1
    7 января 2022 15:02
    Как захочет В.В. Путин,
    так и будет здесь и там.
    Хочет воду взбаламутит,
    а захочет и обам.

    Зачем Путин выбрал тактику публичных ультиматумов в противостоянии с США?

    Он давно готовил этот удар по нашим незабвенным партнёрам и не промахнулся. Браво!
  12. 0
    7 января 2022 15:40
    Автор!
    Для тех, кто не понимает намёков, придётся добавить к портрету «обобщённого президента».
    ВВП прошёл кастинг (как в кино, театре и т.д.) среди многих претендентов на президентство, при этом всех кандидатов проверяли на качества, которые устраивают кланы «элит», главными из которых являются:
    • не позволять самим кланам перегрызться в результате своих разборок и конкуренции;
    • находить приемлемое решение для всех кланов «элит», в том числе «мягкое» по оформлению;
    • не «бросать» тех, с кем работал и взаимодействовал.
    То, что ВВП не бросает «своих» можно вспомнить об его отношению к Собчаку тогда, когда Собчак был за границей, его «выдавили».
    Если вы помните историю с бывшим министром обороны С. Ивановым, которого одно время «натаскивали» на возможное занятие должности президента, но он не «оправдал» надежд кланов, ибо показал свой более жёсткий подход к решению политических задач. После этого С. Иванов перемещается по разным должностям и СМИ практически ничего не говорят о нём.
    Добронравный замысел жизни России, развивающийся десятки лет, появился в качестве неприятия и реакции на тихий государственный переворот в СССР, устроенный доморощенными и забугорными «элитами» с 26.06.1953 (расстрел из БТР Берии на обеде в доме) по 04.10.1993 (расстрел из танков остатков Советской власти в Белом доме).
    У многих людей, ранее благожелательно относившихся к ВВП, ныне существуют претензии за его «жёсткие высказывания» об СССР, о нынешнем положение обделённых людей в результате курса кланов «элит», о пенсионной реформе.
    В этом случае ВВП исполняет КЛАНОВУЮ КОРПОРАТИВНУЮ ДИСЦИПЛИНУ, ибо короля играет окружение.
    1. 0
      7 января 2022 16:11
      https://topcor.ru/23216-pochemu-elcin-ostanovil-svoj-vybor-na-putine.html
      https://topcor.ru/23276-putin-uzhe-prinjal-reshenie-idti-na-novyj-srok-no-poka-utaivaet-ego.html
      Почитайте эти 2 текста, мне кажется, что вы переоцениваете кастинг ЕБН
      1. 0
        8 января 2022 07:20
        Владимир!
        Кастинг не со стороны ЕБН.
        Клан, выдвинувший ВВП близок к большевикам (заботящихся и делающих возможное для большинства тружеников), которые ушли в подполье с началом тихого государственного переворота в СССР с 26.06.1993 (расстрел из БТР Берии на обеде в доме) по 04.10.1993 (расстрел из танков остатков Советской власти в Белом доме).
        Видно, как постепенно "отжимают" продажные силы "элит", но эти же "элиты" во власти служат маскировкой для западных "элит", которые надеются, что с сегодня на завтра Россия развалится, то от Басаева, то от Навального.
        И Россию можно будет стереть с лица Земли, чего Запад тысячелетиями желает.
        ВВП же сказал: "зачем нам такой мир, в котором не будет России".
      2. 0
        8 января 2022 07:35
        Владимир!
        Посмотрел статьи, для меня ничего нового - информационная (маскировочная) пыль, примерно по присказке: "война в Крыму, всё в дыму, ничего не видно".
        Такая же пыль ныне и про ковид, пишут все, кто во что горазд, во многословии топят всё, что можно, сбивают большинство со здравых размышлений.
        Приём не нов, библия написана по тем же самым рецептам:
        -- многословие утопило концепцию завоевания стран и порабощения народов;
        -- была написана одними согласными, которые дополнялись разной огласовкой, что приводило к разному смыслу текстов.
        Эти приёмы живы и теперь, живее всех живых, к ним за тысячелетия придумали много всего другого.
        Если у вас, Владимир, есть ещё что-то значимое, то постараюсь разобраться, хотя на таких площадках неудобно общаться.
        Если пожелаете (вдруг) побеседовать в другом режиме, то мой адрес: [email protected] скайп: kremlevvv (скайп каждый день не смотрю, только после предупреждениz по почте о дне и времени).
        Успехов!
        1. 0
          8 января 2022 12:09
          я вам в личку напишу, так быстрее, это та же почта, только внутренняя
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          8 января 2022 12:21
          https://topcor.ru/23217-faktor-putina-osobennosti-psihoportreta-prezidenta-rossii.html
  13. ksa
    0
    7 января 2022 17:23
    Краткое содержание: Путин - хитрый, мудрый. Американцы - . У Путина есть одна штука здоровая в штанах, но я вам ее не покажу (пока вы не почитаете мои труды).
    А фамилия такая хорошая. Наверное псевдоним. Судя по статье.
  14. +1
    7 января 2022 18:40
    Надеюсь, что загадку разгадал. Если мы сможем отключить систему GPS (а мы сможем), тогда ни одна американская ракета никуда не полетит. Более того, будут огромные проблемы у гражданского транспорта. Экономика будет парализована. Наша система глобального позиционирования будет продолжать работать. С нашей стороны потерь будет не так много. А уж безопасность наша точно будет обеспечена.
    1. -3
      7 января 2022 23:30
      Не зачет.
      Под водой GPS не работает и так. Трайдент II стартует из под воды, система наведения инерциальная, в полете осуществляет астрокоррекцию (если только погасить звезды), может использовать GPS. КВО без GPS 120 метров, с GPS 90 метров.
      Минитмены вообще не пользуются GPS. Координаты старта известны, координаты цели известны. КВО 210 метров. Система наведения инерциальная. Наверняка использует астрокоррекцию в полете.
      Для Томагавк Block-III так же инерциальное наведение + системе коррекции TERCOM + системе коррекции GPS. Насколько я понимаю, отсутствие сигнала GPS может затруднить использование данной ракеты над морем и пустыней.
      И вообще сложно представить, что наш президент в здравом уме предпримет такую авантюру.
      1. +1
        8 января 2022 00:25
        эти ракеты Путину не страшны, их мы все выловим, как и они наши МБР, а вот чем Байден будет ловить наши ГР - вопрос? ответа на него у Байдена нет, а потому его человек едет в Женеву
        1. -3
          8 января 2022 11:23
          Путину наверное не страшны, он же в бункере. И чем вылавливать будете? К батуту Рогозина будет ещё сачок Путина? А они чем? Айджасами или как его там? Так их явно недостаточно, чтобы перехватить не то что всё, а хотя бы значимую часть. И не факт, что вообще возможно. И что за вундерваффе ГР такое?
          Даже если предположить наличие у РФ какого-то вундерваффе в значимых количествах (что очень сомнительно), мне кажется очень наивным предполагать, что США возьмут и лапки к верху подымут. Что Вы понимаете под сакраментальным "мы их"?
          1. +2
            8 января 2022 12:04
            вижу высокий уровень познаний в области ПРО, трудно разговаривать с человеком, считающим, что он осведомлен лучше нач. ГШ ВС РФ
            1. -3
              8 января 2022 13:21
              Да какой высокий, элементарный.

              Цитата: Волконский
              трудно разговаривать с человеком, считающим, что он осведомлен лучше нач. ГШ ВС РФ

              Ааа.. Товарищ генерал армии Герасимов Валерий Васильевич, простите не узнал Вас в гриме. Какая честь, что посетили наш скромный форум! Какими судьбами в Харькове?

              Всё с Вами ясно. Сливаетесь.
              1. +1
                8 января 2022 14:46
                Олег, хватит паясничать. Вы сами-то, раз пошёл такой базар, как в Харькове оказались? laughing

                Раньше на сайте был такой эмпат, Архаров, но сгинул. Приходится спрашивать у вас, вы ведь тоже всё чувствуете. Скажите, пожалуйста, вы чувствуете во всех мировых событиях присутствие Советского Союза? smile
                1. 0
                  8 января 2022 15:26
                  да нет, он с Костромы, истинно русский, только Путина не любит, а так за Родину готов всех порвать, как тузик тряпку
              2. +1
                8 января 2022 15:27
                идите учить матчасть, гугл в помощь
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                    2. Комментарий был удален.
                2. 0
                  13 января 2022 01:47
                  Владимир, ждём вашу четвёртую статью! Что тяните?
                  1. +1
                    13 января 2022 03:20
                    события в казахстане заставили меня отложить ее, она уже написана на 65%, но сейчас выйдет еще один текст по казахстану, а потом уже допишу и 4-ю часть, заодно включу туда обзор переговоров РФ-США-НАТО-ОБСЕ, все ждут продолжения, особенно пин*досы, не знают, чем им может отлиться отказ, и никто не знает, но укра это ложная цель, пин*досовская тепловая ракета, не ведитесь на нее, теперь по их планам РФ нападет в марте, когда у укров закончатся дрова для отопления и, чтобы отвлечь народ от холода, укра его бросит на войну
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    8 января 2022 04:28
    Цитата: Волконский
    Как бы нарушение логике, если у США сейчас нет времени, то как они потом нас? А потом оно у них появится?

    заметил, что больше всего любят учить логике люди, не знающие русского языка - слово "логикИ" пишется в данном случае через "И". "Как жаль, что все люди, умеющие управлять государством, уже работают парикмахерами или таксистами" (Франсуа Миттеран)
    С грамматикой разобрались, теперь к логике, если мы дадим Штатам время, то тогда они нас. Если не дадим, то тогда мы их. Потом может появиться не время, оно вообще не способно появляться, оно течет, не взирая ни на что, потом появится то, чем они смогут нас шантажировать. А пока Путин шантажирует их. И пока этот процесс идет, война на Украине откладывается. Но если он сорвется, то активизировать ее смогут обе стороны. "Войны никто не хотел, но война была неизбежна" (с). Почему неизбежна, поймете из 3-го текста

    Дружище, твоя демагогия как раз таки с логико не имеет ничего общего, а у автора она как раз есть. Твой трёп подходит больше для аферистов кидающих лохов, но ни как не на что-то вменяемое и серьёзное. Нет я конечно понимаю, что тебе обидно за своего хозяина которого так приложили мордой в дерьмо, ну так смотреть надо кому продаётесь и кто есть кто в реальности, а у кого только корявые понты чтоб вас захомутать
    1. 0
      14 января 2022 00:53
      это и есть автор ._.
  17. 0
    12 января 2022 22:50
    Уважаемый, когда ожидать заключительную часть Вашей статьи?
  18. 0
    14 января 2022 00:51
    где ссылка на продолжение