«Ответ России не заставит себя долго ждать». Первые дни 2022 года показали будущее отношений с Западом

57

В предыдущих частях этой военно-дипломатической саги я рассказал, как Кремль поставил на уши весь американский ВПК и заставил «стоять, бояться!» всю администрацию Байдена. Сегодня речь пойдет о том, что этому противопоставил хитрый Джо.

Последнее личное общение между нашими президентами, которое состоялось 30 декабря, в канун Нового года, состоялось уже по инициативе российской стороны (напомню, что в первых двух случаях инициатором был Вашингтон), но и в этот раз Байден сам позвонил Путину. Парадокса тут никакого нет, просто на инициативу Кремля, которая произошла еще до католического Рождества, представитель Белого Дома ответил, что Байден сразу ответить не может, ему нужно подготовиться к разговору. Дедушка Джо готовился неделю. Почему так произошло, подумайте на досуге сами. И не списывайте все на то, что Путин бывший разведчик и владеет инструментами нейро-лингвистического программирования, а поэтому каждый разговор с ним испытание.



Это, конечно, так, но далеко не все так просто, видимо, есть у Путина то, что не дает спать дедушке Джо. Это только комнатные собачки из его своры, всякие там польские пекинесы и прибалтийские шпицы, могут грозно срываться с поводков, захлебываясь от лая, чувствуя сзади тяжелое дыхание американского бультерьера, в надежде, что он в случае чего защитит. Им просто не дано знать, что все последнее время американский бультерьер занят только одной мыслью – кто бы его самого защитил от русского медведя. Пока этими мыслями он поделился только с немецкими овчарками, французскими бульдогами и английскими колли, до всякой шушеры пузатой просто руки не дошли, да и не положено им знать о проблемах, которые волнуют вожака стаи (чтобы не сказать, главаря своры). Пусть гавкают пока. Не жалко. А проблемы, которые возникли у дедушки Джо с русскими, были глобального размера. Тут уже не до своры, себя бы спасти.

Отвлечение внимания на негодный объект


Вас не удивляла вся эта бесконечная шумиха в американских и европейских средствах массовой информации о российской военной угрозе, о подготовке России к нападению на Украину, о стягивании ею войск к границам Украины (которые по итогу оказались границами Белоруссии), равно как и пролеты американской разведывательной и стратегической авиации над территорией Восточной Украины непосредственно у границ России и заходы боевых кораблей ВМС США в Черное море, к которым недавно добавилось еще и барражирование американской авианосной ударной группы в составе авианосца «Гарри Трумэн» и шести кораблей сопровождения в Средиземном море между Грецией и Италией, вместо того, чтобы двигаться на Ближний Восток? Для всех непонятливых поясняю – все это были звенья одной цепи, отдельные элементы совместной операции Госдепа США и Пентагона по информационному прикрытию главного события ушедшего года – переговоров Белого Дома с Кремлем.

Однако и с наступлением Нового года ничего в информационном поле не изменилось, во всех западных СМИ Путин по-прежнему рвался к Днепру. На этот раз причиной тому стали переговоры в формате РФ-США, РФ-НАТО и РФ-ОБСЕ, состоявшиеся в первой половине января в Женеве, Брюсселе и Вене. Все они также прошли под аккомпанемент все той же лавины сообщений о готовящемся нападении РФ на Украину. Вы будете смеяться, но американский и европейский обыватель и до сих пор пребывает в полной уверенности, что данные переговоры состоялись по инициативе США, вытащивших обнаглевшую Россию на ковер для публичной порки, чтобы выбить из нее обещание не нападать на Украину. Про ультиматум Путина, выкатившего своим дражайшим «партнерам» список претензий с императивными требованиями обеспечения безопасности РФ, и кто кого в реале вытащил на ковер, ни европейцы, ни американцы не имеют ни малейшего представления. Это объективный факт, с которым Кремль ничего поделать не может, и наглядный пример того, как реально надо проводить кампании по информационному сопровождению важных событий. Нам в этом вопросе у наших заклятых «друзей и партнеров» еще учиться и учиться надо.

У разведчиков подобные операции называются «отвлечение внимания на негодный объект». Их задача – под белым шумом и обилием информации скрыть реальные цели, которые преследует резидент. В данном случае резидентом является непосредственно 46-й президент США Джо Байден. Цель операции – отвлечение внимания американской и прочей находящейся под протекторатом США общественности от готовящейся его сделки с Путиным. А потому на головы ничего не подозревающей скучающей публики вываливаются гигабайты избыточной информации с перечислением номеров воинских частей, батальонных тактических групп и их количестве, сосредотачивающихся непосредственно у границ бедной Украины, номера и типы разведывательных самолетов, совершающих ничуть ли не ежедневные полеты в непосредственной близости российско-украинской границы в Крыму и на востоке Украины, число и типы кораблей, мерзнущих в «холодных» водах Ионического моря вместо того, чтобы загорать на берегах Красного. У ничего не понимающего обывателя от этого уже кругом идет голова, и за всей этой свистопляской он не видит главного – Америка сдает задом, под вой о судьбе Украины США сливают русским Европу (по крайней мере, Восточную):

12 декабря стратегический разведывательный самолет ВВС США RC-135 Rivet Joint впервые совершил полет в воздушном пространстве Украины, в том числе на юго-востоке и юге страны к северу от Крыма, следует из данных западных авиаресурсов.

Всего самолет находился в воздушном пространстве Украины более 6 часов. Ранее полеты такого самолета над страной не фиксировались. В операциях на Украине использовались лишь стратегические беспилотники RQ-4 Global Hawk, которые, в частности, вели воздушную разведку вдоль линии соприкосновения в Донбассе.

Не прошло и двух недель, как:

разведывательный Boeing E-8C Военно-воздушных сил (ВВС) США 27 декабря приблизился к российско-украинской границе. Об этом свидетельствуют данные сайта авиационного мониторинга Flightradar.

Судя по карте перемещений, самолет начал свой путь с воздушной базы ВВС США Рамштайн, затем через воздушное пространство Европы он долетел до Украины и в настоящее время выполняет разведывательное задание к югу от Харькова.

Ранее, 9 декабря, начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов сообщал, что стратегическая авиация США увеличила количество полетов у восточных границ России. Он отметил, что, в частности, американцы тренируют пуски крылатых ракет. 3 декабря гражданский самолет, летевший из Тель-Авива в Москву, был вынужден изменить курс над Черным морем, чтобы избежать опасного сближения с американским самолетом-разведчиком. Отмечалось, что военный самолет хаотично пересекал установленные трассы гражданской авиации и приблизился к пассажирскому Airbus. Еще ранее, 30 ноября российский лидер Владимир Путин заявлял, что РФ озабочена военными учениями, в том числе незапланированными, у своих границ. Президент отметил, что в 20 км от границы РФ летали бомбардировщики, на борту которых находилось высокоточное оружие, а возможно, и ядерное.

Напомню, что все это происходило непосредственно во время подготовки и сразу после переговоров Джо Байдена с Владимиром Путиным, состоявшихся 7 декабря. 30 декабря между ними состоялся еще один телефонный разговор, на этот раз по инициативе российской стороны. И как по заказу за пару часов до намеченного разговора границу Украины пересекли сразу два разведывательных самолета:

Сегодня, 30 декабря, в небе над Украиной работали сразу два разведывательных самолета: Великобритании и США. Видео перемещений, отображенных на карте сервиса Flight Radar 24.

Американский самолет Boeing E-8C Joint STARS осуществлял разведку над Донецкой и Луганской областями, а британский RC-135 – направился через Украину в Черное море для мониторинга оккупированного Крыма.

Справка: E-8C Joint Stars создан на базе пассажирского лайнера Boeing 707-300 и предназначен для отслеживания и управления боевыми действиями наземных войск.

Boeing RC-135 – это семейство крупных самолетов-разведчиков, которые Штаты и Великобритания используют для сбора, обработки и передачи разведывательной информации. Во времена Холодной войны эти самолеты следили за советскими силами противовоздушной обороны и запусками межконтинентальных ракет СССР.

Но и этого американцам показалось мало и в тот же день 30 декабря министр обороны США Ллойд Остин распорядился оставить американскую ударную авианосную группировку во главе с авианосцем Harry S. Truman в акватории Средиземного моря из-за ситуации вокруг Украины, сообщает Associated Press со ссылкой на представителя Пентагона. Как пишет агентство, это произошло «на фоне опасений по поводу скопления тысяч российских военных у границы с Украиной». Авианосец в составе ударной группы из пяти кораблей ВМС США должен был направиться на Ближний Восток, однако, по словам представителя Минобороны, планы изменились. «Это необходимо для того, чтобы успокоить союзников и партнеров США в регионе», – сообщил собеседник агентства.

Информацию подтверждает издание USNI News. Представитель Пентагона сообщил, что авианосная группа пока останется в Ионическом море между Грецией и Италией вместо того, чтобы направиться к зоне действия Центрального командования США через Суэцкий канал. Помимо авианосца USS Harry S. Truman в состав группы входят ракетный крейсер USS San Jacinto, эсминцы USS Bainbridge, USS Cole, USS Gravely, USS Jason Dunham, а также норвежский фрегат Fridtjof.

Операция под ложным флагом


Как сообщают украинские СМИ, по данным спутниковых снимков, российское военное наращивание на украинских границах продолжается. В ГУР Минобороны сообщали, что накопление российских войск будет продолжаться и выйдет на пик в конце января 2022 года. При этом западные СМИ сообщают, что российское вторжение в Украину может быть осуществлено в начале 2022 года, к этому будут привлечены до 175 тыс. военнослужащих РФ.

В частности, они пишут:

В российском руководстве избегают комментирования информации о возможном вторжении, заявляя, что перекидывание войск – это внутреннее дело РФ. При этом в Кремле заявляют о возможных провокациях со стороны Украины и якобы планах Киева вернуть оккупированные территории военным путем.

И хотя Кремль с их слов отрицает, что готовит новое вторжение в Украину, президент РФ Владимир Путин одновременно требует от США гарантировать безопасность и выдвигает ряд требований, среди которых не предоставлять Украине членство в НАТО и остановить расширение Альянса на восток, а также прекратить поставки оружия в Украину, вывести контингент военных советников и инструкторов и не участвовать в учениях на украинских территориях.

Уроки дипломатии


А тем временем быстро миновал Новый год и русские делегации одна за другой потянулись в Европу на долгожданные переговоры со своими заклятыми «друзьями». По факту прошедших переговоров в формате РФ-США, РФ-НАТО и РФ-ОБСЕ и последующих за ними брифингов для российских и иностранных журналистов, данных главами российских делегаций заместителями министра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым и Александром Грушко, а также постпредом при ОБСЕ Александром Лукашевичем, могу констатировать лишь одно – у Лаврова отличная команда, за российский МИД не стыдно! По итогам же переговоров можно резюмировать лишь один печальный факт – процесс двинулся с мертвой точки и сразу уперся в стену непонимания. Мы четко обозначили свою позицию, и противная сторона со всем уважением ее выслушала. Но на этом хорошие новости для нас и заканчиваются.

Как стало известно из уст наших диппредставителей, первые переговоры в Женеве продолжались 7,5 часов (что есть рекорд!), а вторые около 4-х, из которых 1,5 часа были посвящены только Украине (это еще раз к вопросу «ни слова об Украине без Украины!»), сколько наша делегация потеряла времени в Вене, Лукашевич не сказал, но тоже далеко не 15 минут. Визави во всех трех случаях были подчеркнуто вежливы. Даже на переговорах РФ-НАТО, где слово было предоставлено всем 30-ти ее членам, никто не позволил слово грубого в адрес России сказать (одно дело гавкать на публику, другое дело лицом к лицу!).

Из личных впечатлений, Сергей Рябков лично мне показался более мягким переговорщиком, нежели Александр Грушко, да и английский у второго более беглый. Но по итогам брифингов мне больше понравился первый (да и организован брифинг был лучше, проблем со звуком и с изображением не было), но у Грушко была отличная переводчица (это не только я отметил), хотя он и сам шпарит по-английски со скоростью пулемета как выпускник Кембриджа.


После брифинга Рябкова, думаю, многие присутствующие на нем журналисты после его окончания побежали смотреть в толковые словари, что означает слово императив. Для тех, кто не в курсе, я поясню – это повеление, безусловное требование. В 21-м веке мы дожили до того, что подобные слова можно услышать лишь из уст карьерных дипломатов. Сергей Алексеевич в присущей ему мягкой манере подчеркнул три императивных требования России, без удовлетворения которых переговоры можно будет считать контрпродуктивными или попросту никчемными (7,5 часов коту под хвост!). Это, во-первых, получение от США и их союзников правовых письменных гарантий нерасширения НАТО на восток, что есть абсолютный императив для РФ. Второе императивное требование – это получение письменных гарантий не размещения у наших рубежей ударных средств, могущих поражать цели на нашей территории (тут речь идет об ударных ракетных вооружениях средней и малой дальности, подпавшие под тот самый Договор о РМСД, из которого Штаты еще в 2019 году вышли усилиями нашего любимчика-Трампа). И третье требование – это обнуление всех территориальных приобретений НАТО после подписания основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года, т.е. по-простому, требование РФ откатить Альянс на рубежи 1997 года, когда в его членах не было, ни Польши, ни Венгрии, ни Чехии, ни Румынии, ни Болгарии, ни Словакии, ни Словении, ни Хорватии, ни Албании с Сев. Македонией и прочими Черногориями, не говоря уже про страны Балтии. Согласитесь, требования изначально невыполнимые ни для США, ни для НАТО.

Проводившая параллельный брифинг 1-ый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман, возглавляющая американскую делегацию, в свою очередь сообщила журналистам, что американская сторона готова выполнить лишь второе условие, т.е. начать переговоры по возобновлению действия ДРМСД. Это, конечно, хорошо, но Рябков особо подчеркнул, что наши требования можно рассматривать только пакетом, вычленять, то, что нравится, и выбрасывать то, что не нравится, нельзя. Либо всё, либо ничего! Что будет в противном случае, вежливый Сергей Алексеевич ответил только на английском, и ответ этот заставил поежиться задавшую этот вопрос журналистку «Нью-Йорк Таймс». Сергей Алексеевич сказал, что это потребует некого военного ответа со стороны России и этот ответ может не понравиться США и их европейским союзникам. Конкретизировать, какие именно меры военного и военно-технического характера собирается предпринять Россия в этом случае, Рябков отказался, чтобы не усугублять и без того напряженную ситуацию.

Относительно сроков Сергей Алексеевич не стал ограничивать переговоры каким-то дедлайном, но все-таки заметил, что речь идет не о месяцах и даже не о неделях, России от США и НАТО нужен моментальный ответ. Относительно, можно ли верить даже письменным гарантиям американцев, Рябков только саркастически усмехнулся, что это все-таки лучше, чем ничего. И наконец, по поводу Украины и готовящегося на нее нападения со стороны РФ, наш дипломат заявил, что Россия ни на кого нападать не собирается, а потому и предмета для обсуждения здесь нет. На вопрос, какие Россия может предоставить гарантии своего ненападения, он только напомнил журналисту слова Шварценеггера из фильма «Красная жара»: «Какие ваши доказательства?», ограничившись, что в этом вопросе придется поверить России на слово.


Проводивший двумя днями позже в посольстве РФ в Бельгии свой брифинг по итогам переговоров РФ-НАТО Александр Грушко, по сути, ничего нового не сказал, подчеркнув, что подобные переговоры в данном формате стали первыми за последние два года, отношения между РФ и НАТО за это время лишь деградировали, но в этом нашей вины нет, поскольку Альянс с 2014 года фактически вернулся к временам 1949 года и Холодной войны, став на жесткие позиции сдерживания России.

Далее Грушко обозначил три основных фактора, повлиявших на это. Первый – это признание РФ, как главного врага НАТО, что явно не способствовало усилению европейской коллективной безопасности. Второй фактор – это расширение НАТО на восток и использование территорий вновь вошедших в блок государств для проекции силы в адрес России с различных географических направлений и на различную стратегическую глубину, что создало неприемлемые риски безопасности РФ, с чем она мириться не может и не собирается. И третий фактор – полная деградация контроля над вооружениями, после выхода США последовательно из договоров по ПРО (2001 год), по РМСД (2019 год) и из договора по Открытому небу (2020 год), а также саботирование большинством стран НАТО ратификации договора по обычным вооружениям в Европе (ДОВСЕ), который был призван стать краеугольным камнем европейской безопасности. Кроме того Грушко подчеркнул, что США и их союзники в своем военном строительстве пытаются добиться превосходства во всех традиционных операционных средах (на суше, в воздухе и на море), к которым сейчас добавились еще и космос с киберпространством. На всех возможных ТВД концептуально, оперативно и технически ими понижается потолок применения ядерного оружия и полностью сворачивается имевшее место сотрудничество с РФ в областях борьбы с терроризмом, пиратством и распространением наркотиков. С грустью он констатировал, что ситуация, сложившаяся на данный момент во взаимоотношениях с НАТО, более чем безрадостная.

Главной причиной имеющихся проблем, как подчеркнул Грушко, является избирательное понимание НАТО принципа неделимости безопасности. В глазах НАТО он существует только для членов Альянса и в своей практической деятельности блок фактически игнорирует интересы других стран, не являющихся членами блока. Россия же считает, что в основе концепции «неделимой безопасности», которую еще в 1975 году провозгласил Совет по безопасности и сотрудничеству в Европе (ныне ОБСЕ), лежит фундаментальный принцип, что ни одна страна (или группа стран) не может обеспечивать свою безопасность за счет безопасности других стран. РФ считает, что расширение НАТО на восток есть прямое нарушение не только этого принципа, но и устных договоренностей, которые Альянс давал руководству СССР. Грушко напомнил журналистам, что сейчас границы НАТО фактически проходят в пригородах Санкт-Петербурга, и если НАТО продвинется еще дальше на восток, то тогда РФ свои вооружения придется вообще за Урал переводить, что для нас неприемлемо (он имел в виду угрозу появления возможных систем ПРО на Украине, что вынудит РФ сдвигать средства РВСН шахтного базирования за Урал, чтобы выйти из-под американского зонтика ПРО). А посему, закончил он,

если НАТО переходит на политику сдерживания России, то Россия тогда перейдет на политику контрсдерживания, если НАТО будет применять политику устрашения, то с нашей стороны мы предпримем меры контрустрашения, если НАТО будет искать уязвимости в обороне РФ, то тогда РФ найдет уязвимости в обороне стран НАТО. Это не наш выбор, но НАТО нам другого выбора не оставляет, а потому и ответ России не заставит себя долго ждать!

Последнее – это прямая цитата Грушко. В отличие от своего коллеги Рябкова, он в выражениях не деликатничал и члены Альянса сами могут домыслить, про какие-такие меры военного характера он говорил.

Новая тактика Кремля: Плохие новости по частям


Резюмируя, можно сказать, что проведенные переговоры закончились полным провалом, и хотя письменный ответ противной (во всех смыслах) стороны еще не поступил, (его следует ожидать не ранее чем через 10 дней), но уже сейчас все любители ненаучной фантастики могут поразмышлять над тем, какие меры военного характера есть в рукаве у Кремля. А то, что Кремль не блефует, понимают все, кроме некоторых граждан Украины.

Прошедший 13 января в Вене брифинг постоянного представителя РФ при ОБСЕ Александра Лукашевича по итогам специального заседания Совета ОБСЕ, созванного по инициативе председательствующей в Совете польской стороны, только усугубил наши печальные предположения – договориться не удалось, нас не услышали, эти господа слышат только себя. Да и как можно договариваться сразу с 57 странами? Ну что же, если они не хотят разговаривать с нашими дипломатами, значит, будут разговаривать с нашими военными. Не думаю, что им сильно понравится. Последняя, финальная часть так и будет называться – Сергей Кужугетович, ваш выход! Из нее вы узнаете, на что рассчитывал Путин, выдвигая нашим «партнерам» заранее невыполнимые требования.

Демонстрировать свое бесстрашие перед лицом путинских бронетанковых подводно-водолазных дивизий могут лишь люди с измененным сознанием, вызванным злоупотреблением синтетических психостимуляторов или еще чего похуже, типа галлюциногенных мухоморов и поганок, и то, только ощущая дружеские похлопывания хорошо, если по плечу, а не по заднему месту, старших товарищей из-за океана и с туманного Альбиона. Но воевать холеные англосаксы ни за оборзевших поляков, ни за свору прибалтийских карликов, не говоря уже про любителей кружевных трусов и халявного пива, не будут. И что тогда? Тогда придется срочно бежать за советом к узнику грузинской тюрьмы, узнавать у него, где он покупал такие вкусные галстуки, на которых в случае чего и повеситься можно.

А поскольку Байден ни к первым, ни ко вторым, ни тем более к третьим не относится, то он предпочитает слушать своих генералов и разведчиков. А они ему говорят, что дело дрянь – русские нас обогнали по гиперзвуку на целую жизнь. Причем, это жизнь именно его, Джозефа Байдена. А поскольку хоть дедушка и старый, но на тот свет пока не собирается – вот и придется ему, если хочет еще пожить, договариваться с русскими. И хорошо, если при этом они позволят ему сохранить лицо. Потому что второго Афганистана дедушка может и не пережить.

Поверьте на слово, Путин ударит туда, где его совсем не ждут. А ждут ведь его на Украине, уже и сроки прописали – конец февраля-начало марта, у Зеленского как раз закончится газ, самое время повоевать. Но Путин для этого предпочитает другие широты. Где-то на это время у нас давно запланированы крупномасштабные учения всей ядерной триады – наземного, воздушного и морского базирования. Никогда такого кино американцы еще не видели. У них будут билеты в 1-ом ряду. Но об этом уже в заключительной части.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    16 января 2022 18:34
    Вижу Волконского - ставлю плюс авансом. Но пока что вижу только констатацию произошедших событий. Ну тоже хорошо, даёт возможность упорядочить логическую цепь.
    В любом случае понятно, что Запад сам развязывает Путину руки.
    Осмелюсь предположить, что в самый последний момент США сделают залихватский финт ушами, (гуляй, босота!), и очертя голову с размаху шлёпнут на стол подписанный всеми участниками НАТО квиток с требованиями Путина, после чего наступит Год Братской Любви и Всеобщих Лобызаний.
    1. +5
      16 января 2022 18:57
      Осмелюсь предположить, что в самый последний момент США сделают залихватский финт ушами, (гуляй, босота!), и очертя голову с размаху шлёпнут на стол подписанный всеми участниками НАТО квиток с требованиями Путина, после чего наступит Год Братской Любви и Всеобщих Лобызаний.

      Боюсь что вы погорячились с квитком. Байден может и рад подписать хоть девять квитков и пойти менять подгузники, но есть одно но. И это но конгрес США, который не пропустит этот квиток, или может аннулировать подпись Байдена. Так что конгрессмены должны боятся еще больше чем дедушка. А так как там сидят политические неумные люди, которые больше озабоченны равными правами всяких извращенцев всего мира и своими счетами в банках (а деньги на них капают от банкиров, ВПКа, нефтяников и от других заинтересованных лиц), то придется России бить больно и с размаху. И вот после того как чемоданы набитые долларами поймут что Новая Зеландия не гарантирует здоровье и жизнь можно ожидать и их согласия.
      1. -2
        16 января 2022 19:02
        Вот тут-то и появится возможность у ЦРУ сделать что-то реально полезное для мира, рассказав пингволингусам о том, какой знатный ппц ожидает их сиятельные афедроны, если Байден не договорится со Светлейшим.
        Рептилоиды они или нет, но тоже из мяса и костей, гореть в даже не самом ядерном огне ох как больно.
        В любом случае ничего не остаётся как "будем посмотреть".
        1. +2
          16 января 2022 19:16
          Да, это было бы хорошо, но сомневаюсь. В конгрессе сидят люди, которые в аптеке конгресса покупают психотропных веществ, для поддержания своей расстроенной психики больше чем весь Нью-Йорк весте взятый. Да и образование конгрессменов оставляет желать лучшего, они уверенны что ужасы ядерной войны сильно "приукрашены".
          1. -1
            16 января 2022 19:19
            Ну так я для того и упомянул ЦРУ. ЦРУшники-то не конгрессмены, они понимают, как это больно, when your ass on fire.
          2. +1
            17 января 2022 11:53
            Они верят в то,во что им приказывает верить госдеп.Но госдеп не имеет никакого влияния на их силовиков,и слава яйцам.Иначе ядерная война состоялась-бы ещё лет 60 назад.И пусть стратеги пентагона вынашивают разные военные планы/стратегии,работа их такая,они лучше всех понимают последствия ответного удара наших РВСН.А он состоится по любому. Конвенциальными же видами вооружений и войск,Россию не победить и даже не остановить случись реальный замес.Они это знают.И поэтому,на любое шевеление нашей армии,каждый раз у них истерика случается.
            PS:По поводу всех этих учений,манёвров и демонстраций флага.Всё по тарктату Сунь-Цзы "О войне"

            Если ты силён,притворись слабым и замани противника в ловушку.Если ты слаб,всячески демонстрируй свою силу,противник не должен понять твою слабость.
      2. +5
        16 января 2022 20:14
        Цитата: тагил
        Байден может и рад подписать хоть девять квитков и пойти менять подгузники, но есть одно но. И это но конгрес США, который не пропустит этот квиток, или может аннулировать подпись Байдена....

        Согласен с Вами.
        Трамп пытался обращаться к американцам напрямую мимо конгресс, пытаясь объединить людей вокруг идеи спасения Америки, лозунг MAGA, MAGA - "сделаем Америку снова великой". Разумеется он не разглашал что всё плохо и будет крах. Но сосредоточился на объединяющей идеи что нужно для этого предпринимать. Трампа зашельмовали, маргинализировали, отключили от СМИ и начали обливать грязью, в итоге украли у него выборы и забанили в Твиттере, сторонников из простых людей закашмарили уголовными преследованиями и заблокировали в СМИ и соцсетях.

        Байден через некоторое время президентства понял что их (демократов) план выхода из кризиса не сработает, и теперь в основном пошёл по программе Трампа.

        Но Байден пошёл путём тихушника.
        Это хорошо работает на этапе переговоров и подготовки договорённостей, никто про это особенно не в курсе и никто не противодействует.
        Замечательное решение, но только до тех пор пока он эти договорённости не вытащит на свет.
        Допустим это договор с Россией по НАТО. Он будет противоречить уставу НАТО. Кто даст Байдену его воплотить в жизнь, изменить устав НАТО или ратифицировать договор или принять законы запрещающие США размещать ВС, ракеты, ПВО, базы в Европе или её части. Конгресс против договорённостей с Россией, только ультиматумы. Конгресс против какого либо самоограничения могущества США.

        Трамп хотя бы пытался побороть конгресс через взаимодействие с американцами.

        Байден ничего не делает, его администрация, Блинкен с точностью до наоборот антироссийскими заявлениями подрывает позицию Байдена, если он планировал о чем то договориться.

        Можно сделать вывод что

        либо Байден клинически не способен думать (но он хоть и быстро утомляется с возрастом, политик с большим стажем, опытом и всё таки ещё соображает),

        либо Байден не собирается ни о чём договариваться, по крайней мере на данном этапе. Т.е. для Байдена и конгресса должно быть наглядно продемонстрировано что Америке капец.

        Значит договорённостей не будет, демонстраций типа взрыва над северным полюсом термоядерной бомбы тоже не стоит ждать, мы развязали себе руки по возможным действиям. А дальше будет жёсткое противостояние в каждой конкретно точке где есть угроза с силовым отжатием / отстаиванием нашей позиции.

        Т.е. конфронтация по всем позициям во всех сферах. Единственное что США могут не идти на обострение где им не выгодно большие риски. Ничего не удасться получить пакетом в рамках большой сделки, придётся всё что мы считаем своим забирать силой.
        1. +2
          16 января 2022 20:37
          хороший анализ! плюсик я поставил
          выводы правильные! теперь задача Путина позволить Байдену сохранить лицо, именно для этого и затеяна комбинация с украиной, на которую Путин якобы должен напасть. Вот - Байден добился ненападения, а взамен пришлось подписать ДРМСД, под которые подпадают Томагавки, после чего ПРО в Польше и Румынии нам становятся не страшны. Остается решить вопрос с украиной. Будем душить чисто экономически, для начала отключим газ и свет
          1. 0
            17 января 2022 12:11
            Э-э,Владимир hi А они нам страшны? request Сколько помню историю взаимоотношений Российской Империи/СССР/России с европой,польша-прибалты-украина,рассматривались и рассматриваются как буферные территории проведения военных действий.Их мнение никто никогда не учитывал и не воспринимал.Они и бесятся то из-за того,что со сменой хозяина, роль им отводимая не поменялась абсолютно.И не изменится,верни мы их обратно в свою орбиту влияния.Это если бы вдруг Байден пошёл на уступки.
        2. 0
          16 января 2022 20:54
          конгресс,байден,госдеп,все это наемный персонал выполняющий волю глобального капитала,выбравший и обустроивший сев америку своим домом,как они скажут так и буду выполнять наемные правители
          1. -2
            16 января 2022 21:22
            Цитата: Эдуард Апломбов
            конгресс,байден,госдеп,все это наемный персонал выполняющий волю глобального капитала,выбравший и обустроивший сев америку своим домом,как они скажут так и буду выполнять наемные правители

            Как вы себе представляете "глобальный капитал", он же не однороден, скажем "ротшильды", "рокфелеры", есть кто банкиры и корпорации у них у всех разные интересы, иногда перпендикулярные а иногда диаметрально противоположные.

            Даже если все они хотят выхода из мирового кризиса каждый видит это по своему, ну разве что подход в одном совпадает за счёт конкурентов.

            Если будет как хотят банкиры то они станут богаче а промышленники разорятся и их активы перейдут банкирам. Если проиграют банкиры то пойдут сидеть в тюрьму за махинации, промышленники получат финансирование от государства, списание долгов.

            Даже если в конгрессе сидит наёмный персонал, то наниматели у них разные.
            Да и наёмный персонал трудно переориентировать, они привыкли 50 лет к одним установкам, терминалогии, типовым подходам. Машина власти она представлена не только конгресс, это СМИ, редакторы, журналисты, телеканалы, блогеры. Т.е. целая махина информационного обеспечения, как их перестроить. Журналисты они же не все продажные, зачастую это кадровый подход, с одной точкой зрения продвигают в верх, делают знаменитыми, других затирают в неизвестность.
            Тут "кругом, шагом марш..." не прокатит.
            Либо должны произойти очень маштабных события которые поменяют точку зрения либо постепенное создание новых методичке, раздача их в верхних эшелонах, создание методичке для среднего звена раздача, среднее звено строит нижний ярус, по факту увольняет старых набирает новых для нового курса.
            Это всё на долгую перспективу, если даже кто то и будет это делать в США. Кстати одной страной не обойдёшься, у нас же "мировой капитал" это надо делать во всех западных странах, и тоталитарных менять оппозицию и оппозиционные СМИ.
            1. 0
              17 января 2022 01:38
              Ворон ворону глаз не выклюет!
              Ничего не изменится
            2. +1
              17 января 2022 14:12
              стратегически у теневых правителей мира задачи совпадают,
              иногда ставку могут сделать на трампов но поняв что он (они) не выполняют их задачи и цели меняют его на другую группу управленцев
              в этом и сила западн модели,бороться с теми кто не является публичн властью трудно,а публичн власть западн стран (не только сша) не имеет возможности нарушить стратегич задачи этих сил,у них узкий коридор в тактиктич арсенале
        3. 0
          16 января 2022 20:57
          Вы правы, так скорей всего и будет. Но мы будем отжимать пока то, что для Америки не критично. Украина, прибалтика, Сирия. Ну а дальше время покажет. Для них и это будет удар не слабый.
          1. -2
            17 января 2022 03:11
            Прибалтика то зачем?
            1. +1
              17 января 2022 12:44
              За нее деньги плачены Шведам. Своей собственностью разбрасываться как то не прилично. Тем более там до Питера 130 км. Пруссию мы забрали не потому что она рассадник немецкого милитаризма, а потому что "ЕКАТЕРИНА НАШ КОРОЛЬ" (такую медаль отчеканили сами пруссаки).
        4. 0
          17 января 2022 03:06
          Вы это об США или об Украине? Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.
  2. 0
    16 января 2022 18:59
    Как в том ролике - " Ни... не понял, но очень интересно":) А если серьёзно - молодец автор, реально глубокий анализ.
    1. +9
      16 января 2022 19:35
      в последней части тогда вообще закопаетесь, ведь я там собрался давать ТТХ игрушек Путина, которые стали причиной ночных кошмаров дедушки Джо, текст еще не написан, токо пишу (готовность 45%), в запасе у меня есть еще неделя до ответа противной во всех смыслах стороны, поэтому буду думать, стоит ли вас загружать техническими подробностями изделий, может ограничиться только названиями и некоторыми деталями. Во всей этой истории, которую придумал не я, а Кремль, самое интересное, что до последнего дня никто не знает, чем ответит Путин (и я в том числе, сами понимаете, прямой телефонной связи с Кремлем у меня нет, есть только голова на плечах и открытые источники информации, задача только выбрать факты и сложить из них стройную логическую картину мира). Особо забавно наблюдать, как все уважаемые эксперты (не только диванные, а и телевизионные) мажут в молоко в своих предположениях ответа Кремля. Путин такую партию закрутил, что у всех голова пошла кругом. Никто не знает, чем закончится. Не исключаю и хеппи-энд, стороны разойдутся краями, позволив друг другу сохранить лицо. Ждем-с... жуем попкорн...
      1. 0
        16 января 2022 21:36
        ТТХ пожалуста не забывайте, хотя бы из открытых источников! hi
      2. -3
        17 января 2022 01:46
        О технических игрушках скажу, что пока реально в войсках ни об одном революционном образце не слышал.
        Пробежал слух о передаче в ВКС 4-х Су-57, но официально ничего. Тем более, что двигатель пока так и не сделали.

        Путин такую партию закрутил, что у всех голова пошла кругом. Никто не знает, чем закончится.

        А не блеф ли это?
        1. +1
          17 января 2022 16:34
          А вы можете привести факт когда, где и на чем именно Путин блефовал?
          1. 0
            19 января 2022 23:53
            Последние 4 года в области поставки новых образцов вооружений сплошной блеф!
      3. +1
        17 января 2022 03:22
        Владимир, я кажется разгадал этот ребус. Не буду торопить события, но это очень оригинально и никто такого не ждет. "Будем посмотреть".
  3. 0
    16 января 2022 19:12
    Путин ударит туда, где его совсем не ждут.

    Окей, но если даже Вы знаете, что "где-то на это время у нас давно запланированы крупномасштабные учения всей ядерной триады – наземного, воздушного и морского базирования", как Вы думаете американцы этого не знают?
    1. +1
      16 января 2022 19:49
      ген, я отвечу анекдотом:

      Корреспондент спрашивает у нашего генерала: "Почему вы говорите - произвели испытание ядерного оружия мощностью от 10 до 150 мегатонн в тротиловом эквиваленте?". Чего такая разбежка в мощности?
      Генерал: "Да мы и сами думали, что десять, а оно... ка-ак ба-бахнет!!"

      Не знает никто! Даже точной даты не знают, где-то в первой половине этого года... Нежданчик будет!
  4. -2
    16 января 2022 19:15
    Цитата: тагил
    ...политические неумные люди, которые больше озабоченны равными правами всяких извращенцев всего мира...

    Ооо, они далеко не неумные люди. Вся эта метушня с защитой прав покеров, полупокеров и прочих ЛГБТ осуществляется с прекрасно видимой целью - сокращением численности конкретно белого населения, суть движущей силы прогресса до недавних времён.
    Что будет после того, как иные расы достигнут влияния белых? Правильно, тотальный геноцид и смертоубийство всех на всех, что крайне порадует золотой миллиард рептилоидов (я не верю в иллюминатов и Нибиру, просто слово нравится).
    И вот эта вот бойня всех на всех, она как бы не будет иметь ровно никакого отношения к власть предержащим, они скажут "мы хотели свободы, равенства и братства для покеров и педофилов, а оно эвона как вышло, мы не при делах".
    За это и не любят они Путина, ибо то ли не одуплил он эту тему, то ли нарочно из человеколюбия противится этому. Отодвигает бойню чуток (хотя и без ЛГБТ государствообразующий народ России скукоживается, к сожалению).
    1. -1
      16 января 2022 21:14
      Правильно, тотальный геноцид и смертоубийство всех на всех, что крайне порадует золотой миллиард рептилоидов (я не верю в иллюминатов и Нибиру, просто слово нравится).
      И вот эта вот бойня всех на всех, она как бы не будет иметь ровно никакого отношения к власть предержащим, они скажут "мы хотели свободы, равенства и братства для покеров и педофилов, а оно эвона как вышло, мы не при делах".

      Ну уж нет, они сполна узнают что такое "А НАС ЗА ЧТО", так как они сами доведут белую расу до полного абсурда, когда защищать белым будет некого (а зачем детям воспитанным в "лучших традициях пед ерастов" защищать папу и папу). Так что даже имея некоторое количество "боевых пиде растов" их это не спасет. Вы посмотрите на эту европу, их эмигранты унижают на каждом шагу, кто нибудь хоть возмущается этим? А как только этим понаехавшим начнут урезать пайку и выплаты, они их будут уничтожать, и я так подозреваю, что в этом преуспеют. А веть экономический кризис вполне вероятен с нашей помощью.
      1. 0
        16 января 2022 23:17
        Вот об этом я и говорю в комментарии выше. Пропагандой и насаждением ЛГБТ рептилоиды сократят белое население, либерастическая идея уже заставляет женщин отказываться рожать, что ведёт к депопуляции белых. У смуглых нет либерды, они плодятся, и хорошо плодятся.
        Что происходит с белыми там, где много смуглых, мы прекрасно видим.
        Долго белые терпеть такое положение не смогут и возьмутся за оружие. Смуглые тоже. И вот он конфликт всех против всех, радикальное сокращение количества людей на планете, а рептилоиды как бы и ни при чём, - белые и смуглые сами друг друга порешали.
        1. 0
          16 января 2022 23:23
          А где эти рептилоиды будут прятаться? И после стольких лет насаждения ложных ценностей в среде белых выросло целое поколение неготовое защищать и защищаться. Кто победит вопрос понятен.
          1. 0
            16 января 2022 23:45
            У рептилоидов куча ресурсов, на которые они покупают себе частные армии. В новом феодализме они станут новыми королями, а кто выживет, их рабами. Ну, пингволингусы сами друг друга успешно перебьют, у них в постапокалиптических фильмах главные герои трутся в пустых разграбленных городах. Они будут валить друг друга и жрать человечину. То, что можно уйти жить в деревню и сажать картошку, им в голову не придёт.
            В этом плане россиянам повезло бы - земли много. Но новые феодалы поработят всех. Те, в чьих руках будет сосредоточено оружие, и станут этими феодалами.
            Поэтому нужно предотвратить вымирание прогрессивного населения, более того, увеличивать его процентное соотношение. Но...
            1. 0
              16 января 2022 23:58
              Вы рисуете слишком мрачное будущее. Столкновение с радикалами из мусульманского мира скорей всего будет, и элиты должны понимать чем это для них закончится. Для радикалов вопрос или или не стоит. Хотя, за учением ислама прячутся такие же рептилоиды, которые используют фанатиков в своих интересах. А интерес-это власть, ну и деньги конечно. Одни рептилоиды хотят у "мировой кормушки" сменить других рептилоидов.
              1. 0
                17 января 2022 01:37
                Элиты как обычно будут стоять над всеми и насмехаться. Кто может поручиться, что вся эта нынешняя движуха не большой договорняк, включая и ковид и прочую геополитику.
  5. -1
    16 января 2022 19:20
    Путин ударит по Украине, но не так как Вы, Владимир, себе представляете. Хаос, хаос наше всё.
    1. +1
      16 января 2022 19:53
      точно не по украине, об этом в следующем тексте, но пин*досы очень этого хотят, не исключаю провокаций на территории украинской части Донбасса
      1. 0
        17 января 2022 02:05
        Байден очень не хочет провокаций на Украине. Они ему не нужны от слова "совсем". Он после Казахстана только успел памперсы сменить. Поэтому и повторяет как мантру о "наказании" за нападение на Украину. В Казахстане наши не стали его добивать. Это, собственно, тоже не в наших интересах. Но додавить додавят. Есть чем.
        В апреле прошлого года я сделал предположение и прогноз по обстоятельствам звонка Байдена Путину. Пока прогноз сбывается. Я вам ссылочку сброшу в личку.
  6. -2
    16 января 2022 19:29
    Надо понимать, что очень неспроста у китайцев, долгое время неспособных сваять долгоиграющий авиадвигатель для собственных ВВС, внезапно нарисовался адовый гиперзвук, равно как и, внезапно, у северокорейцев.
    Предположу, что США поставят перед фактом "вот вам не понравился русский пистолет у вашего виска, вот вам такие же пистолеты со всех сторон, и что вы теперь будете делать?"
    Как-то уже в комментах говорил, что однажды пингволингусы с удивлением увидят, что всё российское вооружение на планете действует под единым командованием. И тогда совсем не важно будет, что номинально у России только один авианосец.
    Лёгкое недомогание постигнет не одного только Байдена, много кому поплохеет.
    А уж когда как в Симпсонах Россия скинет камуфляж с СССР, да ещё и весь БЛМ в США окажется КПСША, тут уже тушите свет.
    1. 0
      16 января 2022 19:56
      китаезы в гиперзвуке пасут задних, отставая даже от пин*досов, этим с ними мы точно делиться не будем
  7. +1
    16 января 2022 20:13
    Удивляет позиция многих комментаторов! "Мы бахнем! Мы бабахнем!!" Так и по вам же бабахнут! Выстрел по "ним", автоматически означает выстрел по "вам". То есть, стреляя по ним первыми, вы как бы стреляете и сами в себя! Им кирдык, и вам кирдык. Но вы, почему то, радуетесь "ихмему" кирдыку?
    1. +4
      16 января 2022 20:43
      а кто сказал, что по ним? не-е, исключительно в космос, оттуда и прилетит

      Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже!

      (Д. Трамп)

      Смеется тот, кто стреляет последним!

      (собств. наблюдение)

      Добрым словом и кольтом можно добиться гораздо большего, чем только лишь добрым словом

      (Аль Капоне)

      Будьте реалистами! Стремитесь к невозможному!

      (Че Гевара)
  8. +5
    16 января 2022 20:50
    В Москве просто поняли, что "обострение" неизбежно. Оно неизбежно, т.к. вечно жить с тлеющим конфликтом на Украине неполучится, Украина ввиду новых ценовых реалий на газ экономически подходит к рубежу коллапса и ждать, когда страна, выбравшая путь западного мира, загнется от экономической несостоятельности запад просто не может. К тому же непонятно, как это произойдет. Вот США и решили закончить украинский проект "агрессией России", что-бы ввести суперсанкции, завязать европу на себя и продавать им сланцевый газ , радуясь экономическим потерям ЕС от санкций и контрсанкций России.
    Коль "обострение" неизбежно, возможно подумали в Кремле, необходимо хотя-бы сменить нарратив. Сменить нарратив удалось, теперь любые шаги НАТО и действия Украины будут выглядить как подтверждение российских опасений. Но есть один неприятный момент - после громкого западного НЕТ все ждут реакцию России. И именно как "реакция России" можно будет обьяснить все то, что и так задумывалось прежде, но конечно уже менее однозначно.
    Россия до сих пор не пыталась свергнуть киевский режим, он устраивал Москву своей разрушительной политикой на Украине. И как-бы незаметным остался тот факт, что Украина полудохлый пациент (по вине их власти), в ноздрях которого кислородные трубки из России - ядерное топливо, электроэнергия, газ, уголь, дизель и многое другое. Пока России было невыгодно отключять этот кислород, это приведет к многочисленным жертвам на Украине. Но при необходимости Россия имеет рычаги для колапса украинского государства без военного вмешательства. Вторжение на Украину, которым пугают сейчас жителей планеты, несостоится. Провокации ЦРУ, что-бы они там не придумали, только дискредитируют США в глазах их европейских союзников - т.к. военной реакции не будет, а будет обвинение в адрес США. Как последний шаг , США могут разместить американские боевые части на Украине, что-бы спровоцировать Россию уже однозначно. Но и тут у России еще будет пространство для маневра - закрытие границы с Украиной, прекращение поставок ядерного топлива, электроэнергии, угля, дизеля и всего остального. В стране начнется хаос. В европе начнется паника войны. Но российского вторжение всеравно не будет. Что-бы заговорили орудия, Украине придеться начать вторжение на восток самой. А это уже совсем другое дело. Это нападение на Россию блока НАТО, европейцы еще больше об*****ся от такого расклада. Когда дело дойдет до угрозы войны, не все западные журналисты и СМИ будут хлопать в ладоши, понимая, кто и как все это начал.
    Пациент "Украина", это американский пациент, это их головная боль, это им решать как его слить. Спасти его деньгами они могут - тоже хорошо, пусть вливают туда деньги.
    1. -1
      16 января 2022 21:01
      Россия до сих пор не пыталась свергнуть киевский режим, он устраивал Москву своей разрушительной политикой на Украине.

      вот тут не понял? а зачем РФ разрушенная экономика 404? все равно заберем себе, так зачем нам руины?
      1. +1
        16 января 2022 21:08
        что-бы Украина не состоялась как успешное государство, вступившее на путь евроинтеграции. Что-бы власть Украины не имела поддержки народа. Что-бы в стране возникли глубокие внутреннии противоречия. Забрать себе силой не получится без последствий, да и не надо нам это. Мы можем только предложить востоку Украины самим присоедениться к нам. Как получается без нас, мы им дали время посмотреть.
        1. -1
          17 января 2022 03:16
          Власть (ну или что там) на украине поддержки народа (ну или что там) не имеет. В этой т.н. стране (ну или что там) были есть и будут "глубокие противоречия". Забирать украину никто не хочет. Донбасс - наш.
      2. -1
        16 января 2022 21:45
        Что бы новый, светлый Мир построить! Ну или законсервировать, себе и другим в назидание, под вывеской "А ведь могли бы и жить!"
      3. 0
        16 января 2022 21:57
        Что бы запустить процесс конфедерлизации Украины.
        1. +1
          17 января 2022 03:17
          Вы серьезно?) Да большинство укроиндейцев не знает значения этого слова))))). Этот зеленЬский точно его не выговорит даже.
          1. 0
            17 января 2022 15:00
            Смысле в не в понимании значения слова, а процессе, который запустится.
            1. -1
              17 января 2022 16:42
              Три дня скакать будут...
  9. -4
    16 января 2022 23:20
    О чем статья? Это конечно надо талантам обладать, такая большая статья и ни о чем.
    И может мне кто объяснить, с чего это шапкозакидательство:

    А они ему говорят, что дело дрянь – русские нас обогнали по гиперзвуку на целую жизнь. Причем, это жизнь именно его, Джозефа Байдена.

    Ну допустим есть у РФ супер-пупер вундерваффе противокорабельная ракет церкон в количестве 10 шт., ну хорошо пускай 100. И что? Американцы сразу лапки подымут? Ну это же глупость.
    Все равно же гарантированное взаимное уничтожение.
  10. +1
    17 января 2022 02:41
    Не нужно обострение ни Байдену, ни Путину.
    США и РФ давно совместно контролируют рынок углеводородов, стригут с этого хорошие бабки. Это видно по их действиям вплоть до последнего времени.
    У обоих сейчас серьёзные внутренние проблемы, заниматься грызнёй некогда. Причём у Байдена ситуация хуже, чем у Путина. У него цейтнот и нехватка денег. Байдену нужна чёткая согласованная работа с РФ и Китаем. Всё уже обговорено. Тягомотина из противоречий на переговорах - отвлекающие манёвры.
    Байден даст выговориться героическим державам типа Эстонии и снимет финансирование НАТО и ЕС. Устроит Афганистан 2.0.
    Обоснование - он предотвратил нападение Путина на Украину, а денег на содержание чужих элит у США нет. Имеются в виду и наши либералы тоже. Так что и Путину реально ссориться с Байденом смысла нет..
    Демонстрировать свои ништяки у Путина нет необходимости. Он в последние месяцы только этим и занимался. Наверняка подгадывал пуски под спутники США. То, что им положено знать про ТТХ, они уже знают.
    Рычаги у Путина экономические, плюс шантаж (я вам ссылку сбросил) действиями в случает нападения на ЛДНР. Последнее - как раз военная часть ответа. Конечно, может и ещё что есть. ЯО в Беларуси - блеф, тоже отвлечение внимания. Это просто не нужно. Гораздо эффективнее ЯО в Калининграде. Сделать это можно быстро. Вполне возможно, что это уже сделано. По некоторым признакам.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    17 января 2022 10:04
    Никакой логики нет в этих рассуждениях.
    Притянуто всё за уши.
  13. 0
    17 января 2022 11:27
    Было изначально ясно что требования для США/НАТО неприемлемы. Путин пошёл по принципу, требуй по максимуму-может быть получится взять сколько нужно.Это понятно. Непонятны только реальные цели.Совершенно неочевидны.И на мой дилетантский взгляд,это наш вариант информационного прикрытия чего-то что мы,простые диванные эксперты, упускаем.
  14. -1
    17 января 2022 16:08
    требование РФ откатить Альянс на рубежи 1997 года, когда в его членах не было, ни Польши, ни Венгрии, ни Чехии, ни Румынии, ни Болгарии, ни Словакии, ни Словении, ни Хорватии, ни Албании с Сев. Македонией и прочими Черногориями, не говоря уже про страны Балтии.

    - на самом деле всё не так круто, никто не требует исключить эти страны из Альянса, а лишь вывести с их территории американские войска и вооружения. Это, конечно, тоже жёстко, но всё-таки выполнимо. ЬТем более, что все понимают - случись что, могут и обратно ввести.
    И, кстати, насчёт невозможности гарантии не вступления Украины итп в НАТО, американцы врут: ну да формально как бы решают все члены НАТО (хотя мы знаем кто решает), но решают исключительно консенсусом, то есть даже формально, если США обязуется голосовать против втсупления, а это вполне в их компетенции, то и вступления никакого не будет. Это же формально не закрытие "открытых дверей НАТО" с нарушением его основополагающих документов, а лишь обязательство одной страны перед другой действовать в рамках своего "оборонительного" блока определённым образом...
  15. +1
    17 января 2022 16:15
    думаю не надо искать смысл между строк, Путин предельно ясно сказал - " Украина потеряет государственность", не сказал только когда, и не скажет)) это военная тайна, никакая конфедерация не позволит РФ контролировать Украину, даже если президентом посадят Медведчука или Шария )) только полная утилизация Украины как государства и возрождение русской Малороссии как части РФ, это русская земля и если кто-то с этим не согласен, тех тупо будут лишать росс гражданства и выпинывать в НАТу )), куда русофобы так стремятся, пусть испытают на своей шкуре как это жить в НАТО на улице и без работы вместе с прибалтами, арабами, африканами и др))

    в прибалтику РФ точно не пойдет, но открыто заявит ( чтобы услышали финские папуасы) что на неё нацелены ядерные Искандеры и если от туда американцы хоть что-то запустят в РФ, прибалтия исчезнет, также против прибалтики надо ввести санкции - полное прекращение торговых операций. даже газ нефть и энергию им надо прекратить поставлять, полный игнор лилипутов, со временем прибалты сами очухаются ( голод не тетка) и будут предпринимать попытки свергнуть пешек США, конечно в этом деле им надо будет помочь
  16. -1
    17 января 2022 17:42
    Для предотвращения поползновений Украины, надо всю прилегающую к ЛДНР территорию, разбить на квадраты. Соответствующие карты, раздать представителям республик. Не будет необходимости, держать наши войска, на границе. При выходе противника, на соответствующий квадрат, даётся сигнал и защита республик произведена, без захода войск России.
  17. 0
    18 января 2022 00:42
    Спасибки за хорошую статью Владимир. Но надо сказать, что США агонизируют, но могут сколько еще принести бед.