Подводные дроны ВМС США угрожают безопасности российских РПКСН


Возможно, наших читателей удивляет, почему мы столько времени уделяем состоянию российского военно-морского флота, его проблемам и перспективам. К сожалению, далеко не все понимают, что Удар, если он, не дай Бог когда-нибудь случится, придет не в виде натовских танковых клиньев, а с моря. Проблема заключается в том, что потенциальный противник имеет мощнейшие ВМС, но про ВМФ РФ на сегодняшний день этого сказать нельзя. Количественное и качественное отставание может сыграть с «великой сухопутной державой» в итоге очень злую «шутку».


Россия имеет четыре флота и одну флотилию, Каспийскую. Не секрет, что все российские стратегические подводные лодки распределены по двум океанским флотам, Северному и Тихоокеанскому. Причем, большинство РПКСН находится именно на Северном, который считается для них более безопасным из-за того, что боевое дежурство осуществляется под мощной ледовой шапкой, а сложная акустическая обстановка затрудняет поиск и уничтожение подлодки вражескими субмаринами-охотниками. К этому моменту мы еще вернемся чуть подробнее.

Тихоокеанский флот


Как мы уже рассказывали, на Тихом океане ВМФ РФ держит 4 РПКСН, а также несколько ПЛАРК и ДЭПЛ, которые и составляют основу российской ударной мощи против Японии и США. Пару дней назад во время учений ТОФ неподалеку от Курильских островов была обнаружена американская АПЛ класса «Вирджиния». Как сообщается, ее смогли выявить совместными усилиями противолодочного самолета Ил-38 и российской подлодки, участвовавшей в маневрах. «Вирджиния» проигнорировала приказ о всплытии и скрылась, применив спецсредства для создания ложного следа.

Существует немалая вероятность, что Пентагон целенаправленно «засветил» субмарину, созданную специально для охоты на российские подводные лодки, чтобы отвлечь внимание Минобороны РФ от западного направления, куда сосредоточены все самые боеспособные воинские части и корабли ВМФ.

В настоящее время на Тихом океане для прикрытия ПЛАРБ у нас имеется один относительно боеспособный фрегат «Маршал Шапошников», модернизация которого вызывает определенные вопросы, устаревший БПК «Адмирал Пантелеев», фактически не имеющий системы ПВО, и старый эсминец проекта «Сарыч», плюс в маневрах принимают участие четыре корвета проектов 20380/20385, обладающие довольно приличным по ТТХ комплексом ПВО «Редут», имеющим довольно скромный боезапас. Это к вопросу о возможности ТОФ обеспечить безопасное развертывание РПКСН в районе боевого патрулирования, где против них будет действовать многочисленная противолодочная авиация, а также малозаметные субмарины-охотники типа «Вирджинии» или «Сивульфа».

Северный флот


Северный флот объективно является самым сильным и боеспособным в составе ВМФ РФ. Именно тут находятся самые мощные надводные корабли и наибольшее количество ПЛАРБ и ПЛАРК. В зоне его ответственности находится Арктика. Не секрет, что российские РПКСН несут боевое дежурство в Северном ледовитом океане, что дает им массу преимуществ: противолодочная авиация просто бесполезна, без атомного ледокола многоцелевым эсминцам и фрегатам ВМС США и блока НАТО там делать просто нечего. Остаются только субмарины-охотники, но и их деятельность осложнена уникальной гидроакустической обстановкой, которую создают непрерывно движущиеся льдины.

Это позволяет североморцам-подводникам с сочувствием посматривать на тихоокеанцев. Но будет ли так всегда - вот вопрос ценой в национальную безопасность России. Не факт.

Во-первых, американцы проводят регулярные учения под названием ICEX (Ice Experiments), в ходе которых упорно отрабатывают поиск и уничтожение (российских) подводных лодок под арктическими льдами. АПЛ ВМС США проводят подледные стрельбы новейшими торпедами в условиях сложнейшей гидроакустической обстановки и рельефа.

Во-вторых, они разрабатывают передовые технологии по поиску скрывающихся подводных лодок и очевидно добились в этом значительных успехов. Об этом необходимо рассказать подробнее, поскольку технологический прорыв США и блока НАТО в данной сфере может представлять реальную угрозу стратегической безопасности нашей страны.

«Первая эскадра необитаемых подводных аппаратов» (UUVRON-1)


С 2016 года к учениям ICEX Пентагон начал активно привлекать ученых, специализирующихся в робототехнике, а именно, из компании Bluefin robotics, принадлежащей General Dynamics. Были созданы автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА), размеры которых позволяют выпускать их через торпедные аппараты подлодки. Подводные дроны проводили исследования, касающиеся звукопроводимости различных слоев воды подо льдами. Догадаться, зачем американцам это понадобилось, нетрудно: таким образом вычисляется, где именно сподручнее прятаться от подстерегающих охотников российским РПКСН.

Но, увы, этим дело не закончилось. В 2016 году в США было создано новое подразделение, получившее название «Первая эскадра необитаемых подводных аппаратов» (Unmanned Undersea Vehicle Squadron 1). Чем именно оно занимается, можно понять, сопоставив имеющиеся открытые данные.

В 2019 году военное подразделение корпорации Boeing получило заказ на строительство четырех беспилотных субмарин Echo Voyager. Это необитаемый дизель-электрический подводный дрон весом в 50 тонн. Дальность его плавания в автономном режиме достигает внушительных 6500 миль. По заявлениям разработчиков, Echo Voyager сможет уничтожать подлодки и корабли, вести РЭБ-борьбу. Размеры аппарата позволяют установить в его носовой части достаточно мощный гидроакустический комплекс (ГАК), а также различные вооружения в специальном отсеке. Это могут быть, например, торпеды.

Или не торпеды, а необитаемые автономные подводные аппараты. АНПА смогут действовать как разведчики либо автономно, либо через шланговую катушку телеуправления от Echo Voyager, который будет выступать в качестве носителя, находясь от дрона на расстоянии в десятки километров. Несколько таких автономных подводных аппаратов будут способны создать целую разведывательную сеть, трехмерную. Echo Voyager смогут осуществлять торпедные удары самостоятельно либо передавать данные целеуказания управляемым «охотникам» типа «Вирджинии» или «Сивульфа». Аналогичным образом смогут дистанционно управлять «на поводке» подводным роботами-разведчиками и сами подводные лодки, используя их, например, для уничтожения донных мин, подводных кабелей и иных целей.

Все это вполне реалистично и очень опасно, поскольку делает Северный ледовитый океан весьма небезопасным для субмарин местом. Вопрос об устойчивости Морской компоненты СЯС становится все более злободневным.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 11:56
    -7
    -Причем, большинство РПКСН находится именно на Северном, который считается для них более безопасным из-за того, что боевое дежурство осуществляется под мощной деловой шапкой, а сложная акустическая обстановка затрудняет поиск и уничтожение подлодки вражескими субмаринами-охотниками. К этому моменту мы еще вернемся чуть подробнее.-

    Автор уверен , что экипажи РПКСН могут выполнять основные мероприятия под " мощной деловой шапкой" ? Не имея адекватных количеств МАПЛ ?

    Остаются только субмарины-охотники, но и их деятельность осложнена уникальной гидроакустической остановкой, которую создают непрерывно движущиеся льдины.
    Это позволяет североморцам-подводникам с сочувствием посматривать на тихоокеанцев.

    Автор в этом уверен?

    На КТОФ неудовлетворительно обстоит дело с обнаружением японских подводных лодок. И японские экипажи прекрасных современных самолетов ПЛО Kawasaki P-1 лишают наших подводников шансов занимать назначенные позиции в указанные штабом флота районы. Задача японских операторов упрощается мизерным количеством российских атомных и дизельных лодок в составе КТОФ. Одна МАПЛ 971Б проекта боеготова, и две 877 проекта, две 636.3 проекта боеготовы.
    Учения УМКА-2021 показали, что подводники КСФ далеки от применения дронов, роботов, новейших торпед. А в ледовой обстановке тем более. До 1991 в ледовой обстановке КСФ никогда не выполнял боевых упражнений с торпедными стрельбами экипажами линейных лодок. А сейчас, тем более. Смогут ли российские подводники из экипажей РПКСН и МАПЛ, ПЛАРК, успешно провести торпедные атаки подо льдом, с таким опытом, с такими торпедами, еще большой вопрос.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 15 февраля 2022 12:18
      -2
      Автор уверен , что экипажи РПКСН могут выполнять основные мероприятия под " мощной деловой шапкой" ? Не имея адекватных количеств МАПЛ ?

      Автор в этом уверен?

      На эти вопросы автор постарался ответить развернуто в своей статье, которую желательно читать до конца и оценивать в комплексе, не выдергивая цитаты из контекста.

      На КТОФ неудовлетворительно обстоит дело с обнаружением японских подводных лодок. И японские экипажи прекрасных современных самолетов ПЛО Kawasaki P-1 лишают наших подводников шансов занимать назначенные позиции в указанные штабом флота районы.

      Боюсь спросить, неужто нужны авианосцы для воздушного прикрытия? Или фигня это ненужная?
      1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 14:04
        -5
        Нужны не только авианосцы. Лет 30 назад они были нужны. Сейчас ситуация такова, что парой авианосцев, с боеготовыми авиагруппами, с линейными очень квалифицированными экипажами дела не поправить. Еще лет 10 таких трепыханий, и в истории КТОФ можно будет ставить точку. КСФ тоже близок к такому финалу. МО сидел с очень озадаченным внешним видом перед ВГК, и даже в гражданке. Такого давно не было. У высокопоставленных военных есть примета- появление у начальства в гражданке, к скорой отставке.
      2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
        gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 14:29
        -4
        На эти вопросы автор постарался ответить развернуто в своей статье, которую желательно читать до конца и оценивать в комплексе, не выдергивая цитаты из контекста.

        Упоминались слегка ICEX. Торпедная подготовка североморцев подводников обижена невниманием. Хоть она и скромна, и в суровой ледовой обстановке , сводилась к стрельбе одиночной торпедой СЭТ-72 ( давным давно снята с вооружения) для получения полыньи. Сейчас и такого нет.
        По теме поста. Лет 10 североморцы могут не опасаться применения иностранных дронов в Арктике. Как-то плавно стихли рапорты новостных агенств с глаголом "будет" по поводу задействования всяких " Юнон " и "Клавесинов". Видно, бюджет не смог.
        1. Женераль Чернота (Геннадий) 15 февраля 2022 14:50
          0
          У тебя Гуня есть допуск к документам боевой подготовки? Откуда у тебя такая самозабвенная дрисня по любой военной тематике? Экспертом и аналитиком себя назначил?
          1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
            gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 17:11
            -2
            Вам чего-то не хватает опровергнуть.
            1. Женераль Чернота (Геннадий) 15 февраля 2022 17:24
              -1
              Я твою дрисню русофобскую и опровергать не буду. Булькай,пускай пузыри только людей не пачкай своими физиологическими выделениями. Herr Gunnerminer.
              1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
                gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 17:36
                -2
                То то же. Читайте, просвещайтесь.
  2. MilaSН Офлайн MilaSН
    MilaSН (Mila Smely) 15 февраля 2022 15:03
    +4
    Пока генералы и высшие чины , в различных родах войск будут воровать миллиарды, выделенные на модернизацию армии, а не их яхт, дворцов и семейного бизнеса, так и будем отставать и отбиваться тем, что есть. Буквально недавно еще одного дельца и мошенника в генеральских погонах довели до суда. А вот вернули ли награбленное неизвестно. А срок в 4 года и 800 000 штрафа за воровство 2,5 млрд. вызвал недоумение у абсолютного большинства россиян!
    1. MilaSН Офлайн MilaSН
      MilaSН (Mila Smely) 15 февраля 2022 15:09
      +4
      И это не просто воровство, это подрыв обороноспособности армии и соответственно статья должна быть соответствующая, пожизненная с конфискацией всего нажитого включая родственников. А его осудили, как обычного мошенника. Сердюков тоже не только не сел, но и получил очень хлебную должность. Что это, если не вредительство
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 17:13
      -2
      Высшие офицеры много не наворуют. Им не положено.
  3. Безразличный 15 февраля 2022 15:21
    -4
    Что это было? Что текст , что комментарии. Можно подумать два оперативника адмирала из главного штаба ВМФ тут спор затеяли. А реально диванные дилетанты с задачей обгадить наш флот! Видимо за это хорошо платят!
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 15 февраля 2022 15:25
      +2
      Никто ничего не обгаживает, прямо говорится об имеющихся проблемах.
    2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 17:15
      -2
      Вы еще больший оперативный адмирал. И Вам не платят. Вы среди друзей флота.
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Летят утки) 15 февраля 2022 17:32
    -3
    за подводными электро дронами НАТО будут охотиться подводные дроны РФ с ядерной энергоустановкой, они будут месяцами находиться на дежурстве, уничтожая дорогие дроны США, в конце концов НАТОвцы будут вынуждены прекратить этот цирк с конями
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 17:41
      -1
      В 2014 Игорь Вильнит ( Гендиректор ЦКБ Рубин, тогда был коммерческим директором) обещал , что 01 марта 2016 будет готов рабочий образец ВНЭУ. Прошло без малого 6 лет. Нет рабочего образца ВНЭУ. Не вышло у Рубина и с донами подводными.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Летят утки) 15 февраля 2022 17:50
        -1
        есть ВНЭУ и на топливных водородных ячейках, и с турбиной замкнутого контура.

        и с компактной ядерной установкой( посейдон), выбор большой- глаза разбегаются у МО РФ
        1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
          gunnerminer (gunnerminer) 15 февраля 2022 20:17
          -1
          Готовых к серийному производству российских ВНЭУ не существует. Проектов хватит на 50 лет. Про Посейдон расскажите допризывникам самого младшего возраста. Может быть слушать будут без смеха. У МО и так глаза разбегаются от известий с КТОФ.
        2. 2534 Офлайн 2534
          2534 19 февраля 2022 16:48
          +1
          Цитата: 1_2
          есть ВНЭУ и на топливных водородных ячейках, и с турбиной замкнутого контура.

          1. Под какую мощность?
          2. С каким ценником?
          3. Сколько лет на ОКР (ибо то что есть это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ образец, а от него хотя бы до ОПЫТНОГО как до Пекина раком)?

          Цитата: 1_2
          и с компактной ядерной установкой( посейдон), выбор большой- глаза разбегаются у МО РФ

          не порите чушь ей больно
          этот ОДНОРАЗОВЫЙ ПОПИЛ (удовлетворение научного любопытства за счет государства) никакого отношения ни к НПА ни к реальной обороне страны не имеет (точнее имеет ПОДРЫВАЯ ее)
  5. Kedrovich Офлайн Kedrovich
    Kedrovich (Alexa980) 16 февраля 2022 18:10
    -2
    Маржецкому надо писать для авиа.про.
  6. Камбустиолог (Валерий Волков) 16 февраля 2022 18:13
    +2
    А мы все дифирамбы поем нашим Посейдонам. Все верещим как у нас будет что то построено. А они ведь тоже на месте не стоят. Все эти публикации только искажают реальную картину нашего отставания в морских силах .Нам ещё как минимум лет 30 надо чтобы отстроить флот и все составляющие его
  7. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 16 февраля 2022 19:46
    0
    Цитата: Камбустиолог
    А мы все дифирамбы поем нашим Посейдонам. Все верещим как у нас будет что то построенно. А они ведь тоже на месте не стоят. Все эти публикации только искажают реальную картину нашего отставания в морских силах .Нам ещё как минимум лет 30 надо чтобыотстроить флот и все составляющие его

    Увы, все именно так. Лучше не очаровываться, чтобы не разочаровываться...
  8. Vasil K. Офлайн Vasil K.
    Vasil K. (Vasil K.) 17 февраля 2022 10:37
    0
    Опять готовы к прошлой войне? Это вот сегодня пугливы до не могу, что и собственных водах и небе тронуть не моги, а завтра, если уже в небе полетят и одиночные мегатонны?
  9. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 19 февраля 2022 16:19
    +1
    Цитата: Kedrovich
    Маржецкому надо писать для авиа.про.

    Смотря за какой гонорар.
  10. wam Офлайн wam
    wam (Александр wam) 20 февраля 2022 17:13
    0
    Ваш автор очередной подражатель Резуна, жонглируя цифрами, номерами ВЧ, аббревиатурой, отвлекает внимания простого читателя стираясь заставить его уверовать в правдоподобность написанного.
    Ну это же чушь:

    Цитата: gunnerminer
    "С 2016 года к учениям ICEX Пентагон начал активно привлекать ученых, специализирующихся в робототехнике, а именно, из компании Bluefin robotics, принадлежащей General Dynamics. Были созданы автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА), размеры которых позволяют выпускать их через торпедные аппараты подлодки."

    В 2016 привлекли ученных и уже на данный момент уже эти АНПА созданы, это как?
    Обычно над новыми поколениями техники корпят ученые десятки лет. Все новые разработки в области вооружения представленные Россией имеют глубокие советские корни, просто в годы их разработок для реализации задумано не было технологий и новых наработок в науки, по мере из поступления всё это реализуется. думаю в этом весь секрет дешевизны новинок.
    Теперь по поводу кто блефует. США все свои победы в новых военных разработках строила на блефе, возьмите хотя бы программу "звездных войн" а ведь руководство СССР повелось на это. Все воинские победы также построены на обмане и подкупах. Пусть автор назовет хоть одну реальную войну США которую она выиграла не прибегая к подкупу и обману.
    Так что оставим новоявленное оружие, которым тут автор хвастался, так как ни он ни мы не имеем доступ к этим секретам, и есть ли это чудо оружие и кто им обладает, на данный момент нам увы не узнать. То есть написанное автором нам не проверить, зато мы все знаем каких успехов достигли США в своей современной военной политике
    1. gunnerminer Офлайн gunnerminer
      gunnerminer (gunnerminer) 21 февраля 2022 11:51
      -3
      Российские АНПА пользы для ВМФ России не имеют. Игрушки для очковтирательства. В лучшем сучае, передранные с иностранных образцов. Капитан 3 ранга запаса Максим Климов достаточно писал на эту тему.