Российские Т-62: что они делают на Украине


Многие в России не понимают, с чего вдруг Минобороны стало эшелонами завозить на Украину устаревшие Т-62. Признаюсь, чесал репу и я. Украинцы у себя в пабликах подгорали, что, мол, у Путина танки кончились, скоро на Т-34 в бой пойдет, еще неделя-другая, и мы их погоним до Урала и дальше. Ну что, убогие, погнали? Трупами уже выстлали дорогу на Сахалин. Ударными темпами по 1 тыс. трупов в день работаете. Но «кастрюли» своих трупов не считают, они заняты подсчетами наших. Уже со счета сбились, то ли 33 тыс., то ли 100 500. Но оставим убогих с их двухсотыми, разберемся с нашими Т-62. Я ранее предположил, что Путин их будет использовать в качестве долговременных огневых точек на херсонском направлении, как доты, закопав их по башню в землю. Но все оказалось намного проще.


Вот что по этому поводу говорит российский военный эксперт Владислав Шурыгин:

Кто-то где-то снял на телефон эшелон, который тащит из Крыма куда-то «шестьдесятдвойки». Естественно, тут же начался разгон о том, что танки у России кончились. На самом деле это украинские танки, которые достались России вместе с Крымом. В Крыму была база хранения еще советских танков. Их там было несколько сотен. Если не ошибаюсь, то штук двести или триста. Они там стояли еще со времен царя Гороха, с начала 90-х. Мы даже предложили, когда был короткий период «раздела игрушек» в 2014 году, Украине их забрать вместе с кораблями. Украина в итоге стала что-то вывозить, а потом это дело бросила. Кто знает, куда шел этот попавший на видео эшелон. Может, он шел на переплавку, а может, на переделку. С точки зрения переделки я просто пытаюсь найти логику. <...> Сейчас Т-62 вполне может быть использован как штурмовое средство. У него гладкоствольное орудие, хорошая точность. Ему не нужны в городе большие скорости, зато его можно хорошо забронировать. То есть сделать из него не очень быструю, но очень мощную черепаху и передать в штурмовые части. Это будет танк, который будет основан на опыте ведения этой войны, на опыте того же самого штурма Мариуполя.

В чем эксперт прав, так это в том, что действительно в Крыму, в Новоозерном, был 943-й Центр обеспечения мобилизационного развертывания, где находились на хранении несколько сотен еще советских Т-62 в базовой комплектации. Во времена позднего СССР, в 1983-1985 годах, базовая комплектация Т-62 была модернизирована до версий Т-62М и Т-62МВ. На первом из них была установлена дополнительная броневая защита башни, корпуса и днища (уровень защиты башни от БПС – 350 мм, от КС – 400-450 мм); резинотканевые бортовые противокумулятивные экраны; антинейтронный подбой на башне; комплекс управляемого вооружения 9К116-2 «Шексна». Двигатель В-55В был заменен на более мощный В-55У, мощностью 620 л. с.; установлена новая система управления огнем «Волна» (лазерный дальномер КТД-2, баллистический вычислитель БВ-62, прицел ТШСМ-41У и стабилизатор «Метеор» М1); система запуска дымовых гранат 902Б «Туча» и система защиты от напалма «Сода». Часть машин оснащалась зенитным пулеметом НСВТ вместо ДШКМ, а ствол пушки – теплозащитным кожухом. Была также модернизирована ходовая часть и введена гусеница от танка Т-72. Кроме того, танк оснащался радиостанцией Р-173 и радиоприемником Р-173П. Т-62МВ отличался от Т-62М отсутствием дополнительной броневой защиты башни и корпуса, которое было компенсировано установкой навесной динамической защиты «Контакт-1».

Какие именно танки Т-62 засветились на Украине, в какой комплектации, мы не знаем. Знаем только, что еще в прошлом году партия таких танков была расконсервирована в Бурятии и перемещена к границе Украины, в Ростовскую область. Не исключено, что именно их мы и наблюдали в мае 2022-го на видео.


А может, этот эшелон шел из Крыма в РФ на модернизацию. Никто этого не знает. У украинского страха глаза велики. Ясно только одно: гладкоствольная полуавтоматическая 115-мм танковая пушка 2А20 с боекомплектом в 42 выстрела – страшное оружие в умелых руках. Ее бронебойные подкалиберные и кумулятивные снаряды способны пробивать броню от 380 до 440 мм на расстояниях от 20 до 5800 м. И это я еще ничего не говорю про управляемые по лазерному лучу ракеты 9М117М1-3 «Аркан», входящие в комплекс 9К116-2 «Шексна», которые, вылетая из танкового ствола, способны на расстояниях от 100 до 6000 м пробивать броню до 850 мм. «Аркан» при любых курсовых углах обстрела надежно пробивает броню американского «Абрамса» М1А1, израильской «Меркавы-3», немецкого «Леопарда-2», не говоря уже про украинский «Оплот» Т-84. А при угле обстрела свыше 30 градусов может пробить броню и более защищенных М1А2 и AMX-56 «Леклерк» (там Байден грозился Украине 600 новых танков поставить, ждем-ждем, похороны экипажей за счет заведения!).

Шурыгин предполагал использовать Т-62 в штурмовых целях. Очень даже может быть. Не забываем, что его гладкоствольное 115-мм орудие, в отличие от нарезного, имеет за счет применения специальных БОПС (бронебойных оперенных подкалиберных снарядов) и более высокой (в 2 раза!) начальной скорости их полета более высокую пробивную силу и способно в результате разрушать долговременные железобетонные, каменные и кирпичные сооружения, что может сослужить хорошую службу при штурме и осаде городов-крепостей. Для этого танк оснащен телескопическим ТШ2Б-41 и перископическим электронно-оптическим ночным ТПН-1-41-11 прицелами, а также двумя пулеметами для отсечения пехоты противника и работы по легким бронированным целям (спаренным с пушкой 7,62-мм ПКТ с боевой скорострельностью 250 выстрелов/мин. и турельным зенитным 12,7-мм ДШКМ с боевой скорострельностью 125 выстрелов/мин., оснащенным еще и оптическим коллиматорным прицелом К-10Т).

Поэтому я совсем не исключаю, что Путин собрался использовать этот танковый «утиль» не только для оборонительных, но и для наступательных действий. Зачем закапывать в землю то, что может еще ездить и точно стрелять? Скорее всего, мы увидим его на локальных участках фронта на херсонском, запорожском и николаевском направлениях уже в скором будущем. Чтобы понять логику действий Путина, нужно посмотреть, что имеется у противника в противовес. А там еще то старье!

Основной боевой танк ВСУ


В качестве основного боевого танка ВСУ значится Т-64 и его модификации. Это отличный, опередивший свое время средний танк разработки КБ Харьковского завода им. Малышева (ХКБМ) образца 1964 года. В базовой комплектации он был оснащен такой же 115-мм гладкоствольной пушкой 2А21, что и Т-62, но имел на порядок более мощную защиту, более мощный двигатель и еще целый ряд преимуществ (впервые в танкостроении было применено комбинированное с использованием стекловолокна противоснарядное бронирование корпуса и башни). В 1969 году ХКБМ его модернизировал до версии Т-64А, оснастив 125-мм гладкоствольной пушкой 2А26 (позже ее заменили на 2А46-1), новой башней с корундовым наполнителем, новой системой управления огнем, включающей в себя стереоскопический прицел-дальномер ТПД‑2‑49, имеющий стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости, и ночной прицел ТПН‑1‑49‑23. Также на танке была изменена конструкция механизма заряжания, установлен зенитный пулемет с дистанционным управлением, теплозащитный кожух ствола пушки и еще куча плюшек и опций, приведших к тому, что, когда его увидели натовские офицеры (а его до поры до времени скрывали, как могли, вплоть до того, что на марше танки сопровождали машины КГБ), они просто за голову схватились. На тот момент Т-64А превосходил все имевшиеся на вооружении натовские танки, обогнав по электронной начинке даже выпускавшийся позже него на 10 лет Т-72. Натовский эксперт сравнивает появление Т-64А с появлением на полях ВМВ знаменитой Т-34/76, которая стала откровением для фашистов и которые до появления «Тигров» (Т-VI) и «Пантер» (T-V) ничего с ней со своими устаревшими Т-IV (Panzerkampfwagen-IV) поделать не могли. В свое время появление новаторского Т-64А, ставшего танком прорыва, вынудило западные армии запустить программы укоренной разработки и развертывания собственного оружия противодействия, которое мы в данный момент и наблюдаем.

Модификацией Т-64А в 1976 году стал Т-64Б, который был оснащен комплексом управляемого ракетного вооружения 9М112 «Кобра» и новой системой управления огнем 1А33-1 «Обь» с прицелом-дальномером – прибором слежения 1Г42 со встроенным лазерным (квантовым) дальномером и электронным баллистическим вычислителем, позволяющим в автоматическом режиме вычислять и вводить поправки в стрельбу. В качестве пусковой установки для ракет комплекса 9М112 «Кобра» был использован быстросъемный ствол модернизированной 125-мм гладкоствольной пушки 2А46М, который мог быть заменен даже в полевых условиях без демонтажа башни. После распада Союза, в период 1991-2005 годов, ХКБМ разработал ряд проектов модернизации Т-64Б до версий Т-64БВ и Т-64БМ «Булат». Целью модернизации было доведение боевых характеристик танка до уровня Т-84У «Оплот» с помощью установки унифицированной СУО (системы управления огнем) 1А45 «Иртыш», ВДЗ (встроенной динамической защиты) «Нож» и других мероприятий. В результате Т-64БВ, получив навесную динамическую защиту «Контакт-1» и усиление лобовой башенной брони, стал промежуточным вариантом между Т-64М и Т-64БМ «Булат». Последний получил более мощный 850-сильный двигатель 5ТДФМ; новый комплекс управляемого ракетного вооружения «Комбат», оснащенный ПТУРами уже украинского производства, адаптированными под новую систему управления огнем 1А45 «Иртыш»; новую пушку КБА-3, являющуюся нелицензионной украинской копией советской 2А46; встроенную динамическую защиту «Нож» тоже украинского производства, которая, по мнению многих специалистов, уступает даже советским аналогам «Дуплет» и «Реликт» (большие потери «Булатов» в ходе боев в немалой степени вызваны еще и этим обстоятельством). Правда, накануне войны с помощью своих западных коллег небратья смогли оснастить некоторое количество (около 400 шт.) своих Т-64БВ и Т-64БМ отличными тепловизионными неохлаждаемыми матрицами и новыми цифровыми радиостанциями. Тепловизоры были установлены вместо ночного прибора наблюдения наводчика и дали им ощутимое преимущество в противостоянии с российским железом. Модернизированная версия танка с тепловизором и новым 1000-сильным двигателем 6ТД-1 получила индекс Т-64БМ2.

Всего в составе ВСУ (с учетом Сухопутных войск, Нацгвардии и морской пехоты) на момент начала операции числилось 661 единица Т-64БВ, около сотни «Булатов» Т-64БМ (цифры колеблются от 85 до 100) и всего шесть «Оплотов» Т-84 (два из которых оказались еще и в Америке). Еще порядка 1,5 тыс. танков в разной степени разукомплектации находилось на хранении (Т-64 – 986 шт., Т-72 – 425 шт. и 160 шт. Т-80), которые при необходимости можно было использовать для ремонта при танковом каннибализме.

Сами видите, что для войны с этим хламом новые танки не нужны. Обе стороны конфликта утилизируют на Украине свой оружейный неликвид. Хотя, надо заметить, что у Т-62 немного шансов выжить в условиях современного боя, даже против старенького советского РПГ-7 у него ничего нет, не говоря уже про более новые ПТРК шведского (NLAW) и американского производства (FGM-148 Javelin). Ну, посмотрим, как они себя покажут и где.

Затишье перед бурей


В данный момент в спецоперации по всей линии фронта наступило некое затишье. Это не отрицает факт проведения ракетных и артиллерийских обстрелов и локальных стычек в серой зоне, но сторонам нужна передышка, и они воспользовались этим для перегруппировки войск, выравнивания линии фронта, ротации личного состава и замены техники (последнее больше касается российской стороны, но и украинская сторона получает новую технику от союзников). Последний факт может привести к некоторым действиям, которые российская сторона хотела бы избежать. Да, стратегической инициативой по-прежнему владеет РФ, и она устанавливает противнику, когда отдыхать и где обороняться. Но и противник жаждет реванша и ищет любой шанс, чтобы добиться хоть незначительной, но все-таки победы, которую их пропаганда раздует до вселенских масштабов. Так было совсем недавно с установкой на Змеином их никому не нужного флага, ради чего Зеленский готов был рискнуть спецназом ГУР. Пропаганда важнее жизней солдат, ради хайпа наркокомандующий готов на всё, даже голым пройтись по Крещатику, если это поможет поднятию его рейтинга (но последнее только опрокинет его, поэтому он так не рискует). Но шанс опустить главкома ВСУ Залужного офис президента никогда не упустит, что он и сделал, подставив его с его приказом о запрете военнообязанным покидать место жительства без разрешения военкома, который Зеленский своим распоряжением отменил (посмотрим, надолго ли).

Возникшая передышка на Донецком фронте может быть использована украинской стороной для контратаки на херсонском направлении, куда могут быть стянуты полученные от США РСЗО HIMARS в количестве 8 шт (минус 2 шт. – расход, плюс 4 шт. – приход), что может создать на данном участке локальный перевес ВСУ в огневой мощи. Ничего утверждать наверняка нельзя, но, собственно, для такой работы и поставили заокеанские кураторы своим подопечным эти злополучные системы, укомплектовав их управляемыми кассетными реактивными боеприпасами M30 с возможностью GPS-коррекции ракеты на конечной стадии маршрута. Один залп, один склад/штаб и смена позиции.

Что будет, если американцы поставят боеприпасы большей дальности (ATACMS Block IA Unitary – тактическая ракета с фугасной боевой частью весом 226,8 кг, инерциальной системой управления, комплексированной с приемником GPS и дальностью стрельбы до 270 км), я даже думать не хочу. Это поднимет степень противостояния на качественно новый уровень. В зону поражения этими ракетами сразу попадет весь Крым вместе с Севастополем и Крымским мостом, вся база ЧМФ вместе со всеми ее кораблями, не говоря уже про Донецк, Луганск, Херсон, Мелитополь, Мариуполь и часть территории РФ вплоть до Воронежа, Курска, Орла и Ростова. Как вам подобная перспективка? А то, что небратья, получив эти тактические ракеты, ударят по всем этим городам, лично у меня никаких сомнений нет. С них станется, им отступать некуда, позади либо смерть, либо суд и тюрьма (я говорю про людей, принимающих решения и отдающих подобные приказы).

Зачем гегемон поднимает ставки в этой проигранной игре, поговорим уже в следующий раз. Там же я расскажу, как с этим бороться, не прибегая к СЯО и ТЯО (есть у меня один план, и Путин о нем знает), но это будет уже конец 404-й, тогда война перейдет на качественно новый уровень. Я не говорю, что живые позавидуют мертвым, но то, что дедушка Джо сразу засобирается на пенсию, я вам обещаю.

На этом заканчиваю и прощаюсь. Всем терпения и мира, победа уже близко. Ваш Мистер Х.
  • Использованы фотографии: скриншот из видео агентства ANNA-News
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 11 июля 2022 11:22
    +4
    Сразу после засветки Т-62 (с месяц уже) появилась другая версия. Т-62 будет использоваться в качестве подвижной арт точки, САУ. Дополняя (или заменяя) буксируемые орудия типа Д 30 и другие. Время на занятие позиции минимально, как и сворачивание и уход. Танков этих под 2500 на хранении. Снарядов под них, 115 мм, просто немерено. И танки эти, и снаряды уже никому не нужны. Снаряды всё равно придётся скоро утилизировать за деньги. Так лучше применить их по назначению. Просто массовая мобильная артиллерийская система. Дёшево и сердито. Не надо ничего производить, всё есть. Советская власть постаралась. Никто в мире не может себе такого позволить.
    Сбережение людей и средств.
    1. Sergei Pomidoroff Офлайн Sergei Pomidoroff
      Sergei Pomidoroff (Sergei Pomidoroff) 11 июля 2022 12:30
      +6
      Только там экипажи из людей, а не роботов. Там ваши друзья, знакомые, а может и близкие. Где здесь про сбережение этих людей? Танки старые, медленные и без активной защиты. Хорошая мишень даже для лёгкой пехоты.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 11 июля 2022 18:45
        -1
        Где здесь про сбережение этих людей?

        А вы бы где предпочли находиться, около Д 30 или внутри Т 62? Я же написал, что вместо буксируемой артиллерии, не для штурма, как автор написал. Для этого у нас ещё Т72 и Т90 есть, не кончились, как Арестович бредит. Спасибо СССР.
        И с чего вы взяли, что они медленные? По любому уберутся с позиций быстрее Д 30.
        1. greenchelman Офлайн greenchelman
          greenchelman (Григорий Тарасенко) 11 июля 2022 20:21
          +3
          Гаубица Д-30 калибра 122-мм лупит на 15 км (прицельная) и 22 км (максимальная), а пушка 115-мм 2А20 танка Т-62 стреляет на 1-6 км (прицельная) и 9 км (максимальная). Выживаемость у расчета выше, чем у экипажа, как-то так...
    2. владимир1155 Офлайн владимир1155
      владимир1155 (владимир) 12 июля 2022 08:19
      0
      согласен, я тоже так подумал, это логичное решение, с учетом методов СВО
  2. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (vic) 11 июля 2022 12:09
    +1
    куда могут быть стянуты полученные от США РСЗО HIMARS в количестве 8 шт, (минус 2 шт – расход, плюс 4 шт – приход), что может создать на данном участке локальный перевес ВСУ в огневой мощи

    Уважаемый автор, вы всерьёз считаете, что 8 пусковых установок пусть даже и весьма неплохой, но всё-таки РСЗО могут создать решающий перевес в огневой мощи на мало-мальски значимом участке фронта?
    1. Василина Офлайн Василина
      Василина (Василина) 12 июля 2022 13:11
      0
      Ваши + и - на фото и видео основаны? Покажите ссылки все таки время не 1941 год.
      За 2 недели более 30 хлопков по складам с селитрой за линией фронта. Видео в Ютуб достаточно.
      Сколько времени теперь ещё понадобиться восстановить темп наступления?
  3. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 11 июля 2022 12:18
    +1
    Автор (советник В.Путина?) намерен предупредить противника: превентивно обнародовав ..."направление главного удара"?
    Или эта публикация – пустая бравада?
  4. Сергей Павленко (Сергей Павленко) 11 июля 2022 13:57
    -2
    Всё правильно! Зачем тратить средства на утилизацию старья, когда его можно просто использовать по прямому назначению и в дальнейшем просто списать, тем более, что это хохляцкие танки....
    1. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 11 июля 2022 14:17
      +2
      По ТВ показывают работу пушек "кувалда Сталина" образца 1952 г. Так что Т-62 будут помоложе. А если эти танки поставить в окопчик, да защитить башни активной броней, то вполне годятся для работы. А если утилизация старых снарядов таким образом обойдется дешевле, то вообще будут применять активно
      1. greenchelman Офлайн greenchelman
        greenchelman (Григорий Тарасенко) 11 июля 2022 20:24
        0
        Танчик в окопчике - это стационарная мишень и хана экипажу...
  5. Смирнов Сергей (Смирнов Сергей) 11 июля 2022 18:51
    +3
    1. Южные степи - практически лишены природных преград для наступления, и сформировать из т-62 укрепленные точки для обороны этой территории -нормальная идея.
    2. ДРГ никто не отменял, поэтому т-62 в качестве боевого охранения вполне сойдет.
    3. В ДНР/ЛНР проще на них экипажи добровольцев набирать, а экипажу из 4 человек проще обслуживать машину
    1. greenchelman Офлайн greenchelman
      greenchelman (Григорий Тарасенко) 11 июля 2022 20:29
      +3
      Проверьте на личном опыте, обратитесь в ближайший призывной пункт, зарплата хорошая, соцпакет, танки удобные, думаю люди с удовольствием почитают пережитое лично вами.
  6. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 11 июля 2022 19:54
    -1
    Очень познавательная статья, но я так и не понял ЧТО Т-62 ДЕЛАЮТ НА УРКАИНЕ. Заявленная тема не раскрыта. При всей познавательном и статьи, название ей не соответствует, следовательно автор просто хотел привлечь внимание к интересному вопросу. Другими словами "словить хайп". Оценка "неуд".
  7. Сергей Латышев (Серж) 11 июля 2022 20:29
    +2
    Имхо ,всем плевать Т-62 или Т72.
    Все все понимают.
    Шойгу доложил: полно 62 в запасе и плюшек к ним, ВВП ткнул пальцем. Все. И репу чесать не надо.

    ну а военная техника никогда плохой не была, как и дешевой. Танки с станками не воюют, главное - использовать по делу.
  8. Виктор Ду Офлайн Виктор Ду
    Виктор Ду (Виктор) 11 июля 2022 21:39
    0
    Цитата: Sergei Pomidoroff
    Только там экипажи из людей, а не роботов. Там ваши друзья, знакомые, а может и близкие. Где здесь про сбережение этих людей? Танки старые, медленные и без активной защиты. Хорошая мишень даже для лёгкой пехоты.

    А, разве Д-30 ставят на передовой?Там вообще, можно дубинками расчёт погубить. Это, если такие тактики, вроде вас будут там рулить. Не понятно, как будут применяться эти самодвижущиеся орудия? (специально применил архаичное слово для архаичного железа).
  9. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Владимир) 11 июля 2022 21:44
    +2
    Мдааа...! Автор в статье всё смешал "до кучи" ! И реальную инфу,и...вымыслы ! Мне расхотелось комментировать эту статью; т.к. "наполнение" оной не стоит времени , затраченного на комментирование !
    1. Морей Борей Офлайн Морей Борей
      Морей Борей (Морей Борей) 12 июля 2022 01:32
      0
      Предположения называть вымыслами - это откровенный вызов , оскорбление автора. Не надо попой тарахтеть, уважаемый . И глаз своих по утру можешь не открывать и заткнуть уши - всё тебя уж не радует. Ты старый ....
  10. Морей Борей Офлайн Морей Борей
    Морей Борей (Морей Борей) 12 июля 2022 01:28
    0
    Спасибо за работу! Отличная информативная статья! Увлекательно написана! Браво , Мистер Х!
  11. AwaZ Офлайн AwaZ
    AwaZ (Walery) 12 июля 2022 06:28
    +1
    применением Т 62 власти РФ недвусмысленно намекают что танков реально не хватает , то ли выбиты то ли хе знает почему . Все другие обьяснения - мягко говоря это желание натянуть муху на слона ... Интересно , а чем вы будете обьяснять составы с установками очень похожими на Точку У?
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Юрий) 12 июля 2022 07:04
    +1
    Я вот с содроганием смотрю, как в уличных боях, БТР или БМП с ПРОТИВОПУЛЬНЫМ бронированием стоят боком к противнику и лупят из своих пукалок. И это считают нормальным. А если ТАНК с ПРОТИВОСНАРЯДНЫМ бронированием будет лупить из 115 мм. пушки, то это не нормально?
  13. Евгений 77 Офлайн Евгений 77
    Евгений 77 (Евгений) 12 июля 2022 07:22
    +1
    Техника, которая по большей части используется воюющими сторонами родом из СССР, где мы жили одной семьёй. От осознания этого факта приходит горечь и боль.
  14. Muskool Офлайн Muskool
    Muskool (Слава) 12 июля 2022 08:37
    -1
    Цитата: boriz
    Просто массовая мобильная артиллерийская система. Дёшево и сердито. Не надо ничего производить, всё есть.

    А не кажется ли вам что всё это "костыли". Не эффективнее ли экипажу который способен выполнять роль эрзац-артилерии на т-62, выдать например гвоздику 2С34? Был в сети видео сюжет, как из гвоздики лупили по огневым точкам хохлов прямой наводкой.
    Куда и зачем едут т-62, домыслы. Да и те кто следит за ситуацией в телеграмм каналах, видели уже далеко не один эшелон с т-62.
  15. Muskool Офлайн Muskool
    Muskool (Слава) 12 июля 2022 08:42
    0
    Цитата: AwaZ
    применением Т 62 власти РФ недвусмысленно намекают что танков реально не хватает , то ли выбиты то ли хе знает почему . Все другие обьяснения - мягко говоря это желание натянуть муху на слона ... Интересно , а чем вы будете обьяснять составы с установками очень похожими на Точку У?

    Вот точку у я давно ждал когда расконсеврвируют, такая техника точно лишней не будет, а вот танки 60х годов это как то мягко говоря странно
  16. kalita Офлайн kalita
    kalita (Александр) 12 июля 2022 09:53
    0
    Да их можно использовать просто как пушки. Снарядов к ним наверно полно и утилизировать их на хохлов самое время. Куда-то же их надо девать.
  17. Владимир Orlov Офлайн Владимир Orlov
    Владимир Orlov (Владимир) 12 июля 2022 19:01
    +2
    Как танки Т-62 давно не отвечают современным требованиям по защищенности, как САУ не подходят, дальность в разы меньше, минометом подбиваются (в верхнюю полусферу).

    Такие старые шасси можно использовать только если автоматизировать, хотя бы как "подсадную утку" (т.е. только двигаться, без стрельбы).

    А здесь, видимо, Т-62 берут для вагнеровцев и добровольцев, для тех, кто на них служил хотя бы срочную. Переучиваться времени нет. И это плохо с любой точки зрения - беречь надо людей, а не железо.
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 13 июля 2022 19:30
      +1
      По всем пунктам согласен, но Т-62 лучше любого БТР и БМП, что поддерживают мотопехоту. По сему замена БМП на Т-62 на передке правильная...
  18. Sergei N Офлайн Sergei N
    Sergei N (Sergei N ) 12 июля 2022 19:54
    +1
    Если янки передадут хохлам ракеты ATACMS у нас появится ещё одна большая головная боль! Хохлы 100 % начнут бить этими ракетами по всем мирным городам до которых смогут дотянуться! И с этим придётся что-то делать!
  19. Sergei N Офлайн Sergei N
    Sergei N (Sergei N ) 12 июля 2022 20:05
    -1
    Т-62 можно использовать в качестве передвижных огневых точек в обороне. Их можно использовать в качестве САУ. В конце концов их можно использовать в качестве поддержки пехоты при штурме населённых пунктов.
  20. marciz Офлайн marciz
    marciz (Стас) 8 августа 2022 08:01
    0
    Т-62 в одно время изготавливались для ведения БД в условиях ядерной войны, людей отправляли в страну где 4 АЭС и марионетки-фашисты Запада у власти.