Эксперты предложили российским военным тактику по уничтожению Leopard 2A4

22

На днях страны НАТО и союзники этого «миролюбивого» блока договорились о передаче ВСУ своих танков. Поэтому в первом полугодии на просторах Украины могут появиться американские M1 Abrams, британские Challenger 2 и немецкие Leopard 2, а возможно ещё итальянские C1 Ariete и французские AMX-56 Leclerc.

Нужно отметить, что немецкие Leopard 2 считаются лучшими ОБТ на Западе. Эти танки прошли многочисленные усовершенствования и в распоряжении Киева могут оказаться различные модификации Leopard 2A4 – Leopard 2A6, и даже теоретически Leopard 2A7 в разнообразных вариациях из государств-союзников Киева.



25 января правительство ФРГ анонсировало передачу Украине 14 Leopard 2A6, а также дало разрешение на поставку (реэкспорт) танков Leopard 2 из других стран. Одновременно ряд стран также анонсировали их передачу Киеву: Польша – 14 Leopard 2A4, Норвегия – 8 Leopard 2A4, Португалия – 4 Leopard 2A6. Практически нет сомнений, что основную массу передаваемых танков составят именно Leopard 2A4, а не их более современные варианты.

Военные эксперты Telegram-канала Readovka проанализировали модель Leopard 2A4 и предложили российским военным свою тактику по уничтожению этих танков. По их мнению, первоначально нужно лишить экипаж возможности вести огонь и ориентироваться на местности, т.е. следует уничтожить оптику на башне и фактически «ослепить» его. Это можно сделать при помощи танковых снарядов 3БМ42 «Манго» или 3БМ59 «Свинец», а при удачном выстреле даже поразить командира экипажа за бронёй.

Наверху башни находится панорамный прицел командира – уничтожь его любым доступным оружием. Не забудь про прицел наводчика – он расположен рядом со стволом танка, и для его поражения подойдут любые гранатомёты и танковые снаряды

– уточняется в публикации.

Операторы БПЛА смогут атаковать танки с неба, а при помощи ПТРК типа «Корнет», с пробитием выше 500 мм, нужно бить по бокам танка и сзади, где стойкость брони составляет 490 мм и меньше. Некоторые участки уязвимы даже для 30 мм бронебойных снарядов, правда, с расстояния не более 1 км.

Заметим, что Leopard 2A4, не говоря уже о более продвинутых и гораздо тяжелых вариантах, обладает очень хорошим «зрением». Экипаж танка не сможет выявить подкравшегося сзади военнослужащего, если он находится в 50 метрах. При этом с боков и в лоб придется подбираться вообще на 10-15 метров, чтобы не быть обнаруженным. Но подобные сценарии маловероятны, так как их можно реализовать лишь в условиях боя в городской застройке, а эти танки на эту роль не рассчитаны.

Что касается упомянутого ПТРК «Корнет», то из него можно поразить танк с расстояния в 5,5 км, но это в теории. Leopard 2A4 хоть и габаритный, но имеет отличный камуфляж и умеет маскироваться, сливаясь с местностью. В качестве примера можно напомнить военную операцию Турции «Оливковая ветвь», которая проводилась в 2018 году на северо-западе Сирии в регионе Африн, населённом курдами. Там операторы могли скрытно перемещаться в горных районах, без боязни быть обнаруженными, но им удалось уничтожить из ПТРК только 1 Leopard 2A4.

Однако любой танк можно уничтожить. Поэтому мы относительно скоро узнаем, как Leopard 2A4 и другие образцы западного ВПК будут поражаться российскими силами в ходе СВО.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 1_2
    +3
    26 января 2023 20:11
    корнет до 1200 мм пробивает, турки много Леопардов потеряли, есть фото оторванных башен. вертушки ракетами Вихрь ( скорость 3600км\час) насквозь продырявят. Краснополь снаряд легко башню пробьет сверху, на дальности до 25 км, есть ещё новейшие ракеты Гермес. мины с ударными ядрами. короче если все это будет в достаточном количестве на фронте( участке), танки НАТО и 10 мин не протянут на поле боя, главное чтобы не получилось, как с пропавшими 1,5 млн комплектами обмундирования, тогда придется как в 1941 с бутылкой керосина бросаться на танк
    1. +2
      26 января 2023 22:10
      Цитата: 1_2
      турки много Леопардов потеряли

      Турки на первоначальном этапе неправильно использовали танки ! Они размещали их на "макушках" высот неподвижно...как бронированные "доты" ! Вот тогда-то и понесли наибольшие потери ! В последствии ,турки изменили тактику использования танков...и потери,практически, "исчезли" ! Так что ...турки-не пример !
      1. 0
        27 января 2023 15:30
        Добрый день,кажется, Владимир,возможно ,путаю . Рада,видеть знакомого .
        Я помню картинки,где турки выставили свои танки в шеренгу,стреляй кто хочешь
    2. 0
      27 января 2023 23:02
      Всего, что вы описали, в войсках очень мало. Поэтому, собственно, и появляются такие "руководства по битью" в духе Курской битвы, когда Тигров тоже предписывалось бить и ослеплять всякими хитроумными способами, правда, по итогу, пришлось использовать гаубичные батареи, выведенные на прямую наводку, чтобы хоть как-то совладать с Тиграми и Фердинандами (Пантеры сами больше ломались))
  2. 0
    26 января 2023 20:16
    152мм не обязательно подбираться сбоку. Будем надеяться, что и "Ланцеты" добавились в боезаряде.
    1. -1
      27 января 2023 23:03
      Ну, надейтесь, надежды вьюношей питаютЬ )) 152ыми еще попасть надо, а управляемых Краснополей мало
  3. -1
    26 января 2023 20:19
    Операторы БПЛА смогут атаковать танки с неба, а при помощи ПТРК типа «Корнет», с пробитием выше 500 мм, нужно бить по бокам танка и сзади, где стойкость брони составляет 490 мм и меньше.

    Главное противоядие Леопардам-2, первейшим БПЛА с противотанковым оружие, что возможно поражать с верхней полусферы. Возможность разведки и непременного удара, при обнаружении цели, тому необходимо большое количество БПЛА типа Форпост с ПТУРС. Также необходимо насыщение Корнетами фронтов, при несколько выстрелов ПТУРС по Леопарду, поражения будут, что ослабит боевые возможности танка. Много чего срочно нужно на СВО, "да воз и ныне там".
    1. +1
      26 января 2023 21:54
      Главное противоядие Леопардам-2, первейшим БПЛА с противотанковым оружие, что возможно поражать с верхней полусферы.

      У нас теперь немало " Джавелинов" затрофеено , посмотрим кто кого .
    2. +1
      27 января 2023 15:44
      Утром звонила сыну,а он лучше нас разбирается:окончил Казанское
      Он считает,что наши,новые :Т-90м, Т-7Б3/16 смогут с " кошками" управиться . Главное, чтоб пехота устояла .
      Командование ВСУ учитывает ,где безопвснее
  4. 0
    26 января 2023 20:41
    Вы действительно думаете что экипажи танков сейчас такие упертые.как немцы в ВОВ. Получив пару в лоб..без пробития. Свалят
  5. 0
    26 января 2023 21:37
    Оптику Бить не обязательно. В 80-х был разработан снаряд, кот. давал черный клуб копоти и она мертво ложилась и прилипала на все приборы. Штатно не смывалась. Танк был слепой. МО его не приняло. Разработчики уже умерли.
    1. +1
      26 января 2023 22:19
      Цитата: вася 225
      Танк был слепой.

      (Говорят,что вблизи танк "слеп"...)

      Вот лежу в окопе...а на сердце маята!
      Вдруг как со слепу задавит ?!
      Ведь не видит ни черта !
  6. 0
    26 января 2023 23:07
    Ха.
    Эти советы - для домохозяек разъяснения - и применимы к любым танкам....

    Этих бы "експердов" да самих показывать пример....
  7. -2
    27 января 2023 00:47
    Цитата: 1_2
    корнет до 1200 мм пробивает, турки много Леопардов потеряли, есть фото оторванных башен. вертушки ракетами Вихрь ( скорость 3600км\час) насквозь продырявят. Краснополь снаряд легко башню пробьет сверху, на дальности до 25 км, есть ещё новейшие ракеты Гермес. мины с ударными ядрами. короче если все это будет в достаточном количестве на фронте( участке), танки НАТО и 10 мин не протянут на поле боя, главное чтобы не получилось, как с пропавшими 1,5 млн комплектами обмундирования, тогда придется как в 1941 с бутылкой керосина бросаться на танк

    А ещё есть супероружие - шапкозакидатель отечественный .Господи, какой сказочный чёс и всё, оказывается, проще простого.Походу, зря столько времени тратят на обучение операторов ПТРК, летунов, а для стрельбы Краснополем ещё и наводчика с лазерным целеуказателем -дальномером 1Д15, который должен будет изловчиться и минимум на несколько км приблизиться к танку, который может быть от линии соприкосновения в десятке км, а то и более.Проще простого, угу !
  8. -2
    27 января 2023 01:38
    490 миллиметров бронирования по бортам и сзади? Для кого эта статья?
    Манго пробивает Леопарда в лобовую проекцию. Что-то там выцеливать можно только в компьютерных играх.
    1. -1
      27 января 2023 23:11
      А много этих "Манг" в боезапасе наших нынешних танков?
  9. -1
    27 января 2023 08:25
    Давление на ВСУ сейчас создает серию украинских отступлений. Чем дольше этот период, тем больше давление на киевский режим и запад, им будет нужна перемога - украинское наступление, которое уже и так анонсировано штатами.

    Разгром этого наступления станет для Киева и запада в целом, фатальным. В то же время наступление неизбежно. Поэтому ясно, что НАТО вложится в это наступление по полной. Учитывая разведывательные возможности НАТО, возможности управление боем и того количества техники (а так-же возможно западных военных специалистов, контрактников итд) - угроза это наступления серьезна. Оно начнется в условиях, где противник будет знать на что идет и будет уверен в успехе, основываясь на своих разведывательных данных.

    Отсюда возникает необходимость иметь козырь в рукаве, который будет задействован внезапно во время укронаступления и который будет способен стать решающим фактором. Это должен быть козырь, о котором планировщики в пентагоне либо не знают (что маловероятно), либо не придают ему должного значения при вводе данных в свои симуляции исхода боя.

    Этим козырем может стать новое оружие, как БПЛА или самонаводящиеся ракеты, способные поражать технику намного эффективней, чем это происходит сейчас (может быть Китай нам подкинет что-то исключительно для использования во время укронаступления?). Пока эти изделия не светятся на фронте, им не придают значения на западе, даже зная о их существовании. В тоже время разведка НАТО может выявить подобные намечающиеся факторы, через перехват коммуникаций в оборонке, через данные о производстве, логистические данные, маштаб обучения применения итд..

    В идеале ВС РФ смогут получить несколько таких козырей, незаметно маштабировать их до уровня решающего фактора и маштабно применить во время украинского наступления.

    В тоже время можно ожидать аналогичных шагов со стороны противника. Тут может быть все что угодно, от маштабного применения РЭБ, кибероружия против связи и управления. Это тоже стоит учитывать и готовиться к этому.
  10. +1
    27 января 2023 13:08
    Не-а. Нужен солдат, воин. С противотанковой гранатой, коктейлем Молотова, сорокапяткой, джавелином, краснополем, и что там ещё придумал ВПК. Нужен тот, кто будет бить.
  11. 0
    27 января 2023 19:10
    т.е. следует уничтожить оптику на башне и фактически «ослепить» его. Это можно сделать при помощи танковых снарядов 3БМ42 «Манго» или 3БМ59 «Свинец», а при удачном выстреле даже поразить командира экипажа за бронёй

    что же это за эксперты такие, которые дают такие советы? Для них подкалиберные снаряды 3БМ42 «Манго» или 3БМ59 это что то вроде 30 мм малокалиберных снарядов, которыми действительно можно снести всю оптику у танка. А у манго и свинца все таки другое назначение. Это пробитие брони любого танка в т.ч. и леопарда. С лобовой броней у них еще могут быть какие то затруднения, а вот с боковой и задней никаких. У новых "ломиков" для пушки т-90М и с лобовой броней не будет проблем. Но основным средством борьбы с леопардами и абрамсами должны быть все таки не наши танки, а вертолеты и ударные БПЛА с ПТУР, также мотопехота с корнетами и хризантемами и РПГ в городе и в достаточным количестве. И как можно больше БПЛА форт, орион, Альтиус которых у нас практически сейчас нет в армии в приэмлимом числе. Эти беспилотники должны постоянно висеть над зоной боевых действий и тылом врага не давая ему возможности маневра, перемещения и сосредоточения.
  12. 0
    27 января 2023 19:39
    Крупная ШРАПНЕЛЬ СНЕСЕТ ВСЕ НАДСТРОЙКИ НА БАШНЕ.
    Потом можно пдходить и "коктель молотова" сверху добавить.
  13. +1
    28 января 2023 17:50
    Здесь есть резкие комментарии по поводу тактики уничтожения танка... это пугает ?

    Я проходил военную службу в механизированном пехотном полку во Франции, я был механиком второго "танкового"эшелона.
    Я работал над AMX (13, 10, 30 и 45 (Леклерк)), а поскольку были совместные маневры, я учился у "леопарда".

    Танк не ведет бой...

    Но ясно, что поколения "Леклерк", "Абрамс" и "леопард" не имеют ничего общего с T72, T80 или переименованным T90.

    Эти современные танки имеют оптимизированные линии огня, все спроектировано так, чтобы первый выстрел попал в цель... и танк движется для еще одного "первого выстрела".

    Это не обязательно поможет украинскому экипажу, который имеет в виду доктрину T72 или T80, то есть произвести несколько выстрелов с одного и того же месторождения.

    Эти машины современные, то есть ультрасовременные по сравнению с тем, что мы знаем о T72/T80-90.
    Устойчивость положения и положения ствола во время ходьбы очень развита.
    Помимо визуальной и оптико-электронной дальности стрельбы, существует спутниковая или беспилотная помощь (освещенная цель), поэтому даже стрельба на дальность более 2000 м является очень точной, поскольку эти устройства уже используют управляемые снаряды.сравним с "катаной", используемой "Цезарем".
    Наконец, эти машины способны работать в сети, обмениваясь информацией о стрельбе, то есть готовясь к следующему выстрелу.
    Итак, очень современные машины, но правильная работа зависит от экипажа.
    Для тех, кто хорошо разбирается в использовании этих машин, приведенная выше статья вызывает улыбку.
    Но остается фактом, что танк не участвует в бою.
  14. 0
    31 января 2023 12:38
    Такое чувство что комментировать детсад попросили.