Россия, «Триморье» или AUKUS: против кого Германия и Нидерланды создают армию

7

Несомненно, одна из самых важных геополитических новостей начала 2023 года – это объединение Вооруженных сил Германии и Нидерландов под началом Берлина. Поневоле напрашиваются тревожные исторические параллели, когда в составе дивизий СС на стороне Третьего рейха против Советского Союза воевали голландцы. Но против кого собрались дружить ФРГ и Нидерланды на самом деле?

Интеграция или дезинтеграция?


Как сообщает информационно-аналитическое агентство Bloomberg, Королевство Нидерландов намерено завершить интеграцию своих сухопутных войск с германскими уже в этом году. При этом важно, что командование над двумя объединенными армиями перейдет к немцам. В прямом подчинении у Амстердама останется только элитное спецподразделение Korps Commandotroepen. В качестве мотива для ускорения процесса интеграции называется «угроза с востока», исходящая от начатой Россией СВО на Украине. Тревожно.



Действительно, напрашиваются определенные исторические параллели со Второй мировой войной, когда Нидерланды сразу же объявили о своем нейтралитете, но это не помешало Вермахту 10 мая 1940 года начать вторжение в королевство, добившись капитуляции голландцев уже 15 мая. После этого Нидерланды воевали уже против СССР на стороне Третьего рейха, из их граждан были созданы две дивизии СС. Неужели Амстердам на этот раз решил поучаствовать в антироссийской военной коалиции сразу сам, на добровольных началах?

Думается, что все несколько сложнее, чем представляется на первый взгляд. Зачем вообще городить огород с каким-то новым военным антироссийским военным объединением в Европе, если уже есть блок НАТО? Североатлантический альянс и так очень глубоко влез в конфликт на Украине, где максимально поддерживает ВСУ против ВС РФ поставками вооружений, боеприпасов, предоставлением разведданных, военных советников и инструкторов.

Естественно, что наиболее заинтересованы в максимальном вовлечении Старого Света в прокси-войну с Россией именно Соединенные Штаты, находящиеся далеко за океаном. Такие страны Западной Европы, как Германия и Франция, напротив, объективно заинтересованы в том, чтобы уклоняться от прямого конфликта с такой ядерной державой, как РФ. На все эти поставки танков, БМП и прочих вооружений Берлин и Париж англосаксам приходится буквально уламывать. Спрашивается тогда, неужто ФРГ и Нидерланды объединяют свои армии для того, чтобы потом пойти войной против России за свободу Украины? Смешно. Нет, скорее всего, дело в другом.

Более реалистичной представляется попытка ряда стран Западной Европы вернуть себе утраченный после Второй мировой военный суверенитет. Минувшим летом канцлер ФРГ Олаф Шольц провозгласил курс на милитаризацию Германии:

Германия скоро будет иметь самую большую обычную армию в Европе в рамках НАТО.

После распада СССР «угроза с востока» для блока НАТО практически исчезла, что привело к радикальному сокращению воинских контингентов в Европе и военных бюджетов. В частности, немецкая армия сократилась с полумиллиона до менее двухсот тысяч человек. Армия Королевства Нидерландов и того меньше, ее численность на 2022 год составляла чуть больше 33 тысяч военнослужащих. И тут вдруг в ходе СВО на Украине выяснилось, что «большие батальоны» по-прежнему актуальны, а одним высокоточным вооружением войны не выигрываются. Очевидно, что опыт российской спецоперации значительно ускорил уже идущие интеграционные процессы.

Интересно тут именно то, что данные процессы начались уже очень давно на горизонтальном уровне. Практически сразу после завершения холодной войны Германия и Нидерланды стали сокращать военные расходы и кооперироваться между собой. В 1993 году на базе 1-го корпуса бундесвера был создан первый немецко-голландский корпус, штаб которого находится в Мюнстере. В настоящее время этот объединенный корпус двух стран входит состав Сил быстрого реагирования НАТО. Удобно. В 2014 году 11-я аэромобильная бригада армии Нидерландов численностью на тот момент около 4,5 тысячи военнослужащих была интегрирована в состав десантной дивизии быстрого реагирования бундесвера (Schnelle Kräfte). В 2015-м Берлин и Амстердам договорились интегрировать 43-ю механизированную бригаду Нидерландов в состав 1-й немецкой бронетанковой дивизии.

И вот теперь 13-я легкая голландская бригада перейдет под командование 10-й танковой дивизии Германии, в результате должно быть сформировано объединение размером в 50 тысяч военных. Весьма предусмотрительно обе армии были вооружены единообразно: танками Leopard 2 и бронетранспортерами Boxer совместной разработки немецких Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall AG и нидерландской Stork. Сообщается о планах союзников совместно закупать вооружения и унифицировать воинские уставы. Против кого дружить-то собрались?

Тут хотелось бы в очередной раз прибегнуть к самоцитированию из статьи, в которой мы рассуждали о светлом прошлом и темном будущем Евросоюза:

Не радует вменяемые европейские элиты и перспектива оказаться втянутыми в прямой вооруженный конфликт с Российской Федерацией из-за Украины. Безопаснее быть вне блока НАТО. Помимо ненулевого риска получить ядерный удар по своей территории, ЕС был вынужден, подчиняясь англосаксам, фактически попрать право священной частной собственности, бессудно наложив арест на активы ЦБ РФ. Так была разрушена одна из важнейших духовных «скреп» Западного мира.

По мере развития экономического кризиса и вооруженного конфликта на Украине все больше растет вероятность того, что европейцам окажется выгоднее добровольно разойтись по своим национальным квартирам, помахав ЕС ручкой на прощание. Пример показала именно Великобритания, подтвердив точку зрения Шарля де Голля по поводу англосаксов. Вероятно, на территории Старого Света сформируются два новых объединения – западное, близкое к изначальному ЕОУС, и восточное, соответствующее проекту «Триморье».

В ЕОУС, или Европейское объединение угля и стали, напомним, изначально входили Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. То есть две страны Западной Европы, с которых пошел ЕС, не просто начали, а уже ускоренно завершают военную интеграцию на горизонтальном уровне вне блока НАТО. Если к ним примкнут Франция и Италия, тогда можно будет с уверенностью говорить о дезинтеграции внутри блока НАТО, где начинают вырисовываться контуры Восточноевропейского и Западноевропейского альянсов.

Тогда возникает справедливый вопрос – а против кого реально будет направлен Западноевропейский военный блок, против России или же против восточного европейского «Триморья» во главе с Польшей и англосаксонского клуба по интересам AUKUS?
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 февраля 2023 15:21
    Против кого будут эти военные союзы? Сначала для чего служат ЕС и НАТО. ЕС служит для олигархата стран,входящих в этот союз.НАТО служит для охраны жизни этих олигархов.Так против кого будут направлены новые и старые военные союзы? Ответ. Против олигархов, владеющих большими природными богатствами. А народ здесь совсем не причем.
  2. -1
    3 февраля 2023 16:06
    Триморье - блок центральноевропейских стран, не восточноевропейских (географический центр Европы находится в Венгрии). У польши, Словакии, Чехии, Австрии долгая совместная история, им легко договориться. Восточная же Европа - от Эстонии до Азербайджана через Россию - проходит через стадию смут и неопределённостей. С кем окажутся отщепенцы-балты неясно, если Америка уйдёт; кому тогда нужны эти психопаты?
    1. 0
      4 февраля 2023 03:26
      если Америка уйдёт; кому тогда нужны эти психопаты?

      Современное Триморье - это британский проект, а британцам некуда уходить.
  3. +2
    3 февраля 2023 18:26
    Если они воевать не собираются, то это объединение не про "защиту интересов", а про деньги и объединение военных бюджетов. М.б. они таким образом решили сэкономить, и заодно уберечь технику от отправки на Украину. Старьё уже всё сплавили, а новое - жалко. Ну и заодно задел на будущее - чтобы в голом одиночестве не остаться, если НАТО посыпется. А оно может - если штаты его кинут.
    1. 0
      13 февраля 2023 09:46
      США уже близки к тому, ради чего затевалась заварушка на Украине и вот когда они уйдут, следующая их цель Китай, для которого уже создали AUKUS. Поэтому здравомыслящие политики (крайне редкий вид в Европе) понимают, что в условиях военного противостояния и крайней неопределённости в будущем, оставаться без армии и современных вооружений не стоит.
  4. -1
    3 февраля 2023 18:39
    Ха -ха.
    Достаточно посмотреть на карту, чтоб выкинуть лапшу в слив.
    1)Нидерланды и ее армия настолько малы ,что могут чтото стоить только вместе с кемто.
    2) На суше контачит с много раз большей Германией и чуток с такойже миниатюрной Бельгией.
    3) Германия поставляет львиную часть оружия для их "армии".

    Можем смело сказать спасибо ХПП , наверняка он так напугал маленькую страну ,что она решила объединиться армией с ближайшим соседом. И не против когото, а за себя... т.к. ее собственные силы ничтожны...
  5. +1
    3 февраля 2023 21:44
    Вооружаются они против ВБ, которая хочет развалить ЕС вообще и Германию в особенности, сформировать из Западной Европы свою валютную зону. По многим причинам это у них вряд ли получится.
    ВБ тоже озаботилась, что армия у неё осталась чисто символическая. Возможно надеются на массу мигрантов, введённых туда ещё с 2015г.
    Но США не нужно усиление ВБ, которая интересует их только как младший партнёр в AUKUS, поэтому помогать ВБ не будут. Тут у ВБ и США интересы противоположные. ВБ нужно забрать себе высокотехнологичные Западную Германию, Францию, Нидерланды, Бельгию, Данию, Испанию (как рынок). А США интересно всю промку перетянуть к себе, Европу оставить захолустьем, аграрным потребительским рынком (ровно то, что делали из Восточной Европы, в том числе и Украины).
    Как уж этот гадюшник будет внутри себя разбираться, будем наблюдать с интересом. Многое зависит от того, как быстро верхушка Франции и Германии одумается и резко изменит отношения с Россией. Для них единственный позитивный выход - приползти к Путину, сказать: "Дядя Вова, прости за...цев, мы так больше не будем. Забирай Украину, делай там что хочешь. А нам дай газку и нефти (по сухопутным трубам)". Но по прежним ценам, понятно, уже ничего не получат, только немного ниже, чем у США. И чтобы их промка могла с промкой США конкурировать хоть немного. Ну и технологиями заставят поделиться.
    Будут каяться и платить, платить и каяться ....
    Где-то я это уже слышал?