Ядерная угроза: чем опасно для России сидение в стратегической обороне на Украине

17

В продажу поступила обновленная политическая карта Российской Федерации, на которой в качестве наших новых территорий указаны не только Крым, но и ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области бывшей Незалежной вместе с их областными центрами – Херсоном и Запорожьем. Все бы хорошо, вот только ни Киев, ни его западные спонсоры не согласны с таким положением дел.

Новые регионы


Главной проблемой, стоящей перед Россией, было не провести в сентябре прошлого года референдумы о присоединении новых субъектов, а удержать их, сперва добившись полного освобождения от украинских оккупантов. Будь нашим противником одна лишь Незалежная, ВСУ бы уже давно, посопротивлявшись, капитулировали. Однако за киевским режимом стоит весь блок НАТО и ряд других союзников Соединенных Штатов, располагающих огромной совокупной военно-промышленной и технологической мощью, сравняться с которой Россия, увы, не в состоянии. По мере эскалации вооруженного конфликта на территории Украины этот фактор начинает сказываться все больше.



Огромным преимуществом ВСУ над ВС РФ является то, что на них работает вся западная разведывательная машина – от тысяч спутников на орбите до стратегических разведывательных БПЛА и самолетов АВАКС. Получаемый из множества источников огромный поток информации обрабатывает искусственный интеллект под названием «Палантир» и передает в режиме реального времени данные о местонахождении, перемещениях и количестве российских войск нашему противнику, который использует их для целеуказания.

Появление на фронте всего лишь нескольких HIMARS также очень сильно осложнило жизнь ВС РФ. Американские РСЗО используются для точечных ударов по российским военным складам, штабам, мостам и иным объектам военной инфраструктуры. Из-за этого практически невозможно сосредоточить в одном месте крупную артиллерийскую батарею, для того чтобы разнести в щебень украинские укрепрайоны, ибо по таким значимым целям практически сразу же прилетает американская ракета. ВС РФ приходится действовать по принципу «разок выстрелил – уехал», что негативно влияет на плотность и эффективность артогня.

Выручало декларируемое «западными партнерами» нежелание поставлять ВСУ более дальнобойные ракеты и их высокая стоимость. Однако тучи над новыми российскими регионами начали сгущаться после передачи киевскому режиму управляемых снарядов M982 Excalibur для гаубиц калибра 155 мм с дальностью полета от 40 до 57 километров в зависимости от конфигурации, имеющих круговое вероятное отклонение в пределах 4 метров. Для сравнения: круговое вероятное отклонение при стрельбе стандартными американскими 155-мм снарядами на средние дистанции может достигать 200-300 метров. К сожалению, эффективность применения M982 Excalibur у ВСУ выше, чем у ВС РФ обычных боеприпасов. Хорошо то, что такие управляемые снаряды западного производства очень дорогие по цене, потому на Украину их было поставлено ограниченное количество.

Теперь многое может поменяться, причем в худшую сторону. В Вашингтоне решили передать для нужд ВСУ планирующие бомбы GLSDB наземного базирования, которые способны запускаться с РСЗО M270 MLRS и M142 HIMARS. Это обычные авиабомбы, оснащенные системой управления и разгонным блоком в виде ракетного двигателя. Такая конструкция позволяет выстреливать GLSDB с земли, отправляя их точно в цель на расстояние до 150 километров. Вот это уже очень серьезная угроза для ВС РФ, поскольку противник сможет поражать цели в глубоком тылу, выбивая склады с боеприпасами, топливом и ГСМ, уничтожая иные объекты военной инфраструктуры. В отличие от ракет для РСЗО M270 MLRS и M142 HIMARS, американские ракетобомбы дешевы и могут применяться в больших количествах. Прикрыть военный объект от массированного удара подобными боеприпасами будет серьезнейшим вызовом даже для эшелонированной системы ПВО.

Из слов уходящего министра обороны Украины Резникова следует, что применяться GLSDB будут только по новым российским регионам, которые Киев таковыми не признает:

Украина готова предоставлять любые гарантии, что ваше оружие не будет вовлечено в атаки на российскую территорию.

О том, что это только начало, можно судить по другому его заявлению:

Если бы у нас была возможность нанести удар на расстоянии 300 км, российская армия не смогла бы обеспечивать оборону и была вынуждена проиграть.

Как известно, Киев давно упрашивает США передать ему ракеты ATACMS, при помощи которых РСЗО HIMARS смогут поражать цели на глубине в 300 километров. Это позволит ВСУ простреливать насквозь Крым и другие новые российские регионы Донбасса и Приазовья. Получит ли Украина такие дальнобойные ракеты? Несомненно, где-то через полгода-год, максимум полтора.

К сожалению, одними ракетами и ракетобомбами наземного базирования наши проблемы не исчерпываются. Великобритания перешла от слов к делу в вопросе поставок киевскому режиму боевой авиации. Новый премьер-министр Соединенного Королевства Риши Сунак в ходе визита президента Зеленского анонсировал начало подготовки украинских военных летчиков:

Я горжусь тем, что сегодня мы расширим программу подготовки украинских сил, которая теперь, помимо солдат, будет распространяться на пилотов истребителей и морских пехотинцев.

Также телеканал Sky News со ссылкой на свои источники сообщили о передаче ВСУ дальнобойных ракет:

На Даунинг-стрит заявили, что господин Сунак предложит предоставить Украине вооружения дальнего радиуса действия, чтобы «помешать России постоянно наносить удары по критически важной национальной инфраструктуре Украины».

Судя по всему, речь идет о подготовке пилотов под истребители четвертого поколения Eurofighter Typhoon, которые будут использоваться как носители ракет воздушного базирования Storm Shadow/SCALP. Крылатые ракеты способны лететь к цели в режиме следования рельефу местности по заранее выбранному «коридору» по системе спутниковой навигации GPS, а на конечном участке полета у них включается инфракрасная головка самонаведения. Дальность полета Storm Shadow/SCALP достигает 250 километров. Вероятно, британские Eurofighter Typhoon будут базироваться либо где-то на Западной Украине, либо в Польше, откуда будут вылетать и отрабатывать ракетами по позициям ВС РФ. Кроме того, украинские пилоты могут пересесть на истребители F-16 и Tornado, о чем мы подробно рассказывали ранее.

Как это скажется на возможностях удерживать новые российские регионы?

Скажем прямо, весьма негативно. Сидение в стратегической обороне будет стоить ВС РФ непрерывно возрастающих жертв без возможности надежно защититься от ударов высокоточными вооружениями. Вариантов-то останется всего два: или «перегруппироваться» за границы 1991 года, чего и добивается Киев с его западными спонсорами, либо «обнулить» саму Украину. Судя по воинственности Лондона, на «Минск-3» наши «западные партнеры» совершенно не настроены. Вот президент Байден прямо сказал о потере Путиным Украины и готовности США бесконечно оказывать военную поддержку Киеву.

Старые регионы


Более того, хотелось бы обратить внимание на два знаковых заявления противной стороны. В интервью от 7 февраля 2023 года секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов дал понять, что нет никаких ограничений на удары вглубь российских регионов, зафиксированных по состоянию на 1991 год, украинскими вооружениями:

Что касается территории России, то нам никто не запрещает уничтожать цели оружием украинского производства. Есть ли у нас такое оружие? Да, есть.

О том, что Киев в состоянии сам производить ракеты средней дальности, особенно при технологической помощи «западных партнеров», мы подробно рассказывали ранее. Собственно говоря, украинские Ту-141 уже неоднократно долетали до тыловых российских военных аэродромов, а на днях первые «Стрижи» с бомбами на подвесе полетели в сторону Москвы. И это, увы, только цветочки. Помните, мы рассказывали об алгоритме по легализации тяжелых ударных вооружений западного производства на Украине?

Так вот, обратите внимание на недавнее заявление бывшего командующего сухопутными войсками Польши генерала Вальдемара Скшипчака:

Я не исключаю наличия у Украины ядерного оружия, поскольку у украинцев есть атомные электростанции, ученые, лаборатории, ноу-хау. То есть у них есть все, чтобы иметь такое оружие. В принципе, на сегодняшний день никто украинцам не запретит его иметь.

Это уже вторая стадия, «мнение лимитрофа». Первым же о передаче киевскому режиму сказал экс-президент США Дональд Трамп:

Сначала танки, потом будут ядерные бомбы. Завершите эту безумную войну сейчас же. Это так просто!

Завершить эту логическую цепочку хотелось бы словами бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона:

Каждый раз, когда мы говорили, что будет ошибкой передавать то или иное оружие [Киеву], мы в конечном итоге делали это, и это оказывается правильным для Украины.

Ну что, посидим в стратегической обороне?
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 февраля 2023 14:08
    а что Россия? призываем, убеждаем, выступаем - толку 0, европа и сша 100% уверены в своей безнаказанности и победе... если мы не готовы применить все виды вооружений на окраине (!), если мы не готовы к изоляции - то тогда надо скорее сдаваться, потому что обычными вооружениями мы не победим никогда, а жертвовать лучшей частью общества сейчас - чтобы сдаться потом наихудший вариант!
    1. +1
      9 февраля 2023 14:35
      Цитата: Владимир80
      если мы не готовы применить все виды вооружений на окраине (!), если мы не готовы к изоляции - то тогда надо скорее сдаваться

      Вот я про то и писал ранее, что все, кто призывает использовать ЯО - по сути пораженцы.

      Цитата: Владимир80
      обычными вооружениями мы не победим

      Но и не проиграем.
      Уверенно доводим до клинча, +/- хутор.
      А дальше - жить в изоляции от стран запада.
      Что характерно, точно такая же изоляция будет и при "победе" ( выход на границы Польши), и при реализации вашей идеи "надо скорее сдаваться".

      КАМАЗ вот возобновил производство К5, без использования компонентов из недружественных стран - меньше года прошло.
      Так и в остальной экономике, видимо успели набрать за 2014-2021 критическую массу технологий и специалистов ( в том числе - менеджеров), что бы развиваться и с заколоченным окном в Европу.
  2. +1
    9 февраля 2023 14:49
    с таким подходом как сейчас у геостратега окраина точно получит ЯО, но видно его это не пугает, он по своей натуре Ждун и изменить себя он уже не может в силу своей старости и закостенелости
  3. -1
    9 февраля 2023 14:53
    ...все верно, не нужно усложнять и обольщать себя наивными надеждами - все должно быть просто - готовимся к изоляции и даем армии развернуться начать воевать по-настоящему.
  4. +2
    9 февраля 2023 14:58
    России нужно достать из рукава свой козырной валет ТЯО и для начала просто помахать им перед носом противника. Можно провести показательный высотный взрыв над Незалежной для демонстрации решимости. В общем действовать как в покере, игрок с более слабыми картами сам повышает ставки
  5. +4
    9 февраля 2023 14:59
    сейчас нарастает давление общества, которое требует огня. Эта часть общества, далеко не большинство, которая делает ставку на силовое решение, предполагая, что других вариантов больше нет и что силовая развязка отношений с западом неизбежна.

    Но как-бы военное решение украинского конфликта не казалось очевидным вариантом, реальные интересы РФ требуют более осторожного подхода. Вопрос тут не в сиюминутной военной победе, а в том, как Россия будет существовать дальше в соседстве с ...и вот тут многое зависит от варианта развязки, с кем нам придеться сосуществовать. А от этого зависит все, экономика, геополитика, мир и война.

    Сейчас стоит выбор - разнести ВСУ в труху и занять территорию. Территорию, намного больше того, что вошло в состав РФ. Это приведет к разделу Украины по линии фронта и началу холодной войны (она уже началась, но там уже будет без вариантов).

    Либо уничтожать достаточно сил ВСУ, что-бы те не становились сильнее, а только слабели. Это вынуждает запад искать дипломатический выход, который в свою очередь оформит отношения между западом и Россией на будущее. Запад должен капитулировать, только это откроет дорогу к стабильному сосуществованию, ослабит влияние США на ЕС, ослабит влияние Польши и других собак на континенте.

    Почему запад сейчас так истерично "грозит" поставками танков, самолетов и ракет? Это не только митивация ВСУ, которые чувствуют себя брошенными западом. Это давление на Россию именно в том ключе, в каком идет давление со стороны российских патриотов - военное решение.

    России нет никакой необходимости сейчас излишне дергаться, идти на риски и потери. Наоборот, нам необходимо время для трансформации экономики, общества, армии.

    Даже если предположить неизбежность столкновения с НАТО, либо с отдельными ее членами, то лучше, если агрессорами выступят они. Борьба за образ агрессора в глазах не только всего мира ( тут Россия победила), но и что еще более важней, в глазах западных обществ, сейчас намного важней. Это им придеться идти на фронт, это им придеться терпеть экономический упадок, это они будут наращивать давление на свои правительства. Все это перечеркнуть своей агрессией (военным решением СВО) могло бы иметь смысл только в том случаи, если-бы в этом была острая необходимость - если не сейчас, то будет поздно например, то, чем нас пытается напугать запад разговорами о поставках оружия.

    Не надо дергаться, решения принемаются на основе информации, а не на эмоциях.

    Сейчас главное сфокусировать внимание на внутренних аспектах, как борьба с коррумпированными ушлепками, как выявление вредителей, "Гардарики" сын Росимущество. Вот чем надо заниматься. Ловить блогеров антироссийской направленности и заставлять их бить себя в нос до крови на камеру ( а не захотят, вырвать пасатижами передний зуб), вот это будет здоровая трансформация общества. Начинать снизу, то, что мы можем делать. Замахиваться на государственные решения глобального маштаба глупо.
    1. 0
      9 февраля 2023 15:47
      Поддержу. Время играет на нас. Не надо спешить. Главное не сделать ошибок: не применить ЯО. Большой бизнес уходит с Европы в Азию, Финансы с США в Азию. Байден спешить исправить положение и у него два варианта либо на своих условиях (уже озвучили по примеру Кореи) замириться с Россией или поднимать ставки в надежде на ошибки Путина.
      БИЗНЕС уже почуял слабое звено. Только Англия поддерживает конфликт в надежде стать тихой гаванью для ДЕНЕГ.
      1. -1
        9 февраля 2023 19:40
        Главное не сделать ошибок: не применить ЯО

        Будем ждать пока гробы тысячами пойдут. Потом все таки ударим ЯО.
  6. -5
    9 февраля 2023 17:56
    А, ловкость рук и никакого мошенничества.

    Раз уж начали убивать украинцев , естественно, и они будут защищаться...
    И остальные, от РБ до Турции, радостно поучаствуют в веселье,
    и оружие продадут, и газ перепродадут ,и попиарятся , и свою власть укрепят....
  7. +2
    9 февраля 2023 18:56
    Сидение в стратегической обороне будет стоить ВС РФ непрерывно возрастающих жертв без возможности надежно защититься от ударов высокоточными вооружениями. Вариантов-то останется всего два: или «перегруппироваться» за границы 1991 года, чего и добивается Киев с его западными спонсорами, либо «обнулить» саму Украину.

    Ну что ж, уже хоть пришло понимание, что брать Украину до Днепра смысла никакого, риск прилета крылатых ракет от этого не уйдет.
    Любой кусочек Украины (хоть Закарпатье) может быть пусковой площадкой для как бы украинских ракет, с как бы украинской боеголовкой.
    С другой стороны, Иран ведь то же может "самостоятельно" создать Я/О...

    Так то я согласен с автором, что сидеть в обороне - это плохое решение.
    Проблема в том, что остальные - еще хуже....

    Вариантов-то останется всего два: или «перегруппироваться» за границы 1991 года, чего и добивается Киев с его западными спонсорами, либо «обнулить» саму Украину.

    Обнулять Украину вместе с жителями предлагаете?

    Применение ЯО в любом случае резко, очень резко поднимет вероятность того, что США решатся на нанесение превентивного ядерного удара по РФ. И Китай молча с этим согласится.

    У РФ всего 11 (10? "Екатеринбург" вроде под списание шел) РПКСН, которые имеют шансы пережить такой удар, если они в океане.
    Но они по большей части стоят у пирсов.
    А которые в походе - могут находится под прицелом Лос-Анжелесов ( 26) и Вирджиний (20).

    Т.е. на одной чаше - риск глобального удара США, на другой - риск того, что Украине - во первых, дадут ЯО, и во вторых - она его применит.

    Скажем Пакистан и Индия имеют схожие проблемы, но на удары ЯО они не решаются уже 25 лет как. Жить хотят.

    Ну и если ЯО получит Украина - см. выше, его получит и Иран.
    Мнение Израиля по этому вопросу может оказаться решающим....
    1. +1
      10 февраля 2023 09:37
      Сергей Маржецкий, все таки уточните, что вы подразумеваете под "обнулением" Украины, вместо того, что бы ставить клеймо шпиен/предатель на тех, кто не согласен с вами.
      1. +1
        10 февраля 2023 13:48
        Сергей Маржецкий, все таки уточните, что вы подразумеваете под "обнулением" Украины

        вы это прекрасно знаете, поскольку читаете все мои статьи

        В предыдущих статьях вы предлагали тактику окружать крупные н/п "большими батальонами" из мобилизованных. Это с т.з. логики эффективнее чем долбится в лоб, но это тактика.
        Это и есть рецепт "обнуления"?

        Там спорить не стал, но с моей т.з., это может и позволит окружить и взять измором пару-тройку н/п уровня райцентров, но не более того. Логистика наших "больших батальонов" будет сильно усложняться с каждым новым окруженным н/п, а сидеть в них ВСУ могут месяцами.

        Но слава богу, что вы хотя бы не призываете ломать оборону и инфраструктуру Украины с помощью ТЯО.
  8. -1
    9 февраля 2023 20:35
    Нас просят о терпении, но мы видим, что России очень трудно прорвать украинский фронт и наступать, кажется невероятным, что армии страны с 200-миллионным населением нужно столько времени и сил, чтобы завоевать город 70 000 жителей. Или что он за целый год так и не смог раздавить проклятый авдеевский анклав прямо под носом у Донецка.

    Он говорит, что перемалывает врага, но почему у него нет возможности делать котлы, а затем захватывать или уничтожать их?

    Еще одна вещь, которую я не понимаю в жестах доброй воли России: когда враг окружен и поставлен перед ультиматумом о капитуляции, и продолжает защищаться как сумасшедший, вызывая у нас бесчисленные жертвы, разрушение инфраструктуры и стратегическую задержку, он должен быть полностью истреблен, без не брать в плен, поэтому он усваивает урок. Потому что, если этого не сделать, война будет бесконечной и ужасно разрушительной.

    Потому что, как это ни жестоко, лучше разом убить 5000 врагов и полностью уничтожить населенный пункт с ТОС-1, чем понести десятки тысяч жертв, (включая украинцев, которым приказано сопротивляться до конца), а также разрушение и разорение каждого города, который вы хотите завоевать в будущем.
  9. -1
    10 февраля 2023 00:42
    Дедушка в Рай не хатит, паэтаму насчёт ЯО не беспокойтесь. Он будет подождать. Авось падишах помре или ишак сдохнет.
  10. Комментарий был удален.
  11. -2
    10 февраля 2023 16:40
    Похоже в нашем ГШ не видят возможности наступать. Удержаться бы в глухой обороне , а подойдет натовская техника можно спланировать грамотное организационно отступление. Генералы для такого плана есть, для наступления вот нет.
  12. -1
    14 февраля 2023 09:45
    Даем 24 часа Польше чтобы вывела все свои, и войска НАТО от границы с Украиной на 200-300 км. Если не отводит значит наносим удар ЯО и делаем этот самый коридор шириной 200-300 км. Но уже без всего живого в нем.Ну и спутники над Украиной пора сбивать.
  13. -1
    15 февраля 2023 19:51
    Придёться уничтожить Украину, использовав для этого ТЯО или СЯО.