Предотвратить удар ВСУ на Южном фронте может наступление ВС РФ на севере

27

Трагические события последних нескольких дней наглядно показали, что полный уход ВС РФ с Северо-Восточной Украины был огромной стратегической ошибкой. Горькие плоды того крайне недальновидного решения мы сейчас и пожинаем: постоянные обстрелы приграничных Белгородской, Брянской и Курской областей, активные действия там вражеских ДРГ и даже атаки на истребители и вертолеты ВКС РФ из авиазасады.

Негативные тенденции


Помимо всего вышеперечисленного, к скорейшей активизации российской армии на украинском Левобережье просто толкает ситуация, сложившаяся на Донбассе и в Приазовье. Правильно использовав подаренное им время, ВСУ провели очередную волну мобилизации, прошли переподготовку под руководством опытных натовских инструкторов, а также получили вполне современные вооружения западного образца. С учетом превосходства над ВС РФ в средствах космической и воздушной разведки украинская армия за последний год с лишним стала представлять большую угрозу.



Как мы подробно рассказывали ранее, существует реальная опасность того, что ВСУ измотают и обескровят самые боеспособные российские части и подразделения в позиционной «бахмутской мясорубке», а потом совершат стремительный удар на Южном фронте, прорвавшись к Мелитополю и Бердянску. Последствия перерезания ими сухопутного транспортного коридора до Крыма и взятие полуострова в осаду могут оказаться самыми трагичными. Что-то принципиально изменить там, в степях Приазовья или среди сплошной сети укрепрайонов Донбасса, ВС РФ сейчас, увы, не могут. Дальнейшее продолжение позиционных боев, пока противник получает все более и более дальнобойные и смертоносные виды вооружений, крайне невыгодно именно нам.

Надо что-то срочно менять, переламывая негативную тенденцию в свою пользу, но где и как?

Болевые точки


О комплексе мероприятий, которые необходимо оперативно осуществить для недопущения возможного обрушения Южного фронта, мы уже подробно рассказывали. Первоочередными являются систематические удары по транспортной инфраструктуре Украины, прежде всего по мостам через Днепр, железнодорожным узлам и переправам. Также требуется срочное оснащение российской армии недостающими ей средствами связи, разведки, прочим снаряжением, формирование в тылу новых частей и подразделений. Это война, к сожалению, надолго, и резервы скоро понадобятся в большом количестве.

Но все же приоритетной задачей является уничтожение транспортной инфраструктуры через Днепр с целью изоляции Левобережья как отдельного театра военных действий. Это само по себе лишит ВСУ возможности нанести решающий удар на Южном фронте, поскольку они останутся без снабжения, ротации и пополнения. Накопленных ресурсов украинской армии хватит только на локальное наступление, а не на решительное со стратегическими целями. Одно это позволило бы Минобороны РФ с высокими шансами отбить наступление и удержать Приазовье без лишних потерь.

Однако есть возможность не только поломать противнику его амбициозные планы, но и переломить наметившуюся негативную тенденцию, оставив грядущую летне-осеннюю кампанию за собой. Для этого необходимо будет самим перейти в наступление, ударив точечно, адекватно соразмерив свои реальные силы и возможности.

Болевая точка противника номер один – это на данном этапе войны город Чернигов. Административный центр Черниговской области, граничащий на севере и северо-востоке одновременно с Белоруссией и Россией, как бы «нависает» над Киевом. Немудрено, что авантюрный бросок ВС РФ на украинскую столицу 24 февраля 2022 года шел как раз через Чернигов. Проблема же заключалась в том, что в городе тогда стоял достаточно сильный гарнизон численностью около 7 тысяч человек. Взять его с ходу российские войска не смогли, обошли и устремились дальше на Киев. Это было большой ошибкой, поскольку ВСУ начали бить по растянутым тылам ВС РФ, уничтожая беззащитные колонны.

Повторять такое, снова прыгая на старые грабли, не нужно. Об очередном походе на Киев стоит позабыть, во всяком случае, пока не освобождено Причерноморье и не перекрыта украинская граница с Польшей. Это явно будет еще не скоро, даже если очень захотеть. Тем не менее сама по себе угроза наступления ВС РФ на столицу заставит ВСУ перебрасывать значительные силы на север с юга. Устроить эту перманентную угрозу можно, если провести наступательную операцию по освобождению конкретно Чернигова и ряда приграничных городов и населенных пунктов Черниговской области для формирования пояса безопасности.

Как мы уже отмечали, брать штурмом в лоб города совершенно не обязательно. Для полной блокады Чернигова будет вполне достаточно группировки в 20-30 тысяч человек. Для создания надежного внешнего контура безопасности от попытки деблокады, охраны тылов и колонн снабжения, прикрытия приграничья понадобится еще столько же. Приходить на Черниговщину надо всерьез и надолго, с обустройством долговременных укрепрайонов, о которые уже ВСУ будут ломать свои клыки. Оставшийся в окружении украинский гарнизон, лишенный снабжения и пополнения, будет непрерывно обескровливаться постоянными точечными обстрелами, пока не сдастся либо не будет уничтожен в ходе штурма.

Чтобы лучше думалось, его командованию следует объяснить, что в заблокированный город войдут штурмовые отряды «Вагнер» с бескомпромиссным приказом. Для ускорения процесса освобождения численность группировки, непосредственно задействованной в зачистке Чернигова, можно довести до 40-50 тысяч человек, усилив «музыкантов» армейцами, чтобы тоже набирались опыта. Многократное численное преимущество над обескровленным и окруженным гарнизоном гарантирует положительный результат.

Занятие ВС РФ приграничных городов Черниговской области станет большим военным успехом. Будут прикрыты от непрерывных обстрелов ВСУ приграничные Брянская и Курская области, пресечены дерзкие диверсионные вылазки противника. Превращение самого Чернигова в российский бастион, где нужно будет сосредоточить крупную группировку войск, создаст для Киева источник перманентной угрозы наступления и вынудит перебросить значительный воинский контингент под столицу, ослабив, соответственно, ударные кулаки в Приазовье и на Донбассе. Сосредоточить какой-то один мощный ударный кулак на Южном фронте с решительными целями украинский Генштаб уже больше не сможет, ибо над ним постоянно будет висеть риск контрудара ВС РФ по Киеву.

Вторая болевая точка Незалежной сегодня – это Сумы. Сумская область также превратилась в источник постоянной опасности для жителей Курской и Белгородской областей. В отличие от полуторамиллионного Харькова, операцию по окружению и взятию в блокаду Сум вполне реалистично осуществить даже имеющимися силами. Алгоритм тот же – взять в блокаду, всех выпускать, без оружия, никого не впускать. Надо окружить город сетью укрепрайонов, обескровить гарнизон и понудить его к сдаче либо уничтожить в результате штурма многократно превосходящими силами.

Освобождение Сумской области даст огромный положительный эффект. Во-первых, будет надежно прикрыто российское приграничье. Во-вторых, потери Сум вслед за Черниговом станет болезненным поражением киевского режима и частичной моральной компенсацией за бесславную сдачу Херсона. В-третьих, имея плацдармы на севере Донбасса и на юге Сумщины, можно будет в дальнейшем приступить к операции по блокаде уже Харькова, перерезая пути снабжения его гарнизона, беря дороги под огневой контроль. Освобождение Харьковщины в результате уничтожения либо выдавливания украинского гарнизона позволит российской армии отыграться за унизительную сентябрьскую «перегруппировку».

Что еще важнее, Сумская и Харьковская области в дальнейшем могут использоваться как плацдармы для наступления к Днепру: через Полтаву на Кременчуг или через Павлоград к Днепропетровску. Вкупе с систематическими ударами по объектам транспортной инфраструктуры это позволит блокировать самую опасную группировку ВСУ на Донбассе и там ее уничтожить, избежав бессмысленных потерь от лобовых штурмов укрепрайонов. Вероятнее всего, украинский Генштаб не станет доводить дело до столь плачевного для себя исхода и просто отведет ВСУ с территории ДНР, ЛНР и левобережной части Запорожской и Херсонской областей. Данный результат сам по себе будет большой стратегической победой, позволяющей освободить без глупых потерь новые российские регионы и выстроить фактическую границу по Днепру, обезопасив себя от перманентной угрозы стремительных прорывов механизированных частей противника.

После этого можно будет перевести дух и готовить армию и военную промышленность к дальнейшему противостоянию, форсированию Днепра и освобождению Причерноморья.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 мая 2023 18:07
    Трагические события последних нескольких дней наглядно показали, что полный уход ВС РФ из Северо-Восточной Украины был огромной стратегической ошибкой.

    Главная стратегическая ошибка была начать СВО слишком малыми силами и средствами, что далее повлекло остальные стратегические ошибки. За такое начало СВО главных виновных не только снять с должностей, но и судить надобно. Сейчас, когда увязли полностью в войне с Украиной, нужна широкая мобилизация и собранными мобилизацией более миллионной армии силами побыстрее разгромить ВСУ, иначе затяжные действия приводят к всё более вооружёнию новейшим оружием ВСУ и препятствиям к разгрому ВСУ, не считая побочных потерь от расширяющихся диверсионных, пропагандных и прочих действий. Мобилизация и сосредоточения достаточной силы ВС РФ для разгрома ВСУ сегодня не проводится, что составляет вторую главную стратегическую ошибку. Вывод: пока прежнее руководство МО и ВС РФ руководит, а политики не воспринимают угрожающее положение на СВО, дальнейшие прогнозы очень скверны для ВС РФ и России, а победа не реализуема используемыми силами и средствами.
    1. -4
      16 мая 2023 19:41
      Цитата: Владимир Тузаков
      Главная стратегическая ошибка была начать СВО слишком малыми силами и средствами

      Главная стратегическая ошибка была начать СВО. И Москва это начала понимать. Иначе зачем уже полтора года рассказывать нам, зачем надо было начинать СВО?
      1. -1
        16 мая 2023 21:54
        А вы помните, как в ТВ полезли глаза на лоб у главного разведчика Нарышкина, когда он услышал новость 22.02.22 об СВО?
      2. +2
        16 мая 2023 22:55
        Столкновение между Украиной и Россией было неизбежно, ибо это план США по ослаблению или раздробдению РФ, как сильного врага в назревающем противоборстве США-КНР, где РФ становилась союзником КНР. Потому и раскручивалась Украина, как непримиримый враг России с плясками на площадях и кличами:"москаляку на гиляку".
        1. +1
          16 мая 2023 23:13
          Да-да, именно так! laughing
          Вот только военное решение вопроса должно стоять последним в очереди. Москва же начала войну, не исчерпав ни экономических, ни политических, ни дипломатических, ни гуманитарных рычагов. Кроме того, была катастрофическая недооценка противника и тотально неготовое к войне общество. В переводе на нормальный русский язык, Москва повела себя, как слон в посудной лавке.
          1. +1
            16 мая 2023 23:20
            Москва начала войну исчерпав все политические, дипломатические и гуманитарные рычаги.
            Вот экономических рычагов не использовала. Но это и сейчас не поздно. Но не делается.
            1. -1
              17 мая 2023 00:14
              Ты вы шо?
              На Украине были созданы НКО, финансируемые Москвой? Вашингтон такие НКО создавал пачками.
              Москва отменила безвиз для украинцев? Да Москва создала для них тепличные условия пребывания, глядя на которые союзники-белорусы нервно курили в стороне.
              Москва прекратила финансирование и фактически спонсирование украинской экономики?
              Москва учавствовала в формировании гражданского общества на Украине, как те же американы?
              Москва понизила уровень дипотношений до уровня хотя бы обычного, а не Чрезвычайного и Полномочного посла?
              Там до применения силы ущё много рычагов оставалось.
              1. +2
                17 мая 2023 08:47
                Не было уже никаких рычагов. Не надо сводить всё к Украине. Вопрос стоял о гарантиях безопасности России. Украине дали шанс на сохранение Донбасса при выполнении Минских договоренностей.
                То, что Вы пишете, как раз опровергает Ваши слова. Все возможные плюшки Москва Украине дала. Так что все возможности были исчерпаны.
                НКО. Москва нигде не спонсирует НКО. Ни в одной стране. Принципиальная позиция России - работать с легитимным правительством и не поддерживать оппозицию.
                Москва дала безвиз Украине.
                Москва продолжала финансирование Украины даже после 2014 года. Да и сейчас все еще продолжает финансирование Украины. Газ по прежнему идет через ГТС?
                Гражданское общество - это те же самые НКО. По ним разъяснение уже дал.
                Понижение дипотношений означает враждебные отношения. Москва на это не пошла.

                Какие еще рычаги оставались? Или Вы думаете, что применив всё вышесказанное, Украина повернулась бы лицом к России?
                Вариантов уже не было. Наивностью вроде бы Вы не страдаете.
                1. +1
                  19 мая 2023 19:57
                  Цитата: Bakht
                  Все возможные плюшки Москва Украине дала

                  Метод кнута и пряника никто не отменял. Вы сказали, что все возможные плюшки Киеву были даны. Но они не были уравновешены кнутом. Потому и выросло на наших границах недогосударство, руководствующееся в своей политике методом иррациональной рациональноси.
        2. +1
          17 мая 2023 09:52
          Цитата: Владимир Тузаков
          Столкновение между Украиной и Россией было неизбежно, ибо это план США по ослаблению или раздробдению РФ

          Да-да, до СВО Украина из поставок западной техники сформировала мощнейший ударный кулак - цифры просто поражают - ноль танков, ноль самолетов, ноль САУ...и немного джавеллинов.

          Цитата: Владимир Тузаков
          в назревающем противоборстве США-КНР, где РФ становилась союзником КНР

          И стала не союзником КНР, а полу-колонией.
          Именно этого США и добивались, ага....

          СВО начал наш, "не имеющий реальной альтернативы", многократно всенародно избранный, президент и главнокомандующий, да хранит Аллах его седины.
          1. +3
            17 мая 2023 18:06
            До СВО, Украина сформировала мощный ударный кулак для захвата и зачистки Донбасса. Того, что было в арсенале, вполне хватало. Поэтому поставок тяжелой техники с Запада и не было.

            Так что не надо делать удивленное лицо. ВСУ по боевой мощи до начала СВО превосходило большинство армий стран Западной Европы.

            Я уж неговорю о том, что вполне себе "мирная Украина" 8 лет обстреливала Донбасс. Там тысячи убитых за эти годы. СВО не то, что была необходима. Она сильно запоздала.
            1. +1
              17 мая 2023 18:53
              Цитата: Bakht
              До СВО, Украина сформировала мощный ударный кулак для захвата и зачистки Донбасса. Того, что было в арсенале, вполне хватало. Поэтому поставок тяжелой техники с Запада и не было.

              Так ЛДНР до 20.02.2022 официально считались Украиной, соответственно предполагаемая "зачистка Донбасса" была бы внутренним делом Украины.

              Ок, 21.02.2022 мы признали независимость ЛДНР и тут же своими союзниками.
              Решилась бы Украина атаковать союзников РФ, при явно сделанных заявлениях, что мы их будем защищать как своих?
              на 99% нет, чем да.
              Ну а решилась бы - тогда все понятно, супостат напал на союзника, мы выполняем союзнические обязательства.
              1. -1
                18 мая 2023 20:02
                Вы точно знаете международные прецеденты, когда нападают на другие страны? Тем более для защиты своих граждан. Поинтересуйтесь в современной истории. Найдете много примеров, когда при меньших угрозах происходили вторжения. Например вторжение США в Гренаду в 1983 году было совершено под предлогом защиты американских студентов и туристов.

                Или же почитайте документы ООН по "гуманитарной интервенции". Кофи Аннан был большим поклонником этой концепции. И было принято много документов по этому поводу.

                Украина при всех условиях напала бы на Донбасс, независимо от заявлений или действий Москвы. Но это мы можем просто утверждать каждый своё. Так что Ваши 99% меня никак не впечатляют.
                Москва много раз призывала Киев прекратить убивать СВОИХ граждан. Сильно это помогло?

                И еще прошу Вас поинтересоваться экономической стороной начала Второй Мировой. Почему Гитлер начал войну в 1939-м году, а не в 1942-м, как планировалось ранее?
                Украина - государство банкрот. И без войны не протянет и пары месяцев. Поэтому в 2022 году у Киева уже не было альтернативы. Или война или банкротство.

                Таким образом, украинско-российская война была сложным конфликтом, в основе которого лежало множество экономических, политических и социальных факторов. Однако значительную роль в обострении конфликта сыграли экономические факторы. Торговая политика, энергетический сектор и исторический контекст отношений между Украиной и Россией создали идеальный шторм, который в конечном итоге привел к войне.

                Понимание экономических причин войны имеет решающее значение для разработки эффективных стратегий предотвращения подобных конфликтов в будущем.
    2. 0
      17 мая 2023 12:44
      Цитата: Владимир Тузаков
      Сейчас, когда увязли полностью в войне с Украиной, нужна широкая мобилизация и собранными мобилизацией более миллионной армии силами побыстрее разгромить ВСУ, иначе затяжные действия приводят к всё более вооружёнию новейшим оружием ВСУ

      Главное "неудобство" скорейшего захвата Украины - это "идеологически обработанное" население. Они все, уже видели себя полноправными членами ЕС, обласканные самими США. Именно США затравливали (через СМИ), что Россия возьмет Украину, за три дня. Для этого были подключены укроолигархические "сирены", что они "сдадут страну", в самый короткий срок.
      Именно поэтому, наши ВС (с предполагаемыми полицейскими функциями "зелёных человечков") парадными колоннами, без разведки и охранения, влипли в бандеровские засады. Стоит благодарить Бога и лиц в руководстве, что не втянули всю армию.
      А вообще, афёра строилась Западом, как "Афганистан-2" для России, где Украина, в роли шестёрки-зачинщика, провоцирует на войну нашу страну.
      Именно поэтому, первоначальная подготовка укров, имеет диверсионную направленность. Именно поэтому Украина была засыпана сонмищами ПЗРК, ПТРК. Главный упор - кровопролитнейшая война, из-за угла. "Война с УПА, по всей Украине и России".
      "Заторможенная война" даёт возможность переварить значительные массы боевиков из-за угла. Втягивание всё более современного вооружения, даёт возможность отработать методы борьбы (в менее масштабных условиях), прямой войны с НАТО.
      И последнее - наступление ВС РФ на севере... не для этого ли, все провокации там? Западу надо оттянуть, как можно больше сил, на север, тогда быстрее и легче, пойдёт "укронаступ" на юге.
      Не всё так просто. Давайте попробуем доверять тем, кто организует боевые действия против "наёмников Запада".
    3. +1
      17 мая 2023 15:04
      Главная стратегическая ошибка была начать СВО слишком малыми силами и средствами, что далее повлекло остальные стратегические ошибки. За такое начало СВО главных виновных не только снять с должностей, но и судить надобно.

      Я также сторонник этой точки зрения. И похоже очень многие на этой же стороне. Авантюрная история начала СВО похожа на цирковую сценку, где Юрий Никулин с напарником снимают на камеру переноску Большого брёвнышка.
      Что касается захвата Чернигова, Сум и Харькова, то с учетом нынешних (по моему диванному разумению) сил все это охватить не получится. Однако, удар от Белгорода и далее по левобережью под прикрытием Северского Донца, в том числе Печенежского водохранилища, далее на Купянск позволил бы существенно не увеличивая линию фронта отрезать часть войск ВСУ. Это вынудило бы ВСУ организовывать новую линию обороны. Это позволило бы также уменьшить угрозу обстрелов значительной части Белгородской области. Для этого не следовало бы пока ломиться в лоб в Артемовск, а войска Вагнера использовать в этом направлении, дополнив их десантниками и мобилизованными. Это конечно не была бы стратегическая победа в случае успеха, но в медийном это было бы важно. К тому же часть войск ВСУ попала бы в окружение и прекратила существование.
  2. 0
    16 мая 2023 18:34
    Забудьте о Чернигове. Хотя бы на ближайшее время.
    Приоритетная цель - это Сумы. И без Вагнера и Ахмата. Это задача для ВС России. Не для ЧВК или НМ Донбасса. Конкретно для кадровых частей Российской Армии.
  3. +7
    16 мая 2023 19:18
    Что планировать? Если нет цели. Война без цели называется СВО. Ждём, когда жареный петух клюнет.
  4. +4
    16 мая 2023 19:58
    США ненавидит весь мир, но вступить с ними в открытое противостояние не осмеливаются,"кишка тонка". Уже многие страны предлагали Путину свою помощь в живой силе. И если бы у Путина было бы образование и желание закончить СВО, уже давно бы закончили. Россия до того сильна по сравнению с Украиной, что не надо заканчивать академий, чтобы разгромить её в течении года. Это точно! Поэтому, кто бы, чего бы не предлагал, Путин пойдёт по самому убогому сценарию. Ну, а как вы хотели. Уже по Кремлю прилёт был, а он всё "подворотню" свою ищет.
  5. +1
    16 мая 2023 19:59
    Мобилизация будет июнь-сентябрь - это мои фантазии wink
  6. +1
    16 мая 2023 21:15
    Киев угодил в очень неприятную вилку, от него ждут успехов, а ситуация для ВСУ ухудшается ежедневно и довольно значительно. По сути весенне-летняя кампания уже началась. 14 недель, вот срок, после которого будут подведены итоги.

    Если еще пару недель назад укронаступление казалось чем-то угрожающим и опасным, то сейчас слово наступление деморализует сами ВСУ. Когда сам киевский режим демонстрирует страх и неуверенность, это транслируется в бригады ВСУ.

    Давление на Киев начать наступление набирает обороты, как и страх киевского режима перед этим наступлением. "Нам нужно еще немного времени". Что будет говорить Киев через 2 недели?
    1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
    1. +2
      16 мая 2023 21:59
      Хулитель, в какой мере ещё должны быть слабее и глупее россияне, чтобы задроты Зеленского могли с ними справиться? laughing
  8. Комментарий был удален.
  9. +5
    16 мая 2023 21:49
    Может написан этот крик души и верно, но это всё про войну, а мы, как сказал Песков, проводим Странную ВО. Чем странности обусловлены, про то никто не знает кроме тех кто знает. Вот поэтому зубами выгрызаем сотни метров, а сдаем области. Брать области - хорошо бы, но верится с трудом. А пока инициатива потеряна и ждем, куда прилетит по челюсти или по печени.
  10. +2
    17 мая 2023 01:33
    Что за бред???? Какое нафиг наступление на Севере???
    Тут и военныхъ академий не нужно заканчивать, чтобы понимать, что наступать в лесах нашпигованными минами невозможно. Бронетехника будет выбиваться на раз из зелёнки. Прятаться и уходить лесами легко. Фактически безнаказанная партизанщина будет вдоль дорог, и горящие колонны. В прошлый раз чтобы подавить очаги сопротивления надо было быстро выбомбить Чернигов, Сумы и мелкие н.п. Тогда можно было взять под контроль территорию, но надо было завести 100 тыщ росгвардейцев для поддержания порядка, фильтрации населения и выселения "проукраинского бандеровского элемента" за пределы Украины... В какую сторону - тут можно было подумать. Либо евролиберастам их вернуть, либо строить дороги Сибири, исходя из того, фашист-бандерлог, или просто гидный укропец.
  11. 0
    17 мая 2023 08:37
    Для Украины важно закрепиться в Донбассе. Для кого то Бахмут не имеет стратегического значения. Но только не для украинцев. Уходить из Донбасса они не собираются. И все будущее развернется именно на этом направлении.
  12. +1
    17 мая 2023 09:46
    Трагические события последних нескольких дней наглядно показали, что полный уход ВС РФ с Северо-Восточной Украины был огромной стратегической ошибкой.

    Путин, как известно, не ошибается. Просто не всем известен его ХПП.

    Если вспомнить оговорку Нарышника о "присоединении", то будет более понятно.
    Присоединить можно, только убив всех сопротивляющихся.
    Демилитаризация и денацификация тогда будет автоматически. СВО продлиться долго, до исчезновения всех сопротивляющихся. Автоматически решается проблема с выборами, демократией, и недовольными. (какая демократия при боевых действиях).
    Олигархи получают многолетние контракты из госбюджета на застройку "лунных пейзажей" на новых территориях + прикарманивают собственность "уехавших" + им дается карт-бланш по оптимизации. (снижение уголовного преследования за махинации)
    Чиновники - новые должности и новую собственность.

    Так что возможно, никакой ошибки и нет. Все в логике империализма.
    А Таджиков из за сокращения населения еще навезут.
  13. -1
    17 мая 2023 14:29
    Пока автор писал данную статью - руководство, ВС РФ поступили по своему - за несколько дней ракетных ударов сминусовали западную военную помощь, копившуюся несколько месяцев. Теперь для наступления ВСУ, как сказал Зе, нужно ещё немного времени. Похоже его не будет раньше осени.
  14. 0
    17 мая 2023 21:18
    Путин сейчас тянет время до выборов в США в надежде на победу Трампа так как Байден не хочет идти на переговоры с Путиным. Если Байден всё же победит то Путину придётся решать, либо идти до конца ,что делать он не хочет и не может, либо соглашаться на условия Байдена.