Минобороны ФРГ назвало потерю Бахмута «большим успехом» для ВСУ

3

Глава оперативного штаба Минобороны Германии Нико Ланге назвал потерю Бахмута «большим успехом» для ВСУ. На своей странице в Twitter чиновник привел украинским войскам в заслугу, что они продержались в городе больше полугода.

Тот факт, что Украина в Бахмуте смогла нанести большие потери группе «Вагнера» на протяжении более шести месяцев, является успехом Киева
 
— сообщил Ланге.



К тому же, считает представитель Минобороны, стратегически взятие Бахмута «ничего не изменит».

Стратегически полное взятие Бахмута ничего не изменит. Украина продолжит оборону на хорошо отработанных позициях чуть западнее и при этом может даже доставить русским неприятности на флангах
 
— пришел к выводу глава оперативного штаба.

Германскому Минобороны вторят в Польше. Издание Gazeta.pl со ссылкой на Институт изучения войны заявило, что взятие Бахмута не имеет «ни стратегического, ни тактического значения».

Приобретение не дает российским силам важной в оперативном отношении территории для продолжения наступательных операций, а также каких-либо особенно сильных позиций для защиты от украинцев
 
— утверждает газета.

Накануне заместитель министра обороны Украины Анна Маляр заявила, что российским подразделениям так и не удалось окружить Бахмут. Более того, по ее словам, армия РФ потеряла часть господствующих высот вокруг города.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. prior
    prior
    +2
    22 мая 2023 10:01
    Западная "лягушка" ещё не поняла, что её варят на медленном огне.
    Взяли Бахмут, возьмём и Николаев, и Одессу, и далее по списку....
    Если в рот сразу положить очень большой кусок, можно и подавиться.
    А оно нам надо ?!
    Мы пойдём медленно-медленно и пере.... всё стадо. Грамотные знают о чём речь.
    1. Raymond
      Raymond
      +2
      23 мая 2023 19:06
      Вы планируете 10-летнюю войну для достижения этих целей?
  2. zuuukooo
    zuuukooo
    0
    24 мая 2023 22:17
    Вообще, если суммировать всё заявления Пригожина по Бахмуту, получаем:
    1. Стратегической ценности он не имеет. И за ним один фик Славянск и Краматорск, которые всё жто время усиленно укрепляли.
    2. Потери ЧВК составили 20 000 убитыми. Это тоже данные Пригожина. Вероятно, раненых минимум столько же.
    3. ВСУ отправляли в Бахмут теробороновское мясо. Так же слова Пригожина.

    В сухом остатке: хорошо мотивированное ЧВК понесло ОЧЕНЬ существенные потери.
    Киев потерял пушечное мясо. Пусть даже 50 000 тушек, но это просто мясо.
    Стратегически на фронте не поменялось ни-че-го. Вообще ничего.

    Так что да. Реальный профит получил Киев.

    З. Ы. : Почему-то Артёмовск/Бахмут очень полюбили сравнивать со Сталинградом. Только вот за Сталинград сражались потому что он имел ОГРОМНОЕ стратегическое значение. Это был крупнейший транспортный узел и "дамоклов меч" над всей кавказской группировкой вермахта.
    А Бахмут... без комментариев.

    З. Ы.2 : Если бы схожие усилия и пусть даже в разы большие потери понесли при взятии Харькова - это можно было бы понять. Это действительно была бы стратегическая победа.
    Но положить 20 000 высокомотивированных (пусть не только пряником, но и кнутом) солдат ради фик пойми чего....

    З. Ы. 3: Данные о потерях в 20 000 убитыми от Пригожина - большой привет "ура-патриотам" что верещали о перемалывания ВСУ.
    1. Комментарий был удален.