Сможет ли МРК «Каракурт» стать главным российским кораблем Третьей мировой

15

Специальная военная операция на Украине продолжается уже шестнадцатый месяц подряд. Помимо ВС РФ, самое активное участие в ней пришлось принять и Черноморскому флоту, который за это время успел при различных обстоятельствах потерять несколько кораблей, включая свой флагман. Война оказалась самым жестоким и одновременно честным индикатором того, насколько реально наши армия и военно-морской флот были готовы к столкновению.

В данной публикации хотелось бы попытаться осветить некоторые моменты, связанные с перспективами дальнейшего развития ВМФ РФ. Какой именно корабль требуется ему больше всего здесь и сейчас и можно ли в принципе ставить вопрос именно так?



Угрозы и вызовы


Наверное, главной проблемой российского военно-морского флота, помимо отсутствия четкой концепции его применения, является территориальная разделенность на несколько акваторий. У нас есть четыре флота – Северный, Тихоокеанский, Балтийский и Черноморский, а также еще и Каспийская флотилия.

Главными, безусловно, являются Северный и Тихоокеанский флоты как Морская компонента «ядерной триады». На их ПЛАРБ завязано порядка 40% совокупной мощи ответно-встречного ядерного удара, а в задачи многоцелевых субмарин и надводных кораблей входит обеспечение их боевой устойчивости. Основными противниками российских подводных крейсеров стратегического назначения, соответственно, выступают американские, японские и натовские подводные лодки – охотники на наши ПЛАРБ, а также противолодочные самолеты и многоцелевые эсминцы. Главным врагом надводных кораблей ВМФ РФ, как ни странно, являются не другие надводные корабли, а самолеты наземного и палубного базирования противника.

То есть главная угроза для российского Северного и Тихоокеанского флотов, которые имеют стратегического значение, исходит из-под воды и с неба. То же самое можно сказать и про Балтийский, и про Черноморский флоты. В силу особенностей акватории и места базирования ДКБФ опасность для него также представляет крупнокалиберная ствольная и реактивная артиллерия блока НАТО, которая может накрыть его корабли прямо у причала в Балтийске.

Кораблям и судам Черноморского флота уже пришлось столкнуться с ударами противокорабельных ракет наземного базирования, выпущенных ВСУ, а также со все возрастающими по частоте и интенсивного атаками морских дронов – беспилотных катеров, начиненных мощными зарядами взрывчатки и превращенных в брандеры. Это новый вид угрозы, представляющей собой по факту реинкарнацию концепции «москитного флота», только осовремененную. Если в ходе Второй мировой войны итальянские фашисты кошмарили флот союзников при помощи массированных атак малых торпедных катеров, то сегодня это же делают уже украинские нацисты, используя беспилотники. Вражеские брандеры уже прорывались на главную военно-морскую базу в Севастополе, неоднократно атаковали СРК ВМФ РФ «Иван Хурс» и «Приазовье», о чем мы подробно рассказывали ранее.

Всё, мирная эпоха закончилась, Россия де-факто вступила в необъявленную Третью мировую войну. Враг не спрашивает, готовы ли мы воевать и хотим ли это делать, он просто выбирает цели и атакует, на суше, в море и в небе. Потому ответы на угрозы и вызовы надо искать и находить быстро, не откладывая дело в долгий ящик с непременным удорожанием цены, как это у нас очень любят делать.

Российский корабль Третьей мировой?


Если говорить про нужды ВМФ РФ, то этаким условным Т-34 для него может выступить малый ракетный корабль проекта 22800 «Каракурт». В свое время ставка Минобороны на массовое строительство МРК подвергалась критике, особенно в отношении проекта 21631 «Буян-М», имевшего плохую мореходность. Однако «Каракурт» значительно превосходит предшественника по тактико-техническим характеристикам и имеет несравненно больший потенциал.

Если посмотреть на то, что в последние шестнадцать месяцев происходит на Черном море, остается пожалеть, что там нет «Каракуртов». С одной стороны, эти МРК несут по восемь крылатых ракет «Калибр» либо «Оникс», а в перспективе и «Циркон», и могут наносить удары по объектам военной и гражданской инфраструктуры противника. Помимо ракетного, корабли проекта 28000 имеют артиллерийское вооружение, которое могло бы применяться по украинским морским беспилотникам. С другой стороны, в отличие, скажем, от патрульных кораблей проекта 22160, на которые пришлось ставить модули от ЗРК «Тор», крепя их цепями прямо на палубе, «Каракурты» начиная с третьего корабля в серии штатно имеют для противовоздушной обороны ЗРПК «Панцирь-М».

Иначе говоря, это те самые корабли, которые сейчас реально нужны на Черном море. Их можно было бы использовать, например, для сопровождения СРК «Иван Хурс» или «Приазовье», которые вообще не имеют никакой ПВО и вынуждены сами отстреливаться от украинских брандеров. Как заявил командующий оперативно-стратегическим объединением вице-адмирал Виктор Соколов, Черноморский флот должен получить три новеньких «Каракурта» до конца этого года:

В 2023 году планируется принять в состав флота три новейших МРК серии «Каракурт», вооруженных высокоточным ракетным оружием, а также новый патрульный корабль.

Еще более перспективным направлением развития этого проекта является создание на его базе малого противолодочного корвета. Увеличив водоизмещение до 1500 тонн, в его корпус можно было бы вместить, помимо УКСК на 8 ракет, ЗРК «Редут», что усилит его противовоздушные возможности, комплекс «Пакет-НК» и даже реактивный бомбомет для борьбы с субмаринами. Наличие БуГАС позволит модернизированному «Каракурту» не только наносить удары по берегу или кораблям противника, как МРК, но и обеспечивать приличную ПВО конвоев, а также искать подводные лодки.

Малые корветы ПЛО на базе проекта 28000 будут исключительно востребованными на всех российских флотах. Большим преимуществом является то, что производство «Каракуртов» освоено сразу на четырех российских судостроительных заводах, они относительно недорогие, и это позволит достаточно быстро освоить их крупной серией.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    13 июня 2023 16:41
    танки/корабли это лишь цели в современной войне. они должны быть в глубоком тылу и запускать ракеты/дронов, а иначе это просто большая удобная цель
  2. 0
    13 июня 2023 17:01
    Сможет ли МРК «Каракурт» стать главным российским кораблем Третьей мировой

    Ясен пень сможет, если настроют побольше..

    Весь мир в труху, Батька может вдарить по соседям во имя мира и безопасности, милиард сразу в Рай, а Каракурт притаится гдето в бухте под горой, и будет Калибрами (дальность то огого) с ЯБ простреливать насквозь все Черное Море с берегами. Только подвози. А Панцирь-М уверенно отобъется от диверсантов, БПЛА и вертолетов. Пока не вымрут.

    Возможный прогноз 3й мировой для Каракурта.
  3. -3
    13 июня 2023 17:37
    Где вы найдете столько матросов, старшин и офицеров на такое количество кораблей? Сколько людей требуется на Каракурт? 40 человек? По вашему люди на деревьях растут? Нам нужны крупные корабли с большой долей автоматизацией, чтобы сократить по минимуму внутренний штат корабля, иначе придётся поднимать заработную плату и выводить людей из реального сектора экономики.
    1. +1
      13 июня 2023 20:01
      очевидно нам не нужны большие надводные корабли и тем более с автоматизацией, против автоматизации есть рэб, а против надводного корабля есть все! , береговые ракеты ракеты самолетов и подводных лодок, морские мины, уничтожающие с вероятностью 95 процентов любой надводный корабль, поэтому ни каракурт ни тем более какой то большой надводный корабль не сможет быть основоой флота, основа флота это , подводные лодки, берегвые ракеты и береговая авиация.... необходимо вывести на океаны все надводные корабли второго ранга и варяг, а морские флоты комплектовать только кораблями третьего ранга, прекратить закладку новых надводных кораблей кроме тральщиков, все силы бросить на строительство пл, самолетов берегового базирования, и береговых ракетных систем, опционально наладить выпуск каракурта ПВО и ПЛО, конечно без калибров, ибо недопустимо превращать каракурт в линкор, и повышать его водоизмещение.
    2. +3
      13 июня 2023 20:05
      Есть такой корабль. Современный. Автоматизация на высшем уровне. Штатная численность экипажа рассчитана до минимума ........Называется "Карл Винсон". Экипаж 5 680 человек.
    3. +2
      14 июня 2023 08:57
      Нам нужны крупные корабли с большой долей автоматизацией, чтобы сократить по минимуму внутренний штат корабля

      Для чего на Черном поре, которое простреливается с любого берега ракетами, крупные корабли!? "Москву" утопили. Еще кого-нибудь утопить нужно. Должны быть корабли, обеспечивающие работу в акватории Черного моря и защиту нашего побережья от гадов, а также обеспечивающие эскорт и охрану наших кораблей.
      Нам повезло, что «Иван Хурс» и «Приазовье» сумели отбиться от брандеров. А то сейчас бы уже трубили за упокой еще по 2-м нашим корабля. Прекрасная была бы перемога и зрада у гадов-бандерлогов. В следующий раз могут и не отбиться, т.к. эти корабли практически беззащитны перед нападением сильного врага, который совершенствуется при помощи наглосаксов и учитывает свои предыдущие неудачные попытки атаки.
      1. -1
        15 июня 2023 10:58
        Крупные корабли отличаются не только своими размерами, но и наличием намного более толстой брони и количеством переборок. Конструкторы ведь тоже не дураки, корабли рассчитаны сохранять плавучесть. А на какое время сохранит плавучесть МРК после взрыва фугаса по правому борту? У него броня вообще из алюминиевого сплава.

        Все должны помнить инцидент с эсминцем Коул, когда в него врезался катер со смертником и 250кг взрывчатки. Эсминец смог выжить и после 2 месяцев ремонта вернулся в строй. Ещё был случай с фрегатом Старк, когда его по ошибке атаковал самолёт, выпустив две противокорабельные ракеты. Он так же не потонул и вернулся в строй. Водоизмещение МРК 800 тонн, а тот же показатель для фрегаты проекта 11356 составит уже 3800 тонн. Так нужны ли в большом количестве МРК, которые могут стать братской могилой после первого же попадания чего угодно?
        1. +1
          17 июня 2023 19:18
          от броненосцев отказались еще в начале прошлого века, фрегат и мрк имеют примерно одниковые прочностные характеристики корпуса, и довольно слабую пво, отсеки плавуучести можно предусмотеть и на мрк и на лодке тузике, так что в смысле непотпляемости разницы нет
      2. 0
        12 июля 2023 19:14
        От Одессы до Севастополя 300 км. От севастополя до Босфора 500 км. От мыса Каракурт до Одессы 250 км, а до Николаева ещё ближе. Короче: Тактические ракеты с берега ( возможно с пещер Крымских гор) простреливают всю акваторию и берега Черноморской лужи, а РЛС с Крымских и Кавказских гор видят почти всё на воде. Береговые противокорабельные комплексы на большой дальности могут утопить любой корабль на достаточной дальности. А если бы (мечта) удалось России захватить украинское побережье Черного моря, то задача охраны акватории ещё бы упростилась. Короче большие корабли на море точно не нужны, если не высаживать десанты в странах НАТО, а десанты в Украину сейчас неосуществимы.
  4. -1
    13 июня 2023 22:12
    Автор, как всегда занимается разглагольствиями, по переделки МРК 22800 в МПК. А, состав ЧФ не изучил. Рассуждая о Каракуртах, да же не знает, что в состав ЧФ в 2022 вошел МРК 22800 Циклон, второй МРК Аскольд находится на гос. испытаниях и его планируют принять в состав ЧФ в 2023. Третий МРК Амур достраивается на заводе в Керчи.
    Да, еще один ляп «корабль Приазовье не имеет ПВО», хочется напомнить автору, что комплекс АК 630 является комплексом ПВО ближнего действия. Этим комплексом, он и уничтожил беспилотные брандеры.
  5. +1
    14 июня 2023 08:21
    Все это похвально, но Каракурту нужна буксеруемая планирующая РЛС, которая будет эффективнее корабельной, все можно сделать, угрозы будут только расти...
  6. -1
    14 июня 2023 08:51
    Хотел бы посмотреть на его боевое применение в Северной Атлантике. В осенне-зимний период.
  7. -1
    14 июня 2023 23:25
    Автор пишет статью и не смог поинтересоваться, что в состав ЧФ входят МРК 28000, а АК 630, был и есть комплекс ПВО ближнего действия. Им как вооружали корабли, так и вооружают. Автор видел в живую работу этого комплекса в автоматическом режиме?
  8. 0
    15 июля 2023 00:25
    восемь крылатых ракет «Калибр» либо «Оникс», а в перспективе и «Циркон», и могут

    Каракурты несут только Калбир и всё. Никаких ониксов, а тем более цирконов.

    Думайте что за чушь пишете!
  9. 0
    27 июля 2023 23:50
    эти МРК несут по восемь крылатых ракет «Калибр» либо «Оникс», а в перспективе и «Циркон»

    Какая чушь! Не несут они Ониксы и Цирконы. И не могут. Только калибры.

    И Панцирь не лучшее средство борьбы с пкр.